Jump to content
MAINOS

Tiedot terveydenhuollon ammattihenkilöistä Internetiin


OldOne

Recommended Posts

MAINOS
  • Replies 459
  • Created
  • Last Reply

Ne on bannannu sut! :o

-Sitten on mutkin bannattu.

My brain is stuck from shooting glue

I'm not sorry for the things I do

 

Carbona not glue

Link to comment
Share on other sites

Täytyyhän meillä nyt jotain pientä virikettä olla, mitä eläkepäivinä muistella irtisanoutumisen ja lakiehdotuksen lisäksi  :o

muoks. Jahas, ja Osku ehti ottamaan viestinsä välistä tai sitten mä alan sekoamaan  :nauraa: :nauraa:

Link to comment
Share on other sites

Aika iso haloo tullu näemmä tuosta asiasta... rekisterihän ei tietääkseni sisällä yhteystietoja. Jos suttaat nimineulastasi sukunimen niin mistäs nää narkit ja mt-potilaat tietää sun koko nimen.. Hakusanalla Pekka mistä tahansta rekisteristä tulee sen verran monta osumaa että mahdoton yhdistää johonkin tiettyyn henkilöön.

Itse käytän töissä potilaiden kanssa vain etunimeä. Ja nimineula on sensuroitu.

Link to comment
Share on other sites

Aika iso haloo tullu näemmä tuosta asiasta... rekisterihän ei tietääkseni sisällä yhteystietoja. Jos suttaat nimineulastasi sukunimen niin mistäs nää narkit ja mt-potilaat tietää sun koko nimen.. Hakusanalla Pekka mistä tahansta rekisteristä tulee sen verran monta osumaa että mahdoton yhdistää johonkin tiettyyn henkilöön.

Itse käytän töissä potilaiden kanssa vain etunimeä. Ja nimineula on sensuroitu.

Potilas voi halutessaan pyytää häntä koskevat asiakirjat nähtäväksi ja sitä kautta saada selville kuka häntä hoitaa tai on hoitanut. Täysin anonyyminä työskentely on mahdotonta.

Failure is always an option

Link to comment
Share on other sites

Potilas voi halutessaan pyytää häntä koskevat asiakirjat nähtäväksi ja sitä kautta saada selville kuka häntä hoitaa tai on hoitanut. Täysin anonyyminä työskentely on mahdotonta.

Aivan. Eli nimen se narkki saa oli rekisteri tai ei... Ja jos yhtestietoja ei heru sieltä netistä niin mitä haittaa ko. rekisteristä sitten on. Nimen perusteella voi kaivaa vaikka puhelinluottelosta numeroa.. ja siihen se sitten jääkin.

Link to comment
Share on other sites

Potilas voi halutessaan pyytää häntä koskevat asiakirjat nähtäväksi ja sitä kautta saada selville kuka häntä hoitaa tai on hoitanut. Täysin anonyyminä työskentely on mahdotonta.

Aivan. Eli nimen se narkki saa oli rekisteri tai ei... Ja jos yhtestietoja ei heru sieltä netistä niin mitä haittaa ko. rekisteristä sitten on. Nimen perusteella voi kaivaa vaikka puhelinluottelosta numeroa.. ja siihen se sitten jääkin.

Ongelma on siinä, että maailmassa on n. 1400000000 netin käyttäjää ja jokainen heistä pääsisi halutessaan urkkimaan minun syntymäaikaa, ammattiani, kotilääniäni yms. ilman mitään kontrollia. Terhikissä on yli 3000000 henkilön henkilötietoja ja ne ollaan nyt avaamassa kaikelle kansalle. Tätä voidaan pitää loukkauksena rekisterissä olevien yksityisyyden suojaa kohden. Jokaisella tulisi olla mahdollisuus päättää haluaako hän henkilötietojensa päätyvän nettiin koko maailman ihmeteltäväksi.

Suuresta ja täysin avointa rekisteriä on äärettömän helppo käyttää vääriin tarkoituksiin. Nyt leikkilääkäri tai -hoitaja voi pienellä vaivalla kaivaa itselleen sopivan identiteetin ja ruveta käyttämään sitä. Ja jos joku alkaa epäilemään tätä leikkilääkäriä tai -hoitajaa, niin ei syytä huoleen - hänen käyttämät henkilötiedot kun ovat ihan oikeat.

Lisäksi kyrsii se, että jos terveydenhuollon ammatilainen tekee haun potilastietojärjestelmään ja katsoo vaikka pelkästään potilaan syntymäajan, joka on sama tieto jonka kuka tahansa voisi uuden lain mukaan katsoa hoitajasta, ilman sen kummempaa syytä, niin potilas voi asiasta nostaa metakan. Lisäksi potilastietojärjestelmiin jää aina tarkat lokitiedot väärinkäytösten selvittämiseksi. Julkiseen nettirekisteriin tällaista tuskin tulee.

Minä en ainakaan halua, että ihmeellisiin tekosyihin vedoten minun henkilötiedot tarjotaan koko maailmalle.

Failure is always an option

Link to comment
Share on other sites

Ja kannattaa pitää mielessä tosiaan myös se, että vaikka suomessa ei tapahdu identiteettivarkauksia, niin mm. briteissä ja jenkeissä se on arkipäivää. Ja siihen riittää nimi ja syntymävuosi.

On keinot aika vähissä sitten taistella kun alkaa kotiin tipahtelemaan erinäisiä laskuja eripuolilta maapalloa, joihin itse ei ole oikeasti osallinen, mutta jotka tehty sinun nimissäsi. Rikoksista  puhummattakaan. Olisi aika ikävä ylläri matkustaa lomalle vaikka Englantiin ja jäädä passintarkastuksessa kiinni epäiltynä jostakin rikoksesta.

Ei siis kyse ole ihan pelkästä periaatteestakaan.

Link to comment
Share on other sites

Tuossa on monta hyvää seikkaa kyllä... Itse en koe uhkaksi sitä, että joku näkee nimeni ja syntymäaikani. Pelkästään niillä tiedoillahan ei postiluukusta tipu yhtikäs mitään. Identiteettivaras tuskin pystyy leipomaan käypää identiteettiä tiedoilla että Matti Möttonen asuu Helsingissä ja on terveydenhuollon ammattilainen numero 1234.

Ja vaikka maailmassa on niin monta netin käyttäjää niin nykytekniikalla palveluun pääsyn voi rajata pelkästään Suomeen. Toki IP:llä voi kikkailla niin että osaava pääsee sinne mistä haluaa, mutta auttaishan se vähän.

Ja jos työnantaja on niin leväperäinen että palkkaa henkilön joka esiintyy tekaistulla nimellä, niin saa syyttää kyllä itseään. Yllättävää sinänsä että tällä alalla puoskareita ylipäänsä esiintyy.. itseltäni kysyttiin kaikki mahdollinen koulutukseen liittyvä todistus ja paperi.

Toki tälläinen ihmisten tunkeminen rekistereihin on jossain määrin pelottava suuntaus..

Link to comment
Share on other sites

Multa ei ainakaan koskaan ole kysytty henkilöllisyystodistusta. Riitti, että on koulutodistukset (helppo väärentää). Nyt sitten voi pistää vielä rekisterinumeronkin, kun sen saa helposti netistä.

Kyllä toi identiteettivarkaus on mahdollinen, ei todennäköinen, mutta mahdollinen.

Teemun blogi

Ei taistelua ilman yhteistä rintamaa.

Link to comment
Share on other sites

Pelkästään niillä tiedoillahan ei postiluukusta tipu yhtikäs mitään. Identiteettivaras tuskin pystyy leipomaan käypää identiteettiä tiedoilla että Matti Möttonen asuu Helsingissä ja on terveydenhuollon ammattilainen numero 1234.

Ehkä sinun kannattaisi ottaa selvää vähän enemmän indentiteettivarkauksista, sillä kyllä, nimesi ja syntymävuotesi riittää. Esim Englannissa riittää nimi ja esim sähkölasku ja sillä saat jo aika paljon aikaan, kuten pankkitilit ja luottokortit. Ja laskunhan saa kun vain soittaa sähköyhtiölle ja pyytää lähettämään "tällä kertaa" eri osoitteeseen.

Ei siinä henkilötunnuksia englannissa kaivata.

Tämä nyt vain yksi esimerkki.

Mutta vaikka varkauksia ei tapahtuisikaan ja maailma olisi  hyvyyden kehto, niin silti periaatteessa vastustan sitä, että minun tietojani levitetään ilman minun lupaani netissä.

Varsinkin, jos kuolleidenkin tiedot loukkaavat heidän edesmennyttä yksityisyyttään, niin miksi elävällä ihmisellä on vähemmän oikeuksia kuin jo haudatulla?

Link to comment
Share on other sites

Ja jos työnantaja on niin leväperäinen että palkkaa henkilön joka esiintyy tekaistulla nimellä, niin saa syyttää kyllä itseään. Yllättävää sinänsä että tällä alalla puoskareita ylipäänsä esiintyy.. itseltäni kysyttiin kaikki mahdollinen koulutukseen liittyvä todistus ja paperi.

Käytännön kokemus on osoittanut, että aika harvoin työnantaja kysyy henkilöllisyystodistusta missään vaiheessa. Koulutodistuksia ja muita lappusia kyllä syynätään, mutta nykyiselle työnantajalleni en ole todistanut henkilöllisyyttäni virallisella asiakirjalla.

Jokainen paperi on helppio väärentää. Tällainen rekisteri tekee asian vielä helpommaksi, sillä enää ei väärentäjän tarvitse hatusta keksiä nimiä ym. tietoja.

Failure is always an option

Link to comment
Share on other sites

Ja jos työnantaja on niin leväperäinen että palkkaa henkilön joka esiintyy tekaistulla nimellä, niin saa syyttää kyllä itseään. Yllättävää sinänsä että tällä alalla puoskareita ylipäänsä esiintyy.. itseltäni kysyttiin kaikki mahdollinen koulutukseen liittyvä todistus ja paperi.

Käytännön kokemus on osoittanut, että aika harvoin työnantaja kysyy henkilöllisyystodistusta missään vaiheessa. Koulutodistuksia ja muita lappusia kyllä syynätään, mutta nykyiselle työnantajalleni en ole todistanut henkilöllisyyttäni virallisella asiakirjalla.

Jokainen paperi on helppio väärentää. Tällainen rekisteri tekee asian vielä helpommaksi, sillä enää ei väärentäjän tarvitse hatusta keksiä nimiä ym. tietoja.

Jos ja kun noita puoskareita valitettavasti on alalle siunaantunut, niin edelleen vastuu niiden palkkaamisesta on työnantajalla. Työnantajan velvollisuus on selvittää tavalla tai toisella hakijan tiedot. Tilanne taitaa olla nyt niin, että joidenkin työnantajien laiskuudesta tai välinpitämättömyydesta potilasturvallisuuden nimissä hoitajat laitetaan taas "maksamaan" TA:n virheistä. Nyt on hinnaksi  määrätty sitten tällainen juttu. Mitähän seuraavaksi? Taas tässäkin tapauksessa... niinkuin monessa muussakin, täytyy todeta, että paska valuu alaspäin.

Ja mitä noihin papereiden väärentämiseen tulee, niin tulevaisuudessahan sitä ei enää tarvitse tehdä. Ilmoittaa vain tälle leväperäiselle työnantajalle, että  katso netistä, -siellähän ne kaikki tiedot on.

"Niin gimis on Stadi,

ois toivomus snadi:

0 et tsiigaa sais sen vielä kerran"

Link to comment
Share on other sites

Linkki ei avautunut ainakaan minulla.

www.jhl.fi -> etusivulta löydät linkin uutiseen.

Mielestäni tuo turvallisuuskortti kuulostaa loistavalle verraten jokakeijon saatavilla olevaan palveluun.

Samaa mieltä. Turvallisuuskortti voisi olla kehittelykelpoinen idea.

Link to comment
Share on other sites

Linkki ei avautunut ainakaan minulla.

www.jhl.fi -> etusivulta löydät linkin uutiseen.

Mielestäni tuo turvallisuuskortti kuulostaa loistavalle verraten jokakeijon saatavilla olevaan palveluun.

Samaa mieltä. Turvallisuuskortti voisi olla kehittelykelpoinen idea.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus voisi lähettää sen paperisen rekisteröintitodistuksen sijaan muovisen läpyskän josta kävisi ilmi henkilön ammatipätevyys yms. Siihen kun laitettaisiin vielä kuva, niin olisi oikein "virkamerkki" jota voisi kaikille epäilijöille esittää.

Miljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin kaikille avoin nettirekisteri.

Failure is always an option

Link to comment
Share on other sites

Olen itsekin ajatellut, miten helppoa tuo identiteettivarkaus olisi. Etenkin, kun Väestörekisterikeskuksen sivuilta voisi ensin kaivella sopivaan syntymävuoteen liittyvät käytetyimmät etunimet ja yleisimmät sukunimet, niin varmasti näitä yhdistelemällä tärppää jokin sopivan yleinen nimi rekisteristä. Ja sitten rekisterin ehdottajat vielä sanovat, ettei vahinkoa voisi tulla, kun tietojen hakijan täytyisi tietää henkilön koko nimi. Sehän se auttaa ja suojelee. :)  Ja ainakin uteliaat naapurini yms tietävät nimeni.

Link to comment
Share on other sites

^Olipa hyvä juttu toi. Vihdoinkin joku puhuu järkeviä.

-tule turma tuonen tietä, pikku reppu selässä, pikku kirves kontissa. Napsauta sillä ohtaan, justiinsa nokan kohtaan-

Link to comment
Share on other sites

Guest mielenterveystyöntekij

Vähän tässä jo odoteltiinkin tietosuojavaltuutetun kantaa. Tulihan se ja vielä sopivaan ajankohtaan.

Link to comment
Share on other sites

MAINOS

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...