Tiedot terveydenhuollon ammattihenkilöistä Internetiin

[Lyrica]

Höh, ei mulle aukee...no tarvii mennä eri kautta  :o

[OldOne]

Ne on bannannu sut! :o

[Jio]

Ne on bannannu sut! :o

-Sitten on mutkin bannattu.

[Lyrica]

Ne on bannannu sut! :o

-Sitten on mutkin bannattu.

Onneksi mietä on sitten kaksi  :nauraa:

[OldOne]

Mitäs käytte polttelemassa nuotioita siinä niiden rappusilla!

[Lyrica]

Täytyyhän meillä nyt jotain pientä virikettä olla, mitä eläkepäivinä muistella irtisanoutumisen ja lakiehdotuksen lisäksi  :o

muoks. Jahas, ja Osku ehti ottamaan viestinsä välistä tai sitten mä alan sekoamaan  :nauraa: :nauraa:

[OldOne]

Mielenosoitusta koskevat viestit siirretty tonne http://hoitajat.net/foorumi/index.php?topic=15319.0

[Klexane]

Aika iso haloo tullu näemmä tuosta asiasta... rekisterihän ei tietääkseni sisällä yhteystietoja. Jos suttaat nimineulastasi sukunimen niin mistäs nää narkit ja mt-potilaat tietää sun koko nimen.. Hakusanalla Pekka mistä tahansta rekisteristä tulee sen verran monta osumaa että mahdoton yhdistää johonkin tiettyyn henkilöön.

Itse käytän töissä potilaiden kanssa vain etunimeä. Ja nimineula on sensuroitu.

[-VF-]

Aika iso haloo tullu näemmä tuosta asiasta... rekisterihän ei tietääkseni sisällä yhteystietoja. Jos suttaat nimineulastasi sukunimen niin mistäs nää narkit ja mt-potilaat tietää sun koko nimen.. Hakusanalla Pekka mistä tahansta rekisteristä tulee sen verran monta osumaa että mahdoton yhdistää johonkin tiettyyn henkilöön.

Itse käytän töissä potilaiden kanssa vain etunimeä. Ja nimineula on sensuroitu.

Potilas voi halutessaan pyytää häntä koskevat asiakirjat nähtäväksi ja sitä kautta saada selville kuka häntä hoitaa tai on hoitanut. Täysin anonyyminä työskentely on mahdotonta.

[Klexane]

Potilas voi halutessaan pyytää häntä koskevat asiakirjat nähtäväksi ja sitä kautta saada selville kuka häntä hoitaa tai on hoitanut. Täysin anonyyminä työskentely on mahdotonta.

Aivan. Eli nimen se narkki saa oli rekisteri tai ei... Ja jos yhtestietoja ei heru sieltä netistä niin mitä haittaa ko. rekisteristä sitten on. Nimen perusteella voi kaivaa vaikka puhelinluottelosta numeroa.. ja siihen se sitten jääkin.

[-VF-]

Potilas voi halutessaan pyytää häntä koskevat asiakirjat nähtäväksi ja sitä kautta saada selville kuka häntä hoitaa tai on hoitanut. Täysin anonyyminä työskentely on mahdotonta.

Aivan. Eli nimen se narkki saa oli rekisteri tai ei... Ja jos yhtestietoja ei heru sieltä netistä niin mitä haittaa ko. rekisteristä sitten on. Nimen perusteella voi kaivaa vaikka puhelinluottelosta numeroa.. ja siihen se sitten jääkin.

Ongelma on siinä, että maailmassa on n. 1400000000 netin käyttäjää ja jokainen heistä pääsisi halutessaan urkkimaan minun syntymäaikaa, ammattiani, kotilääniäni yms. ilman mitään kontrollia. Terhikissä on yli 3000000 henkilön henkilötietoja ja ne ollaan nyt avaamassa kaikelle kansalle. Tätä voidaan pitää loukkauksena rekisterissä olevien yksityisyyden suojaa kohden. Jokaisella tulisi olla mahdollisuus päättää haluaako hän henkilötietojensa päätyvän nettiin koko maailman ihmeteltäväksi.

Suuresta ja täysin avointa rekisteriä on äärettömän helppo käyttää vääriin tarkoituksiin. Nyt leikkilääkäri tai -hoitaja voi pienellä vaivalla kaivaa itselleen sopivan identiteetin ja ruveta käyttämään sitä. Ja jos joku alkaa epäilemään tätä leikkilääkäriä tai -hoitajaa, niin ei syytä huoleen - hänen käyttämät henkilötiedot kun ovat ihan oikeat.

Lisäksi kyrsii se, että jos terveydenhuollon ammatilainen tekee haun potilastietojärjestelmään ja katsoo vaikka pelkästään potilaan syntymäajan, joka on sama tieto jonka kuka tahansa voisi uuden lain mukaan katsoa hoitajasta, ilman sen kummempaa syytä, niin potilas voi asiasta nostaa metakan. Lisäksi potilastietojärjestelmiin jää aina tarkat lokitiedot väärinkäytösten selvittämiseksi. Julkiseen nettirekisteriin tällaista tuskin tulee.

Minä en ainakaan halua, että ihmeellisiin tekosyihin vedoten minun henkilötiedot tarjotaan koko maailmalle.

[Lyrica]

Ja kannattaa pitää mielessä tosiaan myös se, että vaikka suomessa ei tapahdu identiteettivarkauksia, niin mm. briteissä ja jenkeissä se on arkipäivää. Ja siihen riittää nimi ja syntymävuosi.

On keinot aika vähissä sitten taistella kun alkaa kotiin tipahtelemaan erinäisiä laskuja eripuolilta maapalloa, joihin itse ei ole oikeasti osallinen, mutta jotka tehty sinun nimissäsi. Rikoksista  puhummattakaan. Olisi aika ikävä ylläri matkustaa lomalle vaikka Englantiin ja jäädä passintarkastuksessa kiinni epäiltynä jostakin rikoksesta.

Ei siis kyse ole ihan pelkästä periaatteestakaan.

[Klexane]

Tuossa on monta hyvää seikkaa kyllä... Itse en koe uhkaksi sitä, että joku näkee nimeni ja syntymäaikani. Pelkästään niillä tiedoillahan ei postiluukusta tipu yhtikäs mitään. Identiteettivaras tuskin pystyy leipomaan käypää identiteettiä tiedoilla että Matti Möttonen asuu Helsingissä ja on terveydenhuollon ammattilainen numero 1234.

Ja vaikka maailmassa on niin monta netin käyttäjää niin nykytekniikalla palveluun pääsyn voi rajata pelkästään Suomeen. Toki IP:llä voi kikkailla niin että osaava pääsee sinne mistä haluaa, mutta auttaishan se vähän.

Ja jos työnantaja on niin leväperäinen että palkkaa henkilön joka esiintyy tekaistulla nimellä, niin saa syyttää kyllä itseään. Yllättävää sinänsä että tällä alalla puoskareita ylipäänsä esiintyy.. itseltäni kysyttiin kaikki mahdollinen koulutukseen liittyvä todistus ja paperi.

Toki tälläinen ihmisten tunkeminen rekistereihin on jossain määrin pelottava suuntaus..

[wabbit]

Multa ei ainakaan koskaan ole kysytty henkilöllisyystodistusta. Riitti, että on koulutodistukset (helppo väärentää). Nyt sitten voi pistää vielä rekisterinumeronkin, kun sen saa helposti netistä.

Kyllä toi identiteettivarkaus on mahdollinen, ei todennäköinen, mutta mahdollinen.

[Lyrica]

Pelkästään niillä tiedoillahan ei postiluukusta tipu yhtikäs mitään. Identiteettivaras tuskin pystyy leipomaan käypää identiteettiä tiedoilla että Matti Möttonen asuu Helsingissä ja on terveydenhuollon ammattilainen numero 1234.

Ehkä sinun kannattaisi ottaa selvää vähän enemmän indentiteettivarkauksista, sillä kyllä, nimesi ja syntymävuotesi riittää. Esim Englannissa riittää nimi ja esim sähkölasku ja sillä saat jo aika paljon aikaan, kuten pankkitilit ja luottokortit. Ja laskunhan saa kun vain soittaa sähköyhtiölle ja pyytää lähettämään "tällä kertaa" eri osoitteeseen.

Ei siinä henkilötunnuksia englannissa kaivata.

Tämä nyt vain yksi esimerkki.

Mutta vaikka varkauksia ei tapahtuisikaan ja maailma olisi  hyvyyden kehto, niin silti periaatteessa vastustan sitä, että minun tietojani levitetään ilman minun lupaani netissä.

Varsinkin, jos kuolleidenkin tiedot loukkaavat heidän edesmennyttä yksityisyyttään, niin miksi elävällä ihmisellä on vähemmän oikeuksia kuin jo haudatulla?

[-VF-]

Ja jos työnantaja on niin leväperäinen että palkkaa henkilön joka esiintyy tekaistulla nimellä, niin saa syyttää kyllä itseään. Yllättävää sinänsä että tällä alalla puoskareita ylipäänsä esiintyy.. itseltäni kysyttiin kaikki mahdollinen koulutukseen liittyvä todistus ja paperi.

Käytännön kokemus on osoittanut, että aika harvoin työnantaja kysyy henkilöllisyystodistusta missään vaiheessa. Koulutodistuksia ja muita lappusia kyllä syynätään, mutta nykyiselle työnantajalleni en ole todistanut henkilöllisyyttäni virallisella asiakirjalla.

Jokainen paperi on helppio väärentää. Tällainen rekisteri tekee asian vielä helpommaksi, sillä enää ei väärentäjän tarvitse hatusta keksiä nimiä ym. tietoja.

[Freebird]

Ja jos työnantaja on niin leväperäinen että palkkaa henkilön joka esiintyy tekaistulla nimellä, niin saa syyttää kyllä itseään. Yllättävää sinänsä että tällä alalla puoskareita ylipäänsä esiintyy.. itseltäni kysyttiin kaikki mahdollinen koulutukseen liittyvä todistus ja paperi.

Käytännön kokemus on osoittanut, että aika harvoin työnantaja kysyy henkilöllisyystodistusta missään vaiheessa. Koulutodistuksia ja muita lappusia kyllä syynätään, mutta nykyiselle työnantajalleni en ole todistanut henkilöllisyyttäni virallisella asiakirjalla.

Jokainen paperi on helppio väärentää. Tällainen rekisteri tekee asian vielä helpommaksi, sillä enää ei väärentäjän tarvitse hatusta keksiä nimiä ym. tietoja.

Jos ja kun noita puoskareita valitettavasti on alalle siunaantunut, niin edelleen vastuu niiden palkkaamisesta on työnantajalla. Työnantajan velvollisuus on selvittää tavalla tai toisella hakijan tiedot. Tilanne taitaa olla nyt niin, että joidenkin työnantajien laiskuudesta tai välinpitämättömyydesta potilasturvallisuuden nimissä hoitajat laitetaan taas "maksamaan" TA:n virheistä. Nyt on hinnaksi  määrätty sitten tällainen juttu. Mitähän seuraavaksi? Taas tässäkin tapauksessa... niinkuin monessa muussakin, täytyy todeta, että paska valuu alaspäin.

Ja mitä noihin papereiden väärentämiseen tulee, niin tulevaisuudessahan sitä ei enää tarvitse tehdä. Ilmoittaa vain tälle leväperäiselle työnantajalle, että  katso netistä, -siellähän ne kaikki tiedot on.

[DeathRow]

JHL:n kanta asiaan löytyy osoitteesta:

http://www.jhl.fi/asp/system/empty.asp?P=222&VID=default&SID=347225948327395&A=open:news:item:3675&S=1&C=31308

Linkki ei avautunut ainakaan minulla.

www.jhl.fi -> etusivulta löydät linkin uutiseen.

Mielestäni tuo turvallisuuskortti kuulostaa loistavalle verraten jokakeijon saatavilla olevaan palveluun.

Samaa mieltä. Turvallisuuskortti voisi olla kehittelykelpoinen idea.

[-VF-]

JHL:n kanta asiaan löytyy osoitteesta:

http://www.jhl.fi/asp/system/empty.asp?P=222&VID=default&SID=347225948327395&A=open:news:item:3675&S=1&C=31308

Linkki ei avautunut ainakaan minulla.

www.jhl.fi -> etusivulta löydät linkin uutiseen.

Mielestäni tuo turvallisuuskortti kuulostaa loistavalle verraten jokakeijon saatavilla olevaan palveluun.

Samaa mieltä. Turvallisuuskortti voisi olla kehittelykelpoinen idea.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus voisi lähettää sen paperisen rekisteröintitodistuksen sijaan muovisen läpyskän josta kävisi ilmi henkilön ammatipätevyys yms. Siihen kun laitettaisiin vielä kuva, niin olisi oikein "virkamerkki" jota voisi kaikille epäilijöille esittää.

Miljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin kaikille avoin nettirekisteri.

[Saaga]

Olen itsekin ajatellut, miten helppoa tuo identiteettivarkaus olisi. Etenkin, kun Väestörekisterikeskuksen sivuilta voisi ensin kaivella sopivaan syntymävuoteen liittyvät käytetyimmät etunimet ja yleisimmät sukunimet, niin varmasti näitä yhdistelemällä tärppää jokin sopivan yleinen nimi rekisteristä. Ja sitten rekisterin ehdottajat vielä sanovat, ettei vahinkoa voisi tulla, kun tietojen hakijan täytyisi tietää henkilön koko nimi. Sehän se auttaa ja suojelee. :)  Ja ainakin uteliaat naapurini yms tietävät nimeni.

[otto]

Saatu kovan tason puolustaja.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2008/09/04/aarnio-hoitajat-tarvitsevat-identiteettirauhan/200822867/139

[Oinaspässi]

^Olipa hyvä juttu toi. Vihdoinkin joku puhuu järkeviä.

[Vieras: Nightmare74]

Hyvä tietää että emme ole yksin asiamme kanssa.

[TeeVee]

Hienoa! Kansallinen herääminen on alkanut...

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Vähän tässä jo odoteltiinkin tietosuojavaltuutetun kantaa. Tulihan se ja vielä sopivaan ajankohtaan.