Tiedot terveydenhuollon ammattihenkilöistä Internetiin

[O'Boy]

Itseasiassa nyt kun tutkin asiaa ihan itse niin tarkaan adressia lukemalla löydän palopuheesta seuraava pätkän :

...Me terveydenhuollon ammattihenkilöinä toimivat ja ko. tehtäviin kouluttautuvat katsomme...

Eli ymmärtääksen adressi on siis vain terveydenhuollon ammattihenkilöitä ja alan opiskelijoita varten.

Osku vois korjata jos tarvetta on? Epätietoisuutta laumassasi ainakin on.

[Lyrica]

Mä jo ajattelin, että mä olen sekoamassa tms kun muistelin jotain sellaista... Noh, hyvä siis että kaikki vielä mulla kotona, mutta joo olis kiva jos tuon voisi allekirjoittaa sellaisetkin, jotka haluavat tukea meitä jälleen  :D

[O'Boy]

..mutta joo olis kiva jos tuon voisi allekirjoittaa sellaisetkin, jotka haluavat tukea meitä jälleen  :)

Samaa mieltä, mutta kaima linjaa haluamallaan tavalla.

[OldOne]

Eihän me pystytä kontrolloimaan kuka sen adressin allekirjoittaa, mutta kuten siinä tosiaan lukee, se on ensisijaisesti alan ammattilaisten vastalause. Varmaan sitä on allekirjoittanut alan ulkopuolisetkin. Tietysti sitä kuvausta vois muuttaa, mutta ei sitä oikein voi enää tehdä kun nimet on jo listassa. Ihmiset ovat allekirjoittaneet tuon tekstin. Jos listalle eksyy muutama alan ulkopuolinen tukija, se on mun mielestä ihan ok. Tää homma olis pitäny huomioida sillon kun lista perustettiin.

muoks: itseasiassa jos nyt sen adressin laittasin pystyyn, muotoilisin ton tekstin monelta osin eri tavalla. Mutta näillä mennään ja hyvä että asia saa huomiota. Kunhan eduskunta alkaa asiaa käsitellä, mailataan vaikka kaikille kansanedustajille toi lista saatteen kera. Sen saa Exel taulukkona meilin kylkeen.

[Lyrica]

Juu, pääasia on, että adressi aiheesta on olemassa  :)

[OldOne]

Ja nyt kun se on tossa muodossa, me voidaan sanoa että 10 000 alan ammattilaista on allekirjoittanut sen jne. :)

[Lyrica]

Näin on!!

[OldOne]

Kuka valveutunut osaisi kertoa millon asia tulee eduskuntaan käsiteltäväksi? Sitten pitäs kerätä joku meililista koko eduskuntaan :)

[wabbit]

eduskunta@eduskunta.fi

Menee kaikille kansanedustajan avustajille suoraan.

Suoraan toimintaan vaan. Pasuunat soiden marssitaan siihen eduskuntatalon eteen ja lyödään listat, ah niin mukavien, ministerien käteen.

[OldOne]

Kansanedustajienkin meilit löytys tosta http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?LAJITNIMI=$

muoks: http://web.eduskunta.fi/ukk/Main.phx/showQuestion?id=11

Täytyy manuaalisesti kyhätä oma lista.

Suoraan toimintaan vaan. Pasuunat soiden marssitaan siihen eduskuntatalon eteen ja lyödään listat, ah niin mukavien, ministerien käteen.

Ei huono idea toikaan. Tosin sitten pitää saada massoja liikkeelle, jonkun 20 henkilön "mielenosoitus" söis vähän uskottavutta hankkeelta. Ihmisiä on tosi hankala saada liikenteeseen.

[Satu]

Rekisteri saa tuulta purjeisiinsa ihan saletisti tän kaltaisista uutisista ku tänään oli Iltalehdessä http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808278163054_uu.shtml

- Satu

[Guldan]

Rekisteri saa tuulta purjeisiinsa ihan saletisti tän kaltaisista uutisista ku tänään oli Iltalehdessä http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808278163054_uu.shtml

- Satu

mutta toi on nyt työnantajan täyttä tyhmyyttä. näin sivistyneessä maassa kuin suomi luulisi että työnataja tarkistaa palkkaamansa työntekijänsä TEO:lta, siihe ei edelleenkään tarvita nykyistä hankkeilla olevaa rekisteriä.

[Lääkärihoitaja]

Rekisteri saa tuulta purjeisiinsa ihan saletisti tän kaltaisista uutisista ku tänään oli Iltalehdessä http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808278163054_uu.shtml

- Satu

mutta toi on nyt työnantajan täyttä tyhmyyttä. näin sivistyneessä maassa kuin suomi luulisi että työnataja tarkistaa palkkaamansa työntekijänsä TEO:lta, siihe ei edelleenkään tarvita nykyistä hankkeilla olevaa rekisteriä.

Tai ihan sellaisella jännällä jutulla kuin tutkintotodistuksella...

[Mandy83]

Omalla osastolla aika huonosti oltiin tietoisia kys asiasta. Siinä sitten esitin asiaa lyhkäisessä muodossa ja ilmoitin adressista ja mistä se löytyypi. Pitää tänään jatkaa asian informoimista, jotta edes suurin osa hoitsuista tietäis, että mitä meidän hallitus on oikein päättänyt. Huoh.

[Työkkönen]

Tätä asiaahan on pitänyt valmistella jo pitkään (lakialoitteita ei niinvain sorvata) ja ihmetellä vain voi miten se on pysynyt koko ajan salassa! Tehyn on vastattava "haisevalla" vastalauseella tähän hallituksen lakiesitykseen ja heti! Ei tule kuuloonkaan, että tietoni olisi kenenkä höyrypään tahansa saatavilla. ;D

[Sun]

Nyt meni uskottavuus Tehyn toimijoihin!!!

Toivottavasti päättäjät kaatavat moisen esityksen.

Alkaako eroamiset Tehystä tämän typeryyden takai?

Kuinkahan asiaa selitellään???

MOKA mikä MOKA!

[OldOne]

Nyt meni uskottavuus Tehyn toimijoihin!!!

Toivottavasti päättäjät kaatavat moisen esityksen.

Alkaako eroamiset Tehystä tämän typeryyden takai?

Kuinkahan asiaa selitellään???

MOKA mikä MOKA!

Laki on hallituksen, ei Tehyn laatima. Tehy ei pysty lakiesitystä kaatamaan, sen tekee eduskunta jos tekee. Jospa nyt ei kaadettais ämpäriä kumminkaan. Tehyn konttorissa on pari palkollista antanut jäsenien mielipiteestä poikkeavia lausuntoja, mutta erominen sen takia olis vähintäänkin yhtä hölmöä. Edelleen, tehyn hallitus on koolla tänään ja huomenna, odotetaan nyt heidän ulostuloaan asiassa. Noi tutkimuspäällikön lausnunnot ärsyttää minuakin, mutta ei tulis mielenkään erota sen takia. Jäitä hattuun nyt.

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Laki on hallituksen, ei Tehyn laatima. Jospa nyt ei kaadettais ämpäriä kumminkaan. Tehyn konttorissa on pari palkollista antanut jäsenien mielipiteestä poikkeavia lausuntoja, mutta erominen sen takia olis vähintäänkin yhtä hölmöä. Edelleen, tehyn hallitus on koolla tänään ja huomenna, odotetaan nyt heidän ulostuloaan asiassa. Noi tutkimuspäällikön lausnunnot ärsyttää minuakin, mutta ei tulis mielenkään erota sen takia. Jäitä hattuun nyt.

Samaa mieltä, että ei kivitetä ammattiliittoja vaikka ovatkin sössineet hommansa. Kyseisen lain valmistelu varmasti ollut ammattijärjestöjenkin tiedossa aikapäiviä. Silti ei ole mitään järkeä lähteä eroamaan ammattijärjestöstään. Kritiikkiä toki pitää esittää siihenkin suuntaan.

Tätä lakia kuitenkin ollaan säätämässä hallituksen toimesta. Ei muuta kuin ilmaisemaan mielipiteemme Arkadianmäelle.

Spontaani ammattijärjestöistä riippumaton mielenilmaisu voisi olla paikallaan.

[OldOne]

Kritiikkiä toki pitää esittää siihenkin suuntaan.

No todellakin, sitä on Tehyn intrakin pullollaan. Itse toivon että joku siellä herää ja he tekevät uuden ulostulon tässä asiassa, ulostulon jossa jäsenistön ääni on mukana. Toivottavsti en joudu pettymään.

Kuulin huhun että asia olis tulossa eduskuntaan 9.9, eli vajaan kahden viikon päästä.

[pile]

Kuulin huhun että asia olis tulossa eduskuntaan 9.9, eli vajaan kahden viikon päästä.

Pitää paikkaansa. Asia tulee käsittelyyn kun eduskunta palaa ansaitulta lomaltaan. Olen pistänyt kovasti postia edustajille ja jopa hallituspuolueden edustajilta on tullut vastauksia, että he ymmärtävät pointin ja ovat lähettäneet asian oman eduskuntaryhmänsä sote-ihmisille. Mutta kerkiävätkö he käsitellä asiaa kun ovat vielä lomilla...

Janne Seurujärvi (kesk):

Kiitos postista.

Lakimuutoksessa on ihan omat hyvät perustelunsa, mutta niin ovat hyvät kyllä

Sinunkin esittämät syyt vastustaa uudistusta.

Olen asiasta yhteydessä meidän sote-ihmisiin ja laitan viestisi eteenpäin

heille, jossa lakiesitystä käsitellään.

Ystävällisin terveisin,

Janne Seurujärvi

[OldOne]

Samaa mieltä, että ei kivitetä ammattiliittoja vaikka ovatkin sössineet hommansa.

Todellakin ovat sössineet, tämä lakiesitys on ollut lausuntokierroksella kaikissa alan liitoissa alkuvuodesta ja se on silloin hyväksytty. Siinä mielessä yhdelläkään liitolla ei ole varaa paukutella henkseleitään tällä hetkellä.

[Jio]

Samaa mieltä, että ei kivitetä ammattiliittoja vaikka ovatkin sössineet hommansa. Kyseisen lain valmistelu varmasti ollut ammattijärjestöjenkin tiedossa aikapäiviä. .

-Kyllä tuo esitys on tiedetty jo tammikuusta alkaen:

http://www.tehy.fi/@Bin/15396429/18012008+Lausunto+STMlle+ammatinharjoittamislain

http://www.tehy.fi/tehy_vaikuttajana/kannanotot_ja_lausunnot/vuosi_2008/

[OldOne]

-Kyllä tuo esitys on tiedetty jo tammikuusta alkaen:

Kyllä, kuten juuri sanoin, se oli lausuntokierroksella kaikissa alan liitoissa silloin.

[dino]

Samaa mieltä, että ei kivitetä ammattiliittoja vaikka ovatkin sössineet hommansa. Kyseisen lain valmistelu varmasti ollut ammattijärjestöjenkin tiedossa aikapäiviä. .

-Kyllä tuo esitys on tiedetty jo tammikuusta alkaen:

http://www.tehy.fi/@Bin/15396429/18012008+Lausunto+STMlle+ammatinharjoittamislain

http://www.tehy.fi/tehy_vaikuttajana/kannanotot_ja_lausunnot/vuosi_2008/

Kaikki muut järjestöt eivät ole aivan yhtä kritiikittömästi asiaan suhtautuneet:

Kaikille avoimen tietokannan perustaminen ammattihenkilörekisteriin sisältyvistä eräistä

keskeisistä tiedoista

Proviisoriyhdistyksen hallitus ei kannata sitä, että kaikille henkilöille tai organisaatioille

avoin internet-selaimen kautta toimiva tietokanta sisältäisi kaikki luettelossa ehdotetut

tiedot terveydenhuollon ammattihenkilöstä: nimi, rekisterinumero, syntymävuosi,

ammattihenkilön kotikunnan lääni ja ammattipätevyys (Esityksen pääasiallinen sisältö, s.

12).

Proviisoriyhdistys ei yksityissuojan nimissä kannata syntymävuoden tai ammattihenkilön

kotikunnan läänin ilmoittamista. Näitä tietoja ei ole avoimesti saatavissa muissakaan

työryhmän tarkastelemissa maissa: Norja, Ruotsi, Tanska, Iso-Britannia tai Viro, eivätkä ne Proviisoriyhdistyksen mielestä ole välttämättömiä tietokannan olemassaololle.

http://www.proviisoriyhdistys.net/proviisoriyhdistys/laki_terveydenhuollon_ammattihenkiloista_Proviisoriyhdistys.pdf

[OldOne]

... toisaalta nekin kannattaa avointa rekisteriä:

Avoin tietokanta on kuitenkin tarpeellinen ja turvaa myös kansalaisille mahdollisuuden

tarkistaa terveydenhuoltohenkilön laillisen ammatinharjoittamisoikeuden.

Proviisoriyhdistyksen hallitus ehdottaa, että avoimesta tietokannasta kävisivät ilmi: nimi,

rekisterinumero, ammattipätevyys sekä muut henkilön ammattipätevyydestä kertovat

tiedot, kuten erikoislääkärin erikoistumisalue. Tähän kohtaan voitaisiin tulevaisuudessa

lisätä helposti myös esimerkiksi tiedot farmasian ammattilaisten suorittamasta

erikoistumiskoulutuksesta tai muusta vastaavasta, joita on viranomais- ja

organisaatiotasolla syytä ja hyödyllistä seurata.

Proviisoriyhdistyksen hallituksen