Hoitajat.netin kunnallisvaaliehdokkaat yli puoluerajojen

[-VF-]

Ihan oikeesti, onks tääkin jo Tehyn "puoluejyrien" syytä? 

Syytä en tiedä, enkä tiedä onko tehyläisillä puoluejyrillä asian kanssa mitään tekemistä, mutta luottamustehtäviä ei jaeta äänimäärän mukaan. Eiköhän siihenkin vaikuta se, että minkä ryhmittymän listoilla lähtee ammattiliiton vaaleissa yrittämään.

[Smeichel]

Eiköhän silläkin ole aika paljon tekemistä mikä on lautakunnan "painoarvo". Terveyslautakunta taitaa olla top-3:ssa. Ymmärtääkseni kaupunkisuunnittelulautakunta on se kaikkein kovin, mihin ei "märkäkorvilla" taida olla asiaa vaikka minkälaisen äänimäärän saisi  ;D

[Fiu]

Eiköhän silläkin ole aika paljon tekemistä mikä on lautakunnan "painoarvo". Terveyslautakunta taitaa olla top-3:ssa. Ymmärtääkseni kaupunkisuunnittelulautakunta on se kaikkein kovin, mihin ei "märkäkorvilla" taida olla asiaa vaikka minkälaisen äänimäärän saisi  :D

Näin se taitaa mennä.

[OldOne]

Eiköhän silläkin ole aika paljon tekemistä mikä on lautakunnan "painoarvo". Terveyslautakunta taitaa olla top-3:ssa. Ymmärtääkseni kaupunkisuunnittelulautakunta on se kaikkein kovin, mihin ei "märkäkorvilla" taida olla asiaa vaikka minkälaisen äänimäärän saisi  :D

Älä yritä, kaiken takana on maailmanlaajuinen salaliitto. Muita vaihtoehtoja ei voi olla  ;D

[Smeichel]

Tule apuun Fox Mulder!!!  :D

[Vapaa]

Mää kyllä haluaisin sen naisen mielummin... Mikä sen nimi oli, joku skully...?

[Cardina]

Eiköhän silläkin ole aika paljon tekemistä mikä on lautakunnan "painoarvo". Terveyslautakunta taitaa olla top-3:ssa. Ymmärtääkseni kaupunkisuunnittelulautakunta on se kaikkein kovin, mihin ei "märkäkorvilla" taida olla asiaa vaikka minkälaisen äänimäärän saisi  ;D

Näin se taitaa mennä.

Siis täällä meidän kaupungissa ainakin merkkasi äänimäärä eniten lautakuntapaikkoja jaettaessa, sitten oma henkilökohtainen kiinnostus asiaan ja asiantuntemus ko lautakunnan asioista.

Mutta tietty salaliitto sanoi viimeisen sanansa.... kannattaa pysytellä sen kanssa hyvissä väleissä.

[wabbit]

Tänään varmistui Vantaan Soster-lautakunnan varsinainen paikka. Hyvin mennyt vaalien jälkeen, ensin Vantaan Vasemmistoliiton vara-pjksi ja sitten soster-lautakuntaan.

[Smeichel]

Onnittelut valinnoista. Sitten kun Super yhdistyy Tehyyn niin vasemmistoliiton ryhmä otta sut varmasti mielellään toimintaansa mukaan.  :nauraa:

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Onnittelut valinnoista. Sitten kun Super yhdistyy Tehyyn niin vasemmistoliiton ryhmä otta sut varmasti mielellään toimintaansa mukaan.  :nauraa:

Onnittelut tosiaankin wabbitille merkittävästä lautakuntapaikasta ja samalla vastaavan sisältöinen tarjous JHLlään yhdistymisestä ja mukaan ottamiseen vasemmistoryhmäämme. Niin ja mulla taitaa tämän ryhmän osalta olla enemmän puhevaltaakin kuin edellisen kutsun lähettäjällä :)

[wabbit]

Kiitti pojat. Teil oli jotain vikaa kyl tossa ulosannissa, korjaan vähän:

"Kun tehy ja jhl liittyy superiin..."

;D

[dino]

Kiitti pojat. Teil oli jotain vikaa kyl tossa ulosannissa, korjaan vähän:

"Kun tehy ja jhl liittyy superiin..."

;D

Sanajärjestyksellä ei väliä, pääasia että yhdytään... :)

[OldOne]

Kiitti pojat. Teil oli jotain vikaa kyl tossa ulosannissa, korjaan vähän:

"Kun tehy ja jhl liittyy superiin..."

;D

Mielummin "kun Tehy, Super ja JHL:län hoitajat perustavat yhteisen liiton". Minä haluan vahvan hoitajaliiton, en mitään nokikolari-maatalouslomittaja-keittäjä-hoitaja sekametelisoppaa kuten JHL on. Hoitoala tarvitsee oman vahvan liiton.

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Minä haluan vahvan hoitajaliiton, en mitään nokikolari-maatalouslomittaja-keittäjä-hoitaja sekametelisoppaa kuten JHL on.

Oskulla tuntuu jäneen pysyvämpi kiinnostus näihin maatalouslomittajiin. Liittyköhän se jotenkin sinne Saarijärven kokemuksiin ;D Ei sillä että lomittajissa mitään vikaa olis päin vastoin, tuppaavat vaan järjestäytyä tonne jyty-liittoon :)

Silti en ymmärrä miksei saman työyhteisön työntekijät; vaikka esim. hoitajat, erityistyöntekijät, osastonsihteerit ja laitoshuoltajat voisi järjestäytyä samaan liittoon ja taistellen yhdessä työnantajansa metkuja vastaan. Vai onko tarkoitus sittenkin yllyttää pienipalkkaiset henkilöstöryhmät toisiaan vastaan

[OldOne]

Minä haluan vahvan hoitajaliiton, en mitään nokikolari-maatalouslomittaja-keittäjä-hoitaja sekametelisoppaa kuten JHL on.

Oskulla tuntuu jäneen pysyvämpi kiinnostus näihin maatalouslomittajiin. Liittyköhän se jotenkin sinne Saarijärven kokemuksiin ;D Ei sillä että lomittajissa mitään vikaa olis päin vastoin, tuppaavat vaan järjestäytyä tonne jyty-liittoon :(

Toi titteli ei ollut tossa oleellinen asia. Sitä paitsi JHLässä on maatalouslomittajiakin jos tässä nyt pilkkua pitää taas ruveta vääntämään. Luulisi Sinun JHL aktiivina sen tietävän.

http://www.jhl.fi

Ammattiliitto JHL >  Edunvalvonta ja työ >  JHL-ammattialasivut >  Jäsenemme eri ammattialoilla >  Maatalous- ja luonnonvara-ala

Maatalous- ja luonnonvara-ala

JHL:n jäsenet toimivat maatalous- ja luonnonvara-alalla kuntien ja valtion hallinnossa sekä yksityissektorilla. He työskentelevät luonnon kanssa luonnovaroja hyödyntäen tai maataloustuotannon palveluksessa.

Työnantajana voi olla esimerkiksi metsähallitus, kunnat, maa- ja metsätalousministeriö ja sen alaiset virastot, yksityiset yritykset tai neuvontajärjestö.

Ammattinimikkeitä ovat esimerkiksi maatalouslomittaja, tutkimusmestari, maataloustyöntekijä, työmestari, tuotantopäällikkö, karjakko, eläintenhoitaja, maataloussihteeri, kalanviljelijä, tutkija, luontovalvoja, huoltotyöntekijä,  tarkastaja ja ylitarkastaja.

Silti en ymmärrä miksei saman työyhteisön työntekijät; vaikka esim. hoitajat, erityistyöntekijät, osastonsihteerit ja laitoshuoltajat voisi järjestäytyä samaan liittoon ja taistellen yhdessä työnantajansa metkuja vastaan. Vai onko tarkoitus sittenkin yllyttää pienipalkkaiset henkilöstöryhmät toisiaan vastaan

Teistä en tiedä, mutta minun työyhteisööni ei kuulu nokikolareita, kalaviljelijöitä, jätevedenpuhdistamonhoitajjia, ulosottomiehiä jne jne kuten JHLlään kuuluu :)

http://www.jhl.fi Ammattiliitto JHL >  Edunvalvonta ja työ >  JHL-ammattialasivut >  Jäsenemme eri ammattialoilla

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Toi titteli ei ollut tossa oleellinen asia. Sitä paitsi JHLässä on maatalouslomittajiakin jos tässä nyt pilkkua pitää taas ruveta vääntämään. Luulisi Sinun JHL aktiivina sen tietävän.

Tiedetään, tiedetään. Mieluusti soisin maatalouslomittajienkin järjestäytyneen JHLlään. Valitettavasti silti suurinosa taitaa olla järjestäytyneenä Jyty-liittoon(toivottavasti olen väärässä).

Tää ei ollut pointtini vaan korostaa tätä työyhteisöperusteista järjestäytymistä ja välttää  esimerkiksi terveydenhuollon pienipalkkaisten henkilöstöryhmien vastakkainasettelu.

[dino]

Silti en ymmärrä miksei saman työyhteisön työntekijät; vaikka esim. hoitajat, erityistyöntekijät, osastonsihteerit ja laitoshuoltajat voisi järjestäytyä samaan liittoon ja taistellen yhdessä työnantajansa metkuja vastaan.

Kyllä se paras tulos saavutetaan kun jäsenistöllä on yhteiset tavoitteet ja selkeä päämäärä mihin pyritää ja yhteinen käsitys siitä mitkä ovat edunajamisen prioriteetit. Ja tämä saavutetaan parhaiten kun saadaan saman ammattikunnan edutajat saman katon alle, mallia voidaan tältä osin hakea esim. lääkäreistä ja osin opettajistakin.

Laitosmiehet, keittiöapulaiset ja sihteerit ovat mainiota porukkaa mutta samassa liitossa hoitajien kanssa niillä on yhtä paljon tekemistä kuin esim. paperimiehillä.

Vai onko tarkoitus sittenkin yllyttää pienipalkkaiset henkilöstöryhmät toisiaan vastaan

Hoitajien nykyinen hajaannushan tekee juuri tuota, yhdistyminen vähentäisi hoitajien keskinäisiä vänkäyksiä niin oikeassa elämässä kuin esim. nettifoorumeillakin...

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Laitosmiehet, keittiöapulaiset ja sihteerit ovat mainiota porukkaa mutta samassa liitossa hoitajien kanssa niillä on yhtä paljon tekemistä kuin esim. paperimiehillä.

No hyvä kun lähtee oikeasti keskustelua. Eikä vaan jotain leikkaa-liimaa provoilua.

Asiassa olen dinon kanssa erimieltä. Minusta on luontevaa että oman työpaikkani ja siten myös oman osastoni esim. hoitajat, laitohuoltajat ja osastonsihteerit järjestäytyy samaan liittoon.

Me työskentelemme samalla työnantajalla ja tuotamme samaa palvelukonaisuutta. Toisin kuin mainitsemasi paperimiehet.

[dino]

Asiassa olen dinon kanssa erimieltä. Minusta on luontevaa että oman työpaikkani ja siten myös oman osastoni esim. hoitajat, laitohuoltajat ja osastonsihteerit järjestäytyy samaan liittoon.

Ymmärrän kyllä sen että näin se pitää tietysti sinun liitossa ja asemassa uskoa..

Historia on osoittanut että mitä enemmän porukalla on yhteisiä tavoitteita ja päämääriä, sen paremmalla tasolla on edunajaminen. Ehkä olen itsekäs, mutta en ole varma haluaisinko lähteä työtaisteluun siivoajien tai sinun havittelemien maatalouslomittajien puolesta - vaikka nyt yhteinen työnantaja sattuisi olemaankin. Perus-, lähi-, tai mielisairaanhoitajien etujen ajamiseksi ei asiaa tarvitsisi kahdesti miettiä.

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Ymmärrän kyllä sen että näin se pitää tietysti sinun liitossa ja asemassa uskoa..

Historia on osoittanut että mitä enemmän porukalla on yhteisiä tavoitteita ja päämääriä, sen paremmalla tasolla on edunajaminen.

Ei tämä minulle mikään uskonasia ole. Kunhan yritän keskustella aiheesta ja esittää oman näkemykseni. Enkä väitä että JHLlän järjestäytymistapa on ainut ja oikea. Kuitenkin minusta on luontevaa, että saman työyhteisön työntekijät ovat järjestäytyneenä samaan järjestöön. En usko sen ainakaan heikentävän edunvalvonnan tasoa.

Valitettavankin usein ja enenevästi sosiaali- ja terveyspalveluja tuotetaan myös yksityisen tai ns. kolmannensektorin toimesta. Myöskään paikallinen sopiminen ei liene ainakaan vähenemään päin.

Olen jonkinverran tutustunut myös näihin yksityisiin työpaikkoihin, erilaisiin säätiöihin, yhdistyksiin ja yhtiöihin. Työpaikat eivät ole aina suuren suuria, työntekijöitä löyttyy pienemmissäkin työpaikoissa moneen henkilöstöryhmään. On toimistotyöntekijä, keittäjä, laitoshuoltaja ja hoitaja ym. Parinkymmenen hengen työpaikalla on jäseniä niin talentiassa, jytyssä, jhlssä, tehyssä ym ja tietenkin pari hessua vielä loimaalla.

En tiedä kenen asemasta tai uskosta tätä moninaisuutta ylläpidetään, mutta yks on varmaa -työnantaja nauraa partaansa.

[dino]

En tiedä kenen asemasta tai uskosta tätä moninaisuutta ylläpidetään, mutta yks on varmaa -työnantaja nauraa partaansa.

Tuo on totta, hoitajien hajaantuminen tehyyn, superiin ja jopa joihinkin muihinkin liittoihin on ennen kaikkea työnantajan etu.

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Näkemyseromme tuli selville. Jatketaan toinen kerta. Ihan aiheellista kyllä pohtia näitä järjestäytymisperusteita.

Alkuperäisestä otsikosta taisimme hieman kyllä harhaantua :nauraa:

[OldOne]

Väitän edelleen että yksi isoimmista jarruista liittojen yhdistymisille on vanhojen aktiivitoimijoiden pelko oman aseman menettämisestä. Vuosien saatossa hankittua asemaa ei haluta laittaa vaakalaudalle. Toki sitä ei koskaan myönnetä ja asia osataan kyllä perustella itselle edullisesti, se on selvä. Se on sinänsä surullista koska etusijalla pitää olla kuitenkin jäsenten etu, ei minä minä minä. Saman asian takia mm kuntaliitoksiin tarvitaan usein käsky ylhäältä ennenkuin ne toteutuu. Toki oman aseman menettämisen pelko on ihan inhimmillistä, silti pitäs pyrkiä asettamaan kentän etu etusijalle. Aina.

[Samovaari]

Oskun kanssa täysin samaa mieltä mikä on suurin jarru liitojen yhdistymiselle. Koska ollaan kuntavaali osiossa saman asian voi kääntää kuntaliitoksiin. Mielestäni kuntaliitosten toteutumisen suurin este lienee nykyisten päättäjien pelko omasta asemastaan.

Toivottavasti tämä keskustelu kuntavaali osiossa saa myös aikaan liittojen yhdistymisiä ;D

[MrHex]

Joo, olkaa mitä mieltä haluatte mutta en todellakaan aio äänestää ketään nykyhallituspuolueisiin kuuluvista kunnallisvaaliehdokkaista. Ikinä. Oli hoitaja eli ei. Äänet lasketaan kuitenkin puolueen nimiin ja jos kyseinen ihminen ei läpi mene on siitä hyötyä puolueelle. Itse en edes kuse hallituspuolueisiin päin.

Muisti on ihmisillä kuitenkin juuri niin lyhyt kuin viime työtaistelun aikana pelättiin.

Nyt ollaan kannattamassa niitä samoja arvoja ja puolueita jotka pakkolain läpi ajoivat ja nöyryytti hoitajia mennentullen. Ja puoluekuri löytyy aina. Turha kuvitella pystyvänsä sooloilemaan, mitä puolue sanoo niin päätetän. Lukekaa Machiavellinne!