Sovintoesityksellä spekulointia

[lh77]

24% ja 4v. ois myös tosi huono. Vähintään pitäis olla 33% korotukset, jos sopimuskausi on noin pitkä. Tekstikysymykset tietysti painavat myös aika paljon. Jos siellä olisi siis jotain tosi extraa, esim. lauantailisät 50% tai hälytysraha 200€ mikäli henkilö joutuu jäämään pitkään vuoroon.

4 vuotta ja 33 prosenttia tekee 7,4 prosenttia vuosittaista korotusta ja kahden ja puolen vuoden aikana 19,5 prosenttia lisää liksaa.

4 vuotta ja 24 prosenttia tekee taas 5,5 prosenttia vuosittaista koroitusta ja kahden ja puolen vuoden aikana 14,3 prosenttia lisää liksaa.

25 prosentin korotus palkkoihin kahdessa ja puolessa vuodessa vaatisi 42,9 prosentin korotuksen neljässä vuodessa jos vuosittain jaettais tasaiset 9,3 prosentin korotukset.

Näyttää siltä, että Tehyn neuvottelijat eivät ole saavuttaneet tavoitettaan jos neljän vuoden korotukset eivät ole reilusti yli kolmeakymmentä prosenttia. Toisaalta onhan tuokin tyhjää parempi vaikka jääkin Kataisen lupauksista.

[Morte]

Tässä on niin helvetin paljon Tehylläkin järjestönä kiinni etteivät missään tapauksessa huonoa sopimusta voi tehdä

[OldOne]

Tässä on niin helvetin paljon Tehylläkin järjestönä kiinni etteivät missään tapauksessa huonoa sopimusta voi tehdä

Nimenomaan. Se on vasta esitys joka voidaan vielä hylätä jos ei tunnu riittävältä. Luotan valtuustoon tässä asiassa.

[Jaakko79]

Jos oma sopimusoikeus niin prosenteista voidaan vähän joustaa muuten ei!

[Satu]

Tässä on niin helvetin paljon Tehylläkin järjestönä kiinni etteivät missään tapauksessa huonoa sopimusta voi tehdä

Oon kyllä samaa mieltä, irtisanoutuneet jäsenet ovat 'elämänsä' laittaneet peliin ja ruvenneet jopa lainsuojattomiksi asian ajamiseksi niin jos liitto sen tekee että menee sopimaan jonku pilipalisopimuksen ni voi kyllä tulla liitolle tukalat paikat ... No, ans kattoo. En usko että kaiken tän jälkeen uskaltaisivat tehdä huonoa sopimusta.

- Satu L.

[sissy]

Mun laskutaidon mukaan, jos 19% ja 4 vuotta paikkansa pitää, olisi huomattavasti huonompi soppari kuin mitä Superi yms. hyväksy... 19%:4v=4,7 % per vuosi palkan lisää... 12.5%:2,5v=5% vuosi.... Eli missään nimessä ei saa hyväksyä...

[Morte]

Ei varmasti pidä paikkaansa. Mitä ihmettä se työnantajan vastaan tuleminen sitten oikein on ollut?

"Vittuilakseni sanoin tulleeni vastaan" Markku Jalonen

[Annanna]

Sitten jos sopimus koostuu taas erilaisista harkinnanvaraisista lisistä niin rivihoitaja saa 15% 4 vuodessa.

[teemal]

Nelivuotinen kuulostaa kyl pelottavalta... Tod.näk. alkuperiäisillä prossilla kuitenkin mutta perkeleen löysä sopimus jos näin. Toivottavasti siellä neuvottelus ei oo menny viinerit väärään kurkkuun kun on paineet kasaantunut...  8)

[-VF-]

Kerroin mielipiteeni toimittajalle:

- Missään nimessä en toivo, että Tehyn valtuusto hyväksyy sopimuksen.

- Huhuttu 19 prosenttia on aivan liian vähän/4 vuotta

- 24 prosenttia, oma sopimusoikeus, helvetin hyvät tekstikysymykset/4 vuotta: pitkin hampain voisin hyväksyä

- summa summarum: toivottavasti sopimusehdotusta ei hyväksytä

- käytössä on ollut rajuin työtaistelumuoto, pakkotyölaki ja yleinen kyykyttäminen on tehneet sen, että paskaan sopimukseen ei pidä tyytyä

Jokseenkin noin kerroin.

[violet_angel]

Kerroin mielipiteeni toimittajalle:

- Missään nimessä en toivo, että Tehyn valtuusto hyväksyy sopimuksen.

- Huhuttu 19 prosenttia on aivan liian vähän/4 vuotta

- 24 prosenttia, oma sopimusoikeus, helvetin hyvät tekstikysymykset/4 vuotta: pitkin hampain voisin hyväksyä

- summa summarum: toivottavasti sopimusehdotusta ei hyväksytä

- käytössä on ollut rajuin työtaistelumuoto, pakkotyölaki ja yleinen kyykyttäminen on tehneet sen, että paskaan sopimukseen ei pidä tyytyä

Jokseenkin noin kerroin.

*taputtaa ja kumartaa*

[Pernasoppa]

Kerroin mielipiteeni toimittajalle:

- Missään nimessä en toivo, että Tehyn valtuusto hyväksyy sopimuksen.

- Huhuttu 19 prosenttia on aivan liian vähän/4 vuotta

- 24 prosenttia, oma sopimusoikeus, helvetin hyvät tekstikysymykset/4 vuotta: pitkin hampain voisin hyväksyä

- summa summarum: toivottavasti sopimusehdotusta ei hyväksytä

- käytössä on ollut rajuin työtaistelumuoto, pakkotyölaki ja yleinen kyykyttäminen on tehneet sen, että paskaan sopimukseen ei pidä tyytyä

Jokseenkin noin kerroin.

Hyvä. Ottiks lisää kuvia ripustettavaks susun seinälle?

[-VF-]

Hyvä. Ottiks lisää kuvia ripustettavaks susun seinälle?

Otti, oikein ryhmäkuvia ja kaikkea.  8)

[sissy]

kai siellä tehyn valtuustossa kuunnellaan kentän mielipidettä LOPPUUN ASTI, ettei vaan käy niinkuin viime kerralla?

[OldOne]

Kerroin mielipiteeni toimittajalle:

- Missään nimessä en toivo, että Tehyn valtuusto hyväksyy sopimuksen.

Mikset? Eihän me tiedetä sen sisällöstä mitään vielä. Ainoa mitä julkisuuteen on kerrottu, että se on 4-vuotinen.

[Sosiopaatti]

Tällä hetkellä on all in-tilanne jokaisen osapuolen osalta, häviäjä nostaa koko pakan. Tuo 19%/4 vuotta on RAY pokerin tuplaus äänen kosahdus. Katsotaan huomenna sisältö ja mietitään sitten. Tehy on tällä hetkellä puun ja kuoren välissä, mikäli huono sopimus hyväksytään lopputulos ei yllätä ketään, kato käy. Uskoisin että hallitus on tullut reilulla kädellä vastaan ja pitkällä sopimuksella vakautetaan sopimuskenttää.

[jätti]

Kerroin mielipiteeni toimittajalle:

- Missään nimessä en toivo, että Tehyn valtuusto hyväksyy sopimuksen.

Mikset? Eihän me tiedetä sen sisällöstä mitään vielä. Ainoa mitä julkisuuteen on kerrottu, että se on 4-vuotinen.

Samaa ihmettelin. Miksi ylipäätään vahvistaa huhuja, joita ei muuksi tiedetä kuin huhuiksi vaikka tunteet kuumina käyvätkin. Tähän asti kaikki on kovasti olleet tehyn takana ja nyt ku tulee sovintoesitys niin kaikki panikoi. Kyl hoitajat ny enemmän painetta kestää!  8)  Ihan turhaan kyllä liittoon liityin, jos oikeesti jäsenkuntakin on sitä mieltä, että liitto on loppupeleissä niin idiootti, että hirttää ittensä omaan taisteluunsa. Koska joku 19%/4v on käytännössä poliittinen itsemurha, jollei muista tekstikohdista löydy sitten jotain ihan superhyperhyvää, tuskin ne nyt sitä ihan kesken taistelun unohti.

[-VF-]

Kerroin mielipiteeni toimittajalle:

- Missään nimessä en toivo, että Tehyn valtuusto hyväksyy sopimuksen.

Mikset? Eihän me tiedetä sen sisällöstä mitään vielä. Ainoa mitä julkisuuteen on kerrottu, että se on 4-vuotinen.

Nelivuotinen sopimus on niin pitkä, että missään nimessä en toivo Tehyn valtuustoa hyväksymään sellaista, ellei palkankorotus ole 24 prosenttia, saadaan oma sopimusoikeus ja tekstikysymykset ole todella hyviä. Silloinkin pitkin hampain tyydyn siihen.

Se on mun mielipide.

[Marko]

Jotenki pelottaa tuo Jalosen sanonta tos ylimääräsis uutisiski "olemme kummatkin tulleet vastaan" ... ... ... Valtuustohan ton viime kädessä päättää että hyväksyykö vai hylkääkö. Toivottavasti ois kovaa sopparia isoine prosentteineen tulossa..

[Nurse2008]

Voisiks joku aktiivi laittaa taas äänestyksen pystyyn  ettei NEUVOSTO huomenna hyväksyis tuota 4 vuoden sopimusta!!!

Kai ne kenttää kuuntelee ja lukee tätä palstaa!!!!

[OldOne]

Kerroin mielipiteeni toimittajalle:

- Missään nimessä en toivo, että Tehyn valtuusto hyväksyy sopimuksen.

Mikset? Eihän me tiedetä sen sisällöstä mitään vielä. Ainoa mitä julkisuuteen on kerrottu, että se on 4-vuotinen.

Nelivuotinen sopimus on niin pitkä, että missään nimessä en toivo Tehyn valtuustoa hyväksymään sellaista, ellei palkankorotus ole 24 prosenttia, saadaan oma sopimusoikeus ja tekstikysymykset ole todella hyviä.

No juuh, en minäkään, mutta vielä ei tiedetä muuta kuin se pituus 8)

[Freebird]

Kerroin mielipiteeni toimittajalle:

- Missään nimessä en toivo, että Tehyn valtuusto hyväksyy sopimuksen.

Mikset? Eihän me tiedetä sen sisällöstä mitään vielä. Ainoa mitä julkisuuteen on kerrottu, että se on 4-vuotinen.

Nelivuotinen sopimus on niin pitkä, että missään nimessä en toivo Tehyn valtuustoa hyväksymään sellaista, ellei palkankorotus ole 24 prosenttia, saadaan oma sopimusoikeus ja tekstikysymykset ole todella hyviä. Silloinkin pitkin hampain tyydyn siihen.

Se on mun mielipide.

Ja mun mielipide!

[Tsmo]

Voisiks joku aktiivi laittaa taas äänestyksen pystyyn  ettei NEUVOSTO huomenna hyväksyis tuota 4 vuoden sopimusta!!!

Kai ne kenttää kuuntelee ja lukee tätä palstaa!!!!

Mutta kun me ei tiedetä faktoja!! Luotetaan nyt vaan siihen valtuustoon, niinkuin aikaisemminkin. Kyllä ne kentän ajatukset tuntee, se on selvä!

[Vieras: Seija2006]

19 % . Mitä tuo käytännössä tarkoittaa 4:lle vuodelle.

[Morte]

Huonompaa kuin 2,5 vuoden 12%

Tuskin Palomäki ihan huvikseen huutelisi että "perässä tulklaan" huonommalle sopimukselle