kartsa Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Jos tuo jossain toisaalla huhuttu korotusprosentti 19% ja 4v pitää paikkansa, eiihhh....! Se on ikävä ansa... Mitenkähän kävi oman sop.oikeuden?
kops Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Faktaa pöytään tällaisista luvuista? Missään ei ole uutisissa ollut puhetta korotuksen suuruudesta.
Buddha Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Tehyn sivujen keskustelupalstalla... I´m not sure what´s wrong... But it´s probably your fault
Pernasoppa Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Tehyn jäsensivuilla on tieto, että sovintoesitys todellakin olisi 4-vuotinen. Prosenteista ei ole faktaa vielä, joten pidetään housut jalassa. Vielä hetken ainakin. Tuota 4v/19% ei tietenkään pidä mennä missään tapauksessa hyväksymään, siinä kaatuu tämän maan terveydenhuolto. Ja se tulee olemaan komea kaatuminen. Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
OldOne Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Tuota 4v/19% ei tietenkään pidä mennä missään tapauksessa hyväksymään, No ei todellakaan! Odotellaan faktaa.
-VF- Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Ilta-Sanomien toimittaja tulee kyselemään meikäläiseltä mitä mieltä sovintoehdotuksesta olen. 8) Olisi kiva tietää, että mitä on tarjottu. Neljä vuotta kyllä on aivan liian pitkä sopimuskausi jos on tarjottu 19%. Failure is always an option
OldOne Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Neljä vuotta kyllä on aivan liian pitkä sopimuskausi jos on tarjottu 19%. No on todellakin, faktaa olis kiva saada.
violet_angel Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Nyt on sitten jännäkakka huomiseen saakka... Miettis nyt tarkkaan sit mihin ovat suostumassa... Sillä minä olen Pieniälyinen Karhu, jolle kummalliset sanat ovat Harmi. - Nalle Puh
OldOne Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Mistä toi 19% on repästy? Sitä ei näy missään uutisissa.
-VF- Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Mistä toi 19% on repästy? Sitä ei näy missään uutisissa. Olisi kiva tietää mistä tuo 19 prosenttia on repäisty? Toivottavasti toimittajalla on sisäpiirin tietoa asiasta. Tulen kyllä kertomaan mielipiteeni sopimuksesta ketään säästelemättä. Failure is always an option
Marko Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Ei pitäisi tinkiä yhtään siitä 24% jos sopimuskausi on nelivuotinen. Monet tehyläisetkin tätä mieltä.
Tsmo Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Mistä toi 19% on repästy? Sitä ei näy missään uutisissa. Samaa yritän ettiä. KT:n, eikä Tehyn sivuilla ainakaan mainintaa!
Pernasoppa Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Het niinku ei muutenkin jännittäs täs yks jos toinenkin asia niin sitten pitää tykytellä ton takia. Jos siellä lyödään nuijaa pöytään tollaiselle paskadiilille niin lentää kyllä Tehyn meikkilaukku kaaressa parvekkeelta. Jos taas pelkoni oli turhaa niin perustan alttarin koko valtuustolle, luonnollisen kokoisine näköispatsaineen. Rauhallisesti Tatu, rauhallisesti... Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
Freebird Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Mistä toi 19% on repästy? Sitä ei näy missään uutisissa. Tehyn keskustelupalstalla joku tiesi kertoa, että KT on tuollaista esittänyt, eli ei mitään faktaa. "Niin gimis on Stadi, ois toivomus snadi: 0 et tsiigaa sais sen vielä kerran"
jätti Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Veikkaan että joku on arvellut jotain joka sitten taas on arveltu totuudeksi joten on arveltu että asian voi silleen eteenpäin esittää... Eiköhän tää aika pitkälti mene siihen huomisen odotteluun. Kunnallisessa koiranvirassa.
Asswiper Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 24% ja 4v. ois myös tosi huono. Vähintään pitäis olla 33% korotukset, jos sopimuskausi on noin pitkä. Tekstikysymykset tietysti painavat myös aika paljon. Jos siellä olisi siis jotain tosi extraa, esim. lauantailisät 50% tai hälytysraha 200€ mikäli henkilö joutuu jäämään pitkään vuoroon. 1/12800
sairashoituri Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Missään ei ole prosenteista mitään tietoa. Turha siis panikoitua. Ilmeisesti tietoja ei julkisuuteen edes anneta, ennekuin Tehy & Kt ovat ilmoittaneet, hyväksyvätkö he sopimuksen vaiko eivät. En tiedä, tuleeko jonkinlainen jäsenistön kuuleminen kuitenkin jossain vaiheessa kysymykseen vai ei?
Veli valkoinen Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Mistä toi 19% on repästy? Sitä ei näy missään uutisissa. Tehyn keskustelupalstalla joku tiesi kertoa, että KT on tuollaista esittänyt, eli ei mitään faktaa. Elämme hevosmiesten tietotoimiston kulta-aikaa. Uutisten mukaan TEHY ja KT ovat sopineet, ettei sisällöstä puhuta ennen valtuuston kokousta julkisuudessa. Tietysti joku voi livetä rintamasta, mutta eri asia on löytyykö spekulaatioille vahvistusta. Malttia siis. - vain yksi yksityskohta voi jäädä mieleen / jäädä mieleen koko elämästä / jokin valkea hehku päivän jo mentyä / jokin katse kumppanin -
Marko Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Paljon pitäisi olla hyvää sopimuksessa. Tuo 4 vuotis systeemi tosin hiukan tässä pelottaa..... Reilu tasokorotus palkkoihin ja siihen mehukkaat prosentit ekstraksi 8)
OldOne Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Nyt jäitä hattuun. Missään ei ole faktaa mistään prosenteista. Toi on pelkkä huhu Tehyn intran keskustelupalstalta.
Sukunajo Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Jotenkin mua ahdistaa toi, että äsken oltiin vielä valovuosien takana ratkaisusta ja sitten yhtäkkiä joku läpimurto.. minkähän sorttinen 8) Nokka kohti uusia tuulia.
Marko Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Eikös Jalonen jtn tokaissut päivällä/iltapäivällä, että he ovat tulleet tehyä vastaan ja "toivovat" että se riittäisi? Siitähän sais jo vähäsen osviittaa...
jätti Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 HS uutisoi että terveydenhoitajien sopimuskausi on nelivuotinen (mitä kyseisen tutkinnon omaavana voisin heti kärkeen kritisoida), mutta kukas noista selvän ottaa, että mikä on ankka ja mikä ei. Kunnallisessa koiranvirassa.
Sukunajo Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Iltsikan nettiversio puhui ihan yleisesti nelivuotisesta sopparista. Mulla on sellanen haju, että kaivan ne pääsykoekirjat esille tammikuussa. Nokka kohti uusia tuulia.
pile Posted November 18, 2007 Posted November 18, 2007 Vanhanen sanoi Ylen uutisissa "tämä on tasapainoinen sopimus". Mulla nousee karvat pystyyn tuollaisesta. Pelko persiissä. No comments
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.