Jump to content

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

Reportteri

OYS:n päivystys suljettiin uhkailujen vuoksi

Recommended Posts

Reportteri

Potilaan omaisten uhkailut johtivat sairaalan päivystyksen sulkemiseen Oulussa. Poliisin mukaan tapahtumien taustalla on yksittäisen perheen sisäinen inhimillinen tragedia, mikä on johtanut tunteiden kuumenemiseen sairaalassa. Poliisit olivat varustautuneet luotiliivein, mutta uhkailijoilla ei ollut aseistusta. Oulun poliisin mukaan uhkailut olivat sanallisia, ja ne liittyivät omaisen hoitoon. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1685080

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Varmasti löytyy niitäkin jotka ymmärtävät näitä suuren perheensisäisen tragedian uhreiksi joutuneita, mutta minä en ole sellainen.

Jos aletaan uhkailemaan hoitajia tai lääkäreitä, niin putkaan tällaiset urpot pitää heittää. Ja käräjillä selvitellään sitten loput asiat.

Nollatoleranssi sanon minä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Osku

Aika voimakkaasti poliisi reagoi, mikä tietysti ihan ok. Nollatoleranssia todellakin. Näitä uhkailuja vaan saa päivystykset niskaansa joka päivä jossain päin suomea. Usein niistä ei tehdä edes väkivaltailmoituksia. Tässä sais ihmiset ryhdistäytyä, aina kun uhkailua esiintyy, jussit paikalle.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
O'Boy

Samaa mieltä VF:n kanssa. Väkivalta tai sillä uhkailu ei ole koskaan hyväksyttävää.

Omituista tossa IS:n jutussa oli se että poliisien oletettu poistumisaika oli kerrottu. Että tervetuloa riehumaan sen jälkeen?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Aika voimakkaasti poliisi reagoi, mikä tietysti ihan ok. Nollatoleranssia todellakin. Näitä uhkailuja vaan saa päivystykset niskaansa joka päivä jossain päin suomea. Usein niistä ei tehdä edes väkivaltailmoituksia. Tässä sais ihmiset ryhdistäytyä, aina kun uhkailua esiintyy, jussit paikalle.

Uhkailuja tulee päivittäin, se on aivan totta. Poliisi reagoi varmasti samalla tavalla kuin olisi reagoinut esim. silloin, jos tappouhkaukset ja hilluminen olisi esitetty pankissa tai kaupassa. Terveydenhuollossa kun löytyy ymmärtäjiä niin paljon, niin mieluummin otetaan kaikki vastaan ja käännetään vielä toinenkin poski. Turha sellaisen jälkeen on ihmetellä, että miksi niitä uhkailuja tulee jatkuvasti.

Jos ihmisten mieleen iskostuisi, että hoitajille esitetyt tappouhkaukset ja vittuilu voi johtaa siihen, että poliisikoira käy pilliin kiinni samalla kun teleskooppipamppu kajahtaa otsaan ja seuraavana etappina on putka, niin ehkäpä ihmiset miettisivät tarkemmin miten käyttäytyvät.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Kerde

Omituista tossa IS:n jutussa oli se että poliisien oletettu poistumisaika oli kerrottu. Että tervetuloa riehumaan sen jälkeen?

Mäkin ihmettelin sitä aluksi, mutta ilmeisesti tähän kellon aikaan on jokin tietty syy... (Hoitajan/lääkärin työvuoron päättyminen?)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
O'Boy

Omituista tossa IS:n jutussa oli se että poliisien oletettu poistumisaika oli kerrottu. Että tervetuloa riehumaan sen jälkeen?

Mäkin ihmettelin sitä aluksi, mutta ilmeisesti tähän kellon aikaan on jokin tietty syy... (Hoitajan/lääkärin työvuoron päättyminen?)

Tota mäkin mietin. Ja niin voi miettiä joku uhkailijakin. Melko turha kommentti jokatapauksessa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
gannet

Omituista tossa IS:n jutussa oli se että poliisien oletettu poistumisaika oli kerrottu. Että tervetuloa riehumaan sen jälkeen?

Mäkin ihmettelin sitä aluksi, mutta ilmeisesti tähän kellon aikaan on jokin tietty syy... (Hoitajan/lääkärin työvuoron päättyminen?)

Potilas kait siinä vaiheessa kotiutettiin tai poliisien iltavuoro loppui tms.

Oulun paikallislehti Kalevan mukaan Oys:n toimintaa ei olisi rajoitettu mitenkään eli päivystys ei siis ollut suljettuna.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu796709_page0.htm

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Maailman vahvin tyttö

Kattelin viime viikolla netti-tv:stä jotain Poliisien jaksoa ja oikein sielua sykähdytti kun laittoivat yhtä kaveria (joka ei suostunut poistumaan taksista) rautoihin ja maijaan. Sitten siihen tuli paikalle joku sivullinen ohikulkija neuvomaan, sai kaksi tiukkasävyistä poistumiskehotusta ja kun ei niillä ollut tehoa, pääsi myös maijan sikaosastoon ja loppuyöksi valtion hoteisiin. OLLAPA meilläkin tuollainen mahdollisuus; kahden kehotuksen /pyynnön jälkeen heti järeämmät keinot käyttöön. Ja niin että se keino olisi SAMANTIEN käytössä, ei mitään puolen tunnin odottelua että poliisit tulee, ja siinä vaiheessa törkyturpa on kuin pyhäkoulupoika. Meillä ei hoitoalalla tahdo olla oikein muita keinoja kuin ne sanalliset. Aamuyön känniääliöthän ei siitä kuin riemastuu, kun naisihminen koittaa tiukasti sanoa että nyt loppuu se rääpiminen ja mellastus. Potilaat  ja omaiset on aivan uskomattoman röyhkeitä, tullaan toisen potilaan hoitotilanteeseen kyselemään omaa vuoroa (eikä todellakaan mitenkäään ystävälliseen sävyyn) tai tungetaan kansliaan rähjäämään. Ollapa tosiaan siinä kohtaa suoraan mahdollisuus paiskata johonkin eristyskoppiin odottamaan vuoroaan tai mieluummin ovesta pihalle ja palata saa kun on nollapromillet tai muuten järki päässä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Satu

Kyllä eilen nous semmonen kylmänhiki otsalle ku rupes lukemaan uutista. Kaveri soitti ensin että onks kaikki ok, miks osyp on suljettu ja poliisit piirittää :D Mun päivystyksen eka vuoro oli kuitenki vaihettu tarkkailuun ni ei tarvinnu olla keskipisteessä. Jotenkin tuntuu että tuskin poliiseja hälytetään paikalle ihan pienestä uhkailusta, sehän varmasti on jokapäiväistä tuolla päivystyksessä. Tai sitten siellä on ollu tomerat hoitsunettiläiset paikalla ja ku potilas on kattonu pahasti on soitettu poliisit :D No ei vainen. Kyl mun täytyy sanoa osaltani kiitos hoitsunettiläisille koska nyt vasta oon tajunnu ettei tosiaankaan tarvi ottaa paskaa niskaan enkä varmasti alistuisi jos omalle kohdalle tuommoista sattuisi nielemään vaan kiltisti ja hymyilemään.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
lemmy

Enpäs usko, että jotku tavikset ois siellä ääntään korotellu, sen verran isompi operaatio oli poliiseilla. Ja sairaalan toimintaa kyllä ainakin haittasi se, että kaikki iltavuorolaiset eivät päässeet kotiin ajallaan ja mm. omaiset eivät päässeet esim. junalle.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-
OLLAPA meilläkin tuollainen mahdollisuus; kahden kehotuksen /pyynnön jälkeen heti järeämmät keinot käyttöön.

Kyllähän julkisrauhan piiriin kuuluvalta työpaikalta saa työntekijä poistaa häirikön vaikka yhden kehotuksen jälkeen. Ei kenenkään tarvitse kuunnella epäasiallista käytöstä työpaikallaan, vaikka se sairaala olisikin.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Maailman vahvin tyttö

Saako ottaa kiinni ja ohjata kädestä pitäen ulos? Entäs jos asiakas alkaa panna hanttiin? Eihän ongelmaa olisikaan jos ne puhetta uskoisivat.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Saako ottaa kiinni ja ohjata kädestä pitäen ulos? Entäs jos asiakas alkaa panna hanttiin? Eihän ongelmaa olisikaan jos ne puhetta uskoisivat.

Saahan jokainen poistaa omasta kodistaankin henkilöt joita ei siellä halua olevan. Jos ei pyyntö ja kehotus auta, niin sitten vaikka niska-perse -otteella pihalle. Ja jos painiksi menee, niin itseään saa puolustaa.

Eihän kukaan mene pankkiinkaan siinä uskossa, että siellä saa riehua ja möykätä miten haluaa ja pankkivirkailijat eivät saisi heittää riehujaa pihalle.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
kat-ti

Saako ottaa kiinni ja ohjata kädestä pitäen ulos? Entäs jos asiakas alkaa panna hanttiin? Eihän ongelmaa olisikaan jos ne puhetta uskoisivat.

Saahan jokainen poistaa omasta kodistaankin henkilöt joita ei siellä halua olevan. Jos ei pyyntö ja kehotus auta, niin sitten vaikka niska-perse -otteella pihalle. Ja jos painiksi menee, niin itseään saa puolustaa.

Eihän kukaan mene pankkiinkaan siinä uskossa, että siellä saa riehua ja möykätä miten haluaa ja pankkivirkailijat eivät saisi heittää riehujaa pihalle.

Ei kyllä voi hoitaja poistaa kädestäpitäen ketään pihalle. Voidaan käskeä/kehottaa poistumaan, mutta jos ei henkilö suostu niin täytyy pyytää toimivaltainen henkilö esim. vartija tai poliisi poistamaan riehuja paikalta. Henkilöön kiinni käyminen on voimakeinojen käyttämistä ja siihen meillä hoitajilla ei ole oikeuksia. Pahimmassa tapauksessa voidaan saada lievästä pahoinpitelystä syyte.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Ei kyllä voi hoitaja poistaa kädestäpitäen ketään pihalle. Voidaan käskeä/kehottaa poistumaan, mutta jos ei henkilö suostu niin täytyy pyytää toimivaltainen henkilö esim. vartija tai poliisi poistamaan riehuja paikalta. Henkilöön kiinni käyminen on voimakeinojen käyttämistä ja siihen meillä hoitajilla ei ole oikeuksia. Pahimmassa tapauksessa voidaan saada lievästä pahoinpitelystä syyte.

Kyllä voi poistaa. Ei kellään ole minkäänlaista oikeutta olla kenenkään työpaikalla. Jos joku tulee osastolle hillumaan ja kieltäytyy poistumasta, niin tällaisen henkilön saa poistaa samalla tavalla kun poistaisi riehuvan vieraan kodistaan. Ei siihen mitään poliisivaltuuksia tarvita.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Kerde

Hmm, näinköhän...? Meillä kerran yks uhkaili veitsen kanssa (muistaakseni) potilasaulassa ja vartiointipalvelun vartija tuli laittaa sen pihalle......... ja samantien takas, kun ei hoitoa tarvitsevaa voi laittaa ulos. (Murtuma)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
kat-ti

Ei kyllä voi hoitaja poistaa kädestäpitäen ketään pihalle. Voidaan käskeä/kehottaa poistumaan, mutta jos ei henkilö suostu niin täytyy pyytää toimivaltainen henkilö esim. vartija tai poliisi poistamaan riehuja paikalta. Henkilöön kiinni käyminen on voimakeinojen käyttämistä ja siihen meillä hoitajilla ei ole oikeuksia. Pahimmassa tapauksessa voidaan saada lievästä pahoinpitelystä syyte.

Kyllä voi poistaa. Ei kellään ole minkäänlaista oikeutta olla kenenkään työpaikalla. Jos joku tulee osastolle hillumaan ja kieltäytyy poistumasta, niin tällaisen henkilön saa poistaa samalla tavalla kun poistaisi riehuvan vieraan kodistaan. Ei siihen mitään poliisivaltuuksia tarvita.

Millä perusteella poistat tarttumalla(voimakeinoja käyttämällä) henkilön?

Saat poistaa henkilön, joka on osastolla oikeudettomasti. MUTTA kysymys onkin tarttumisesta, joka on jo voimakeinojen käyttöä.

Perustuslaki 11.6.1999/731:

7§ 3 momentti: "Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta..."

Eli saat poistaa henkilön kehoittamalla ja käskemällä, muttet saa koskea häneen ilman laissa säädettyä oikeutta(tämä oikeus on poliisilla, poliisilaki 27§).

Kaikki yllä mainittu koskee myös kotiasi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Millä perusteella poistat tarttumalla(voimakeinoja käyttämällä) henkilön?

Saat poistaa henkilön, joka on osastolla oikeudettomasti. MUTTA kysymys onkin tarttumisesta, joka on jo voimakeinojen käyttöä.

Eli saat poistaa henkilön kehoittamalla ja käskemällä, muttet saa koskea häneen ilman laissa säädettyä oikeutta(tämä oikeus on poliisilla, poliisilaki 27§).

Kaikki yllä mainittu koskee myös kotiasi.

Isännänoikeudella voi poistaa asiatttoman henkilön työpaikalta tai kotoa. Jos henkilö ei pyytämällä poistu, niin henkilön poistamiseen voi käyttää kohtuullista voimaa.

Luulisi olevan jokaiselle selvää, että kenenkään kotiin tai työpaikalle ei voi tulla hillumaan ja luulla, etteikö asukas tai työntekijä voisi tällaista henkilöä vaikka voimakeinoja käyttäen poistaa. Ei siitä poistaja putkaan joudu eikä kenenkään kullanmussukan perustuslaillisia oikeuksia rikota sillä, että riehujat heitetään pihalle ilman poliisin apua.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
O'Boy

Kotirauha ei ainakaan koske terkkarin ym aulaa vaan se on julkinen tila. Käsittääkseni julkista valtaa virkansa puolesta nauttivat ovat ainoita jotka saavat estää fyysisin toimin kenenkään oleskelua julkisella alueella. Esim sairaanhoitajan tai ensihoitajan virkaan ei kuulu ns. julkinen valta työskentelipä sitten missä vaan.

Jos riehuja ei uhkaa välittömästi kenenkään terveyttä niin kehoittaisin jättämään henkilön käsittelyn poliisille. Oman tai muun terveyden ollessa uhattuna tilanne on hieman eri koska asiaa voidaan tarkastella itsepuolustuksena ja vahinkotapauksessa (mikäli se ei ole tuottamuksellinen) sovelletaan hätävarjelun liioittelua, mikä on paljon parempi kuin pahoinpitely. Omaisuuttaankin saa lain mukaan puolustaa, mutta suoraan sanottuna siinä on huomattavasti suuremmat (juridiset) riskit. Rahalla saa tavaraa mutta ei terveyttä tahi puhdasta rikosrekisteriä. Itse en ainakaan mene kovin helposti rosikseen jonkun piripään takia, vaan poliisit hoitakoot hommansa. Tämä ei tietenkään tarkota että kenenkään pitäis ottaa turpaansa töissä, vaan että kannattaa olla omissa touhuissaan varovainen.

Ehkä multa puuttuu perspektiivi kun en ole polilla työskennellyt... Toisaalta mehän potilaita sinne tuodaan ja hyvin hyvin harvoin joutuu edes ääntään korottamaan. Pientä painia on joskus ollu mutta siitäkin on selvitty. Siinä tilanteessa sen potilaan voi sitten vaikka raahata porukalla pihalle.

Paras ratkaisu olis ku poleilla olis sen verran vartijoita että ei hoitajien tarvis miettiä omaa tai potilaiden turvallisuutta!

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Kotirauha ei ainakaan koske terkkarin ym aulaa vaan se on julkinen tila. Käsittääkseni julkista valtaa virkansa puolesta nauttivat ovat ainoita jotka saavat estää fyysisin toimin kenenkään oleskelua julkisella alueella. Esim sairaanhoitajan tai ensihoitajan virkaan ei kuulu ns. julkinen valta työskentelipä sitten missä vaan.

Päivystyspoliklinikat ovat yleensä julkisia alueita ja niitä koskee julkisrauha ja järjestyslaki. Sellaisilla alueilla saa oleilla vapaammin kuin jonkun kotona tai työpaikalla.

Jos taas mennään sairaalassa sellaiseen paikkaan johon jokaisella tallaajalla ei ole vapaata pääsyä, esim. osastolle, niin silloin astutaan ns. virastorauhan piiriin. Kun ollaan jonkun työpaikalla ja tämän paikan omistaa joku, niin omistajalla on tietysti oikeus päättää kuka siellä saa olla ja kuka ei. Ihan kuin minä voin päättää, että joku vierani saa nyt kotoani lähteä. Ja jos vieras ei lähde, niin voin vieraan poistaa tarvittaessa vaikka nilkasta ulos raahaamalla. Ei minun tarvise odotella poliisia tällaisen asian vuoksi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
O'Boy

Katsohan VF otsikosta puhutaanko tässä topicissa osastoista vai päivystyksestä!  ;)

Ihan totta puhut. Sairaalan auloissa (ea:n aula ja pääsisäänkäynnin aula ainakin) saa esim valokuvata ihan samoilla pelisäännöillä kuin kadullakin. Ne ovat julkisia tiloja. Johonkin hillujaan on yksittäisellä hoitajalla tai lääkärillä juridisesti paljon vaikeampi mennä sanomaan mitään. Lain mukaan ei saa oikeastaan edes käskeä poistumaan ilman vaarantavaa rikosta. Ja häiriökäyttäytyminen ei ole riittävän vakava rikos. Että hampuusit voi kusta kukkapurkkiin ja se on vaan kestettävä ja odoteltava poliisin tai vartijan tuloa. Ne toimii sitte miten toimii.

En nyt yhtään puolustele näitä idiootteja vaan kertailen surullista totuutta. Liian paljon polilla joudutaan kestämään näitä. Eihän nyt kukaan mene sairaalan aulasta repimään nilkasta ensimmäistä epämiellyttävää ihmistä pihalle, eihän? Tehkää se vasta kun se ylittää osaston kynnyksen  ;)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
kat-ti

En nyt yhtään puolustele näitä idiootteja vaan kertailen surullista totuutta. Liian paljon polilla joudutaan kestämään näitä. Eihän nyt kukaan mene sairaalan aulasta repimään nilkasta ensimmäistä epämiellyttävää ihmistä pihalle, eihän? Tehkää se vasta kun se ylittää osaston kynnyksen  ;)

Samaa mieltä kaikenkaikkiaan O'Boyn kanssa.

Tehköön nuo ulosheittämiset ne jotka ovat siihen koulutettuja ja valtuutettuja. Yleensä ainakin se yksi vartija löytyy talosta.

..mutta pointtina mulla oli se, että

Saako ottaa kiinni ja ohjata kädestä pitäen ulos? Entäs jos asiakas alkaa panna hanttiin? Eihän ongelmaa olisikaan jos ne puhetta uskoisivat.

Saahan jokainen poistaa omasta kodistaankin henkilöt joita ei siellä halua olevan. Jos ei pyyntö ja kehotus auta, niin sitten vaikka niska-perse -otteella pihalle. Ja jos painiksi menee, niin itseään saa puolustaa.

Kukaan hoitaja ei voi voimakeinoja käyttäen poistaa, ottaa kiinni riehujaa päivystyspolilla/kentällä ensihoitajat. Kaikkihan me voidaan tehdä vaikka mitä, mutta se on sitten eri asia onko se oikein tai laillista. Mielummin itse ainakin hälytän vartijan/poliisin paikalle kuin alan itse yrittämään poistaa henkilöä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
dino

Jos riehuja ei uhkaa välittömästi kenenkään terveyttä niin kehoittaisin jättämään henkilön käsittelyn poliisille. Oman tai muun terveyden ollessa uhattuna tilanne on hieman eri koska asiaa voidaan tarkastella itsepuolustuksena ja vahinkotapauksessa (mikäli se ei ole tuottamuksellinen) sovelletaan hätävarjelun liioittelua, mikä on paljon parempi kuin pahoinpitely. Omaisuuttaankin saa lain mukaan puolustaa, mutta suoraan sanottuna siinä on huomattavasti suuremmat (juridiset) riskit.

Samoilla linjoilla pääsääntöisesti Oboyn kanssa, ongelma vaan on se että poliisien saamiseksi paikalle voi kulua tunti taikka kaksi ja silloin voi olla jo tilanne karannut täysin käsistä jos ei heti alkumetreillä ole tehty selväksi nollarajaa ja sitä miten tk:ssa kuuluu käyttäytyä.

Eli useamman kerran olen näitä örveltäviä mörrimöykkyjä joutunut saattamaan ulos sairaalasta; joskus riittää selkeä ohjeistus ulosmenoreitistä ja toisinaan taas tarvitsee ottaa hellä ote housunkauluksesta ja käskynkästä että suunta löytyy. Painimaan ei ole enää vuosikausiin onneksi tarvinnut suostua, sen homman jätän sitten kyllä suosiolla poliiseille.

Tämäkin asia selkeytyisi jos saisimme terveydenhuoltoon yhtä selkeät lakipykälät kuin esim. opetustoimessa on, perusopetuslaissahan sanotaan että;

Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. Rehtorilla ja opettajalla on myös oikeus poistaa koulun alueelta oppilas, joka ei poistu saatuaan tiedon 36 §:n 3 momentissa tarkoitetusta opetuksen epäämisestä.

Jos poistettava oppilas koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, rehtorilla ja opettajalla on oikeus käyttää sellaisia oppilaan poistamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina oppilaan ikä ja tilanteen uhkaavuus tai vastarinnan vakavuus sekä tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628

Jotain tällaista tarkennettua lakiin pohjautuvaa selkänojaa mekin tarvitsisimme kun suojelemme potilaita, työtovereita ja yhteiskunnan omaisuutta näiden häiriköiden käytökseltä, onneksi poliiseilla ja oikeusasteilla on ollut minun kokemuksen mukaan yleensä järkilinja ja oikea näkemys jos näitä juttuja on jouduttu jälkeen päin puimaan.

Mutta palataan vielä perusteisiin; eli poliisi ja vartijat ovat ehdoton ykkösvaihtoehto jos joudutaan häirikkö sairaalasta poistamaan tai kiinni ottamaan. Mutta jos edellä mainittuja ei ole saatavilla kohtuullisen ajan kuluessa on harkittava tilanteen uhkaavuus nopeasti ja käytettävä tilanteen vaatimia keinoja. Jos tilanne edellyttää fyysistä kontaktia niin silloin se on vaan meidän hoitajien otettava, onneksi näitä pakottavia tilanteita tulee vastaan äärimmäisen harvoin.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Kerde

Yleensä ainakin se yksi vartija löytyy talosta.

Oliks tää joku läppä?  :) Nykyisessä paikassani securitas ja muut vartijat eivät majaile talossamme. Enimmäkseen käytämme ennakointia. Tulevat 15-20min YLEENSÄ paikalle. Tähän asti sillä on pärjätty.

Tk-päivystys (johon taas teen keikkaa, mutta olin siellä töissä ennen nykyistä toimea) joka on sairaalan yhteydessä (jossa *kröhöm* yhdellä osastolla potilas puukotti hoitajaa tuossa joitain vuosia sitten) sen sijaan piti vartijaa arkisin 8-16 talossa. Illat ja viikonloput pärjättiin miten pärjättiin.  ;) Yöksi tuli vartija, mutta päivystystä ei öisin ollut. Ilmeisesti oli katsottu, että potilaat ovat vaarallisia vain virka-aikaan tai öisin...  ;)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×