Maailman vahvin tyttö Posted May 13, 2004 Posted May 13, 2004 Kun nyt julkisuudessa on ollut keskustelua lääkevirheistä ja hoitajien lääkehoitotaidoista, niin polkaistaanpas pystyyn tämmönen aloitus: Minkälaisia lääkevirheitä teille on sattunut? Tai jos ei ole sattunut, mitä on sattunut osastollanne/ yksikössänne? Mitä niistä on seurannut potilaalle? Entä kuinka työpaikalla on asiaan reagoitu, mihin toimiin ryhdytty (en tarkoita oikeustoimia)? Entäs onko jollain näppituntumaa, onko amk-sairaanhoitajien taidot lääkehoidon suhteen todella puuttellisemmat kuin ennen? Itse lueskelin tämänkeväistä Aamulehden artikkelia, ja siinä sanottiin, että kaikki TEO:n asti menneet virheet on tulleet vanhoille ja kokeneille hoitajille. Meillä taas väki sanoo, että opiskelijoilla on huolestuttavan rennot asenteet lääkelaskuihin. Lapsilla tietysti vaaditaan vielä enemmän tarkkuutta, jos kohta tietysti klinikkakohtaiset luvatkin, mutta ei millään erikoisalalla ole varaa tehdä vaan sinne päin. Mielipiteitä, kokemuksia, kiitos! (ja valvoja poistakoon tämän aloituksen alkuunsa, jos asiaa on juuri käsitelty palstalla, olen niin tuore tapaus vielä, ettei ainakaan mun silmiin ole osunut) "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!"
Guest sairaanhyvä Posted May 13, 2004 Posted May 13, 2004 [Minkälaisia lääkevirheitä teille on sattunut? Tai jos ei ole sattunut, mitä on Entäs onko jollain näppituntumaa, onko amk-sairaanhoitajien taidot lääkehoidon suhteen todella puuttellisemmat kuin ennen? Itse lueskelin tämänkeväistä Aamulehden artikkelia, ja siinä sanottiin, että kaikki TEO:n asti menneet virheet on tulleet vanhoille ja kokeneille hoitajille. Meillä taas väki sanoo, että opiskelijoilla on huolestuttavan rennot asenteet lääkelaskuihin. Lapsilla tietysti vaaditaan vielä enemmän tarkkuutta, jos kohta tietysti klinikkakohtaiset luvatkin, mutta ei millään erikoisalalla ole varaa tehdä vaan sinne päin. Kuinka me AMK sh:t olemme huonompia lääkeasioissa kun meitä opettivat vanhat opettajat jotka ovat olleet myös opistoasteen opettajia ja opiskelleet sitten maistereiksi AMK- vaatimusten myötä. KYAMK:SSA on ainakin neljä puoli-eläkkellä olevaa jotka ovat todella kokeneita opettajia ... Kysynpä vaan enkä ymmärrä miten se maisteri-titteli huonostaa opettajia ja maisterien opetus meitä AMK.ssa? Oliskos kateutta joltain levittää tuota AMK. lhuonommuutta? Opistosairaanhoitajissa löytyy myös monenlaisia...jopa niitäkin jotka ovat ihan väärällä alalla....KUTEN opiskelijana kuultua: olette kusessa kaulaanne myöten, kymmenen hengen huoneessa jossa oli uteliaita kuulevia korvia, eihän näin sano AMK-hoitajat? -eihän? Ihmisestä se lääkeosaaminen ym.. on kiinni, huolellisuudesta ja perehtyneisyydestä asioihin sekä kiinnostuksesta!!! Eikä aloiteta mollaamaan puolin ja toisin AMK-tai muu sh, ei sillä ole merkitystä!
Maailman vahvin tyttö Posted May 13, 2004 Author Posted May 13, 2004 Dear lord, olen itekin amk-sh, että samassa kusessa ollaan! Tarkoitin sitä kun lehdissä niin näkyvästi juurikin amk-hoitajua mollattiin lääketaitojen puutteista. "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!"
dino Posted May 14, 2004 Posted May 14, 2004 Opistosairaanhoitajissa löytyy myös monenlaisia...jopa niitäkin jotka ovat ihan väärällä alalla....KUTEN opiskelijana kuultua: olette kusessa kaulaanne myöten, Hahaa, 90% hoitajista on siis väärällä alalla ;)
Aatu Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 Aavistelen, että koko lääkevirhejupakka on taas työnantajapuolen masinoima juttu. Virheitähän on sattunut ja varmaan sattuu edelleen, hoitajathan niiden lääkkeiden kanssa pulaa. On hyvä antaa nyt kuva, että emme hallitse hommiamme. Syksyn palkkaneuvotteluissa voi sitten lyödä otsikoita neuvottelupöytään. Tehyn taliaivot eivät varmaan pysty edes änkyttämään kun ei vieläkään ole näkynyt näyttäviä kirjoituksia hoitajien puolesta. Emmehän me ilmeisesti osaa edes peruselvyttääkään - tämäkin uutinen ylitti Helsingin Sanomien kynnyksen. Onko kukaan huomannut eroa Pharmacan koossa 80-,90- ja 2000-luvuilla?
Guest tirlittan Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 En kyllä pätkääkään usko siihen, että asia kiinnostaisi työnantajaa- vastuuhan on siellä puolella esim täydennyskoulutuksen suhteen. Eeetinen vastuu osaamisesta on kuitenkin ammattihenkilöillä itselläänkin. Kun tulin alalle, oli Pharmacan edeltäjä tuommoisen isotekstisen virsikirjan kokoinen. RR-lääkeitä taisi olla 3-4, NSAIDeja 2-3. Tuntemattomia olivat inhaloitavat steroidit, ACE-estäjät, suurin osa antibiooteista. Potilaat olivat paljon sairaampia, kuolivat astmaan tai card.insuffisienssiin tuosta vaan melkein päiv.polin ovelle. Olihan se lääkeiden jakelu helpompaa, kun ei paljon mitään ollut.
dino Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 Ja tämä halvempien rinnakkaislääkkeiden tulo markkinoille on ollut omiaan sekoittamaan lääkehoitoa. Ei voi olla pelkästään hyvä asia jos lääkekaapin kipulääkkeet, antasidit, antihistamiinit yms. vaihtuvat vähintään kerran vuodessa halvempaan erinimiseen rinnakkaisvalmisteeseen. Monesti tuntuu että jos käytettäisiin ainoastaan vaikuttavan aineen nimeä lääkehoidossa, niin homma olisi paljon selkeämpää. Eikös näin tehdä suuressa maailmassa - ainakin elokuvissa..
Guest astra Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 Monesti tuntuu että jos käytettäisiin ainoastaan vaikuttavan aineen nimeä lääkehoidossa, niin homma olisi paljon selkeämpää. Eikös näin tehdä suuressa maailmassa - ainakin elokuvissa.. käsittääkseni tähän ollaan menossa ja on mentykin tämän geneerisen substituution myötä, vaikka nimet tuntuvat nyk. niin pitkiltä ja kamalilta, niin mieletäni siinä on juuri se hyvä puoli, että siinä ensimmäiseksi näkyy vaikuttava aine ja sitten firma joka sitä myy esim. ratiopharm.
Guest hoitopoika Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 tietysti pitää pysyä kärryllä, mitä lääkekaapissa on, mutta itse ainakin toivoisin , että lääkkeet olisivat erikseen omissa terapeuttisissa järjestyksissä. Ei siten, että kaikki aasta ööhön sekaisin vaan antibiootit,kipu,sydän ym. Ehkä virheet tällöin vähenisi?
Lauha Posted May 16, 2004 Posted May 16, 2004 Juu, elikkästä mitä virheitä minulle on sattunut. No, hyvä tovi sitten eräässä harjoittelussa sattui sellainen moka että kun jaoin tarjottimelta lääkkeitä huoneeseen potilaille, niin kaksi henkilöä sai toistensa lääkkeet ! Oma ohjaajani huomasi virheen kun jakoi lääkkeitä suuhun. Onni onnettomuudessa että heillä oli suurin piirtein samanlaiset lääkkeet, eli mitään vakavaa ei oikeastaan sattunut. No tapaus oli minun kannalta hyvä asia (jos sitä nyt tällä tavalla ajatellaan), koska sen jälkeen olen hieman eri tavalla suhtautunut lääkehoitoon ja lääkkeiden jakamiseen. Virheitä ei vielä toistaiseksi ole sattunut, koputan kuitenkin puuta. Jos nyt sitten vielä vastuu asioista puhutaan, niin eikös vastuu ole viimekädessä sillä suuhun jakajalla (kun ei puhuta harjoittelu/opiskelu hommista) No, ihmisiä me kaikki olemme... "I mean, how hard can it be?" - Jeremy Clarkson
Telaketju Posted May 16, 2004 Posted May 16, 2004 lapsoset setä kertoo niksin:opetelkaa vaikuttavat aineet,älkääkä tavaramerkkiä. "to ride,shoot straight and speak the truth"
Lauha Posted May 17, 2004 Posted May 17, 2004 lapsoset setä kertoo niksin:opetelkaa vaikuttavat aineet,älkääkä tavaramerkkiä. Tätä olen kovasti yrittänyt päntätä. Ja jopa ihan hyvällä menestyksellä !! "I mean, how hard can it be?" - Jeremy Clarkson
Telaketju Posted May 17, 2004 Posted May 17, 2004 ja tietysti myös tuore ensihoidon taskuopas jeesaa fikkassa. "to ride,shoot straight and speak the truth"
-teme- Posted May 17, 2004 Posted May 17, 2004 Asiat olisi liian yksinkertaisia jos puhuisimme lääkkeistä AINOASTAAN niiden vaikuttavienaineiden avulla.... Mutta siis miksi näin ei ole? En voi olla ainut joka näin on ajatellut.....
Teemu Posted May 17, 2004 Posted May 17, 2004 ja tietysti myös tuore ensihoidon taskuopas jeesaa fikkassa. Siis tää vuosimalli 2001? Kiitos.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.