Apteekkien lakko alkoi

[Jaakko79]

"Farmasialiitto halusi 500 euron eli noin 17 prosentin korotusta peruspalkkoihin kahdessa vuodessa. Lisäksi työntekijäpuoli halusi 50 prosentin korotuksen ilta- ja viikonloppulisiin.

Farmasialiitto perustelee vaatimustaan muun muassa sillä, että muissa alemman korkeakoulututkinnon ammateissa maksetaan 500–900 euroa parempaa kuukausipalkkaa.

Farmaseuttien keskipalkka on noin 2 400 euroa kuukaudessa, proviisoreiden 3 600 euroa kuukaudessa.

Palkankorotuksia perustellaan myös työn vaatimusten kasvamisella"

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Apteekkien+lakko+alkoi/1135231915041

Paljonko alemman korkeakoulu tutkinnon suorittaneelle sairaanhoitajalle maksetaan?  :nauraa:

[Herra Side]

"Farmasialiitto halusi 500 euron eli noin 17 prosentin korotusta peruspalkkoihin kahdessa vuodessa. Lisäksi työntekijäpuoli halusi 50 prosentin korotuksen ilta- ja viikonloppulisiin.

Farmasialiitto perustelee vaatimustaan muun muassa sillä, että muissa alemman korkeakoulututkinnon ammateissa maksetaan 500–900 euroa parempaa kuukausipalkkaa.

Farmaseuttien keskipalkka on noin 2 400 euroa kuukaudessa, proviisoreiden 3 600 euroa kuukaudessa.

Palkankorotuksia perustellaan myös työn vaatimusten kasvamisella"

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Apteekkien+lakko+alkoi/1135231915041

Paljonko alemman korkeakoulu tutkinnon suorittaneelle sairaanhoitajalle maksetaan?  ::)

Tilastojen mukaan 2 487 euroa/kk ja jos tuohon tulee se 20% lisää niin: 2984,4 e/kk eli: 2984,40 - 2400 = 584,40.

[dino]

Rivit rakoilee puolin ja toisin kertoo MYV3:n uutiset, kymmenkunta paikallista sopimusta solmittu apteekeissa.

Jos kaikki tekisivät paikallisia hyviä sopimuksia niin asia olisi ok, mutta kun tässä taas heikoimmat kärsii niin ei voi sanoa muuta kuin että missäs se farmaseuttien solidaarisuus nyt mahtaakaan olla...?

Jätetään kuitenkin pieni varaus uutisten todenmukaisuuteen; lakon aikana kun informaatio voi olla aivan mitä tahansa...

[BlasterMaster]

Eikä ne paikalliset sopimukset välttämättä riko työtaistelua. Riippuu siitä mitä on sovittu.

Esim tänä syksynä tehtiin (jollain teknologia-alalla työtaistelun alussa) paikallinen sopimus yhdessä tehtaassa.

Työnantaja halusi varmistaa että hommat toimii ja voivat toimittaa tehdyt tilaukset.

Niin menivät sopimaan paikallisesti työntekijöiden kanssa, että saivat kaikki edut mitä liitto vaati työtaistelulla.

Ja pysyivät sitten töissä.

Sopimukseen laitettiin voimassaolo ajaksi siihen asti kun työtaistelu kestää ja sen jälkeen sovelletaan liiton tekemiä sopimuksia.

Jos taas paikallisesti on sovittu huonommista ehdoista kuin liitto vaatii, niin silloin olisi kyseessä rikkuruus.

[dino]

Esim tänä syksynä tehtiin (jollain teknologia-alalla työtaistelun alussa) paikallinen sopimus yhdessä tehtaassa.

Työnantaja halusi varmistaa että hommat toimii ja voivat toimittaa tehdyt tilaukset.

Niin menivät sopimaan paikallisesti työntekijöiden kanssa, että saivat kaikki edut mitä liitto vaati työtaistelulla.

Ja pysyivät sitten töissä.

Sopimukseen laitettiin voimassaolo ajaksi siihen asti kun työtaistelu kestää ja sen jälkeen sovelletaan liiton tekemiä sopimuksia.

Jos taas paikallisesti on sovittu huonommista ehdoista kuin liitto vaatii, niin silloin olisi kyseessä rikkuruus.

Kyllä se painostusvaikutus murenee jos porukka alkaa sooloilemaan paikallisesti.

Akavalaisen YTN:n lakon yhteydessä tehtiin samanlaisia paikallisia sopimuksia, lopputuloksena liitto erotti sooloilijat rikkuruuden takia liitosta. Jos irtautuminen lakkorintamasta on sovittu liiton kanssa niin silloinhan asia on ok.

[BlasterMaster]

Juu ei sitä henkilökohtaisesti tuollakaan (teknisten alalla) tehty.

Sopimuksen teki paikallisosasto.

[C/T]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711276905006_uu.shtml

Lakkolaisia edustava Farmasialiitto syytti maanantaina, että eräissä apteekeissa rikotaan lääkelakia, kun teknisellä henkilöstöllä teetetään vain farmaseuteille ja proviisoreille sallittuja tehtäviä.

...../.....

Osastopäällikkö Jussi Holmalahti Lääkelaitoksesta kertoi, että heidän tietoonsa on tullut muutama tällainen epäily. Lääkelaitoksessa ei ole nähty tilanteessa syytä huoleen, eikä siihen Holmalahden mukaan ole aihetta apteekkien asiakkaillakaan.

...../.....

Holmalahti haistoi tällaisessa keskustelussa työtaisteluihin kuuluvaa sanailua ja sanoi, ettei Lääkelaitos välitä ryhtyä Farmasialiiton ja apteekkareiden erotuomariksi.

No, en nyt tätä sanailuna pitäisi vaan työnantajapuolen yrityksenä saada lakon tuomat haitat näkymättömäksi, siirtämällä proviisoreiden ja farmaseuttien tehtäviä kouluttamattomalle henkilökunnalle. Näyttää tämänkin kentän työtehtävät olevan helppoja siihen asti kun jotain pitäisi ihan oikeasti osata.

[Korilla]

Niin no, mä olen sairaanhoitaja ja farmaseutti ja voin kyllä kertoa, että farmaseutin koulutus oli vaativampi ja on yliopistossa suoritettava mutta ovat ne hommatkin raskaita! Farmaseutin työ hirveän monissa apteekeissa on seisomista ja kävelemistä. Onneksi on näitäkin joissa saa istua mutta sitten niissä ei monesti toimi se, että tekniset tuo ne lääkkeet vaan niitä pitää kuitenkin itse hakea=kiipeillä siellä laatikostoissa. Rasittavinta oli kuitenkin se, että pomo hönkii niskaasi koko ajan, apteekin on tarkoitus tuottaa voittoa, asiakkaille pitää tyrkyttää sitä lääkeneuvontaa joka mutkassa (lähinnä käsikauppapuolella monet haluis olla rauhassa), koko ajan pitää olla hyväntuulinen koska käytänössä ei pääse katseilta piiloon juuri ikinä jne. Aina on oltava tietty määrä ihmisiä tiskillä ja käsikaupassa joten syömäänmeno on ajoitettava todella tarkasti ym. Se palkka todellakin on työn vaativuuteen nähden aivan pyllystä.

Toki osastotyökin on melkoista kävelemistä ja välillä jopa juoksemista mutta kyllä tuo kotihoito on kevyempää ja paaaaaljon miellyttävämpää kun farmaseutin työ. Jos farmaseutille maksettais 3000 euroa ja sairaanhoitajalle 2500 niin pitäis silti harkita pysyykö sairaanhoitajan hommissa. Jos ero olis n. tonnin niin sitten palkka määrittelis kyllä sen kumpaan menis mieluummin.

[Lääkärihoitaja]

Eri koulutuksia on vaikea verrata, toinen on toiselle vaativaa, toinen asia taas ei.

Osastoilla, myös kaikissa kotihoitotiimeissä missä olen ollut, on hyyyyvin paljon kävelyä ja seisomista, myös nostelua, kylvettämistä jne. Joten en tiedä onko vertailu kannattavaa.

Hoitajia on myös yksityisellä.

Vähissä on sellaiset paikat jossa sh pääsee koska haluaa syömään.

Koska hoitaja on katseilta piilossa, vessasakin joku huutaa oven takana kohta. Kolmannen kerran kun nouset ruokasi äärestä hoitamaan jotain kiireellistä asiaa, voi miettiä onko mukavaa. Istahdat alas ja kohta on omainen ovella kyselemässä omaisen vointia.

[_Silja_]

Paljonko alemman korkeakoulu tutkinnon suorittaneelle sairaanhoitajalle maksetaan?  ;D

Virallisesti kai alempi korkeakoulututkinto meidän alalla on hoitotieteen kandidaatin tutkinto, mutta heille ei taida työmarkkinoilla olla juurikaan kysyntää.

Farmaseutit ovat valinneet aika pehmeän linjan työtaisteluissaan, harmi jos sen takia hyvä asia vesittyy.

[dino]

Farmaseutit ovat valinneet aika pehmeän linjan työtaisteluissaan, harmi jos sen takia hyvä asia vesittyy.

Eipä taida yksityisellä puolella paljon muita työtaisteluvaihtoehtoja löytyä..

[_Silja_]

Farmaseutit ovat valinneet aika pehmeän linjan työtaisteluissaan, harmi jos sen takia hyvä asia vesittyy.

Eipä taida yksityisellä puolella paljon muita työtaisteluvaihtoehtoja löytyä..

Joo, no mä ajattelin lähinnä näitä kommenteja, miten ei haluta asiakkaille mitään häiriötä vaan työtaistelutoimet suunnataan pelkästään työnantajaa kohtaan ;D. Ja toisaalta kun lakon piiriin tulee vähitellen yhä uusia paikkakuntia, en ihmettele, vaikka pisimpään lakossa olleilla alkaisi ilmetä pikkuhiljaa työtaisteluväsymystä. Mutta toivotaan farmaseuttien pääsevän hyvään tulokseen valitsemillaan keinoilla.

[Lääkärihoitaja]

Onhan se potilaiden ihan mukava saada esim. insuliinipumppuun insuliinia, hieman paremman päivä luistaa, kun sitä saa. Ainut "pullottaja" varsinkin lapsille on (täällä seudulla?) YA.