BlasterMaster Posted November 20, 2007 Posted November 20, 2007 Kyllä Jyrki "Saippuapala" Katainen eilen todisti tv:ssä aurinkoisesti hymyillen että iloitsee palkankorotuksista ja tämä oli kokoomuksen kannattamaa naisten palkkauksen parantamista ;D Jyrki Koo on täydellinen poliitikko, kääntää omat mokat ja tappiotkin edukseen. Ihailtavaa tuohan on jollain tasolla, vaikka onkin käärme mieheksi. Mistä lähtien se on ollut mies
violet_angel Posted November 21, 2007 Posted November 21, 2007 http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1457145 Sillä minä olen Pieniälyinen Karhu, jolle kummalliset sanat ovat Harmi. - Nalle Puh
OldOne Posted November 21, 2007 Author Posted November 21, 2007 http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1457145 http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1457202 ;D
Jaakko79 Posted November 22, 2007 Posted November 22, 2007 Soininvaaran Osmo, ei varmaan tarvitse mitään lisätä. http://www.soininvaara.fi/wordpress/2007/11/18/hurraa-sopu-syntyi/ Oho, Osmo uskalsi julkaista mun kiukku kirjoituksen T: Sami Sairaanhoitaja. :nauraa:
Välittävä hoitaja Posted September 9, 2010 Posted September 9, 2010 Alkaa olla ajankohtainen aihe taas nuo eduskunta vaalit.
Cardina Posted September 9, 2010 Posted September 9, 2010 Kohta alkaa taas ilmaisten pullakahvien ja lohisoppien aika. Tai mehän veronmaksajina maksamme ne puoluetukien muodossa. Eikä saa edes valita, että mitä ja missä syö, vaan pitää lähteä torille kylmään värjöttelemään aamuvarhaisella ja alentua jonottamaan (jos siis viitsisi...). Olen samaa mieltä kuin Dino, että äänestäjien poliittinen muisti on 2 kk pitkä. Katsotaampa vaan kuinka paljon ääniä Katainenkin taas saa :shock: . Siinä on tyyppi, jonka pitäisi oikeasti mennä vähäksi (tai vähän pidemmäksikin) aikaa oikeisiin töihin. Ja muutenkin pistää vähän suuta suikemmalle, ettei sieltä lipsahtele ihan mitä tahansa. Ja ylipäätään poliitikot, joilla on taloudellisia epäselvyyksiä pitäisi pudota pois listoilta, mutta uskallan lyödä vaikka vetoa, että siellä ne istuvat ensisyksynäkin Antit ja Marjat. Kansa niin tykkää rötösherroista ja -rouvista. Itse aion äänestää ensisijaisesti henkilöä puolueeseen katsomatta. Opettajaa en äänestä, koska heitä on muutenkin edustajissa jo liikaa ja vaikka yleissivistys voikin olla hyvä, ja sillä pärjää Trivial Pursuitissa, niin valtiollisissa asioissa tieto ei ehkä riitä oikeudenmukaiseen päätöksentekoon. Joitakin tiedän, jotka ovat asettuneet ehdokkaiksi, mutta pelkäämpä, että saamme lisää "Kauniita ja Rohkeita" asiantuntijuuden sijasta. Toisaalta tarkoituskin on edustaa kansaa, kansan näkemyksiä - ja asiantuntijuus on sitten ministeriöissä, mutta kovasti nuo ministerit tykkäävät esiintyä asiantuntijoina (esim. Holmlund, Katainen, Stubb yms.). Brax ja Risikko ovat tässä mielessä poikkeuksia. Aina kun minun pitää valita kahdesta pahasta, kokeilen sitä pahaa, johon en ole vielä tutustunut. - Mae West -
OldOne Posted December 13, 2010 Author Posted December 13, 2010 Ja tämä lista pidettäköön tallessa ja muistissa kaikkien tulevien vaalien alla. Kyllä, se kaivetaan esiin seuraavien eduskuntavaalien alla. Noniin, alkaa tosiaan olla ajankohtainen asia. Miltäs tämä nyt tuntuu vuosien jälkeen? Tunnelmia ketjun alusta vuosia sitten: http://hoitajat.net/foorumi/topic/6669-hoitajat-eivat-unohda-musta-lista-seuraavia-eduskuntavaaleja-varten/ Kirjoitin naamakirjaankin pienen muistutuksen ;D http://www.facebook.com/notes/jan-olof-eriksson/orjatyon-historia/10150099020623023
Mirtazapin Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Ja tämä lista pidettäköön tallessa ja muistissa kaikkien tulevien vaalien alla. Kyllä, se kaivetaan esiin seuraavien eduskuntavaalien alla. Noniin, alkaa tosiaan olla ajankohtainen asia. Miltäs tämä nyt tuntuu vuosien jälkeen? Tunnelmia ketjun alusta vuosia sitten: http://hoitajat.net/foorumi/topic/6669-hoitajat-eivat-unohda-musta-lista-seuraavia-eduskuntavaaleja-varten/ Kirjoitin naamakirjaankin pienen muistutuksen ;D http://www.facebook.com/notes/jan-olof-eriksson/orjatyon-historia/10150099020623023 Lisääkin nimiä listalle löytyisi ja nimenomaan näiden kahden puolueen listoilta. Miksi hoitajat äänestävät Kokoomusta ja Keskustaa vuodesta toiseen? En ymmärrä. Hoitaja on vain palkkatyöläinen, jota näiden puolueiden edustajat eivät edes vaivaudu kuuntelemaan. Kokemusta on. Suut tukitaan, jos sanoo eriävän mielipiteen. Eräänkin kokoomuslaisen apulaispormestarin mielestä kaupunki ei saa profiloitua huonolla hoidolla ja hän pelkää lisää negatiivisia lööppejä - näin vapaasti käännettynä. Kaikki avoin keskustelu kielteistä? Ammattinsa tuntevalla hoitajalla ei ole uskottavuutta näiden kaikkitietävien päättäjien silmissä. Kokoomusko hoitajan asialla? Kannatan Oskun listaa! Kannataa myös pitää listaa kunnallisvaaleissa.
dino Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Miksi hoitajat äänestävät Kokoomusta ja Keskustaa vuodesta toiseen? En ymmärrä. Oiskohan samasta syystä kuin miksi äänestävät demareita, ruotsalaisia, kristillisiä tai vihreitä, eli isoja eroja ei puolueilla ole hallitusvastuussa ollessaan viime vuosina ollut ainakaan köyhän kannalta. Ehkä vasureilla on vielä pienenpientä yritystä erottautua puoluemassasta, persut on sitten katsomaton kortti jonka edesottamuksia saamme seuraavat neljä vuotta seurata ja arvostella..
Mirtazapin Posted December 15, 2010 Posted December 15, 2010 Sitoutumattomat jäivät pois listalta, mutta eivät ne kait hoitajan maailmaa paljon muutakaan. Paitsi yksi, joka kuuluttaa ympäri Pirkanmaata, että hoitajat valehtelevat. :sick: Medialla olisi mielestäni tässäkin asiassa suuri merkitys - se päästää poliitikot aivan liian helpolla. Tutkivalla journalistilla riittäisi paljon tutkittavaa, jos mielenkiintoa ja uskallusta löytyisi laajemmalti. Valitettavaa on myös, että monet toimittajat eivät puutu avoimesti asioihin. Koska olet viimeksi nähnyt esim. Aamulehdessä julkaistavan juttua hoitajan kannanotoista? Myönteisessä sävyssä? Joku mättää. Olisko poliittista?
Julma Posted December 15, 2010 Posted December 15, 2010 Sitoutumattomat jäivät pois listalta, mutta eivät ne kait hoitajan maailmaa paljon muutakaan. Paitsi yksi, joka kuuluttaa ympäri Pirkanmaata, että hoitajat valehtelevat. :sick: Tottahan se puhuu. Tosin niin valehtelevat kaikki muutkin, joten mitä sitten? Eikö kenelläkään ole vielä uskottavia vaalilupauksia hoitajien palkankorotusten ajamisesta ja työyhteisöjen hyvinvointiin panostamisesta? Saisi satoja tuhansia ääniä hoitajilta ja toisen mokoman hoitajien asiaa tukevilta kansalaisilta. EDIT Halvat vitamiinit iHerbistä - Klikkaamalla tästä vielä 10 dollaria alennusta ensitilaajalle!
O'Boy Posted December 15, 2010 Posted December 15, 2010 Saisi satoja tuhansia ääniä hoitajilta ja toisen mokoman kansalaisilta. Aiheen ohi, Hoitaja ei ole kansalainen vaan kansalaisten palvelija? ;D
Exitus Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 Hhm, Voisko tän laittaa facebookkiin. Näkys enemmän immeisille! Nii ja JYRKI KATAINEN!!!!!!
suojelutyöläinen Posted December 17, 2010 Posted December 17, 2010 Nykytilanteessa ainoa jolle voin kuvitella antavani ääneni ovat persut. Muut puolueet ovat pettäneet lupauksensa hyvin laajasti jo vuosikymmenten aikana. Valtapuolueilla olisi ollut useita hallituskausia aikaa tehdä asioita oikein ja kunnolla, kuten kansa ja hoitajat siinä mukana, haluavat. Vaan ei. Siis ainakaan en aio äänestää kokoomusta, keskustaa, vihreitä, rkp:tä tai sosialidemokraatteja. Mustalle listalle voisi lisätä kaikki em. puolueiden nykyiset kansanedustajat ihan suoraan.
terkkari Posted December 17, 2010 Posted December 17, 2010 En nyt hyvin pitkälti lukenut tätä ketjua, mutta sen verran aiheeseen, että mulla on työpaikalla kalenterin välissä kulkenut tulostettu lista kansanedustajista ja heidän äänestyskäyttäytymisestään "pakkotyölain" säädössä. Ja sitä aion kyllä ääneenkin kertoa taas vaalien alla! :angry:
OldOne Posted December 18, 2010 Author Posted December 18, 2010 Ehkä vasureilla on vielä pienenpientä yritystä erottautua puoluemassasta, persut on sitten katsomaton kortti jonka edesottamuksia saamme seuraavat neljä vuotta seurata ja arvostella.. Vasemmisto vastusti pakkolakia eduskunnassa painokkaasti. Toki ne oli oppositiossa tuohon aikaan, mutta kumminkin. Mulla on edelleen tallella monen kansanedustajan sähköpostivastaus, jonka sain kun laitoin meiliä koko eduskunnalle tuolloin. Jos olette Naamakirjassa, laittakaa jakoon tämä aihe, tuossa vasemmassa alakulmassa on suositus- ja jakonapit ;) OBS!: Äänestys: http://bit.ly/f68M81 Puheet: http://bit.ly/eUbbAu
Mirtazapin Posted December 20, 2010 Posted December 20, 2010 Tasapuolisuuden nimessä. Kristilliset vastustivat myös pakkolakia. Ainakin yksi KD:n kansanedustaja on tehnyt paljon hoitajien hyväksi. Wikipediasta: Espoolaisen Tallqvistin tavoite oli kerätä Internetissä syksyyn 2006 mennessä miljoona nimeä vanhusten hoitajien työoloja ja omaishoitajia koskevaan adressiin, Nimiä kertyi lopulta runsaat 405 000, ja vetoomus luovutettiin 29. marraskuuta 2006 valtiovarainministeri Eero Heinäluomalle. Mitä teki Heinäluoma, siitä ei tietoa...
dino Posted December 20, 2010 Posted December 20, 2010 Vasemmisto vastusti pakkolakia eduskunnassa painokkaasti. Toki ne oli oppositiossa tuohon aikaan, mutta kumminkin. Tämähän on se ratkaisevin asia, lähihistoria osoittaa että ns "vasemmistolaiset puolueet" ovat hallitusvastuussa ollessaan tehneet aivan yhtä oikeistolaista politiikkaa kuin esim. kokoomus tai keskusta.
-VF- Posted December 20, 2010 Posted December 20, 2010 Vasemmisto vastusti pakkolakia eduskunnassa painokkaasti. Toki ne oli oppositiossa tuohon aikaan, mutta kumminkin. Tämähän on se ratkaisevin asia, lähihistoria osoittaa että ns "vasemmistolaiset puolueet" ovat hallitusvastuussa ollessaan tehneet aivan yhtä oikeistolaista politiikkaa kuin esim. kokoomus tai keskusta. Rajavartijoiden lakko uhkasi vaikeuttaa vuoden 2005 yleisurheilun MM-kisoja. SDP oli silloin hallituksessa ja puolueen puheenjohtajana sekä valtiovarainministerinä toiminut Eero Heinäluoma antoi suostumuksensa rajavartijoiden lakon murskaavalle pakkotyölaille. Työtaistelu ehti kuitenkin päättyä ennen kuin lakia käytettiin. Minkään puoleen puheilla tai lupauksilla ei ole mitään merkitystä. Vaikean paikan edessä takki kääntyy hyvin nopeasti ja äänestäjien muisti on tunnetusti lyhyt - ikävä kyllä. Failure is always an option
Mirtazapin Posted December 21, 2010 Posted December 21, 2010 "Crony capitalism has turned public policy over to the private sector....that allow politicians, lobbyists, executives and civil servants to swap places and exchange contracts with bewildering speed." The Guardian Weekly 26.11.2010. Näin Englannissa ja näin Suomessa. Kannattaako enää äänestää poliitikkoa, kun ei kuitenkaan tiedä keitä sen taustalla vaikuttaa. Kuka todella päättää? Onko kaikki rahalla ostettavissa? Synkkä tulevaisuus, mutta uskon, että vielä löytynee joku poliitikko, jolla olisi hiukan moraalia jäljellä. Muutenhan tilanne olisi toivoton. :(
Telaketju Posted December 21, 2010 Posted December 21, 2010 boikotoin Tarja Tallqvistia,ei kasivitosia eduskuntaan. "to ride,shoot straight and speak the truth"
Satu Posted December 21, 2010 Posted December 21, 2010 boikotoin Tarja Tallqvistia,ei kasivitosia eduskuntaan. Se on muuten 80 nykyään, päivän hinta ;) Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win you're still retarded.
Julma Posted December 21, 2010 Posted December 21, 2010 boikotoin Tarja Tallqvistia,ei kasivitosia eduskuntaan. Se on muuten 80 nykyään, päivän hinta ;) Luulin ensin että telis viittas 785:een, mutta mikä tää 80 on? Halvat vitamiinit iHerbistä - Klikkaamalla tästä vielä 10 dollaria alennusta ensitilaajalle!
Satu Posted December 22, 2010 Posted December 22, 2010 boikotoin Tarja Tallqvistia,ei kasivitosia eduskuntaan. Se on muuten 80 nykyään, päivän hinta ;) Luulin ensin että telis viittas 785:een, mutta mikä tää 80 on? Voi olla että viittaski, mmmmut tolla 85:lla on ihan eri merkitys jo vuosien takaa :) Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win you're still retarded.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.