Guest inkeri 59 Posted October 5, 2007 Share Posted October 5, 2007 Kävin tänään Lappeenrannan rahatoimistossa ja pisti vihaksi! Ihmettelin kun ikälisää ei ollut laitettu palkkaan ja kyselin..sanoivat mulla olevan 2.6 vuotta ikälisään oikeuttavaa työsuhdetta. Työtodistusten mukaan mulla on hoitoalan kokoemusta 7 vuotta. Ero tulee siitä, että he eivät laskeneet lähikunnan(Taipalsaaren) työsuhteista mitään mukaan. Olin kunnallisena perhepäivähoitajana 2.5 vuotta ja lastenhoitajana päiväkodissa vuoden. Toisessa lähikunnassa päiväkotiapulaisena vuoden. Ilmeisesti tämän matematiikan mukaan mulla alkaa työkokemus Helsingin kaupungissa nollasta jos vieraan kaupungin töitä ei oteta huomioon. Eli siis ikälisät nollaantuu joka kerta kun vaihdat maisemaa 8) Voiko tämä olla totta Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldOne Posted October 5, 2007 Share Posted October 5, 2007 Voiko tämä olla totta Ei voi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest inkeri 59 Posted October 5, 2007 Share Posted October 5, 2007 No täällä Venäjän rajalla on näköjään kaikki mahdollista. Olen tehnyt kuukauden verran töitä ja palkka on peruspalkka 1578e. Sain rahatoimiston laskelman mukaan ja siinä oli kylmästi rajattu vieraan kunnan työt ulkopuolelle. Siitä oli tehty jo päätös. Thats it. Onneksi pääsemme muuttamaan Hesaan täältä takahikiältä. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aggrastat Posted October 5, 2007 Share Posted October 5, 2007 Jos jaksat hieman tapella niin saat kyllä puuttuvat eurot! Oman liiton lakimieheen yhteys ja työtodistukset perään. Niitten ja lainsäädännön perusteella se osaa hoitaa homman kotiin! - Ei helvetti että on vähän rahaa, mutta pitää sitä vähän ollakki - Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest inkeri 59 Posted October 5, 2007 Share Posted October 5, 2007 kiitos neuvosta! Aion katson tämän asian loppuun ihan periaatteen vuoksi. Ensinnäkin he hävittivät mun nimikirjan kun jätin sen heille. Onneksi on työtodistukset tallessa. Otan liittoon yhteyttä heti maanantaina, että kerkeän hoitamaan tämän asia täällä asuessamme. Parin viikon päästä olemme jo Helsingissä kirjoilla. Tosin eihän se estä asiaa hoitamasta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aggrastat Posted October 5, 2007 Share Posted October 5, 2007 Löyty vähän faktaakin KVTES:stä. Henkilökohtaisen lisän vuosisidonnainen osa 4 mom. Henkilökohtainen lisä on vähintään 5 % tehtäväkohtaisesta palkasta, kun viranhaltija/työntekijä on ollut vähintään 5 vuotta, ja vähintään 10 % tehtäväkohtaisesta palkasta, kun viranhaltija/työntekijä on ollut vähintään 10 vuotta virka- tai työsuhteessa 1 asianomaiseen kuntaan/kuntayhtymään tai 2 muun työnantajan palveluksessa tehtäviään vastaavalla ammattialalla tai sellaisessa tehtävässä, josta on olennaista hyötyä nykyisissä tehtävissä. Edellä mainitusta ajasta vähennetään lakossaoloaika ja muu luvaton poissaoloaika. Soveltamisohje Olennaisen hyödyn arviointiin sisältyy harkintaa. Olennainen hyöty ratkaistaan tapauskohtaisesti. Samankaltaisissa tapauksissa noudatetaan yhtenäistä käytäntöä. Pöytäkirjamerkintä 31.8.2004 maksettu määrävuosilisä säilyy 1.9.2004 lukien samansuuruisena niin kauan kuin palvelussuhde jatkuu keskeytymättä samaan kuntaan/kuntayhtymään, ellei tämän luvun 13 §:n määräyksestä muuta johdu. 5 mom. Edellä 4 momentissa tarkoitettu lisä maksetaan palvelusajan täyttymistä seuraavan kalenterikuukauden alusta lukien. Muun kuin oman kunnan/kuntayhtymän palvelusta on esitettävä luotettava kirjallinen selvitys. Mikäli selvitys muun työnantajan palvelusta esitetään takautuvasti, tähän palvelukseen perustuvaa lisää maksetaan enintään kahden vuoden ajalta takautuvasti selvityksen esittämisestä. Eli ilmeisesti kyse on varmastikin kohdallasi tuosta lihavoidusta kohdasta, koska muuta syytä en keksi. Toki siinäkin voi työnantajan mielipiteen aina kyseenalaistaa. Mutta tsemppiä ja laita kova kovaa vasten! - Ei helvetti että on vähän rahaa, mutta pitää sitä vähän ollakki - Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest inkeri 59 Posted October 5, 2007 Share Posted October 5, 2007 Jos selvitykseen riittää se, että annoin selvityksen jo vuonna -90 näistä töistä..eli se on ajoissa esitetty. Lappeenrannan kaupunki on tehnyt sen nimikirjan aikoinaan. Lisäksi perhepäivähoitajana toimiminen oli hyväksytty kun se oli Lappeenrannassa mutta ei Taipalsaarelta. Kysymys oli nimenomaan tosta vieraasta kunnasta koska se nainen sanoin niin. Niin ja kiitos tosta tekstistä..se selvitti asiaa paljon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pikku myy Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 Kullä ikälisät kuuluu huolimatta siitä missä kaupungissa niitä on kerätty. I'm selfish, impatient and little insecure. I make mistakes, i'm out of control and at times hard to handle, but if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miiuli Posted October 10, 2007 Share Posted October 10, 2007 ihan alko kiinnostamaan kun ton näin..joten kuinka on. Alkoko ikälisäasia selviimään? Ja täällä pk-seudulla kyl hyväksytään ikälisiin siellä rajan pinnassakin tehdyt työt.. *nauraa* entinen rajakunnassa asunu hoitaja Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.