Jump to content
 

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

dino

Jenkkisisar tienaa paljon suomalaishoitajaa enemmän

Recommended Posts

dino

Amerikassa kaikki on suurempaa. Myös sairaanhoitajien palkat. Amerikkalaisen sairaanhoitajan mediaaniansio oli viime vuonna 3 440 euroa kuukaudessa. Tieto käy ilmi USA:n työministeriön alaisuudessa toimivan BLS-tilastokeskuksen raportista. Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen kuntasektorin sairaanhoitajan kokonaisansion mediaani oli viime vuonna 2 413 euroa kuukaudessa eli jenkkisairaanhoitaja tienaa kuukaudessa 1 027 euroa enemmän. Vuoden aikana tämä tarkoittaa yli 12 000 euroa lihavampia tuloja kuin Suomessa.

Lisää: http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-ura/2007/09/13/Jenkkisisar+tienaa+paljon+suomalaishoitajaa+enemm%E4n/200722196/382

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Minäpä

Amerikassa kaikki on suurempaa. Myös sairaanhoitajien palkat. Amerikkalaisen sairaanhoitajan mediaaniansio oli viime vuonna 3 440 euroa kuukaudessa. Tieto käy ilmi USA:n työministeriön alaisuudessa toimivan BLS-tilastokeskuksen raportista. Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen kuntasektorin sairaanhoitajan kokonaisansion mediaani oli viime vuonna 2 413 euroa kuukaudessa eli jenkkisairaanhoitaja tienaa kuukaudessa 1 027 euroa enemmän. Vuoden aikana tämä tarkoittaa yli 12 000 euroa lihavampia tuloja kuin Suomessa.

Lisää: http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-ura/2007/09/13/Jenkkisisar+tienaa+paljon+suomalaishoitajaa+enemm%E4n/200722196/382

Markkinatalous laulaa. En tiedä haluaisiko samaa kukaan Suomeen? Lääkäritkin tienaavat siellä oikeasti paljon, mutta silti en ole ikinä harkinnut muuttavani sinne...  :-

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
puh

Tässä täytyy muistaa se, että Jenkeissä (käsittääkseni) lomat ovat lyhyemmät, päivähoito ei ole kai yhtä hyvin järjestettyä kuin meillä (=kallimpaa) ja lasten koulutus nielee rahaa... Mielenkiintoista olisikin tietää, miten nämä huomioon ottaen amerikkalaisen hoitajan tulot suhteutuvat meidän tuloihimme.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Jio

Kuulemani mukaan saikku-päivät vähennetään suoraan lomapäiväsitä, mikäli sellaisia on edes sovittu työsopimuksessa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
C/T

Tässä täytyy muistaa se, että Jenkeissä (käsittääkseni) lomat ovat lyhyemmät, päivähoito ei ole kai yhtä hyvin järjestettyä kuin meillä (=kallimpaa) ja lasten koulutus nielee rahaa...

Maailmalle lähdetään yleensä nuorena ja perheettömänä, tälläiset seikat ei siinä vaiheessa kiinnosta. Noi USA:n työmarkkinat ovat todella suuri riski Pohjoismaiselle terveydenhoitojärjestelmälle. Koulutuspaikkoja on lisätty, mutta se ei auta yhtään mitään jos ulkomailla on tarjota enemmän ja parempaa. Täytyy myös nähdä se asetelma sen n. 25v. shoitajan näkökulmasta, varsinkin jos työ junna paikallaan: Hmm, muuttaisko New Yorkiin;( tai mihin tahansa muuhun kaupunkiin jossa on populaa enemmän kuin koko Suomessa yhteensä), en se olisi varmasti tosi tylsää...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: ES

Aika tyhmä vertaus kun tosiaan kilpailluilla aloilla eli kauppatieteessä/oikeustieteessä/lääketieteessä palkat ovat oikeasti TODELLA paljon suurempia kuin Suomessa. Privaattipuolta tekevä jenkkierikoislääkäri ajelee helposti jollain Lamborghini Murcielagolla. Pitäisi kai käyttää tätä perusteena lääkäreiden palkkojen nostoon...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
puh

Aika tyhmä vertaus kun tosiaan kilpailluilla aloilla eli kauppatieteessä/oikeustieteessä/lääketieteessä palkat ovat oikeasti TODELLA paljon suurempia kuin Suomessa. Privaattipuolta tekevä jenkkierikoislääkäri ajelee helposti jollain Lamborghini Murcielagolla. Pitäisi kai käyttää tätä perusteena lääkäreiden palkkojen nostoon...

Tämähän on hoitajien foorumi, miksi hoitajien palkkojen vertailu maittain on tyhmää?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Minäpä

Tämähän on hoitajien foorumi, miksi hoitajien palkkojen vertailu maittain on tyhmää?

Suomessa kaikkien alojen palkat ovat pienemmät. Siksi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Tämähän on hoitajien foorumi, miksi hoitajien palkkojen vertailu maittain on tyhmää?

Suomessa kaikkien alojen palkat ovat pienemmät. Siksi.

Ei taida ihan pitää paikkaansa?

Yhdysvalloissa liittovaltiotason minimipalkka on $5.15/tunti, alle 20-vuotiaille harjoittelijoille $4.25/tunti (ensimmäiseltä 90 päivältä). Osavaltioiden minimipalkat vaihtelevat 2 dollarista (Oklahoma) 7,15 dollariin (Alaska) tunnilta. -Uusi minimipalkka on hyväksytty, mutta odottaa presidentin vahvistusta. Uusi minipalkka on $7,25/tunti

Väite siitä, että Suomessa kaikkien alojen palkkaus olisi pienempi kuin Yhdysvalloissa ei pidä paikkaansa. Tällä perusteella keskustelua Yhdysvaltalaisten hoitajien ja Suomalaisten hoitajien palkkaeroista ei voi leimata tyhmäksi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Minäpä

Väite siitä, että Suomessa kaikkien alojen palkkaus olisi pienempi kuin Yhdysvalloissa ei pidä paikkaansa. Tällä perusteella keskustelua Yhdysvaltalaisten hoitajien ja Suomalaisten hoitajien palkkaeroista ei voi leimata tyhmäksi.

No, täällä nyt ei kukaan varmaankaan puhu purilaisten pyörittelijöistä. Kaikkein matalapalkkaisimpien alojen palkkaus on varmasti Suomessa parempi kuin USAssa, luojan kiitos.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Väite siitä, että Suomessa kaikkien alojen palkkaus olisi pienempi kuin Yhdysvalloissa ei pidä paikkaansa. Tällä perusteella keskustelua Yhdysvaltalaisten hoitajien ja Suomalaisten hoitajien palkkaeroista ei voi leimata tyhmäksi.

No, täällä nyt ei kukaan varmaankaan puhu purilaisten pyörittelijöistä. Kaikkein matalapalkkaisimpien alojen palkkaus on varmasti Suomessa parempi kuin USAssa, luojan kiitos.

Mistä me voimme tietää mitä sinä tarkoitat jos hetkeä aikaisemmin kirjoitat näin:

Suomessa kaikkien alojen palkat ovat pienemmät. Siksi.

Jos kaikkein matalapalkkaisempien alojen palkkaus on Suomessa parempi kuin Yhdysvalloissa, mikä on mielestäsi hyvä asia, niin miksei Suomalaisten sairaanhoitajien palkkaa voi verrata Yhdysvaltalaisten kollegoiden palkkaan?

Vai onko tässä nyt jotain mitä en ymmärrä?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Chine

Jenkkisisaret saa myös työhön kuuluvat benefitit eli hammashuollon,terveydenhuollon (vakuutuksen joka kattaa kaiken) jotkut saa autoja,perhepäivähuollon yms. Tohon päälle

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Ambien

Hirveesti riippuu osavaltiosta. Pohjois Kaliforniassa tienaa nyt parhaiten. Hoitajista on kova pula niinku näyttää olevan vähän joka paikassa. Meillä saa bonusta 7000 taalaa jos saa kaverin hommiin yövuoroon ja vähintään vuoden sopparilla. Elinkustannukset ei oo ollenkaan niin kamalat kun jenkkien keskustelupalstoilla vihjaillaan... ne ku ei oo asuneet vielä Suomessa! Vuokrat éi oo sen enempää ku täälläkään mutta omistusasunnot on kalliita.

Jos on perhettä niin kulut on tietysti sen mukaiset. Terveydenhoito kuuluu etuihin työntekijälle ja jos haluaa laittaa perhettä mukaan niin joka päästä menee tietysti ekstraa. Vuosilomaa kertyy ihan kunnolla jos ei kamalasti sairastele - ne päivät kun vähennetään ansaitusta lomasta - mikä on ainakin meillä ihan asiallista. Paljon on semmosta porukkaa joka *sairastaa* joka kuukausi kun se kuulemma on niiden oikeus...joo.

Paras diili tietty olisi jos perhekunnassa on kaks hoitajaa. Jos puoliso ei ole alalla niin voi olla että paikat joita löytyy on kaupan kassalla tai pikaruokalassa 6.25/tunti... minimipalkka ei taida olla edes kuutta taalaa?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Mariia

Muistan kuulleeni joskus jostain että tekevät sisaret siellä jenkkilässä melko pitkiä työvuoroja.. Tiedä sitten miten totta tuo on, mutta hirveillä tuntimäärillä varmasti on vuosiansiot hyvän "kuuloiset"..

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Minäpä

Jos kaikkein matalapalkkaisempien alojen palkkaus on Suomessa parempi kuin Yhdysvalloissa, mikä on mielestäsi hyvä asia, niin miksei Suomalaisten sairaanhoitajien palkkaa voi verrata Yhdysvaltalaisten kollegoiden palkkaan?

Vai onko tässä nyt jotain mitä en ymmärrä?

Sanoisin, että samasta syystä, josta et voi vertailla Suomalaisen ja jenkkiläisen lääkärin palkkoja.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Sanoisin, että samasta syystä, josta et voi vertailla Suomalaisen ja jenkkiläisen lääkärin palkkoja.

Mikä sen pohjimmiltaan estää? Sekö, että yhdysvallat on markkinatalouden kärkimaita jossa jokaisella korkeammin koulutetulla ja kilpaillulla alalla työskentelevällä on mahdollisuus hinnoitella palvelunsa kuten haluaa?

Toki Suomi poikkeaa Yhdysvalloista huimasti, mutta markkinatalouden lait, lähinnä kysynnän ja tarjonnan laki, vaikuttavat lääkäreidenkin palkkaukseen. Hyvänä esimerkkinä voidaan mainita keikkalääkärifirmojen listoilla olevien lääkäreiden ansiot jotka ovat huomattavasti suuremmat mitä kuntapuolen kollegoilla.

Suomi on kovaa kyytiä tulossa perässä. Kansantalous kasvaa ja palkat sen mukana. Kunnallinen terveydenhuolto ei nykymuodossaan tule pysymään kehityksen mukana, vaan kysynnän ja tarjonnan lait tulevat pidemmällä tähtäimellä määrittelemään myös suomalaisten lääkäreiden ja hoitajien palkkatason.

Toki meillä on Yhdysvaltaltojen kanssa eroja. Yhtenä erona voisi mainita sen, että Yhdysvallat käyttävät n. 15 prosenttia bruttokansantuotteestaan terveydenhuoltomenoihin. Suomessa vastaava luku on n. 6 prosenttia.

On kuitenkin melko hankalaa jatkaa keskustelua jos perustelut ovat sellaisia joista ei saa mitään tolkkua.  >:D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Ambien

Hoitajat tekee yleensä 12 tunnin vuoroja kolme kertaa viikossa. 36 tuntia on perus ja kaikki tunnit jotka menee yli 40 on Kaliforniassa 1,5 x palkka.

Toi lääkäreiden palkkaus on ihan eri juttu. Koko health system on siellä täysin erilainen kun missään muualla.

Nyt esim meillä sairaala palkkaa jonkun emergency medical groupin(XYZ emergency physicians), joka koostuu päivystyslääkäreistä. Sairaala maksaa niille x taalaa tunti ja x taalaa per tuotu potilas. Asiakkaalla on vakuutus joka maksaa laskun sairaalalle ja lääkärille. Vähempiosaisilla on medicare /medical joka maksaa sairaalalle. Päivystyspoliklinikka meillä tuo rahaa sisään paljon jos pystyy käsittelemään suuren volyymin potilaita päivässä. Siis nopeesti sisään, labrat ja kuvat/CT (lisää hintaa...) ja nopeesti ulos tai osastolle. Seuraavat sisään. meillä halutaa pitää paikka täynnä. Näitä systeemejä on ihan hirveesti erilaisia ja on aivan turha ruveta verrata suomilääkärin palkkaa jenkkilääkärin palkkaan - kun se riippuu ihan misä on töissä.

Ja tietysti privaatti on aina privaattia. taalaa alkaa tulemaan jos olet erikoistunut sopivasti ja sulla on oma firma.

Opetussairaaloissa esim UCSD, UCLA.. bla bla... residentti varmaan ei saa kovin painavaa tilipussia ja viikko ei varmaan jää 40 tuntiin... sitten kun vielä maksaa takasin seitsemän vuoden opintolainat juhuu!

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
C/T

Tässä Dinon aloittamassa keskustelussahan oli pohjana toi taloussanomien juttu. Mielestäni siinä jutussa vertaillaan eri naisvaltaisten alojen palkkausta suhteessa Usa vs. Suomi. Jutussa ideana oli vertailla palkkastruktuuria, esim:

Taloussanomien jutun mukaan Suomessa seuraavat ammattiryhmät tienaavat X € vähemmän:

Sairaanhoitajat: ero 1027€/kk,

Kirjastonhoitaja:  ero 922€/kk,

Lastentarhaopettajat:  ero 631€/kk

Luokanopettajat: ero 17€ /kk.

Samanlaisia tuloksia sairaanhoitajien palkasta Suomessa on saanut myös OECD.

Muiden ammattikuntien palkkauksen erot, varsinkaan jos katsotaan opettajakuntaa, ei ole rakenteellisesti niin suuria eroja. Miksi sairaanhoitajien palkkassa on näin suuria eroja? Kysynnän ja tarjonnan -laki vai ammattikunnan yleinen arvostus rahassa yhteiskunnan puolelta. Syitä tähän voi hakea moneltakin kantilta. Hyvinvointivaltio tarvitsee pyöriäkseen halpaa naistyövoimaa. Koulutuspaikka, monessa muussa maassa sairaanhoitajat koulutetaan yliopistoissa, jolloin keskustelua siitä kumpi on akateemisempi ammatti ope vai sh, ei edes synny. Samoin sairaanhoitajan status on esim. Suomi - Ruotsi -vertailussa jotain ihan muuta. Välillä kun tätä ope vs. sh, sh vs. lk. katsoo niin tulee myös sellainen olo että loppupeleissä tässä taistossa ei ole kysymys rahasta, vaan siitä että se oman ammattikunnan arvostuksen koetaan laskevan, jos sairaanhoitajien arvostus nousee. Ja jos sairaanhoitajien ammattin arvostus muutettaisiin Suomessakin mitattavaan muotoon, yksikkönä euro, tässä voi olla seurauksena että tietyt ammattikunnat joutuvat tilanteeseen jolloin sairaanhoitajat tienaavat joko samanverran tai jopa enemmän, vain siksi koska se työ on vaativampaa sekä työskentelyolosuhteiltaan että tietotaito vaatimuksiltaan, vaikka he eivät olekaan Suomessa yliopistopohjaisia koulutukseltaan. Kyse on lähinnä maallisen mammonan lisäksi myös jostain ihan muusta. 

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
TexWiller

Pitääkös se vielä kutinsa, että jenkeissä ja taisi olla norjassakin työntekijä itse huolehtii veroistaan ja eläke yms. maksuistaan?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×