Telaketju Posted April 14, 2004 Share Posted April 14, 2004 mielenkiintoinen referaatti uudessa systolessa amerikkalaisesta tutkimuksesta jossa verrattiin haavanompelussa steriilejä ja tehdaspuhtaita hanskoja 3.lla polilla ja 816 pot. steriileillä hanskoilla tikatessa tuli 24 haavatulehdusta ja tehdaspuhtailla 17 tulehdusta. tehdaspuhtaat hanskat maksaa n.2senttiä kipale kun halvimmat steriilit ovat n.10senttiä kpl jos kaupungissa ommellaan 10000 vekkiä vuodessa maksaa se steriileillä tehtynä 2000euroo,kun se tehdaspuhtailla maksaisi 400euroa. sit jos vielä siirryttäisiin vesijohtoveden käyttöön haavanpuhdistamisessa saataisiin lisää säästöä,mutta mulla loppuu matikkapää... "to ride,shoot straight and speak the truth" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ensihoitaja Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 Luin itse samaisen artikkelin. Ensin tuli hämmästys, että häh. Sitten rupesin oikeen tosissani miettimään mitä varten me käytämme niitä steriilejä hanskoja tuossa ompelussa, kun kyseessä ei kuitenkaan ole puhdas haava. Mitä likaisempaa voimme viedä haavaan kuin niitä siellä jo olevia mömmöjä. Sitten kraanavedestä. Itse olen viime aikoina monasti viikonloppukoheltajien päitä pesettänyt kraanavedellä. Sitten, kun kuivunut verihyhmä on pesty pois pyyhkäissyt haava-alueen puhtaalla lapullla ja keittiksellä. Erittäin likaisen haavan myös peroksidilla. Mutta kuinka puhdasta käyttämämme keittis on? Monta kertaa päivässä avattu pullo, josta kaadellaan lappuihin nestettä niin, että pullon suu koskettaa niitä lappuja. Enpä usko kovin puhtaaksi vuorokauden viimeisinä tunteina. O:-) Opettaja jumalan armosta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest braver Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 Tehdaspuhtaat käsineethän ovat siinä pahvisessa rasiassa jossa on jotain 100 paria/rasia. Tehtaalta lähtiessään ne ovat puhtaita, mutta entä kun sieltä on 50 paria otettu likaisilla käsillä? En väitä että kätesi ovat likaiset, mutta entä työtoverisi, menetkö hänestä takuuseen? Keittiksestä sen verran että pulloonhan tulee aina merkitä sekä avaamispäivä että -aika, eikö totta? Ja se pullon suu pidetään steriilinä, suuta ei kosketella käsillä eikä siihen kosketa myöskään niillä taitoksilla. Tosin kerrotaanpa tässä nyt sekin, että ilmeisesti suurimmassa osassa leikkaussaleja on siirrytty tekemään leikkausalueen desinfektion tehdaspuhtailla välineillä (näin meillä ja muualla, miten teillä?), mutta välineitä säilytetään salissa vain työvuoron loppuun, syköitä ei klähmitä paljailla käsillä, klorheksiidinipullon suu pidetään steriilinä yms... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niina Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 Luin itsekkin samaisen tutkimuksen juttuja systolesta, suunnilleen samoin reaktioin. Luulisi hoito-ohjeidenkin jo muuttuvan tuollaisten tutkimusten jälkeen. Mitä tuohon vesijohtoveteen tulee, niin mikä enää voisi edes olla parempi, hiuksiin kiinnittyneen hyytymän pesemiseen, kuin kunnon suihkutus? On noita nuppien haavoja joskus saanut etsiä, kissojen ja koirien avulla ja siinä ei oikein muu ole auttanut, kuin pää altaaseen ja kampa kauniiseen käteen. Muuten samoin periaattein olen noita haavoja peseskellyt kuin ensihoitajakin, mutta kyllä minulla on ollut tapana suorittaa viimeiseksi vielä betadine tms. pesu. Eli hinkkausta, hinkkauksen perään. Ja kun oikein isoa kökköä löytyy, niin papa-harjalla nekin pois saa (jotkut käyttää mielummin myös kertakäyttöhammasharjaa). Nainen paranee taudista kuin taudista, kun hän saa tietää sen kuuluvan vanhenemisen merkkeihin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ensihoitaja Posted April 16, 2004 Share Posted April 16, 2004 Eipä ne kaikkien kädet niin puhtaita ole, ei aina omatkaan. Mutta kyse olikin nyt siitä, miksi ne steriilit hanskat on välttämättömiä? Niin sitten tosta keittispullosta...monasti on nähnyt pullon ilman päivämäärää (yleensä kaadan ne viemäriin) ja sitä useammin näkee jonkun (tai itsensä) söhläämässä sen pullon ja lappujen kanssa kaikkea muuta kuin steriilisti. Toki haava yritetään putsata mahd. hyvin ja tarvittaessa kaikilla mömmöillä ja välillä kaivellaan vaikka pinseteillä kiviä jne... Opettaja jumalan armosta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telaketju Posted May 24, 2004 Author Share Posted May 24, 2004 oriola rupeaa tuomaan helsinkiin tehdaspuhtaita polyureetanista valmistettuja hanskoja,joiden etu on poltettavuus hävittäessä.hinnaltaan sijoittuvat vinyylin ja lateksin väliin.joko muualle suomeen/ulkomaille on moisia ilmestynyt? "to ride,shoot straight and speak the truth" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ensihoitaja Posted May 24, 2004 Share Posted May 24, 2004 oriola rupeaa tuomaan helsinkiin tehdaspuhtaita polyureetanista valmistettuja hanskoja,joiden etu on poltettavuus hävittäessä.hinnaltaan sijoittuvat vinyylin ja lateksin väliin.joko muualle suomeen/ulkomaille on moisia ilmestynyt? Opettaja jumalan armosta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telaketju Posted May 24, 2004 Author Share Posted May 24, 2004 juu ei vielä oo tullut ilmi allergia tapauksia,mutta ootas vaan kun niitä käytetään 15vuotta putkeen .katotaan sit. "to ride,shoot straight and speak the truth" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tirlittan Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Jos on kyse luonnonkumiallergiasta eli herkkyydestä kumipuun valkuaisaineille, niin sopia pitäisi. Ongelma on lateksiin lisättyjen apuaineiden kanssa, asia voi olla toinen. Tsekkaisn juuri meille tilattujen vinyylihanskojen pakkauksen: ei merkintää mahd. apuaineista. Polyuretaani sinänsä ei liene tunnettu allergian aiheuttaja? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telaketju Posted May 25, 2004 Author Share Posted May 25, 2004 näin käsitin.mutta korostan että kyse on vain tehdaspuhtaista hanskoista.latex leikkurikäsineitä eivät tule korvaamaan. "to ride,shoot straight and speak the truth" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tirlittan Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Terveysportti neuvoo näin: "Luonnonkumittomat kirurgiset käsineet Markkinoilla olevat (06/2003) Elastyren®, Kaergaard®, Sempermed Syntegra® (Oy Tamro Medlab Ab) Dermaprene Ultra® (Berner Oy) Biogel Skinsense N®, Biogel Skinsense Universal® (Oriola) Ovat välttämättömät käsiteltäessä luonnonkumiallergisia potilaita terveydenhuollossa. " eli ongelmaa on sekä henkilökunnan (allergisia 3-10%) että potilaiden puolella. Henkilökunnalla on valinnanvaraa työn suhteen, potilaille luonnonkumisten hanskojen syleily voi olla jopa tappava. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lauha Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Tuota tuota, minkälaisia reaktioita tollaselle luonnonkumiallergikolle tulee ?? "I mean, how hard can it be?" - Jeremy Clarkson Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tirlittan Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 Oireet: Paikallinen tai yleistynyt nokkosihottuma, kutina Käsiekseema Konjunktiviitti Nuha Astma Anafylaktinen reaktio näin edelleen Terveysportti.Oireet siis hyvin eri tasoisia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ensihoitaja Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 Siis kuinka suuri riski on käsitellä allergista potilasta väärillä hanskoilla? Kosketus yleensä lyhyt, esim. tipan laitto. meillä ei ainakaan lanssissa ollut muita kuin tavallisia hanskoja ja itse en esim. tippaa laita ilman hanskoja, en edes parhalle kaverilleni. Eli onko tietoa, miten pitkä altistus aiheuttaa potilaalle ongelmia??? Opettaja jumalan armosta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tirlittan Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 Olen itse nähnyt anafylaktisen reaktion, vuosikymmeniä sitten; muistaakseni moniallerginen laparotomiapotilas. Vasta jälkeenpäin selvisi shokin syy. Allergian riskistä lienee vaikea sanoa yhtään mitään ei myöskään "altistusajasta". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niina Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 Siis kuinka suuri riski on käsitellä allergista potilasta väärillä hanskoilla? Kosketus yleensä lyhyt, esim. tipan laitto. meillä ei ainakaan lanssissa ollut muita kuin tavallisia hanskoja ja itse en esim. tippaa laita ilman hanskoja, en edes parhalle kaverilleni. Eli onko tietoa, miten pitkä altistus aiheuttaa potilaalle ongelmia??? Tiedän tapauksen, jossa potilaan ei tarvitse olla altistuksen alaisena kuin hetki, ymmärtääkseni ihan alle minuutin kosketus riittää. Tämän jälkeen noin 10-20min aikaa, ennen vakavia anafylaktisia oireita. Ehtii siis tulemaan terkkariin just ja just... Tietää itse allergiastaan ja osaa välttää kosketusta, mutta pitäähän ihmisen elää, joten joskus sattuu huonosti käymään. Tosi kiva hoidettava, kun ongelmana ei enää olekkaan pelkät hanskat. Taitaa kuitenkin olla kovin yksilöllistä ja tämän uskoisin olevan ihan pahimmasta päästä. Nainen paranee taudista kuin taudista, kun hän saa tietää sen kuuluvan vanhenemisen merkkeihin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.