Guest pixeli Posted August 28, 2007 Posted August 28, 2007 http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1213858 Uusia jakajia meille luvatulle "tasa-arvotupolle" tuntuu ilmoittautuvan päivittäin. ::) Mikähän ryhmä seuraavaksi on vuorossa?
Smeichel Posted August 28, 2007 Posted August 28, 2007 Saahan noita halukkaita tulla, mutta kyllähän sillä hallitusohjelman kirjauksella tarkoitetaan terveydenhuoltoalan henkilöstöä. Se vaan on valitettavaa ettei sitä saatu sanatarkasti sinne kirjattua. Kyllähän ne muutkin liitot sen tietää mutta kunhan kiukkuavat, mites se meni että kateus vie jne. Siinähän olisikin näky kun opettajat insinöörit ja bussikuskit menisivät lakkoon sen takia että hoitohenkilöstö saa muuta porukkaa korkeammat korotukset ::) Live Healthy Die Anyway
Guest pixeli Posted August 28, 2007 Posted August 28, 2007 http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=87699 Kataisen sanaisesta arkusta: "Vaalien alla keskusteluissa ollut tasa-arvotupo ei voi kaavailtuna toteutua, koska tulopoliittista kokonaisratkaisua ei tällä neuvottelukierroksella synny lainkaan." "Työmarkkinalogiikka pitää huolta siitä, ettei sellaista erillistä sopimusta synny, joka antaisi yhdelle työntekijäryhmälle muita roimasti paremmat korotukset, vaikka sympatiat olisivatkin esimerkiksi hoitajien puolella." Siinä se, mitä valtionvarainministeri lupailee meille. Siinä vaiheessa kun teknologiateollisuuden työnantajapuoli ilmoitti, ettei halua tupoa, olisi Kataisen pitänyt taistella tupon puolesta leijonan lailla (kuten aikaisemmat valtionvarainministerit) päästäkseen puolustamaan omaa vaaliohjelmaansa, mutta siihen ei herralla riittänyt mielenkiinto. Katainen tyytyi sivusta seuraamaan tupon kaatumista. Nyt sitten kohautellaan olkapäitä, jotta ei voi mitään, ei tullut tupoa, ei voida vaikuttaa hoitajienkaan palkankorotuksiin. Niinhän se onkin, neuvottelupöydässä ovat kuntatyönantaja ja tehy meidän osaltamme eikä valtiovarainministeriä eikä valtion budjettia. Hallitusohjelman teksteillä ei näissä neuvotteluissa tupon kaatumisen jälkeen ole ollut minkään valtakunnan merkitystä. Ainoa, mikä olisi muuttanut tilanteen olisi se, että budjetissa olisi osoitettu kunnille korotettu valtionosuus palkkapottia varten. Näin ei kuitenkaan käynyt. Kataista siteeraten: "kunta-alan palkkapotti on kokonaisuudessaan 17 miljardia euroa. Siihen suhteutettuna valtion mukaantulo voi olla vain vaatimatonta luokkaa." Siis huom, Kataisesta valtion koko mukaantulo asiaan on vielä ehdollinen.
Smeichel Posted August 28, 2007 Posted August 28, 2007 Henkilökohtaisesti pidän parempana tällä kierroksella että ollaan liittokierroksella koska TUPO-sopimuksissa korotukset jäävät pääsääntöisesti kohtuutasolle ja painotukset ovat tekstikysymyksissä. Se että nyt oltaisiin TUPO pöydässä tarkoittaisi sitä että siellä viilattaisiin pilkkujen paikkoja kohdalleen ja korotukset olisivat max 3,5 % luokkaa per vuosi. Kyllähän se oli yleinen paine työnantajapuolelta ja sanoisin että myös työntekijäpuolelta hakea nyt kunnon korotuksia eikä keskittyä tekstikysymyksiin. Se nyt sitten on taas eri asia mitä jää käteen. Henk. koht olisin luottavainen se suhteen että se valtion osuus olisi kuitenkin reippaampi kuin mitä annetaan ymmärtää. Toivottavasti minä ja monet muut eivät joutuisi pettymään. Live Healthy Die Anyway
nanna Posted August 28, 2007 Posted August 28, 2007 http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1213858 Uusia jakajia meille luvatulle "tasa-arvotupolle" tuntuu ilmoittautuvan päivittäin. ::) Mikähän ryhmä seuraavaksi on vuorossa? Tänään uutisissa pyörinyt kirkon työntekijät.. Nii ja myös opettajat ovat sunnittelemassa lakkoa palkankorotuksen vuoksi. Jepajee.
Sini Posted August 28, 2007 Posted August 28, 2007 Kyllä mulle sopii, jos korotus meneekin insinööreille...pysyy sentään perheessä ;) "Tietä käyden tien on vanki/ vapaa on vain umpihanki." - A. Hellaakoski -
Guest pixeli Posted August 28, 2007 Posted August 28, 2007 Henk. koht olisin luottavainen se suhteen että se valtion osuus olisi kuitenkin reippaampi kuin mitä annetaan ymmärtää. Toivottavasti minä ja monet muut eivät joutuisi pettymään. Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato. Tyhjästä on paha nyhjästä. Sitä valtionosuutta kun ei ole budjettiesitykseen kirjattu. Siis, mietityttää vain, mistähän kummasta ne pienet rahat, joista Katainen on puhunut sitten aikanaan nyhjästään? Tyhjästä varmaan. Ja minkä tiedon varassa työnantaja palkkatarjouksensa esittää, tai toisaalta tehyn vaatimuksia hyväksyy, tyhjien puheiden? Toivon sydämestäni, etteivät ne, jotka vielä jaksavat uskoa Kataisen lupauksiin tule pettymään. Toivottavasti sydämeni kestää, mitä tuleman pitää.
Guest nurse-69 Posted August 29, 2007 Posted August 29, 2007 Jaa,saapas näkee mitä kenkä tekee. Alan vaihtoa ollaan jo puhuttu muutaman kollegan kera.Tällä kaikenlaisien röörien ja onteloiden rassaamisessa kartutetulla kokemuksella putkimiehen duunit tuottais hilloa pöytään hiukka enemmän kuin nyt.. ;D
dino Posted August 29, 2007 Posted August 29, 2007 Saahan noita halukkaita tulla, mutta kyllähän sillä hallitusohjelman kirjauksella tarkoitetaan terveydenhuoltoalan henkilöstöä. Siis hoitajien mielestä. Jos hallitus olisi noin ajatellut niin kirjaus hallitusohjelmaan olisi ollut tarkempi. Nii ja myös opettajat ovat sunnittelemassa lakkoa palkankorotuksen vuoksi. Jepajee. Opettajilla on kuulemma paikalliset lakko-organisaatiot jo järjestyksessä; lakkopäälliköt yms. valittu. Mites meillä, ei taida valmius olla samalla tasolla...?
puh Posted August 29, 2007 Posted August 29, 2007 Opettajilla on kuulemma paikalliset lakko-organisaatiot jo järjestyksessä; lakkopäälliköt yms. valittu. Mites meillä, ei taida valmius olla samalla tasolla...? Maailma voi olla yllätyksiä täynnä ;D
Pernasoppa Posted August 29, 2007 Posted August 29, 2007 Saahan noita halukkaita tulla, mutta kyllähän sillä hallitusohjelman kirjauksella tarkoitetaan terveydenhuoltoalan henkilöstöä. Siis hoitajien mielestä. Jos hallitus olisi noin ajatellut niin kirjaus hallitusohjelmaan olisi ollut tarkempi. Nii ja myös opettajat ovat sunnittelemassa lakkoa palkankorotuksen vuoksi. Jepajee. Opettajilla on kuulemma paikalliset lakko-organisaatiot jo järjestyksessä; lakkopäälliköt yms. valittu. Mites meillä, ei taida valmius olla samalla tasolla...? Eiköhän nuo kaikilla liitoilla ole jo valittu. Sehän on normaalia toimintaa kun neuvotteluja käydään. Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
dino Posted August 29, 2007 Posted August 29, 2007 Opettajilla on kuulemma paikalliset lakko-organisaatiot jo järjestyksessä; lakkopäälliköt yms. valittu. Mites meillä, ei taida valmius olla samalla tasolla...? Maailma voi olla yllätyksiä täynnä ;D Eiköhän nuo kaikilla liitoilla ole jo valittu. Sehän on normaalia toimintaa kun neuvotteluja käydään. Ok, jossakin on asiat siis jo järjestyksessä. Hyvä niin!
{BS} Posted August 29, 2007 Posted August 29, 2007 Parasta on kun kuntien edustajat valittaa sitä. mistä ne korotuksiin vaadittavat rahat saadaan. Monet painottavat oikein kunnolla sitä, että veroja on pakko nostaa jos hoitajien palkat nousee. Ei vaan tällaista itkuvirttä ole kuulnut silloin kun kuntaan ollaan tehty jäähallia, isoa kaupungintaloa tms. Silloin on vaan ilmoitettu että kunnan talous on nyt vähän huonolla tolalla ja tarttee nostaa veroja. Ei suunnitteluvaiheessa kerrota asukkaille, että nyt kun tehdään tämmöinen, niin verot nousee näin paljon sen takia. Hoitajien palkankorotuksiin (n. parin sadan euron korotus/kk) menisi joidenkin ekonomien mukaan keskimäärin sen verran rahaa, että kuntien ei tarvitsisi nostaa veroja kuin maksimissaan noin 0.15-0.20%. Siis jos "Jyrki-Boy" ei vaalilupauksista ja muista myöhemmin tehdyistä lupauksista huolimatta antaisi valtion"tukea" hoitajien palkkoihin. "If you ain't part of a solution, you are solid or gas."
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.