Pagba Posted April 26, 2007 Share Posted April 26, 2007 Tämä aihe on tarkoitettu radiologiaa koskevien nippelitietojen kertomiseen ja satunnaisten kysymysten esittämiseen. Eli sellaiselle sälälle, mille ei halua tehdä kokonaan omaa aihetta. Tänään yksi potilas ihmetteli, että miksi lähes jokaisessa röntgenkuvauksessa kehotetaan olemaan hengittämättä. Sehän johtuu siitä, että hengittäessään liikkuu vähäsen ja pikkuinenkin liike tekee hallaa kuvanlaadulle. Valotusaika kun on riittävän pitkä. Sädehoidossa ei hengittämättä tarvitse olla, sillä sädetys voi kestää useita minuutteja. Hengitysliike otetaan huomioon suunnitteluvaiheessakin, joten potilas hengittää normaalisti annos-tt-kuvauksessa toisin kuin diagnostisessa tietokonetomografiakuvauksessa. Toinen potilas taas ihmetteli, että miksi röntgenhoitaja lähtee niin liukkaasti ulos kuvaushuoneesta kun hän on saanut potilaan aseteltua oikeaan kuvausasentoon. Pelkääkö hän niin paljon säteilyä? Kyllä hän pelkää, muttei säteilyä, jota ei edes huoneeseen tule ennen kuin hän on painanut nappia. Hän pelkää, että potilas liikahtaa pois kuvausasennosta eikä siksi tohdi maleksia napille. Meidän liitto neuvottelee teidänkin liittojen palkat! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Janne Posted April 26, 2007 Share Posted April 26, 2007 potilas hengittää normaalisti annos-tt-kuvauksessa toisin kuin diagnostisessa tietokonetomografiakuvauksessa. Voisitko aukikirjoittaa nämä termit tyhmälle lanssarille? Diagnostisessa ilmeisesti etsitään diagnoosia... :- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pagba Posted April 26, 2007 Author Share Posted April 26, 2007 Röntgenhoitajan ammattialan eli radiografian voi jakaa karkeasti kahtia: diagnostiseen ja terapeuttiseen. Diagnostinen on suurempi ala ja se kattaa kaikki röntgen-, isotooppi-, magneetti- ja ultraäänitutkimukset. Niillä yritetään saada taudeista ja vammoista selvää eli auttaa diagnoosin teossa. Terapeuttinen radiografia taas on käytännössä sädehoitoa ja siihen liittyviä kuvauksia. Esimerkiksi simulaattorikuvauksilla ei edes yritetä ottaa selville, missä syöpää on, vaan ne ovat osa sädehoidon suunnittelua. Simulaattorissa otetuilla kuvilla ei ole diagnostista arvoa. Niitähän voi olla ns. mittakuva, jossa katsellaan tulevaa hoitoaluetta, määritellään tt-leikkeiden alku- ja loppukohdat ja merkitään tatuointipisteillä merkki- ja linjapisteet ja sitten varsinaiset suunnitelmakuvat. Annos-tt-kuvauksessa ei käytetä varjoaineita eikä spiraalitekniikkaa, vaan otetaan esimerkiksi sentin välein leikkeitä. Niiden pohjalta sitten tehdään annossuunnitelma fyysikon, onkologin ja röntgenhoitajan yhteistyönä. Angiografia on jaon sotkeva alue. Se on diagnostista mutta myös terapeuttista. Tukoksia valtimoissa todetaan angiografiassa mutta myös korjataan pallolaajennuksella. Angiografiajaksolla röntgenhoitajaopiskelijatkin oppivat steriilin pöydän teon käytännössä. Sinällään erikoisalamme voisi merkitä pikemminkin radiografiaksi kuin radiologiaksi (joka on radiologien eli röntgenlääkärien alaa), mutta tunteeko kukaan sitä sanaa? "Hoitotyö röntgenissä" myös on hieman harhaanjohtava, vaikka suurin osa röntgenhoitajista siellä työtä tekeekin. No mitäs, kyllä noista ala selviää. Meidän liitto neuvottelee teidänkin liittojen palkat! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Janne Posted May 2, 2007 Share Posted May 2, 2007 Angiografia on jaon sotkeva alue. Se on diagnostista mutta myös terapeuttista. Tukoksia valtimoissa todetaan angiografiassa mutta myös korjataan pallolaajennuksella. Angiografiajaksolla röntgenhoitajaopiskelijatkin oppivat steriilin pöydän teon käytännössä. Onko sydänasemien angiosaleissa työskentelevät hoitajat rtg-hoitajia, vai on siellä myös sairaanhoitajia? Ja mikä on työnjako, jos siellä työskentelee usempia ammattikuntia? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Annastiina Posted May 2, 2007 Share Posted May 2, 2007 Ainakin meilläpäin toimii angiotiimi jossa on röntgenin porukkaa (2 henkeä) ja myös yks angio-sh lekureiden apuna...Lähinnä sh:n toimenkuvana on toimenpiteen kirjaaminen ja lääkkeiden antaminen jos on tarvetta... Röntgenhoitaja oli ns. instrumenteissa ja toinen toi tarvikkeita tarpeiden mukaan, touhus jotain tietokoneen kanssa (joku kertokoon enemmän kun itellä ei tästä mitään käsitystä)... Näkemäni malli on tietty vain yksi ja tapoja on varmasti niin monia kun on sairaaloitakin... Mä en halua olla töissä enää, mä en ikinä riitä. Mä raadan ja raadan mutta kukaan ei nää, kukaan ei kiitä - Maija Vilkkumaa- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nina-milla Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Kuka tulkitsee kuvat? Kauanko vastausten saaminen kestää? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pagba Posted May 3, 2007 Author Share Posted May 3, 2007 Röntgenlääkärin eli radiologin hommiahan kuvien tulkitseminen on. Riippuu sitten kuvantamisyksikön käytännöistä ja ruuhkatilanteesta kuinka kauan kestää ennen kuin sanelu on lähettävän lääkärin käytettävissä. Henkilökunta voi tutkimustilanteen yhteydessä arvata suht luotettavasti milloin. Meidän liitto neuvottelee teidänkin liittojen palkat! Link to comment Share on other sites More sharing options...
{BS} Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Kirurgi saattaa myös tulkita kuvat, jos on kyse kirurgisesta tapauksesta. Samoin välillä myös sisätautilääkäri tulkitsee. "If you ain't part of a solution, you are solid or gas." Link to comment Share on other sites More sharing options...
velo Posted September 28, 2007 Share Posted September 28, 2007 Sydänangioissa kuten myös isotooppiosastoilla työskentelee myös bioanalyytikkoja/laboratoriohoitajia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
murre Posted September 28, 2007 Share Posted September 28, 2007 Tehtyjä radiologisia tutkimuksi voi toki TULKITA kuka tahansa, mutta lausunnon antaa (kirjallisesti) tutkimuksen tehnyt (mukana ollut) radiologi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lääkärihoitaja Posted September 28, 2007 Share Posted September 28, 2007 Tehtyjä radiologisia tutkimuksi voi toki TULKITA kuka tahansa, mutta lausunnon antaa (kirjallisesti) tutkimuksen tehnyt (mukana ollut) radiologi. Eipä kuule radiologi jokaiseen kuvaukseen voi henk.koht osallistua. Veripalvelu kaipaa kipeästi hengenpelastajia! Link to comment Share on other sites More sharing options...
murre Posted September 29, 2007 Share Posted September 29, 2007 Tuossa edellä puhuttiin " maksan viipalekuvauksesta", niissä yleensä on radiologi läsnä. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eli Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 Linkkejä tai hyvä laatuisia kuvia...Hjälp!!! Mammorafiasta = siis itse tilanteesta .Millanen laite ja miltä se ottaminen näyttää. Jos energiaa ja auttamis halua liikenis niin, etsin myös kuvia biobsiasta ja / tai välineistä Guugelista löytyy vaikka mitä... :- kuvia rintasyövästä, mutta hyviä tutkimus ja hoito kuvia uupuu. Thanks. *pyhimys* *Erehtyminen on inhimillistä, toisten syyttely politiikkaa* *Mielummin kahdeksan tuntia koulussa kuin kokonaan ilman unta* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sini Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 Aloita vaikka ihan wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mammografia#Mammografian_k.C3.A4ytt.C3.B6 "Tietä käyden tien on vanki/ vapaa on vain umpihanki." - A. Hellaakoski - Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kirsihi Posted November 3, 2007 Share Posted November 3, 2007 Angiografiasta Täällä päin angiografian potilasohjeessa kehoitetaan jättämään metformiini pois kaksi päivää ennen toimenpidettä, mutta seuraavista päivistä ei ole mainintaa. Angiografian jälkeen ilmeisesti kontrolloidaan kreatiniini (seuraavana aamuna)? En tunne radiologiaa ja tuntuu että ohjeet vähän vaihtelevat tuossa asiassa (toisissa tauko ennen, toisissa jälkeen). Käypä hoitoakin katsoin ja käsitin, että krea-kontrolli on avainasia... Sen sairaalan ohjetta toki noudatetaan, jonne potilas menee. Miten muuten potilaan kotiutus, jos krea olisi koholla - kotiutuisiko hän suunnitellusti vai jäisikö sairaalaan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naina Posted November 3, 2007 Share Posted November 3, 2007 Angiografiasta Täällä päin angiografian potilasohjeessa kehoitetaan jättämään metformiini pois kaksi päivää ennen toimenpidettä, mutta seuraavista päivistä ei ole mainintaa. Angiografian jälkeen ilmeisesti kontrolloidaan kreatiniini (seuraavana aamuna)? En tunne radiologiaa ja tuntuu että ohjeet vähän vaihtelevat tuossa asiassa (toisissa tauko ennen, toisissa jälkeen). Käypä hoitoakin katsoin ja käsitin, että krea-kontrolli on avainasia... Sen sairaalan ohjetta toki noudatetaan, jonne potilas menee. Miten muuten potilaan kotiutus, jos krea olisi koholla - kotiutuisiko hän suunnitellusti vai jäisikö sairaalaan? Jossain lukee, että 2 pvä olis vielä tauolla, mut muistaakseni seuraavana päivänä vois jo ottaa jos krea normaali, eikä siis ole ollukkaan koholla. Ja joo krea kontrolli seur aamuna. Nesteytystä ja eiköhän sitte kotiin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sini Posted November 3, 2007 Share Posted November 3, 2007 Jos Krea on koholla ennen angiota, nesteytetään jo etukäteen ja nesteytystä jatketaan toimenpiteen jälkeen. "Tietä käyden tien on vanki/ vapaa on vain umpihanki." - A. Hellaakoski - Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kirsihi Posted November 4, 2007 Share Posted November 4, 2007 Kiitos vastauksista, verisuonikirurgisen osaston toiminta ei ole tosiaan kovin tuttua. Ja ihmetyttää, kun ohjeet angio- ja metformiiniasiassa vaihtelee. Mutta joo, siis jos krea on (ennen) angiota tai sen jälkeen koholla, niin nesteytetään osastolla. Munuaisten toiminta siis kontrolloitu, kun asiakas tulee takaisin kotihoitoon..? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sini Posted November 4, 2007 Share Posted November 4, 2007 Pitäisi olla. Ja yleensä lääkäri myös määrä kotiutuessa jatkokontrollit, jos ne ovat tarpeen. "Tietä käyden tien on vanki/ vapaa on vain umpihanki." - A. Hellaakoski - Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Vieras Posted January 23, 2015 Share Posted January 23, 2015 Metformiini-ohjetta kyselin lääkäriltä, röntgen-osastolta ja katsoin netistä kolmesta eri paikasta. Sain viisi erilaista vastausta. Siis joka paikasta tuli erilainen ohje. Eivät ole kovin hyvin hommat hanskassa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kunkku Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Metformiini-ohjetta kyselin lääkäriltä, röntgen-osastolta ja katsoin netistä kolmesta eri paikasta. Sain viisi erilaista vastausta. Siis joka paikasta tuli erilainen ohje. Eivät ole kovin hyvin hommat hanskassa. Sen rtg:n ohje, jonka toimenpiteeseen olet menossa. Nämä asiat ei yleensä ole mitään "se on juuri näin" juttuja, sen takia ohjeet voi vaihdella. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Nythän aika monessa paikassa on luovuttu tuosta metformiinin tauottamisesta ennen varjoaineen antoa, tauotus on vasta annosta 2 vkr eteenpäin. Varjoaineen anto voi aiheuttaa akuutin ja tilapäisen munuaisten toimintahäiriön, jonka seurauksena se metformiini ei pääsisikään erittymään pois kehosta. Metformiinin kertyminen voi aiheuttaa maitohappoasidoosin ja kuoleman. Kuitenkin jos voidaan todeta kontrollissa munuaisten toimivan hyvin varjoaineen annon jälkeen, metformiinin voi aloittaa sen parin päivän tauon jälkeen uudelleen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jump to content
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.