Pärssinen Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703215890106_uu.shtml alkaako iltapäivälehdillä olla juttupula? sama juttu oli mielestäni käsitelty jo jonkin aikaa sitten kyseisten lehtien toimesta. :o - Ambulanssijuntti - Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShTintti Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Onhan tuo ollut jo aikaa sitten ekan kerran uutinen, taitaa tosiaan olla jutut vähissä ja ensihoidon "hohto" huipussaam skandaalilehdissä. Ärsyttävää Yeah, right! Like I'm going to put that icky thing in my mouth. Link to comment Share on other sites More sharing options...
puh Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Näitä kirjoituksia nyt on aiheesta kuin aiheesta. Yleensä ensin uutisoidaan tuoreeltaan, mitä on tapahtunut. Myöhemmin uutisoidaan tuomioiden kera. Ei siinä sen kummempaa ole. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jobi Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Joo ja lääkäri sai huomautuksen, mikä toki sekin merkittävää, kun potilas kuitenkin kuoli . Toisesa topicissa Häkepäivystäjä sai sakot muistaakseni noin 800€ ja joutui maksamaan 4000€ vastapuolen oikeudenkäynti kulut + sai olikos se tuottamuksellisuudesta tuon sakkotuomio.... Mutta siis asia oli se, että lääkäri selviää huomautuksella, kun antaa huonot/puutteeliset ohjeet ja laittaa potilaan putkaan->potilas kuolee. Häkepäivystäjä tekee liian matalan riskinarvion ->potilasta elvytetään paikalle saapuneen yksikön toimesta ja potilas selviää. Häkepäivystäjän tuomio paljon suurempi... Harmittaa!! Ja oikeestaan Vi****** (viheltelen täällä ja savua korvista). Lääkäri sentään nähnyt potilaan, kun taas päivystäjä tekee arvionsa puhelimessa se perusteella mitä kuulee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.