Guest linjo Posted November 21, 2005 Share Posted November 21, 2005 Mielenkiinnosta haluaisin tietää onko muissa kunnissa yhtä hassusti asiat kuten meikäläisen kotikunnassa? Sairaankuljetus yksikkö on yöaikaan (22-08) 15min lähtövalmiudessa mutta pelastuslaitos joka sijaitsee muutaman sadan metrin päässä on välittömässä lähtövalmiudessa. Silti pelastuslaitoksen yksikköä ei hälytetä esim. B-tehtäviin evynä! Ainakin minun mielestäni tämä ei ole oikein! Toivottavasti tällaisia kuntia ei ole monta ;D Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted November 21, 2005 Share Posted November 21, 2005 Sairaankuljetus yksikkö on yöaikaan (22-08) 15min lähtövalmiudessa mutta pelastuslaitos joka sijaitsee muutaman sadan metrin päässä on välittömässä lähtövalmiudessa. Silti pelastuslaitoksen yksikköä ei hälytetä esim. B-tehtäviin evynä! Eihän vaan johdu siitä että tämä SAKU-yksikkö kuitenkin lähtee käytännössä minuutissa parissa ja on ennen evyä kohteessa..? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Janne Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 Sairaankuljetus yksikkö on yöaikaan (22-08) 15min lähtövalmiudessa mutta pelastuslaitos joka sijaitsee muutaman sadan metrin päässä on välittömässä lähtövalmiudessa. Silti pelastuslaitoksen yksikköä ei hälytetä esim. B-tehtäviin evynä! Eihän vaan johdu siitä että tämä SAKU-yksikkö kuitenkin lähtee käytännössä minuutissa parissa ja on ennen evyä kohteessa..? Ja taas tapis henkilökunta pettää itseään!!! T: Autan ihmisiä rahasta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest S.B Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 Kyllä niitä kuntia on ja varmaan tulee lisää... Raha se on joka nykyisin ratkaisee. Mutta Linjo, oletko varma että kunnalla ja yrityksellä on 15 min sopimus? Vai olisiko se sopimus vain yrittäjällä ja työntekijän välillä!!!!! Eli maksaako kunta välittömästälähtövalmiudesta, mutta työnantaja maksaakin vain palkkaa vain 15 min mukaan. Näinkin taitaa tapahtua ja ihan täällä koti Suomessa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest linjo Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 Käytännössä tämä yksikkö kyllä lähtee nopeammin kuin 15min, mutta ei sitä aina tiedä :- Sopimuksesta tiedän vaan sen mitä paikallislehdessä luki, omistaja itse kirjoitti että sopimuksessa oli sovittu yö aikaan 15min lähtövalmius (ja korjaus edelliseen viestiin sen verran että 15min lähtövalmius oli 22-07 välisenä aikana) Toivottavasti lähitulevaisuudessa laki kieltää tällaisia sopimuksia :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest S.B Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 Työntekijöiden tulisi noudattaa vallitsevia sopimuksia, olivat ne sitten eettisesti tai moraalisesti kuinka arvelluttavia. Vai? Kyllä itselläkin olisi kovin vaikeaa sanoa isännälle, että venaa vartti kun alle kouluikäinen lapsi tekee kuolemaa. Jos kunnassasi on pelastuslaitos, niin miksi se ei tuota sairaankuljetusta? Lieneekö niin että juuri tämän yövarallaolon takia kunnallinen organisaatio ei pysty kilpailemaan sairaankuljetuksesta kokonaisuudessaan. Nyt kunnan päättäjät ovat havainneet, että otetaan sellainen sairaankuljetus joka ei maksa kuin 1/3, koska pelastuslaitos antaa välittömän henkeä pelastavanhoidon kuitenkin. Auto tulee sitten joskus... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teemu Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Kyllä niitä kuntia on ja varmaan tulee lisää... Raha se on joka nykyisin ratkaisee. Mutta Linjo, oletko varma että kunnalla ja yrityksellä on 15 min sopimus? Vai olisiko se sopimus vain yrittäjällä ja työntekijän välillä!!!!! Eli maksaako kunta välittömästälähtövalmiudesta, mutta työnantaja maksaakin vain palkkaa vain 15 min mukaan. Näinkin taitaa tapahtua ja ihan täällä koti Suomessa. Sopimuksen ovat julkisia, eli kunnanvirastosta tarkistamaan jos epäilee ko. asiaa. Kiitos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest linjo Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Lieneekö niin että juuri tämän yövarallaolon takia kunnallinen organisaatio ei pysty kilpailemaan sairaankuljetuksesta kokonaisuudessaan. Nyt kunnan päättäjät ovat havainneet, että otetaan sellainen sairaankuljetus joka ei maksa kuin 1/3, koska pelastuslaitos antaa välittömän henkeä pelastavanhoidon kuitenkin. Auto tulee sitten joskus... Kyllä asiat ovat valitettavasti varmasti näin... Kuten kaikki tiedämme niin raha ratkaisee :-X Pelastuslaitos hävis kilpailutuksen vaikka hinta ei ollut kauhean paljon isompi, jos vertaa että se olisi antanut välittömän lähtövalmiuden 24h!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perustorsti Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Täälläpäin oli kerran ongelmia potilaan tavoittamisen kanssa. Kaveri kirmasi pitkin suota, saku ja evy-miehistö perässään. Potilaan tavoittamisen jälkeen hoitajan kädessä olleen ruiskun neula tavoitti potilaan kannikan. Tällä varmistettiin että potilasta ei enää sinä päivänä tarvitsisi tavoitella. Taisi olla jopa haloperidolia, siinä ruiskussa nääs. :-X Mää vaan ajan pakettiautoa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waltte Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Lieneekö niin että juuri tämän yövarallaolon takia kunnallinen organisaatio ei pysty kilpailemaan sairaankuljetuksesta kokonaisuudessaan. Nyt kunnan päättäjät ovat havainneet, että otetaan sellainen sairaankuljetus joka ei maksa kuin 1/3, koska pelastuslaitos antaa välittömän henkeä pelastavanhoidon kuitenkin. Auto tulee sitten joskus... Kyllä asiat ovat valitettavasti varmasti näin... Kuten kaikki tiedämme niin raha ratkaisee :-X Pelastuslaitos hävis kilpailutuksen vaikka hinta ei ollut kauhean paljon isompi, jos vertaa että se olisi antanut välittömän lähtövalmiuden 24h!! Ootko ajatellut kuinka PALJON välitön lähtövalmius 24h tuo mukanaan menoja? Jonkun ne palkat on maksettava.... Ja se että pela on hävinnyt tarjouskilpailun johtunee siitä et toinen oli parempi!! Ite en ota kantaa kuinka monta henkeä menetetään/kuinka järkevää 15 minsan lähtövalmius on mutta REALISTISUUS ennen kaikkea... Ja mun ymmärtääkseni 15 lähtövalmius tarkoittaa sitä että auto on oltava liikkeellä VIIMEISTÄÄN viidessätoista minuutissa ei siis et "ootellaan vartti ja mennään sit" Eli suoriudutaan mahdollisimman nopeasti liikkeelle... korjatkaa jos löydätte jostain lakitekstiä Melko yleisenä tunneälyn määritelmänä voidaan pitää tiedon puutetta yhdistettynä kyvyttömyyteen ja siitä johtuvaan haluttomuuteen tehdä loogisia johtopäätöksiä. Soveltuvin osin voidaan tunneälynä pitää myös sitä, että älyää anoppinsa hautajaisissa olla viheltelemättä. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Söppe Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Taitaa Linjon kotikaupungissa muuttua vuoden vaihteessa niin että ykkönen on 24 h minuutin auto ja 2:n virka-aikana välittömässä. Vastuu lääkäri tekee hälytysohjeen ja jos hän kokee että evy on turha tässä tapauksessa, jniin häneltä voi kysyä perusteluja asialle. Hassultahan tuo kuulostaa mutta se ikävä kyllä on realismia Suomessa. Ei tässä kädestä suuhun elämisessä haittaa muu kuin tuo käden pienuus ja suun suuruus. Mutta kutsumusta löytyy! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest linjo Posted November 27, 2005 Share Posted November 27, 2005 Taitaa Linjon kotikaupungissa muuttua vuoden vaihteessa niin että ykkönen on 24 h minuutin auto ja 2:n virka-aikana välittömässä. Tämähän kuulostaa hienolta! Jos en nyt ole aivan väärin lukenut niin tämähän tarkoittaa sitten sitä että sairaankuljetusyritys antaa paremman palvelun mitä sopimuksessa on sovittu! Tämä ei toki minua haittaa ;D Ja Söppe! Tervetuloa tänne... :-X Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.