outza Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 eikös perushoitajien ammattinimike aikoinaan tullut suojatuksi ammattinimikkeeksi?? Kuulin oh:lta, että talossamme ollaan kaikki perushoitajat muuttamassa nimikkeelle lähihoitaja. Onko jossakin muuallapäin tällaista tapahtunut??? :- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest coach83 Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 vai tarkotatko että ph:n virat ollaan muuttamassa lh:n viroiksi? aika kaksjakoista.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teemu Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 eikös perushoitajien ammattinimike aikoinaan tullut suojatuksi ammattinimikkeeksi?? Kuulin oh:lta, että talossamme ollaan kaikki perushoitajat muuttamassa nimikkeelle lähihoitaja. Onko jossakin muuallapäin tällaista tapahtunut??? :- Sehän on vaan talon systeemi, ei ne perushoitajat mihinkään häviä muuten kuin eläkkeelle jäädessä. Esim. firma palkaa sut sairaankuljettajaksi niin koulutustaustasi voi olla ihan mitä vaan, siis kylläkin TH-ammattilainen. Kiitos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
outza Posted October 2, 2005 Author Share Posted October 2, 2005 No meillä ph:t ovat nyt nostaneet melkoisen haloon tästä nimikemuutoksesta. Esim jos jossakin on vaikkapa lh paikka avoinna niin siinä tulisi olla erikseen maininta että haetaan ph/lh töihin. Luulen, että tämä on talokohtaista :- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teemu Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 Esim jos jossakin on vaikkapa lh paikka avoinna niin siinä tulisi olla erikseen maininta että haetaan ph/lh töihin. HUS:n sivuilta; "Perushoitaja; Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun asetuksen (564/94) tarkoittama terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen hyväksymä koulutus tai lähihoitajan koulutus, johon sisältynyt vähintään 20 ov:n syventävä jakso ko. alalla" Kiitos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Agitated Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 eikös perushoitajien ammattinimike aikoinaan tullut suojatuksi ammattinimikkeeksi?? Kuulin oh:lta, että talossamme ollaan kaikki perushoitajat muuttamassa nimikkeelle lähihoitaja. Onko jossakin muuallapäin tällaista tapahtunut??? :- Jos perushoitaja valitaan lähihoitajan virkaan tai toimeen niin hän käyttää perushoitajan nimikettä ja toisin päin. Perushoitaja ja lähihoitaja ovat nimikesuojattuja ammattihenkilöitä...muistaakseni se laki oli A 564/1994. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest coach83 Posted October 2, 2005 Share Posted October 2, 2005 eikös perushoitajien ammattinimike aikoinaan tullut suojatuksi ammattinimikkeeksi?? Kuulin oh:lta, että talossamme ollaan kaikki perushoitajat muuttamassa nimikkeelle lähihoitaja. Onko jossakin muuallapäin tällaista tapahtunut??? :- Jos perushoitaja valitaan lähihoitajan virkaan tai toimeen niin hän käyttää perushoitajan nimikettä ja toisin päin. Perushoitaja ja lähihoitaja ovat nimikesuojattuja ammattihenkilöitä...muistaakseni se laki oli A 564/1994. Jees, teenhän mä myös perushoitajan sijaisuutta ja oon lähihoitaja koulutukseltani. Ja pidän lähihoitajanimikettä työssäni.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pernasoppa Posted October 3, 2005 Share Posted October 3, 2005 Niin, lukekaa sieltä lakipökäleestä mikä ero on nimikesuojatulla ja laillistetulla ammattihenkilöllä. Nuo lh/ph jne on nimikesuojattuja, eli niitä nimikkeitä voi käyttää vain sellaisen koulutuksen saanut. Eli lähihoitaja ei voi käyttää perushoitaja-nimikettä. Eikä perushoitaja voi nimittää itseään lähihoitajaksi. Mutta työnantaja voi lähihoitajan palkata perushoitajan tehtävään, tai toisinpäin. Eli ph-toimien muuttaminen lh:ksi on varsin oikein, koska ph ei enää valmistu ja nykyinen koulutus on lh. Eihän se muuta käytännössä kenenkään nimeä, mutta eipähän ole enää uusia toimia nimikkeellä jota ei enää kouluteta. Laillistetuilla homma on vielä tiukempaa, sh toimeen voi palkata vain sh:n jne. Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vastaava Posted October 18, 2005 Share Posted October 18, 2005 Niin, lukekaa sieltä lakipökäleestä mikä ero on nimikesuojatulla ja laillistetulla ammattihenkilöllä. Nuo lh/ph jne on nimikesuojattuja, eli niitä nimikkeitä voi käyttää vain sellaisen koulutuksen saanut. Eli lähihoitaja ei voi käyttää perushoitaja-nimikettä. Eikä perushoitaja voi nimittää itseään lähihoitajaksi. Mutta työnantaja voi lähihoitajan palkata perushoitajan tehtävään, tai toisinpäin. Eli ph-toimien muuttaminen lh:ksi on varsin oikein, koska ph ei enää valmistu ja nykyinen koulutus on lh. Eihän se muuta käytännössä kenenkään nimeä, mutta eipähän ole enää uusia toimia nimikkeellä jota ei enää kouluteta. Laillistetuilla homma on vielä tiukempaa, sh toimeen voi palkata vain sh:n jne. Aivan, sairaanhoitaja on laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö ja lähihoitaja sekä perushoitaja kuuluu osastoon nimikesuojattu ammattihenkilö. Asia selviää laista (559/94) 2§. Jokainen voi googlesta hakea edellisellä viitteellä lain esille. Miks tähän pitää kirjoittaa kaikkea tyhmää? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.