dino Posted January 25, 2005 Posted January 25, 2005 Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä on syntynyt kiista Aasian hyökyaallon uhreja hoitaneelle henkilökunnalle maksettavista palkoista. Erimielisyyttä on mm. siitä, tulkitaanko ambulanssilennon menomatka työajaksi ja maksetaanko korvausta ylityöstä vai kalliimmasta hälytystyöstä. lisää: http://www.yle.fi/uutiset/24h/id6326.html
OldOne Posted January 25, 2005 Posted January 25, 2005 Törkeä veto työnantajalta. Tosin HUSsilta onnistuu kaikki.
Jone Posted January 25, 2005 Posted January 25, 2005 Erimielisyyttä on mm. siitä, tulkitaanko ambulanssilennon menomatka työajaksi ja maksetaanko korvausta ylityöstä vai kalliimmasta hälytystyöstä. Voi hyvänen aika, vapaa-aikaako se sitten pitäisi olla, tai jopa virkistäytymislento? Välillä hävettää oikein myöntää olla tuossa firmassa töissä...
Guest ks Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 No en kyllä yhtään ihmettele että HUS yrittää taas vedättää. Kaikki vaan missä voi käyttää jotain kepulikonsteja niin ne kyllä käytetään. Hävettää muakin myöntää työskenteleväni HUSissa.
pile Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 On kyllä melkoinen firma toi HUS. Se ei taidakaan olla potilaita varten, vaan henkilökunnan kiusaamista varten. No comments
Jone Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 On kyllä melkoinen firma toi HUS. Se ei taidakaan olla potilaita varten, vaan henkilökunnan kiusaamista varten. Sellaista itsekin olen joskus havainnut... ;)
OldOne Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 Ihan oikeesti. Kehtaavatkin pihdata tässäkin asiassa. Luulis hävettävän, mutta tuskinpa.
Teemu Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 Kyseessä kullemma varallaolo korvauksista ja niissäkin maksetu alinta mahdollista korvausta. Lennot kuulemma maksettu, siis varallaolokorvaukset on pääosin maksamatta? Jone, onnea valinnasta ;), olitkos sinä varalla lähdössä tuonne vai olikos se "VF"? Kiitos.
-VF- Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 Kyseessä kullemma varallaolo korvauksista ja niissäkin maksetu alinta mahdollista korvausta. Lennot kuulemma maksettu, siis varallaolokorvaukset on pääosin maksamatta? Jone, onnea valinnasta ;), olitkos sinä varalla lähdössä tuonne vai olikos se "VF"? Mä olin sellaisella listalla, mutta ei se ollut edes varallaoloa. Ei siitä mitään korvausta herunut. Jos olisi kutsu tullut, niin kukaan ei edes tiennyt miten siitä olisi maksettu palkkaa. Failure is always an option
Janne Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 Toi hus taitaa olla pihimpi kuin ssk:n kultapossukerhon jäsenet...
Jio Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 On kyllä melkoinen firma toi HUS. Se ei taidakaan olla potilaita varten, vaan henkilökunnan kiusaamista varten. -HUS:sin hommia sisältä seuraavana kanssa olen vahvasti sitä mieltä että tämä tulee vielä -kuten EU:kin- kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. (Btw. Tiesittekö muuten että sairaala on -HUS:sin mukaan- ratkaisutalo?) My brain is stuck from shooting glue I'm not sorry for the things I do Carbona not glue
Jone Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 Jone, onnea valinnasta ;D, olitkos sinä varalla lähdössä tuonne vai olikos se "VF"? Mun piti lähteä sinne kyllä, mutta en HUSsin listoilla... Alunperin lähtö olis ollu juuri sillä koneella Thaimaaseen, joka nyt muutettiin lanssikoneeksi ja sen takia omalla kohdalla lähtöni peruuntui. Neljä tuntia ennen suunniteltua lähtöä tuli ilmoitus, että vain hussin henkilöstö pääsee sille lennolle. Mietin vaan, että missähän mä nyt olenkaan töissä ;)
Fiu Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 Ei herranjumala! Tosi ala-arvoista touhua HUSsilta... Tai no, eipä niiltä nyt oikein muutakaan voinut odottaa :D Eivät taida tajuta, että tekevät vain tällaisilla kiistoilla itsensä naurunalaiseksi. - Sinähän olet väsynyt, kun on oikein pussitkin silmien alla! - Ei ne oo pussit, ne on tissit!
holo Posted January 27, 2005 Posted January 27, 2005 Törkeä veto, tosiaan. Onneksi olen itse jättämässä kyseisen firman taakseni jonkin ajan kuluttua. Tutut ja turvalliset ympyrät kutsuvat, ellei jotakin yllättävää ilmene, eli piakkoin minut nähdään oman alueeni päivystyksessä. Olen jo useasti todennut monessa eri tilaisuudessa, että HUS noudattaa sitä kultaista johdon ohjesääntöä henkilöstön kohtelusta: Työntekijät ovat kuin herkkusieniä - niitä pidetään pimeässä ja syötetään mahdollisimman paljon paskaa. God save the king - cause no-one else will! - Black Adder
Guest Toimi Posted January 28, 2005 Posted January 28, 2005 Aikoinaan suuren organisaatiouudistuksen aikana jouduin HUSin palkkalistoille kun HUS otti joitakin kaupungin toimintoja itselleen. Henkilöstöpolitiikka muuttui dramaattisesti paskempaan suuntaan. Onneksi sain nopeasti vakituisen työn Helsingin kaupungilta eikä tarvinnut kestää HUSia. Palkkoja odottelinkin sitten helvetin pitkään enkä tänäkään päivänä ole varma maksettiinko mulle kaikki mitä kuului. En yhtään ihmettele tätä nykyistä palkkakiistaa. (Anteeksi ruma kielenkäyttö, mutta tässä se oli paikallaan. Yleensähän tuon asiat esille aika kauniisti.)
Guest jyrsky Posted January 31, 2005 Posted January 31, 2005 tämähän on vakio käytäntö hussissa, jos on saattokeikka esim Ouluun, saa vaan menomatkalta palkkaa, koska se on ns. virkamatka, kun potilas jää Ouluun paluu on sitten omalla ajalla
Flywoman Posted February 15, 2005 Posted February 15, 2005 tämähän on vakio käytäntö hussissa, jos on saattokeikka esim Ouluun, saa vaan menomatkalta palkkaa, koska se on ns. virkamatka, kun potilas jää Ouluun paluu on sitten omalla ajalla Miksi ihmiset suostuu tähän? Onko tämä oikein?? Luulisi, että pääkaupunkiseudulla pystyisi pätkätyöläisetkin jo avautumaan asioista (palkoista, määräyskirjojen ketjuttamisesta, ym.), koska työntekijöitä ei ole tarjolla niin paljon, että työnantaja voisi valita ja pompottaa. Res. alik.
Flywoman Posted February 16, 2005 Posted February 16, 2005 HELSINGIN JA UUDENMAAN sairaanhoitopiirin henkilökunta ja työnantajapuoli ovat päässeet sopuun Aasian katastrofin palkkakiistassa. Kiista koski mm. sitä, maksetaanko korvauksia ylityöstä vai kalliimmasta hälytystyöstä. Neuvottelujen tuloksena henkilöstölle maksetaan pääosin ylityökorvaukset. http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/ Eli "voittiko" työnantaja vai työntekijät? Kun en noiden korvausten suuruudesta tiedä... Res. alik.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.