Cardina Posted January 14, 2005 Posted January 14, 2005 Ernvall, Pulli jne: Lääkelaskenta 18e ... toi on ainakin sellainen kirja, joka jokaisen opiskelijan pitäisi hankkia .... Aina kun minun pitää valita kahdesta pahasta, kokeilen sitä pahaa, johon en ole vielä tutustunut. - Mae West -
Pernasoppa Posted January 14, 2005 Posted January 14, 2005 Ernvall, Pulli jne: Lääkelaskenta 18e ... toi on ainakin sellainen kirja, joka jokaisen opiskelijan pitäisi hankkia .... Eikä pitäis! Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
Cardina Posted January 18, 2005 Author Posted January 18, 2005 Ernvall, Pulli jne: Lääkelaskenta 18e ... toi on ainakin sellainen kirja, joka jokaisen opiskelijan pitäisi hankkia .... Eikä pitäis! PITÄISHÄN! Aina kun minun pitää valita kahdesta pahasta, kokeilen sitä pahaa, johon en ole vielä tutustunut. - Mae West -
dino Posted January 18, 2005 Posted January 18, 2005 Ernvall, Pulli jne: Lääkelaskenta 18e ... toi on ainakin sellainen kirja, joka jokaisen opiskelijan pitäisi hankkia .... Eikä pitäis! PITÄISHÄN! Vankkoja perusteluita molemmilla... ;)
Cardina Posted January 18, 2005 Author Posted January 18, 2005 Niitä perusteluja voi lukea sieltä terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen sivuilta... Aina kun minun pitää valita kahdesta pahasta, kokeilen sitä pahaa, johon en ole vielä tutustunut. - Mae West -
Guest Tiin@ Posted January 18, 2005 Posted January 18, 2005 Voisin hankkia tuon kirjan jo pelkästään sen takia et toi Pulli on paras maikka mihin olen koskaan törmännyt:)
Guest biMb0 Posted January 18, 2005 Posted January 18, 2005 Lääkelaskuista ja lääkehoitovirheistä tekee mieli sanoa oma mielipiteeni. Onkohan siitä omaa topicia...? Mun mielestä ongelma käytännössä ei ole se ettei OSATTAIS laskea liuoksia ja lääkemääriä. Se matikkahan ei sitä paitsi vaadi omaa kirjaa, vaan yläasteen matikalla ja järjen käytöllä pärjää. Mun mielestä kaikkien opiskelijoiden ei ole mitään järkeä ostaa lääkematikkakirjaa. Ehkä niiden muutamien joille matikka on käsittämättömän vaikeaa. Oikeat virheethän syntyy 1) huolimattomuudesta. Katsotaan määrä huolimattomasti, jaetaan väärin tai annetaan väärälle potilaalle. Syynä mm. kiire. Tähän auttaa tarkistusrutiinit kuten se että lääkkeet tarkastetaan AINA jakamisen jälkeen ja muistihokemat tyyliin oikea lääke-oikea annos-oikea potilas-oikeaan aikaan. 2) siitä ettei tunneta lääkkeitä ja niiden antotapoja. Tähän auttaa hyvä lääkeAINEopin opetus ja töissä Pharmaca. Ongelmana on usein kiire. Mun mielestä lääkeaineoppi on se jota pitäisi olla enemmän sairaanhoitajakoulutuksessa. Kentälle pääsee 1,0 ov:n ykkösellä ja sillä ei tartte paljon tietää.
Ensihoitaja Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 Itse kannatan kanssa tuota lääkelaskukirjan hankintaa. Kouluaikana purnasin, mutta nyt myöhemmin esim. opetushommissa olen tajunnut kirjan hyödyt. Selkeät esimerkit, hyviä tehtäviä, kertaustehtäviä, kuvia jne. Opettaja jumalan armosta...
Cardina Posted January 19, 2005 Author Posted January 19, 2005 Huonosti otsikoitu tää topic... mä olen rauhaa rakastava ihminen enkä haluais olla mikään kirjariidan aloittaja... Huolellisuutta voi harjoitella juuri tuon Pullinkin kirjan mukaan. Ei se varmaan ole osaamisesta kiinni, mitä nyt pienet pilkkuvirheet jne. Lääkeaineopin opiskeleminen sisältää sen, että osaa myös annostella kaiken muun lisäksi. Matikastahan tossa ei olekaan kyse, vaikka kirjan nimi on tuommoinen. Aina kun minun pitää valita kahdesta pahasta, kokeilen sitä pahaa, johon en ole vielä tutustunut. - Mae West -
Ketorin Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 Huonosti otsikoitu tää topic... mä olen rauhaa rakastava ihminen enkä haluais olla mikään kirjariidan aloittaja... Otsikko muutettu. Nöyrimmät anteeksipyynnöt. Ketorin Jos et pidä siitä, että muut kävelevät ylitsesi, nouse ylös lattialta. Non sunt multiplicanda entia praeter necessitatem.
puh Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 Lääkelaskuista ja lääkehoitovirheistä tekee mieli sanoa oma mielipiteeni. Onkohan siitä omaa topicia...? Mun mielestä ongelma käytännössä ei ole se ettei OSATTAIS laskea liuoksia ja lääkemääriä. Itse asiassa minun kokemuksellani myös tämä näyttäisi olevan ongelma. Opiskelijaryhmässäni on jokunen, joille lääkelaskut on aina yhtä hankalia, ja kyse on nimenomaan puutteista perusmatikan taidoissa. Ei esim. osata laskea jakolaskuja ilman taskulaskinta... :o
annukka Posted February 13, 2005 Posted February 13, 2005 Loppuvuodesta päivitin IV-lupani. Eli suoritin ensin tentin ja myöhemmin sitten näyttökokeen. Vähän tosiaan ihmettelin kun menin tenttiin, niin kaikilla näkyi olevan laskimet mukanaan. Minulle ei ollut tullut pieneen mieleen ottaa laskinta mukaan. No hiukan kyllä kaipasin laskinta kun kerroin allekain ja jaoin (jakokulmassa) desimaalilukuja... Olin muuten kolmanneksi viimeinen, joka poistui paikalta - ja meitä oli varmasti ainakin neljäkymmentä. No, onneksi laskut meni oikein ja tentistäkin sain 55/60 pistettä ;).
Pernasoppa Posted February 13, 2005 Posted February 13, 2005 No hiukan kyllä kaipasin laskinta kun kerroin allekain ja jaoin (jakokulmassa) desimaalilukuja... Olin muuten kolmanneksi viimeinen, joka poistui paikalta - ja meitä oli varmasti ainakin neljäkymmentä. No, onneksi laskut meni oikein ja tentistäkin sain 55/60 pistettä ;). Kauheeta, iv-tentissä joutui laskemaan! Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
Ensihoitaja Posted February 14, 2005 Posted February 14, 2005 No hiukan kyllä kaipasin laskinta kun kerroin allekain ja jaoin (jakokulmassa) desimaalilukuja... Olin muuten kolmanneksi viimeinen, joka poistui paikalta - ja meitä oli varmasti ainakin neljäkymmentä. No, onneksi laskut meni oikein ja tentistäkin sain 55/60 pistettä :P. Kauheeta, iv-tentissä joutui laskemaan! Meilläkin iv-tentissä lääkelaskuja kolme kpl. Joskin niistä oli monivalintavastaukset. Lasku oli silti suoritettava, koska vastaukset olivat hyvin lähellä toisiaan. Päättelystä ei apua. Laskinta ei saanut käyttää. Joskin mielestäni tyhmää, että laskut sai olla väärin, jos kaikki muut tehtävät tentissä oli oikein. Opettaja jumalan armosta...
Pernasoppa Posted February 14, 2005 Posted February 14, 2005 No hiukan kyllä kaipasin laskinta kun kerroin allekain ja jaoin (jakokulmassa) desimaalilukuja... Olin muuten kolmanneksi viimeinen, joka poistui paikalta - ja meitä oli varmasti ainakin neljäkymmentä. No, onneksi laskut meni oikein ja tentistäkin sain 55/60 pistettä :P. Kauheeta, iv-tentissä joutui laskemaan! Meilläkin iv-tentissä lääkelaskuja kolme kpl. Joskin niistä oli monivalintavastaukset. Lasku oli silti suoritettava, koska vastaukset olivat hyvin lähellä toisiaan. Päättelystä ei apua. Laskinta ei saanut käyttää. Joskin mielestäni tyhmää, että laskut sai olla väärin, jos kaikki muut tehtävät tentissä oli oikein. Meillä laskut piti olla "riittävällä tarkkuudella oikein" ja koko tentin yksi läpäisykriteeri oli ettei potilasta saanut tappaa. Mietin kyllä mitähän tuo riittävällä tarkkuudella tarkoitti, eli olisiko joku millin-parin heitto haitannut aineissa mitään. No jaa. Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
-teme- Posted February 14, 2005 Posted February 14, 2005 Meidän pitää ennen jokaista harjoittelua saada lääkelaskuntentit läpi, ilman yhtäkään virhettä. Ja laskin saa toki mukana ola, en oikein näe yhtään hyvää syytä siihen miksi ei saisi.. Jos et nyt satu työskentelemään periferiassa missä ei ole laskimia... :P
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.