Jump to content
Pöllö

SuPer tukee lähihoitajien koulutuspaikkojen lisäämistä

Recommended Posts

Pöllö

Opetusministeri Krista Kiuru on luvannut 1400 paikan lisäystä lähihoitajakoulutukseen, mutta Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPer esittää jopa 2000 aloituspaikkaa lisää lähihoitajakoulutukseen. SuPerin mukaan hoivasektoria uhkaava työvoimapula voidaan torjua parhaiten lisäämällä lähihoitajakoulutuksen aloituspaikkoja 25 prosentilla.

 

Työ- ja elinkeinoinisteriön tekemän selvityksen mukaan hoivasektorille tarvitaan koulutettuja työntekijöitä vähintään 20 000 nykyisten koulutettavien lisäksi runsaassa 10 vuodessa. SuPer myös viestittää, että työnantajalle ja kuntataloudelle on edullisempaa palkata palvelukseensa koulutettu lähihoitaja, jolla on laaja-alainen hoitotyön osaaminen. Lisäksi SuPer muistuttaa, että koulutettu työvoima kotihoidossa on edellytys, että kotihoidon osuutta vanhustenhoidossa voidaan vahvistaa ilman, että hoitovirheet tai erikoissairaanhoidon palveluiden tarve kasvaa. Kuntataloudelle on tärkeää, että perusterveydenhuolto pystyy toimimaan laadukkaan kotihoidon kanssa.

 

Lue lisää SuPerin tiedotteesta 19.8.2013: http://www.superliitto.fi/fi/Viestint%C3%A4/Mediapalvelu/Tiedotteet/?year=2013&skip=0&bullid=897.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
pekka

Tämähän se parantaa hyvin alan palkkausta. Lisätään vain koulutuspaikkoja. Ei menisi ihan Lääkäriliitossa läpi tuollainen.  No jospa tästä joukosta jokunen olisi myös Superin tuleva maksava jäsen :)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Pernasoppa

Kait tuo otsikko loppupeleissä tulisi olla että "SuPerin mielestä lähihoitajien koulutuspaikkoja tulisi lisätä", kun ei tuosta tiedotteesta käy ilmi miten sitä nyt varsinaisesti tuetaan. Mutta tämähän on tiedossa oleva asia että hoitsujen koulutuspaikkoja pitää olla enämpi, jotta tulevaisuudessa hoitsut riittäis. Ettei tarvi ruveta priorisoimaan että ketä hoidetaan ja ketä ei, kun ei riitä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Arcade

Kait tuo otsikko loppupeleissä tulisi olla että "SuPerin mielestä lähihoitajien koulutuspaikkoja tulisi lisätä", kun ei tuosta tiedotteesta käy ilmi miten sitä nyt varsinaisesti tuetaan. Mutta tämähän on tiedossa oleva asia että hoitsujen koulutuspaikkoja pitää olla enämpi, jotta tulevaisuudessa hoitsut riittäis. Ettei tarvi ruveta priorisoimaan että ketä hoidetaan ja ketä ei, kun ei riitä.

Eiköhän maksajien (yksityisen sektorin, tarkennuksena vielä vientiteollisuus) selkäranka katkea ennen pitkää. Sitten todella mietitään, ketä hoidetaan ja ketä ei. Todennäköisesti ainoastaan niitä, kellä on omaa varallisuutta hoitoihin. Tällaista tulevaisuutta povaan kristallipallostani tuonne parinkymmenen vuoden päähän.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Pernasoppa

 

Kait tuo otsikko loppupeleissä tulisi olla että "SuPerin mielestä lähihoitajien koulutuspaikkoja tulisi lisätä", kun ei tuosta tiedotteesta käy ilmi miten sitä nyt varsinaisesti tuetaan. Mutta tämähän on tiedossa oleva asia että hoitsujen koulutuspaikkoja pitää olla enämpi, jotta tulevaisuudessa hoitsut riittäis. Ettei tarvi ruveta priorisoimaan että ketä hoidetaan ja ketä ei, kun ei riitä.

Eiköhän maksajien (yksityisen sektorin, tarkennuksena vielä vientiteollisuus) selkäranka katkea ennen pitkää. Sitten todella mietitään, ketä hoidetaan ja ketä ei. Todennäköisesti ainoastaan niitä, kellä on omaa varallisuutta hoitoihin. Tällaista tulevaisuutta povaan kristallipallostani tuonne parinkymmenen vuoden päähän.

 

Synkät on näkymät pallossasi, ja valitettava tosiasiahan on että tuo on ihan mahdollinen uhkakuva. Varakkaat saavat hoitoa, ja julkisella puolella sitten lyödään ikärajoja (ei leikata yli 80-vuotiaita esim) tai painorajoja (ei hoideta "elintasosairauksia"). Toivotaan että uhkat ei toteudu, vaan lääkkeet löytyy. 

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Kait tuo otsikko loppupeleissä tulisi olla että "SuPerin mielestä lähihoitajien koulutuspaikkoja tulisi lisätä", kun ei tuosta tiedotteesta käy ilmi miten sitä nyt varsinaisesti tuetaan. Mutta tämähän on tiedossa oleva asia että hoitsujen koulutuspaikkoja pitää olla enämpi, jotta tulevaisuudessa hoitsut riittäis. Ettei tarvi ruveta priorisoimaan että ketä hoidetaan ja ketä ei, kun ei riitä.

Eiköhän maksajien (yksityisen sektorin, tarkennuksena vielä vientiteollisuus) selkäranka katkea ennen pitkää. Sitten todella mietitään, ketä hoidetaan ja ketä ei. Todennäköisesti ainoastaan niitä, kellä on omaa varallisuutta hoitoihin. Tällaista tulevaisuutta povaan kristallipallostani tuonne parinkymmenen vuoden päähän.

Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. Suomella menee 20-vuoden päästä vallan mainiosti.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Pöllö

Juu voihan olla, että terveydenhuollon osuus BKT:sta lähtee kasvuun, talous kasvaa ja ihmisten hoitoon on resursseja. Heikompi suunta olisi, että BKT laskee, terveydenhuollon osuutta vähennetään, henkilöstöä vähennetään - ja samaan aikaan lisätään koulutusmääriä... Ihmisiä toisaalta pitäisi työllistää yksityisellä ja vientisektorillakin aika hyvin, että talouden pohja olisi tukeva.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras
Olet jättämässä kommenttia vieraana. Jos sinulla on tunnus, kirjaudu sisään.
Vastaa aiheeseen...

×   Lisäsit muotoiltua sisältöä.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Linkkisi on upotettu automaattisesti..   Näytä pelkkä linkki.

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.