Anskubansku Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Niin, muutamia kertoja akuuttivastaanotolla on tullut vastaan potilas, jolla tärykalvo vaikuttaa muuten ihan terveeltä, mutta sen pinnalla näkyy nestepisara? Tai siltä se ainakin kovasti näyttää. Mistä tällaisessa tapauksessa on oikein kyse, onko tietoa kellään viisaammalla?
dino Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Niin, muutamia kertoja akuuttivastaanotolla on tullut vastaan potilas, jolla tärykalvo vaikuttaa muuten ihan terveeltä, mutta sen pinnalla näkyy nestepisara? Tai siltä se ainakin kovasti näyttää. Mistä tällaisessa tapauksessa on oikein kyse, onko tietoa kellään viisaammalla? Voisko se olla ihan yksinkertaisesti kondensoitunut tai suihkunjälkeinen vesipisara? Mitä sille tapahtuu kun puhaltaa ilmaa? Vai olikos se niin että nykyään ei korvalampuissa puhalluspalloa enää olekaan, ei ole tullut enää vuosiin aktiivisesti korvia tsekattua..
Tuisku Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Niin, muutamia kertoja akuuttivastaanotolla on tullut vastaan potilas, jolla tärykalvo vaikuttaa muuten ihan terveeltä, mutta sen pinnalla näkyy nestepisara? Tai siltä se ainakin kovasti näyttää. Mistä tällaisessa tapauksessa on oikein kyse, onko tietoa kellään viisaammalla? Rakkula? Sopisi esim. myringiittiin tai korvan vyöruusuun. Myös otiittiin voi liittyä tärykalvon rakkulointia. Tässä ensimmäiset mieleen tulevat mahdollisuudet...
Tuisku Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Niin, muutamia kertoja akuuttivastaanotolla on tullut vastaan potilas, jolla tärykalvo vaikuttaa muuten ihan terveeltä, mutta sen pinnalla näkyy nestepisara? Tai siltä se ainakin kovasti näyttää. Mistä tällaisessa tapauksessa on oikein kyse, onko tietoa kellään viisaammalla? Voisko se olla ihan yksinkertaisesti kondensoitunut tai suihkunjälkeinen vesipisara? Mitä sille tapahtuu kun puhaltaa ilmaa? Vai olikos se niin että nykyään ei korvalampuissa puhalluspalloa enää olekaan, ei ole tullut enää vuosiin aktiivisesti korvia tsekattua.. Kyllä siinä lampussa pitää se puhalluspallo olla, jos tärykalvon liikkeestä jonkinlaisen kuvan haluaa saada. Pelkkä katselu ei monesti kerro mitään.
dino Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Kyllä siinä lampussa pitää se puhalluspallo olla, jos tärykalvon liikkeestä jonkinlaisen kuvan haluaa saada. Pelkkä katselu ei monesti kerro mitään. Hyvä jos käytetään. Oon vaan katsellut että päivystävien lääkäreiden korvalampusta puhalluspallo puuttuu melko usein..
Tuisku Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Kyllä siinä lampussa pitää se puhalluspallo olla, jos tärykalvon liikkeestä jonkinlaisen kuvan haluaa saada. Pelkkä katselu ei monesti kerro mitään. Hyvä jos käytetään. Oon vaan katsellut että päivystävien lääkäreiden korvalampusta puhalluspallo puuttuu melko usein.. Niinhän se monesti valitettavasti menee.. :) Ovat hukassa millon missäkin eikä niitä sitten jaksa varmaan alkaa kysellä ja etsiä.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.