dino Posted November 29, 2004 Posted November 29, 2004 "Tulopoliittisesta kokonaisratkaisusta on syntynyt neuvottelutulos, kun työmarkkinakeskusjärjestöt pääsivät iltapäivällä sopuun myös palkoista. Palkankorotukset ovat kustannusvaikutuksiltaan ensi vuonna 2,5 prosenttia ja seuraavana vuonna 2,1 prosenttia. Ensimmäisenä vuotena on mukana 0,6 prosentin liittoerä ja toisena vuotena 0,4 prosentin liittoerä ja 0,3 prosentin tasa-arvoerä." No, siitä tuli sitten tämä kahden prosentin nollatupo joka kyllä meille hoitajille kelpaa - mahtaako mennä edes äänestykseen liittovaltuustoissa. Uskoisin kyllä että löytyy myös liittoja ja työntekijöitä joille tämänkaltainen neuvottelutulos ei kelpaa. No, aika näyttää onko lakkoja tulossa. Asiasta lisää: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id3437.html http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id3471.html http://www.tehy.fi/?x10984=20321
Jio Posted November 29, 2004 Posted November 29, 2004 Juu, tärkeintä on ettei tarvitse lakkoilla. Sehän on/tuo huonoa imageakin. My brain is stuck from shooting glue I'm not sorry for the things I do Carbona not glue
Guest hanski Posted November 29, 2004 Posted November 29, 2004 Kun menen ensi vuoden maaliskuussa kauppaan ja ostan vaikka kahvia paketin, niin montakohan prosenttia se kahvi maksaa eli paljonko saan kahvia 2,1 % Eli palaan edelliseen mitä aiemmin kirjoitin se 300-400 € /kk niin sillä ois todella saannut monta pakettia kaffeeta. Se 0,3 % tasa-arvoerä vasta kauhee korotus onkin ? TNJ varmaan allekirjoittaa tupon huivit hulmuten...
Petu Posted November 29, 2004 Posted November 29, 2004 Näin tulee (muka) korotusta. Keskituloisille ensi vuonna 55 €/kk, joka tv uutisten mukaan käytännössä vastaa inflaation aiheuttamaa hintojen korotusta... Lisäksi tietysti tulee muista syistä johtuvat hinnankorotukset... Ja tuo keskitulo noissa laskelmissa taitaa olla jossain 2200 € paikkeilla... Rakennusliitto ja paperiliitto ovat jo ainakin ulkona tuosta tuposta ja AKT ärähtelee jo. Mutta TEHY sai haluamansa tasa-arvoerän: 0,3% kesäkuussa 2006, joten tyytyväisiä taidetaan olla. Summalla tai prosenteilla ei liene väliä, kunhan tuo tasa-arvoerä siellä mainitaan... (hitto täällähän on joku ilkeä rajoitus: kolme hymiötä viestiä kohden) ;D
lastenhoitaja Posted November 30, 2004 Posted November 30, 2004 Lakko ei ole mikään hyvä ratkaisu ja luulen että kentän väestä pieni osa haluiaisi lakkoon mennä. Kyllä meidän porukka lakkoon menee jos on pakko. Lakon pitää olla oikein kohdennettu. Se on totta että tupo ei suuria korotuksia tuo!!!
Jio Posted November 30, 2004 Posted November 30, 2004 Lakko ei ole mikään hyvä ratkaisu ja luulen että kentän väestä pieni osa haluiaisi lakkoon mennä. Kyllä meidän porukka lakkoon menee jos on pakko. Lakon pitää olla oikein kohdennettu. Se on totta että tupo ei suuria korotuksia tuo!!! -Kuulisin mieluusti lastenhoitajan visioita palkan korjaantumiseksi edes jotakuinkin koulutusta vastaavalle tasolle. -Samaa mieltä olen tuosta väen lakkovalmiudesta. Osa porukkaa eroaa Tehystä jottei tarvitsisi lakkoilla ja toinen osa ei haluaisi muuten lakoilla, koska kokevat itsensä korvaamattomiksi ammatissaan ja/tai tehtävissään (ja pitävät palkkausta epäolennaisena). My brain is stuck from shooting glue I'm not sorry for the things I do Carbona not glue
Guest hanski Posted November 30, 2004 Posted November 30, 2004 Veikkaampa että lakko vuonna 1995 oli viimeinen lakko meidän alalla. Hoitajat eivät yksinkertaisesti uskalla mennä yksimielisesti lakkoon. Syitä mm. että ala on nais valtainen eli pelätään esimiehen painostusta ja toinen pointti on "velvollisuuden tunto" eli eihän me voida lakkoilla koska kyse on ihmisten hoitamisesta. Kolmas pointti on todellakin se, että puolisot ovat niin hyvissä "tienesteissä" että vaimot käyvät ajanlulukseen vain töissä tienaamassa taskurahaa kuten aiemmin täälä foorumilla on todettu. Ja neljänneksi syyksii voidaan lukea yleinen passivoituminen omien palkkaetujen hoitoon. Ps. veikkaanpa että jälleen tullaan eroamaan TEHYstä ja odotan mielenkiinnolla mitä kommentoitte TUPOa ja TNJ:n aktiivisuutta kahden viikon liittokierroksella, missä sovitaan TUPO:n toteuttamisesta käytännössä.
Guest 100 vuoden työkoke Posted November 30, 2004 Posted November 30, 2004 Normaalisuomalaisen palkka nousee 55 €, suomalaisten keskiansio on 2500 €.... :-
dino Posted November 30, 2004 Author Posted November 30, 2004 Normaalisuomalaisen palkka nousee 55 €, suomalaisten keskiansio on 2500 €.... :- Inflaatio vuodessa prosentin ja kolmen välillä >> lopputulos plus-miinus-nolla.
pile Posted November 30, 2004 Posted November 30, 2004 Toi TUPO vaan vahvistaa tunnetta pysyä ulkomailla. Mitään todellista edistystä ei ole tapahtunut. Oma palkkani oli noussut tuon sotareissun aikana 2420 €/ vuosi, ilman vaatimuksia. Ne olivat vaan vuosittaisia korotuksia. No comments
Teemu Posted December 1, 2004 Posted December 1, 2004 Oma palkkani oli noussut tuon sotareissun aikana 2420 €/ vuosi, ilman vaatimuksia. Ne olivat vaan vuosittaisia korotuksia. Pitäisköhän sittenkin opiskella tuota norjankieltä Kiitos.
Olli Posted December 2, 2004 Posted December 2, 2004 NYT olisi aika SUHU:n toimia ja järjestää pikinmiten pieni(tai iso)muotoinen kannanotto TUPO -neuvotteluun. Olkoon se sitten vaikka marssi naispalkkaerää vastaan ja kunnon palkankorotuksen puolesta (400 €.....). Muuten, tuo naispalkkaerä tulisi vaihtaa "nice-palkkaerään". Joko varaan junalipun Helsinkiin ? Työn orjat sorron yöstä nouskaa..maan ääriin kuuluu KUTSUMUS ?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.