pile Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 Miten Suomessa käytetään Lucas masiinaa? ja millaisia kokemuksia? Allekirjoittanut sai kunnian kokeilla ko masiinaa lentokoneessa ja mun ylistyssanat ei riitä kuvailemaan koneen tehokkuutta ja resurssien vapauttamista. nyt jäi painelulta aikaa mm. videointiin tapahtumasta. Mun potilas oli hukkunut ja hypoterminen(23 c). Seurasin potilaan suoraan leikkuriin, jossa hänet pistettiin sydän-keuhkokoneeseen lämmitystä varten. Suureksi yllätykseni verikaasut ennen kanylointia oli loistavat: pH 7.1, pCo2 6.6, pO2 11.2, BE- 4 lac 8 K+ 7.2. ei uskoisi saavan tuollaisia verikaasuja 3 tunnin elvytyksestä huolimatta. ei sekuntiakaan "Hands off" aikaa siirron aikana Lucaksen ansiosta. No comments
Iipi Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 Mitä sillä videoinnilla tehdään? Siirrolla paljoa tapahtumia ole videolle = tylsä filmi. Alkupäässä olisi tietysti videoitavaa. Joku pitäisi olla siihen erikseen ja hänen pitäisi osata kuvata oikeita tapahtumia. Mites sitten lupakysymykset ja materiaalin käyttö? "Hurmuri on aina imagonsa vanki, ei en oo, vaikka väitetäänkin en ole pelkkä kanki.." (Herra Ylppö&Ihmiset "Sata vuotta").
Janne Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 Mitä sillä videoinnilla tehdään? Siirrolla paljoa tapahtumia ole videolle = tylsä filmi. Alkupäässä olisi tietysti videoitavaa. Joku pitäisi olla siihen erikseen ja hänen pitäisi osata kuvata oikeita tapahtumia. Mites sitten lupakysymykset ja materiaalin käyttö? Firman yhteiseltä asemalta löytyy tämän vuoden kansiosta hieman yli 6GB kuvia ja videoita, käyttötarkoituksena koulutus ja tapahtumien dokumentointi.
Telaketju Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 hel/pel tota kokeili n. 5v. sit tutkimus mielessä.määttä tai kuisma varmaan osaa vastata miten laite pärjäs. "to ride,shoot straight and speak the truth"
pile Posted December 20, 2010 Author Posted December 20, 2010 No nyt olen käyttänyt ko masiinaa 2 kertaa lyhyen ajan sisällä. Ja ei voi muuta kuin todeta, että meillä ei palata vanhaan aikaan. Jumalattoman tehokas ja resusseja säästävä masiina. Ensihoidossa kaasulla toimiva ja intrahospitaaliseen käyttöön sähköllä toimiva. Vuodeosastonkin komprimoinnit tulee parantumaan. Ja kun kone on äärettömän helppo käyttää niin uskon, että tämä tulee luomaan itsensä läpi intrahospitaalisessakin käytössä. No comments
pile Posted May 16, 2012 Author Posted May 16, 2012 Ja homma eteni niin, että saatiin LUCAS 2 pysyvästi käyttöön. No comments
Söppe Posted May 17, 2012 Posted May 17, 2012 Milläs tavalla tuo 2:nen eroaa originaalisesta? Ei tässä kädestä suuhun elämisessä haittaa muu kuin tuo käden pienuus ja suun suuruus. Mutta kutsumusta löytyy!
pile Posted May 17, 2012 Author Posted May 17, 2012 LUCAS 1 on kaasukäyttöinen ja 2 toimii patterilla. No comments
vaniljahani Posted May 18, 2012 Posted May 18, 2012 2002-2005 välisenä aikana, en muista vuotta,oli kokeilussa HEL/PEL:lla. Tehokas kone, vei jonkun verran autossa tilaa, hankala viedä kohteeseen. Tälläiset oli kertomukset käyttäjiltä suomessa. Kone vapautti kuitenkin täysin kädet painelusta. Göteborgilainen hoitaja esitteli Meilahdessa konetta ja kertoi käyttökokemuksia Ruotsista, jossa tulokset oli mahtavia. Allekirjottaneen tapaamat potilaat, jotka jotka olivat saaneet Lucaksen rynkytystä, olivat labrojen mukaan kotiutuskuntoisia. Valot päällä, ei ketään kotona... Poislukien yksi, joka hypotermisenä oli reskattu ja hospitaalissa luki hesaria 3 vrk tapahtuneesta... Pelastuslaitos iltaa, älkää rouva hätäilkö, me parannamme teidät tuota pikaa...
mca Posted May 20, 2012 Posted May 20, 2012 Meillä oli testissä sekä Lucas ja Autopulse. Kummastakaan ei ole käytännön hyötyä sairaalan ulkopuolella, muuten kuin hypotermisen potilaan elvyttämiseen matkalla sairaalaan. Ei ole tulossa käyttöön. No one dies a virgin, Life screws us all
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.