Lähihoitajat ovat huolissaan hoidon laadusta

Näinhän se menee, hoitajat huolissaan työn laadusta! Halua olisi tehdä työnsä hyvin  ja olla läsnä hoidettavien arjessa, mutta kun resurssit ei sitä salli, Kaikkia pitäisi kohdella samanarvoisina ja antaa aikansa jokaiselle tasapuolisesti. Valitettavasti moni huonompi kuntoinen joka ei ei itse pysty enää vaatimaan eikä toimimaan vähääkään omatoimisesti jää usein vähemmälle huomiolle. Hoitajien työtä kuormitetaan jatkuvasti uusilla työtehtävillä kun siistijät sanotaan irti ja  palkataan hoiva-apulaisia, jotka eivät saa osallistua kaikkeen hoitotyöhön, amm.henkilökunnan sijaan. Psyykkinen ja fyysinen työn kuormittavuus on jo niin rankkaa, että sairaslomat lisääntyvät ja taas palkataan sijaisiksi epäpätevää henkilökuntaa. Hoiva-apulaiset ovat hyvä juttu, mutta he voisivat olla lisänä eikä laskettavissa vahvuuteen. En ihmettele yhtään jos hoitaja pula iskee, kun nuoret eivät enää huonosti palkatulle ,-arvostetulle ja rankalle työlle halua.

"Kuormitetaan hoiva-apulaisilla?" Sinäpäs olet ahkera jos oman työsi lisäksi hoitajana ehtisit ilman apulaisia potilaiden kanssa ulkoilemaan, kauppaostoksille tai vaikka teatteriin. Kumpa sinunlaisiasi olisi enemmän eikä meitä apulaisia enään tarvittaisiin. Niin minäkin saisin siirtyä työhön jossa kolmen vuoden koulutuksen saaneelta ei tarvitse kuunnella vähätteleviä kommentteja. Olet käynyt kolme vuotta koulua. Saman verran kuin lukiolainen. Et ole jeesus. Olet vain hoitaja.

11.6.2016 klo 11.56, Vieras: Turhaa rahtia kirjoitti:

"Kuormitetaan hoiva-apulaisilla?" Sinäpäs olet ahkera jos oman työsi lisäksi hoitajana ehtisit ilman apulaisia potilaiden kanssa ulkoilemaan, kauppaostoksille tai vaikka teatteriin. Kumpa sinunlaisiasi olisi enemmän eikä meitä apulaisia enään tarvittaisiin. Niin minäkin saisin siirtyä työhön jossa kolmen vuoden koulutuksen saaneelta ei tarvitse kuunnella vähätteleviä kommentteja. Olet käynyt kolme vuotta koulua. Saman verran kuin lukiolainen. Et ole jeesus. Olet vain hoitaja.

Sinua edeltävä kirjoittajahan toteaa hoiva-apulaisten olevan hyvä juttu, mikäli niitä käytetään tarkoituksenmukaisesti. Se taas ei ole tarkoituksenmukaista, että jonkun pätevyyden omaavia työntekijöitä korvataan sellaisilla työntekijöillä, joilla ei ole vastaavaa pätevyyttä.

Jollain osastoillahan on käytäntönä ollut palkata vain sellaisia työntekijöitä, jotka voivat suorittaa kaikkia työtehtäviä. Se helpottaa huomattavasti työvuoroluetteloiden laatimista, vuoronvaihtoja, tehtävänjakoa ja ylipäätään osaston pyörittämistä. Tehostaahan se työajan käyttöäkin, kun ei tarvitse jatkuvasti etsiä henkilöä, joka saa antaa panadolia mummolle. Toisaalta se sitten maksaa jonkin verran enemmän ja tällöin joudutaan teettämään korkeammilla kustannuksilla sellaisia tehtäviä, joita myös halvempi työntekijä voisi tehdä.

Minulla on semmoinen kokemus, että ihan kohtuullinen osa työajasta kuluu siihen, että etsitään ja/tai odotetaan sellaista työntekijää, joka voi tehdä jonkun nippelihomman. Yleinen tämmöinen homma on juurikin lääkkeenanto. Toimintaympäristöstä ja työnantajan ohjeistuksista riippuen sitten enemmän tai vähemmän jotain muutakin.

Siihen en halua ottaa kantaa, mihin työtehtäviin minkäkin ammattiryhmän tontti pitäisi rajata, se riippuu katsontakannasta niin paljon.