Ajankohtaista

Hoitajien keskuudessa repesi rokoteraivo


Hoitajat.net

Kuvituskuva: Fotolia

Uusi tartuntatautilaki jakaa hoitajien mielipiteitä sosiaalisessa mediassa. Uuden lain mukaan hoitajat sekä muut sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöön kuuluvat joutuvat vastaisuudessa ottamaan rokotukset, jos haluavat työskennellä riskiryhmien kanssa. Riskiryhmiin luetaan alle 1-vuotiaat, yli 65-vuotiaat sekä ryhmään perussairautensa vuoksi kuuluvat henkilöt. Osa hoitajista pitää uudistusta hyvänä, osa hoitajista on raivoissaan.

Puolesta
Oikein hyvä asia! Hoitohenkilökunnan tulee olla esimerkkinä ja sekä huolehtia potilasturvallisuudesta ottamalla itse rokote. Mitä suurempi määrä rokotetaan sitä varmemmin laumaimmuniteetti suojaa myös niitä ketkä eivät voi esim. Sairauden vuoksi rokotetta ottaa. Mitä tulee valinnanvapauteen tai itsemääräämisoikeuteen pitää muistaa että olemme itse valinneet ammatin jossa valalla olemme vannoneet valmistuttuamme edistävän terveyttä. Rokotteet ovat tämänpäivän monikulttuurisessa yhteiskunnassa yksi tärkeä osa juuri sitä. -Mari

 Ihmettelen kyllä hoitajien rokotekielteisyyttä, miksi lääkärit sitten ottavat rokotteen mielellään jos se on vaarallista? Miksi yhteiskunta meille tarjoaisi sitä ilmaiseksi ellei siitä olisi iso hyöty? Jos rokotetta otettaisiin aktiivisesti eikä seliteltäisi "kerran otin ja sain silti flunssan" selityksiä, ei tätä pakkolakia olisi todennäköisesti määrätty. hurjalta silti tällainen pakkolaki tuntuu! -Anna

Uskomatonta kommentointia "terveydenhuoltoalan ammattilaisilta". Hävettää kollegoiden puolesta. Ei olis lainsäätäjän tarvinnut tähän mennä, jos hoitajat ottaisivat rokotteet kuten asiaan kuuluu. Kyse on potilasturvallisuudesta. Täysin ammatinvalintakysymys. -Sami

No johan on asenteet kohdillaan, viis potilasturvallisuudesta, omaisten ja kollegojen turvallisuudesta, ammatinvalintakysymys! Toivottavasti en minä eivätkä lapseni, lastenlapseni eivätkä muutkaan minulle tärkeät ihmiset päädy teidän hoitoonne. -Ritva

Vastaan
Eihän hyvänen aika se rokotteen ottaminen estä pöpöjen leviämistä!! Hygienia, käsienpesu, ym .. ei ketään voi pakkorokotuttaa.. jokaisella on itsemääräämisoikeus omaan kehoon ja siihen m iten haluaa itseään hoidettavan. Tämmöisestä päätöksestä hyötyisi lääkerfirmat vain. -Sanna

Joo en ota vaikka pakottaisivatkin. Vuosikausiin en ole sairastellut. Seitsemän vuotta sitten taisi olla viimeksi kuume pitempään kuin pari tuntia. Huolehdin töissä käsihygieniasta ja käytän ennemmin vaikka hengityssuojainta. Eli en ota mitään myrkkyrokotteita. -Saija

Mä otin rokotuksen mut ei auttanut enemmän ollu flunssassa ja kuumeessa ku ikinä ennen. -Terhi

Missä Pohjois-Koreassa me oikein asumme, kun ihmisiä aletaan pakkorokottamaan?! On SELKEÄSTI tiedossa, että lääketehtaat lobbaavat armottomasti näitä uusia rokotteita jatkuvasti. Ihmisten ei pidä suostua tähän rumbaan, puhumattakaan että lakien perusteella ihmisiä aletaan pakkorokottamaan. Rokotteet eivät ole vaarattomia ja usein rokotteen aiheuttamat haitat määrällisesti ylittävät rokotteesta saadun hyödyn, mutta tästähän visusti vaijetaan. Pääasia on että lääketehtaat saavat rahansa. Business se on joka tätä hommaa kannattelee, ei järki! -Sivustakatsoja

Lisää hoitajien kommentteja: Facebook Hoitajat.net, Facebook Tehy, Tehy-lehti

Uusi tartuntatautilaki tulee voimaan 1.3.2017. Lain tavoite on ehkäistä tartuntatauteja ja niiden leviämistä. Laki velvoittaa työnantajia pitämään riskiryhmien parissa työskentelevien työntekijöiden rokotukset ajan tasalla.



OSALLISTU KESKUSTELUUN




Vieras: sh_

Lähetetty

Kysehän ei tosiaan ole mistään pakkorokotuksista. Aina voi vaihtaa ammattia. Menkää rokotekriittiset ituhippihörhöt vaikka halaamaan puita ja jättäkää hoitotyö ammattilaisille.

4 henkilöä tykkää tästä

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: fgdhf

Lähetetty

Mites kaupan kassat, kirjastoissa, kouluissa työskentelevät, kelat, poliisi ym. nehän ei varmastikkaan voi sairastua....

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Mats

Lähetetty

Kannattaisiko sh_ vaikka vetää muutaman kerran henkeä ennen kuin kommentoit. "Rokoteraivo" kuvastaakin tätä ensimmäistä kommenttia varsin hyvin. Ei paljon eroa maahanmuuttokeskustelusta. Ihmisillä voi olla ihan hyviä perusteluita olla ottamatta influenssarokotetta. Miksei samanlaista tunteen paljoa ole aiheuttanut perus käsihygienia, joka on takuulla syy paljon isompaan osaan kaikista infektioista kuin influenssarokote.

Omasta mielestäni infuenssarokotteen teho ei ole mitenkään imarteleva. Ainakin kolmelta viime vuodelta muistan uutiset, joissa teho onkin jäänyt odotettua heikommaksi. Ei sitä voi verrata mitenkään moniin muihin, kuten esim. tuhkarokko-, jäykkäkouristus-, polio- ja hinkuyskärokotteisiin.

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: hoitsu

Lähetetty

8 minuuttia sitten, Vieras: Mats kirjoitti:

Ihmisillä voi olla ihan hyviä perusteluita olla ottamatta influenssarokotetta. 

***

Omasta mielestäni infuenssarokotteen teho ei ole mitenkään imarteleva. 

Tartuntatautilaissa ei ole kyse pelkästä influenssarokotteesta. Tutustukaa nyt ihmiset edes vähän asiaan ennenkuin argumentoitte...

1 henkilö tykkää tästä

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Lentävä lehmä

Lähetetty

 

Tunti sitten, Vieras: sh_ kirjoitti:

Kysehän ei tosiaan ole mistään pakkorokotuksista. Aina voi vaihtaa ammattia. Menkää rokotekriittiset ituhippihörhöt vaikka halaamaan puita ja jättäkää hoitotyö ammattilaisille.

Ku miettii sairaanhoitajien rokotusmyönteisyyttä, niin voipi käydä, et gigantinmyyjänä on paljon entisii sairaanhoitajii eikä mainitut "ammattilaiset" taho riittään hoitamaan niitä uusoa narkolepsiatapauksii... 😎

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Ent. Esh

Lähetetty

Joskus kyllä hävettää olla koulutettu hoitaja......

4 henkilöä tykkää tästä

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Vihainen hoitaja

Lähetetty

Huolimatta siitä, että rokotuksista on paljon hyötyä vaikka joku ituhippi muuta väittäisikin on mielestäni täysin väärin pakottaa yksi ammattiryhmä ottamaan rokotukset vaikkei sitä haluaisikaan. "Ammatinvalinta kysymys" voi herranjestas, tollaisella perustelulla meille voisi maksaa ruokapalkkaa ja laittaa itse pyykkäämään työvaattet sekä ottamaan potilaat kotiin hoitoon. Kyseinen laki vie itsemääräämisoikeuden hoitajilta, eikä se edes kata kovin suurta osaa tarttuvista taudeista.

Rokotuksethan toimivat vaan osaan taudeista ja isolla osalla hoitajista on jokin sairaalabakteeri tullut töistä mukaan (jälleen kerran varmasti jonkun mielestä ammatinvalinta kysymys). Miksi laki ei puhu mitään sairaalabakteereista ja niiden seulonnasta? Hoitajan on pakko ottaa rokote vaikkei sitä haluaisi, mutta ei ole mitään väliä vaikka kantaisi jokaista rottaa pienempää eliötä mukanaan, niin silti voi hoitaa solukuopassa olevia syöpäpotilaita.

Jotkut mainitsivat edellä, että hävettää olla hoitaja. Minua hävettää, että hoitoalalla edelleen 2010-luvulla on ihmisiä töissä mitkä mukisematta hyväksyvät kaiken roskan mitä hoitajille tungetaan ja kaiken voi perustella ammatinvalinnalla. Ei ihme, että tehdään enemmän hommia kuin muut hoitajat euroopassa ja silti saadaan huonompaa palkkaa.

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Lentävä lehmä

Lähetetty

4 minuuttia sitten, Vieras: Vihainen hoitaja kirjoitti:

Huolimatta siitä, että rokotuksista on paljon hyötyä vaikka joku ituhippi muuta väittäisikin on mielestäni täysin väärin pakottaa yksi ammattiryhmä ottamaan rokotukset vaikkei sitä haluaisikaan. "Ammatinvalinta kysymys" voi herranjestas, tollaisella perustelulla meille voisi maksaa ruokapalkkaa ja laittaa itse pyykkäämään työvaattet sekä ottamaan potilaat kotiin hoitoon. Kyseinen laki vie itsemääräämisoikeuden hoitajilta, eikä se edes kata kovin suurta osaa tarttuvista taudeista.

Rokotuksethan toimivat vaan osaan taudeista ja isolla osalla hoitajista on jokin sairaalabakteeri tullut töistä mukaan (jälleen kerran varmasti jonkun mielestä ammatinvalinta kysymys). Miksi laki ei puhu mitään sairaalabakteereista ja niiden seulonnasta? Hoitajan on pakko ottaa rokote vaikkei sitä haluaisi, mutta ei ole mitään väliä vaikka kantaisi jokaista rottaa pienempää eliötä mukanaan, niin silti voi hoitaa solukuopassa olevia syöpäpotilaita.

Jotkut mainitsivat edellä, että hävettää olla hoitaja. Minua hävettää, että hoitoalalla edelleen 2010-luvulla on ihmisiä töissä mitkä mukisematta hyväksyvät kaiken roskan mitä hoitajille tungetaan ja kaiken voi perustella ammatinvalinnalla. Ei ihme, että tehdään enemmän hommia kuin muut hoitajat euroopassa ja silti saadaan huonompaa palkkaa.

Joukkoirtisanoutiminen kehiin.... Eiku joo, sitähän me kokeiltiin jo 2007 eikä oikein auttanu, harmi... 😂

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: sh2

Lähetetty

Minkä kirjekurssin kautta te olette hoitsun paperit saaneet? Ihan perusasiat rokotteista hukassa. Lääketeollisuuden salaliittoja ja muuta tosi fiksua argumentaatiota. Ei puutu kuin enkelipöly ja yksisarviset. Ihan oikeasti hävettää olla hoitaja just nyt. 

2 henkilöä tykkää tästä

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Tuntza

Lähetetty

Jotta tä menis oikein, niin vierailut pitäis kieltää osastoilla epidemioiden aikana. Vierailijat on kaikkein pahinpia tartuttajia. 
Kulkevat ylimielisesti ympäri taloa. Monet. Eivät kaikki. Tulevat sairaina katsomaan omaisia. Tai sitten pitäisi pakkorokottaa koko kansa. Mikäköhän huuto siitä tulee?

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Höpöhoitaja

Lähetetty

Kaikki taksikuski on pakkorokotettava. He kuljettavat sairaita ihmisiä ympäri pitäjiä. 

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: lääkäri

Lähetetty

Jos hoitajien eroamisia tulee tämän vuoksi, niin on todella positiivista, että tietotaidoltaan ja etiikaltaan vajavaiset karsiutuvat tuosta ammatista. 

2 henkilöä tykkää tästä

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Stashya

Lähetetty

Olen kyllä sanaton. Tämä on vasten ihmisen oikeuksia! Miten voi edes olla niin ilkeä ja kylmäverinen, että tahtoo koko kansalle rokotuksia. Puhuen pienistä lapsista, jonka keho ei pysty käsittelemään sellaista myrkkyä.  Tästä vielä tulee FIASKO! HEI IHMISET, PISTÄKÄÄ KUNNON HÄLYTYKSET SOIMAAN. TÄMÄ PITÄÄ OLLA VAPAAEHTOISTA!...

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: äbäbä

Lähetetty

Mitä ihmeen myrkkyä? Sä vedät kyl niin vahvast luuloilla ettei tosikaan (esmes kaikkia rokotteita ei todellakaan anneta lapsille, mut se johtuu siitä että oikein pienillä ei oo oikeestaan ollenkaan vastustuskykyä). Rokotteista on huomattavast enemmän hyötyä ku haittaa, ei niitä muuten käytettäis, eikä tässä puhuta koko kansasta vaan hoitajista joiden on vastuutonta olla rokottamattomia, koska rokottamaton on pahempi tartuntavektori kuin rokotettu.

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: äbäbä

Lähetetty

31 minuuttia sitten, Vieras: Höpöhoitaja kirjoitti:

Kaikki taksikuski on pakkorokotettava. He kuljettavat sairaita ihmisiä ympäri pitäjiä. 

Ei muuten huono idea...

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Rokote on tarpeellinen

Lähetetty

ja se tulee vaatia kaikilta  ( myös lääkäreiltä ym. ammatiryhmiltä), jotka toimivat potilastyössä. Samoin kaikilta ammattilaisilta tulee vaatia  hyvää käsihygieniaa. Ihan fiksu ehdotus myös vierailujen rajoittaminen pahojen epidemioiden aikana. Monia erilaisia toimia voidaan tehdä tartuntojen minimoimiseksi. Tässä on kysymys potilaturvallisuudesta. Olen käytännössä nähnyt, miten kohtalokas influenssan saaminen voi esim. huonokuntoiselle tehopotilaalle olla. 

 

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: äbäbä

Lähetetty

Lainaa

 Kyseinen laki vie itsemääräämisoikeuden hoitajilta, eikä se edes kata kovin suurta osaa tarttuvista taudeista.

Ja sekö muka on syy suojata niiltä taudeilta miltä voi?

Lainaa

Rokotuksethan toimivat vaan osaan taudeista ja isolla osalla hoitajista on jokin sairaalabakteeri tullut töistä mukaan (jälleen kerran varmasti jonkun mielestä ammatinvalinta kysymys).

[citation needed], ja edelleen, typerää ja vastuutonta olla ottamatta rokotuksia niihin tauteihin mitkä ovat relevantteja. (Suomessa joku malariariski tuskin on hirveen korkee, sen esmes voi jättää pois.)
 

Lainaa

Hoitajan on pakko ottaa rokote vaikkei sitä haluaisi, mutta ei ole mitään väliä vaikka kantaisi jokaista rottaa pienempää eliötä mukanaan, niin silti voi hoitaa solukuopassa olevia syöpäpotilaita.

Mitä ihmettä sä yrität selittää?

Lainaa

Minua hävettää, että hoitoalalla edelleen 2010-luvulla on ihmisiä töissä mitkä mukisematta hyväksyvät kaiken roskan mitä hoitajille tungetaan ja kaiken voi perustella ammatinvalinnalla.

 

Sua siis ei hävetä olla riski potilaille.

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: taudit sekaisin?

Lähetetty

Minkä alan "ammattilaisia" täälläkin on kommentoimassa, kun influenssapiikin jälkeen ihmettelee saamiaan flunssia?! Huoh..

1 henkilö tykkää tästä

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Vihainen hoitaja

Lähetetty

Mitä yritän selittää? Mahtaako paikalla olla maallikko huutelemassa vai mitä et ihan ymmärtänyt. Googlaa vaikka aikasi kuluksi sairaalabakteerien aiheuttamat ongelmat, varsinkin solukuopassa olevilla. Niin ja pohdi samalla miksi viereisille paikoille ei laiteta MRSA tai ESBL (tai mitään sairaalabakteeri kantajaa) ja solukuopassa olevaa, mutta hoitajaa ihan turha tutkia vaikka todennäköisesti osalla hoitajista sairaalabakteeri on.

Mitä järkeä on tehdä laki joka poistaa itsemääräämisoikeuden hoitajilta, mutta ei käytännössä auta ongelmaan riittävästi. Jos pakotetaan rokottamaan niin sairaalabakteereihin pitäisi panostaa ihan yhtä paljon. Ja niihin omaisiin jotka tulevat osastolle pärskimään. Miksi laittaa autoon yksi rengas ja kituuttaa menemään kun tiedetään että tarvitset enemmän.

Ja te rokotusten myrkkyjä pelkäävät voi herranjestas nyt kehittelette parempia argumentteja, viette keskustelulta uskottavuutta huutelulla.

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Stashya

Lähetetty

22 minuuttia sitten, Vieras: äbäbä kirjoitti:

Mitä ihmeen myrkkyä? Sä vedät kyl niin vahvast luuloilla ettei tosikaan (esmes kaikkia rokotteita ei todellakaan anneta lapsille, mut se johtuu siitä että oikein pienillä ei oo oikeestaan ollenkaan vastustuskykyä). Rokotteista on huomattavast enemmän hyötyä ku haittaa, ei niitä muuten käytettäis, eikä tässä puhuta koko kansasta vaan hoitajista joiden on vastuutonta olla rokottamattomia, koska rokottamaton on pahempi tartuntavektori kuin rokotettu.

Ne sisältävät Formaldehydia, Elohopeaa ja Alumiinia. Ja nämä ovat vain osa niistä myrkyllisistä aineista. Lueppa edes niistä mitkä mainitsin wikipediasta. Kysyppä keneltä vaan lääkäriltä rokotteen ainesosaluettelon. Katsotaan saatko semmosen edes luettavaksi, enkä kyllä luottais siihenkään. Ja mietippä sitä miksi vastasyntynyt lapsi saa saman määrän rokotevalmistetta mitä 13 vuotias lapsi?

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Huh.

Lähetetty

Ihan oikeastiko hoitajat tarvitsee lääkärin kertomaan ainesosaluettelon. Löytyy ihan Pharmacasta, joka on kaikkien saatavilla. Kertoo tietotaidoista , että ei osaa edes itse etsiä tietoa... Luulojen varassa mennään.

 

1 henkilö tykkää tästä

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Tuumija

Lähetetty

 

Mitähän hyötyä niistä rokotteista todistetusti on ?  Kukaan eikä mikään voi ketään pakottaa ottamaan rokotteita. Itse olen hoitaja enkä kyllä ota rokotteita itse siirtyisin pakon edessä kyllä muihin tehtäviin. Paljon näyttää ihmisillä olevan luottamusta ja uskoa rokotteisiin. Viisas valikoi tarkoin ja tutkii hyödyt ja haitat harmi kun niitä haittoja sattuu olemaan enemmän kuin hyötyjä ainoa suurin hyötyjä on lääkefirma ja taho joka tahtoo populaa hallita.

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Hölömöt!

Lähetetty

Jaahas, taas täyttä shaibaa! Olen ison firman TSV ja todella paljon tekemisissä ihmisten kanssa. Eikä mulle ole suositeltu mitään rokotetta. Enkä myöskään niitä ottaisi. Aivan sairasta piikittää joka nuhaa ja kuumetta vastaan. Kyllä pitää edes vähän sietää tommosia!

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Hoitsu kotihoidos

Lähetetty

Tää on naurettavaa.. Itse olen tehnyt näitä töitä vasta 3v. Rokotteen otin 1 kerran kun koulusta pääsin pois. Sain itse järkyttävät allergisen reagtion siitä ja olin kipeempi kuin koskaan.. sen jälkeen en oo ottanut eikä itse  influenssa ole edes tarttunut. Eikä ketään kenen luona olen käynyt. Kotona olevista iäkkäistä monet myös puhuu että turhaa tuo rokottaminen. Kyllä ,myös asiakkaiden ja omaistenkin pitäisi ottaa rokote jos hoitajienkin yhtä lailla nekin niitä voi kantaa ja pahimmassa tapauksessa viedä/tuoda sairaalan. Meillä käsihygienia on niin hyvä ja suu-nenämaskit käytössä jos sitä tarvii. 

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Sairaanhoitaja Lapista

Lähetetty

Nyt taitaa osalla mennä faktat ja luulot sekaisin. En kyllä ole kuullut mitään vakuuttavia tietoja merkittävistä haittavaikutuksista liittyen näihin nykyisiin influenssa rokotuksiin tai MPR:n.

Muun muassa perättömistä huhuista MPR:n liittymisestä autismiin THL kirjoittaa: "Aiheuttaako MPR-rokote autismia? Ei aiheuta. Takavuosina levinnyt kohu on todettu useissa tutkimuksissa perättömäksi..." osoitteessa https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/kaytannon-ohjeita/usein-kysyttya/mpr-rokotuksista-kysyttya.

Influenssarokote valmistetaan valistuneen laskennan perusteella tietyn viruskannan pinta-antigeeneistä, ei tautia aiheuttavasta elävästä viruksesta itsestään, joten itse piikkistä et voi tautia saada. Myöskin se tehoste, joka on liitetty narkolepsia tapauksiin on poistettu nykyisistä.... Ai niin virukset itsessäänkin voivat toimia tiettyjä sairauksia laukaisevina tekijöinä tai sitä edistävinä ilman rokotettakin! Rokotteesta lisätietoa THL:n nettisivuilta https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/kausi-influenssarokote#rokote.

Onhan niitä muitakin ammattiryhmiä joilla on pakko tehdä jotain. Urheilijoiden on pakko antaa virtsanäytteitä jotta saa kilpailla, raksamiehillä on pakko pitää turvakenkiä vaikka olis + 30c ja ne olis ihan hirveät jalassa. Rokotukset ovat meidän työvälineitämme. 

Toki pakottaminen on aina ikävä asia, mutta oikeilla syillä se on perusteltua. Ei mielestäni kenenkään itsemääräämisoikeutta loukkaava. Te hoitajat jotka ette itse usko terveydenedistämiseen rokotuksilla tai epäilette yleensäkin niiden toimivuutta olette kyllä hukassa. Rokotus ei ole täydellinen, mutta vähentää tautiin sairastavuutta. Miten voitte ohjata potilaita potilastyössä jos itse ette usko asiaan jota yritätte ohjata?

Vielä sen verran täytynee sanoa että en kyllä lääkefirmojakaan pyhimyksinä pidä. Jos ne olis pyhimyksiä niin net kehittelislääkkeen joka estäisi ihmisiä sairastuvasta kokonaan, mutta bisnes on bisnestä ja tämä nyt vain on tätä aikaa. Ainoastaan omalla esimerkillä, asenteella ja suhtautumisella muihin voidaan muuttaa maailmaa sellaseksi kuin se on.  Eli mitä jos uskottais faktoihin ja annettas parastamme vain.

Ps. Rokotukset on parasta mitä lääketieteessä on 100 -vuodessa kehitetty. Me eletään vaan kuplassa jossa ei ole pitkään aikaan ollut niitä ongelmia jotka näillä on ratkaistu.

2 henkilöä tykkää tästä

Share this comment


Link to comment
Jaa toisille sivustoille



Vieras
Olet jättämässä kommenttia vieraana. Jos sinulla on tunnus, kirjaudu sisään.
Lisää kommentti

×   Lisäsit muotoiltua sisältöä.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Linkkisi on upotettu automaattisesti..   Näytä pelkkä linkki.

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

ARTIKKELIT