Reportteri Posted October 2, 2009 Posted October 2, 2009 Maatalouslomittajat voisivat karjanhoidon ja maatöiden ohessa hoitaa myös kylän vanhuksia. Sosiaali- ja terveysministeriön sekä Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen suunnitelmasta kertoo Keskisuomalainen. Lehden mukaan myös peruspalveluministeri Paula Risikko kannattaa virinnyttä suunnitelmaa. Hän uskoo, että lomittajilla on aikaa hoitaa vanhusten tarpeita muun työnsä ohessa. Lisää Iltalehdestä ja päivän Keskisuomalaisen paperiversiosta.
Ketorin Posted October 2, 2009 Posted October 2, 2009 ;D Olin tikahtua nauruun. Olen maatalon tytär. Molemmat vanhempani ovat nyt sairaslomalla. Hädin tuskin saadaan maatalouslomittaja hoitamaan elukoita, niin millähän kapasiteetilla ne hoitas noi vanhuksetkin? Niistä lomittajista kun on vähintään yhtä kova pula kuin hoitajistakin. Mielikuva navetoinnin jälkeen sisälle tulevasta, keposesti lannalle tuoksahtavasta ihmisestä hoitamassa haavaa... *reps* Jos et pidä siitä, että muut kävelevät ylitsesi, nouse ylös lattialta. Non sunt multiplicanda entia praeter necessitatem.
Rigor Posted October 2, 2009 Posted October 2, 2009 Hyvinhän tuo vois toimia... On ymmärretty hyvin mitä hoitotyö on. Samat perustarpeethan on ihmisillä ja eläimillä. Ensin Tenan vaihto lehmälle ja mummoa lypsämään... Eikun
Ketorin Posted October 2, 2009 Posted October 2, 2009 Aah. Toi olikin Melan suunnitelmaa.. Niillä näyttää tuota mielikuvitusta piisaavan. Jos et pidä siitä, että muut kävelevät ylitsesi, nouse ylös lattialta. Non sunt multiplicanda entia praeter necessitatem.
Inflikted Posted October 2, 2009 Posted October 2, 2009 Ja Risikko on tästä ihan tärinöissään.... "Lehden mukaan myös peruspalveluministeri Paula Risikko kannattaa virinnyttä suunnitelmaa. Hän uskoo, että lomittajilla on aikaa hoitaa vanhusten tarpeita muun työnsä ohessa." Todellista ammattitaitoa ministeriltä...HÄN USKOO...huhhuh. Fear Campaign
Esa Posted October 2, 2009 Posted October 2, 2009 Tää menee samaan kastiin kuin joku politiikko ehdotti jokin aika sitten että kun palomiehen pääsee n.s nuorena eläkkeelle niin eläkkeen sijaan heidän koulutettaisiin viellä lähihoitajiksi kuntiin.. ;D Mutta nää politiitikot ovat joskun uskomattomia noiten ehdotusten kanssa, mutta jotain niiten on kait suustaan päästettävä että jäis jotekin historian kirjoihin mukamas jotain isoja päätöksiä tehden. Etulinjan mies Kanyloi varjoaan nopeammin.
Julma Posted October 2, 2009 Posted October 2, 2009 Eikös tuossa ollut enemmän kyse jostain kauppakassin kantajasta ja seuranpitäjästä kuin haavanhoidoista tms. Mutta silti, kyllähän tuo aika mielivaltaiselta kuulostaa vaikka itse tykkäänkin rikkoa yhteiskunnan rajoja. Ainakaan kukaan maatalouslomittajista ei tule suostumaan tuohon. Halvat vitamiinit iHerbistä - Klikkaamalla tästä vielä 10 dollaria alennusta ensitilaajalle!
OldOne Posted October 3, 2009 Posted October 3, 2009 Eikös tuossa ollut enemmän kyse jostain kauppakassin kantajasta ja seuranpitäjästä kuin haavanhoidoista tms. Kauppakassin kantoon tai seuranpitoon ei tarvitse lähihoitajakoulutusta.
Annis Posted October 3, 2009 Posted October 3, 2009 Kylläpä lomittajia taas kunnioitetaan. Poliitikothan vois itse sijaistaa hoitajia, on niillä aikaa turhempiinkin hommiin ja erityisavustajia yms. (eikä tartte ite käydä lautakaupoillakaan) ::) Jokaisen kotikyliltä löytyy varmasti apua tarvitsevia mummoja ja pappoja. "Hetki ennen ja hetki jälkeen, ja välissä se, jota et voi koskaan saada takaisin". -Tommy Tabermann-
Aestas Posted October 3, 2009 Posted October 3, 2009 Mää en ymmärrä tätä hinkua kouluttaa ihmisiä pakolla hoitajien hommiin. Kaikkia ala ei kiinnosta, kaikki eivät alalle sopeudu eikä näin tarvitsekaan olla. Vaikka kiire onkin kova monissa paikoissa, ei se määrä aina laatua korvaa. Tuskin se hoitaminenkaan kovin kummoista on jos hoitajalla itsellään ei siihen mitään halua ole.
trini_ty Posted October 4, 2009 Posted October 4, 2009 Toisella keskustelufoorumilla tulikin jo maatalouslomittajilta kommentteja aiheeseen. Heillä on yhtä pitkät työpäivät kuin muillakin, välissä vain on tauko. Minkä takia heidät velvoitettaisiin tekemään yli kymmenen tuntista työpäivää? Tuo nyt on niin kuolleena syntynyt ajatus kuin vain olla voi.
mieshoitsu Posted October 5, 2009 Posted October 5, 2009 Kannattaako enää juuri lähihoitajia kouluttaa työttömäksi. Alkaa pikku hiljaa vaikuttaa siltä että maahanmuuttajat vie kaikki hoitajan työt ja lähihoitajan työpanos ei kelpaa enää mihinkään.
Oinaspässi Posted October 5, 2009 Posted October 5, 2009 Mikähän se on tällä hetkellä maahanmuuttajien työllistyminen hoitoalalle, ja ovatko he selvinneet siinä? Vuodelta 2005 löytyi aika paljonkin juttua ja uutisointia aiheesta, mutta onhan tosta jo aikaa. Mikä nyt 2009? Nyt näyttää vaan kaikenlaisia projekteja olevan pystyssä ympäri Suomea. -tule turma tuonen tietä, pikku reppu selässä, pikku kirves kontissa. Napsauta sillä ohtaan, justiinsa nokan kohtaan-
psyhoi Posted October 5, 2009 Posted October 5, 2009 Maatalouslomittajista kodinhoitajiksi voisi onnistua helpommin.
Manta Posted October 5, 2009 Posted October 5, 2009 Maatalouslomittajista kodinhoitajiksi voisi onnistua helpommin. Vois onnistua, mut kun ei oo kodinhoitajia kohta, vaan kaikki on lähihoitajia? Mihinkään ei enää oteta varsinaisesti kodinhoitajia töihin, niillä on niin rajoitetut työt kotihoidossa. Siivoojiksi voisi lomittajat päästä, mut miksi sitten ei heistä yhtä lailla voi kouluttaa lähäriä?
Pöllö Posted October 6, 2009 Posted October 6, 2009 Entäs jos lähihoitajista koulutettaisiin maatalouslomittajia? Kuulostaisiko kummalta? Jännä juttu, että päinvastainen koplaus menee politiikassa läpi kuin häkä. Jos potilas on sekavampi kuin meidän yksikössä hoitajansa, kuuluu potilas sairaalahoitoon...Ylpeiksi jumalat tekevät ensin heidät, jotka jumalat haluavat tuhota.
Katana Posted October 7, 2009 Posted October 7, 2009 Toisella keskustelufoorumilla tulikin jo maatalouslomittajilta kommentteja aiheeseen. Heillä on yhtä pitkät työpäivät kuin muillakin, välissä vain on tauko. Minkä takia heidät velvoitettaisiin tekemään yli kymmenen tuntista työpäivää? Tuo nyt on niin kuolleena syntynyt ajatus kuin vain olla voi. Minä en ainakaan jaksanut juuri muuta tehdä kuin syödä ja nukkua töiden välissä/jälkeen. Ja kyllä ne lomittajan päivät venyy usein yli 10-tuntisiksi ihan ilman mummojen hoivaamistakin. Ainakaan kukaan maatalouslomittajista ei tule suostumaan tuohon. Aivan samaa mieltä! Kukaan ei ole hyödytön, aina voi olla edes huonona esimerkkinä.
-raksu- Posted October 7, 2009 Posted October 7, 2009 Heillä on yhtä pitkät työpäivät kuin muillakin, välissä vain on tauko. Minkä takia heidät velvoitettaisiin tekemään yli kymmenen tuntista työpäivää? Minä en ainakaan jaksanut juuri muuta tehdä kuin syödä ja nukkua töiden välissä/jälkeen. Ja kyllä ne lomittajan päivät venyy usein yli 10-tuntisiksi ihan ilman mummojen hoivaamistakin. Tämähän ratkaistaan tietenkin niin että ensin hoidetaan lehmät esim klo 5- 9 jonka jälkeen puolille päivin pestään mummoja. (pääsee itekkin saunaan ::) )Iltavuoro tulee töihin puolen päivän tietämissä ja lenkittää mummot jonka jälkeen painuvat navettaan.. Näin saadaan siis lomittajillekin 8h yhtäjaksoinen työpäivä joopa joo.. Älykäs tuntee toiset, viisas tuntee itsensä. - Lao Tsu
Festerman Posted October 8, 2009 Posted October 8, 2009 Mikä se olikaan minimivaatimus lehmien määrässä että saa ylipäätään lypsykarjaa maatilalla pitää? Tässä on ainakin yksi suomen suurimmista: http://www.pellervo.fi/maatila/mp8_07/suurnavetta.htm Mikäli tuollaisessa laitoksessa lomitusta tekevä vielä ehtii mummut ja papat kuivittaa ja muonittaa saman päivän aikana, niin kunnioitettava suoritus. Etenkin jos noihin robotteihin tulee pieni teknillinen vika ja tuotanto seisahtuu. Varmaan automekaanikot ja insinöörit koulutetaan lääkäreiksi, onhan molemmat tohtorihommia. ::)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.