Jump to content
MAINOS

Korvatulehdusrokote yleiseen rokotusohjelmaan


Reportteri

Recommended Posts

Tuleepa mieleen esim yksi tapaus, jossa pari viikkoa aikaisemmin synnyttänyt sairastui rintatulehdukseen. Aluksi oli kokeillut normi pumppaamiset ja kaalinlehdet. Sitten kun iski bakteerit kimppuun ja tuli kunnon tulehdus, niin eipä kelvannut per os ab-kuuri, vaan homeopatia. Ja sitten siitä parin viikon päästä oltiinkin leikkaussalissa rintoja poistamassa, kun alkoi kuolio kehittymään.

Miksi muuten koko ajan puhutaan korvatulehdusrokotteesta, kun 1.) se voi mahdollisesti ehkäistä vain osaa korvatulehduksista (useat eri patogeenit aiheuttavat) 2.) meningiitti, sepsis ja pneumonia ovat vakavampia sairauksia, joita voidaan ehkäistä rokotteella osittain tehokkaammin. Tosin "korvatulehdusrokote" on aika myyvä nimitys.

"If you ain't part of a solution, you are solid or gas."

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS
  • Vastauksia 60
  • Aloitettu
  • Uusin vastaus

Sitten kun iski bakteerit kimppuun ja tuli kunnon tulehdus, niin eipä kelvannut per os ab-kuuri, vaan homeopatia. Ja sitten siitä parin viikon päästä oltiinkin leikkaussalissa rintoja poistamassa, kun alkoi kuolio kehittymään.

Kaikki eivät ole herramme kirkaimpia lapsia, ehkä korvakynttilä oli vinossa...

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tätä "keskustelua" vois jatkaa varmaan loputtomiin. Menee edelleen OT, mutta samalla tavalla kai joku on ollut homeopatiassakin "koekaniinina" (myös lapset) kuin lääkkeissä, rokotteissa jne. Eikä varmaan kaikki vaikutukset ole olleet suotuisia sielläkään, mahdollisesti aikanaan joku on voinut jopa kuolla, kun ihmeellistä rohtoa on kehitetty väärästä aineesta.  huh.gif Nykypäivänä homeopatia ois varmasti suuremmassakin huudossa, mikäli voitais oikeasti todistaa sen hyödyt. Mä olen sinänsä ihan aidosti avoimin mielin myös vaihtoehtoisille hoitomenetelmille, mutta tuo fanaattisuus ja kiihkoilu siitä, että kaikki muu on pahasta ja tappaa, vain tämä on oikea tapa elää, lääketeollisuus on salajuoni ihmiskuntaa vastaan jne., saa mut jo ihan periaatteesta näkemään punaista.  ;D

"Hetki ennen ja hetki jälkeen, ja välissä se, jota et voi koskaan saada takaisin". -Tommy Tabermann-

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Olen myös sitä mieltä että eräät taudit myös ovat tärkeä sairastaa... ovat osa ihmisen immuniteetin tekijoitä... Itsekkin tuhkarokon sairastaneena ihmettelen että kun tautina se ei tapa, miksi pitää rokottaa?Tossakaan ei sit vissiin ketään kuollut vai? Unohda suhdeluku... yksikin rokotteesta tullut sairaus on turha!

Noista lainauksista ota kukaan tolkkua, mutta oletan että tämä oli sinun sanomaasi.

Se, että SINÄ et kuollut tuhkarokkoon, tarkoittaa sitä että rokottaminen sitä vastaan on turhaa? Ja se että unohdetaan suhdeluvut, jos yksikin rokotteesta tullut sairaus on turha, on samaa itsekästä ajattelua. SINÄ säästyit kuolemalta, ketään muutakaan ei tarvitsisi rokottaa ja koska SINÄ et ole ottanut rokotetta, et myöskään ole vaarassa saada rokotteen haittavaikutuksia. Tosi maailmoja syleilevä ajatusmaailma. Viis muista.

Eikö tuolla ajatusmaailmalla pitäis olla myös selvää, että yksikin johonkin sairauteen kuollut ihminen on turhaan kuollut, kun kerran rokottaakin voisi?

Yksi äärimmäisen mielenkiintoinen juttu tuossa homeopatiassa piilee:

Yksi homeopatian keskeisistä periaatteista on, että käytettävät lääkekasvit ja -aineet laimennetaan voimakkaasti. Hahnemannin (homeopatian oppi-isä 1700-1800 -luvun vaihteesta) mukaan kasvin tai aineen parantava vaikutus voimistuu sitä enemmän, mitä pitemmälle sitä laimennetaan. Suosittu laimennus on ns. C30-potenssi, jossa raaka-aine on laimennettu 30 kertaa laimentaen aina 1:100, vaikka jo laimennokset 1:1024 (ns. D24 -potenssi) eivät sisällä yhtään molekyyliä alkuperäistä raaka-ainetta. (lähde: Lääkärilehti

2008;63(48):4217-4220, LL Anna-Liisa Enkovaara)

Tämmönen "lääke" toimii varmaan tosi hyvin - ajatuksen tasolla. Mutta sehän riittää jos uskoo oikein kovasti.  ;D

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Olen myös sitä mieltä että eräät taudit myös ovat tärkeä sairastaa... ovat osa ihmisen immuniteetin tekijoitä... Itsekkin tuhkarokon sairastaneena ihmettelen että kun tautina se ei tapa, miksi pitää rokottaa?Tossakaan ei sit vissiin ketään kuollut vai? Unohda suhdeluku... yksikin rokotteesta tullut sairaus on turha!

Noista lainauksista ota kukaan tolkkua, mutta oletan että tämä oli sinun sanomaasi.

Se, että SINÄ et kuollut tuhkarokkoon, tarkoittaa sitä että rokottaminen sitä vastaan on turhaa?

Niin, ja jos tutustuisi tauteihin paremmin, niin voisi tietää mistä puhuu. Tuhkarokko voi aiheuttaa jälkitauteina vaikeita pneumonioita ja enkefaliitteja, joista täysin toipuminen ei enää olekaan mikään itsestäänselvyys.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

No tässä teille kertomukset kahden aikuisen korvatulehduksista jotka homeopaatti hoitanut.

Minullakin on hyviä kokemuksia otiittien hoidosta ilman lääkkeitä; seuranta yleensä riittää.
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Kaikki eivät ole herramme kirkaimpia lapsia, ehkä korvakynttilä oli vinossa...

Janne, kiitos päiväni pelastavasta kommentistasi  :)

Miksi olla vaikea kun voi vähällä vaivalla olla täysin mahdoton?

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Olen vierestä katsonut sukulaiseni kamppailua rokottomattomien lasten ja homeopatialääkkeiden kanssa, enkä voi sanoa muuta kun että pahaa on paikoin tehnyt. Tosin viime viikolla jutustellessa korvatulehdusrokotteesta, hän sanoi että olisi tällaisen ottanut jos olisi tulevasta tiennyt. Siperia ilmeisesti opettanut kovemmalla kädellä. Sikotaudin muksut kävivät lapsena läpi, eikä sekään kuuleman mukaan herkkua ollut. Katsellaan nyt sitten, miten tädin mussujen käy tulevaisuudessa...

Ja Jannelle kiitos korvaamattomasta kommentista, kyseinen lähtee kiertoon heti! ::)

Jos vasara on ainoa työkalu, niin kaikki ongelmat alkavat näyttämään nauloilta.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

  • 1 kuukausi myöhemmin...

Miksi ottaa rokote tautiin joka ei tutkimusten mukaan vaadi mitään hoitoa? Seuranta ja pipo päähän. Noi rokotteet ja antibiootit korv atulehukseen on vanhempien tyytyväisyyttä hakien.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Miksi ottaa rokote tautiin joka ei tutkimusten mukaan vaadi mitään hoitoa? Seuranta ja pipo päähän. Noi rokotteet ja antibiootit korv atulehukseen on vanhempien tyytyväisyyttä hakien.

huh.gif

Pneumokokkirokote nyt ei ole pelkästään korvatulehduksiin ja oikeastaan vähiten niihin. On totta, että suurin osa pneumokokin aiheuttamista tulehduksista on korvatulehduksia, mutta kyllä tällä rokotteella nyt kuitenkin on tarkoitus suojata niiltä hankalimmilta ja vaikeammilta infektioilta (pneumonia, sepsis, aivokalvontulehdus jne.). 

Ja korvakierrelapsen äitinä pienoinen  :nauraa: päälle. Pipo ollut kyllä päässä.

Jos nyt kyseessä sattui olemaan sarkasmi niin edes hymiö perässä vois sitä avata.

pahimman vastustajani tiedän, minusta itsestäni sen löydän

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Miksi ottaa rokote tautiin joka ei tutkimusten mukaan vaadi mitään hoitoa? Seuranta ja pipo päähän. Noi rokotteet ja antibiootit korv atulehukseen on vanhempien tyytyväisyyttä hakien.

Se juuri mietityttää, miksi kokoajan puhutaan korvatulehdusrokotteesta, koska 1.) ihmiset alkavat nyt luulla, että sitä korvatulehdusta olisi hoidettava aggressiivisesti, kun sitä vastaan rokotetaankin. Ja 2.) se pneumokokki aiheuttaa vakavampia sairauksia, kuin otiitin. Nimenomaan pyritään ehkäisemään meningiittejä ja sepsiksiä.

(Olen muistaakseni aikaisemminkin jossakin maininnut asiasta joten on melkein repost)

"If you ain't part of a solution, you are solid or gas."

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

×
×
  • Luo uusi...