Jump to content

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

Vapaa

Terveydenhuollon säästöt

Recommended Posts

Vapaa

Tämä säästäminen alkaa jo oikeasti tympäsemään... Possuflunssat on tulossa. On unohdettu hoitotakuu lait sekä viime aikojen henkilöstöpulat. Miten nämä kaikki voivat jäädä oikeasti unholaan näin nopeasti?

Ohessa on varsin mielenkiintoinen tapaus Pohjanmaalta, piehenköstä Haapajärven kaupungista... Tämä on tulevaa myös muualla ja toivottavasti me hoitajat osaamme pitää puoliamme, kuten tuolla Haapajärvelläkin pitävät..

http://hpj.haapajarvi.fi/dynastia/kokous/KOKOUS-808-6.HTM

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Osku

Ja säästöjä tehdään muuallakin kuin terveydenhuollossa. Median mukaan sosiaalipuolella supistetaan esim lastensuojelusta. Kipeetä, oikeasti. Onko poliittiset päättäjät oikeasti noin tyhmiä ettei ne tajua että nämä maksetaan korkojen kera tulevaisuudessa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Oinaspässi

Onko poliittiset päättäjät oikeasti noin tyhmiä ettei ne tajua että nämä maksetaan korkojen kera tulevaisuudessa.

Kyllä ovat. Vaalien aikaan lapsista kiinnostutaan, siihen se sitten jääkin... Ja tuleekin aivan helvetin kallis unohdus yhteiskunnalle!

Muoks: Vaihtaisin sanan "tyhmiä" paikalle sanan välinpitämättömyys. Kuvastaa jotenkin paremmin, heh..

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Julma

Pakko se on sulkea terveydenhuolto ja sosiaalitoimi jotta voidaan tukea kaikkein akuuteimpia ja kipeimpiä rahareikiä eniten.

Seuraavat rivit lainausta valtion budjetista v. 2009:


Alueiden kehittäminen ja rakennerahastopolitiikka 511 873 000 €

Innovaatiopolitiikka 736 485 000 €

Taide ja kulttuuri 469 784 000 €

Avustukset kirkolliseen ja uskonnolliseen toimintaan 2 615 000 €

Valtioneuvoston kanslia 79 167 000 €

Eduskunta 125 070 000 €


Vrt.

Terveyden ja toimintakyvyn edistäminen 59 390 000 €

Valtionavustus kunnille sosiaali- ja terveydenhuollon hankkeisiin 25 800 000 €

Terveysvalvonta 930 000 €

Valtionapu rintamaveteraanien kuntoutustoimintaan 8 000 € (!)

Valtion mielisairaaloiden toimintamenot 488 000 €

Valtion koulukotien toimintamenot 559 000 €


Nyt sitten jokainen tahollaan miettimään olisiko järkevämpää sijoittaa 470 miltsiä vaikkapa jakaen sitä kaikille alemman lokeron kohdille?

Tai voisiko jeesuksen ja allahin sijasta tukea omia rintamaveteraaneja ja heidän kuntoutumistaan?

Vai onko tärkeämpää että saadaan pidettyä 0,51 mrd € rahanpesukohta budjetissa joka ei tarkoita mitään, sen sijaan että kehitettäisiin terveydenhuoltoa?

Mun puolesta kaikki 6 ylemmän laatikon kohtaa voidaan lomauttaa hyvin taantuman ajaksi eikä kukaan edes huomaa saati sitten kiinnostuisi asiasta. Toki on tärkeämpää maksaa 125 milj. € kansanedustajien juopottelusta kuin että pidettäisiin sillä rahalla useampaa terveyskeskusta auki pitkän pätkää. Pahoittelen kielenkäyttöäni mutta voi vittu mitä touhua.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Osku

Ja säästöjä tehdään muuallakin kuin terveydenhuollossa. Median mukaan sosiaalipuolella supistetaan esim lastensuojelusta. Kipeetä, oikeasti. Onko poliittiset päättäjät oikeasti noin tyhmiä ettei ne tajua että nämä maksetaan korkojen kera tulevaisuudessa.

Ei kai teillä siellä pääkaupungissa olla säästämässä sosiaalipuolelta? Teillähän pitäis olla rahaa millä mällätä

Tuusula ei o suomen pääkaupunki.  ;D Paskalehdessä oli juttua http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009082510135002_uu.shtml

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
selena

Pakko se on sulkea terveydenhuolto ja sosiaalitoimi jotta voidaan tukea kaikkein akuuteimpia ja kipeimpiä rahareikiä eniten.

Seuraavat rivit lainausta valtion budjetista v. 2009:


Alueiden kehittäminen ja rakennerahastopolitiikka 511 873 000 €

Innovaatiopolitiikka 736 485 000 €

Taide ja kulttuuri 469 784 000 €

Avustukset kirkolliseen ja uskonnolliseen toimintaan 2 615 000 €

Valtioneuvoston kanslia 79 167 000 €

Eduskunta 125 070 000 €


Vrt.

Terveyden ja toimintakyvyn edistäminen 59 390 000 €

Valtionavustus kunnille sosiaali- ja terveydenhuollon hankkeisiin 25 800 000 €

Terveysvalvonta 930 000 €

Valtionapu rintamaveteraanien kuntoutustoimintaan 8 000 € (!)

Valtion mielisairaaloiden toimintamenot 488 000 €

Valtion koulukotien toimintamenot 559 000 €


Tää on jotain niin  järjetöntä luettavaa että ei mitään rajaa. Kuinka kansanedustajat edes kehtaa vedota säästöihin jos noihin yllä mainittuihin syydetään rahaa kun roskaa?? Suomeen ei varmaan ikinä tulla saamaan hallitusta joka osaisi tehdä oikeudenmukaisen ja järkevän budjetin...  ;D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Julma

Pahoin pelkään kanssa. Vaikka alkaa jo menemään Tony Halme -linjalle nämä mun mielipiteet niin pidän faktana että pääosa tuolla istuvista tyypeistä ei tajua oikeasta maailmasta mitään. Se on helppoa kun tienaa monen keskivertoduunarin palkan käymällä töissä silloin kun huvittaa.

Silloinkin matkat sujuu kivasti veronmaksajien kustannuksella mittariauton kyydissä. Eihän bensaveroa tarvitse miettiä uudelleen kun kerran taksilla pääsee ilmaiseksi?

Edustusillallisia pidetään eikä mikään maksa mitään, miksi heitä sitten kiinnostaisi että saako normaali ihminen kaupan hinnoilla syötyä monipuolisesti ja terveellisesti?

Jos itse tai läheinen tulee kipeäksi niin ei ole tarvetta jonotella julkisessa terveydenhuollossa. Sen kun vaan kävelee jonojen ohi yksityiselle. Rahaa on. Mitä sillä julkisella terveydenhuollolla muka tehdään?

Telkkarin katsominen ei ole kivaa kun sitä katsoo kaikki kuolevaisetkin. No, onneksi he tukevat oopperaa puolella miljardilla jotta pääsevät itse sitten katselemaan sitä. Luonnollisesti juomat ja pikkusuolaiset menee edustuskuluihin.

Ihminen vaan sattuu olemaan sellainen että pitää aina pelata omaan taskuun vaikka kuinka olisikin hienoja virkoja ja luottamuksellisia tehtäviä kansan puolesta. Kyllä se kusi kohisee kaikille nuppiin ahneus kaverinaan.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vapaa

Tuosta Haapajärven tilanteesta vielä... Tuo on käsittääkseni laatuaan ensimmäinen kanne potilasturvallisuuden vaarantumisesta, lomautuksien jne. vuoksi, mikä on mennyt Oulun läänin hallitukseen... Mielenkiintoista nähdä, minkälaiset linjaukset ja päätökset tulevat, sillä niillä on suurta merkitystä myös muille alueille, kun tämä kurjuus pahenee... Lisäksi on hauska nähdä, miten lääni reagoi tuohon Haapajärven kaupungin hallituksen vastineeseen. On siis todella tökeröä kieltä...  *pyhimys*

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Osku

Lisäksi on hauska nähdä, miten lääni reagoi tuohon Haapajärven kaupungin hallituksen vastineeseen. On siis todella tökeröä kieltä...  *pyhimys*

Heh, nyt vasta luin ton ajatuksella.

Kanne:

1. Miten lomautusten aikana potilas- ja asiakasturvallisuus pystytään varmistaamaan eri sosiaali ja terveysalan yksiköissä?

Kaupunginhallituksen vastaus:

1. Lomautusten aikana potilasturvallisuus voidaan turvata siinä määrin kuin on sen hetkinen henkilökuntamäärä. Tuolloin potilaita hoidetaan niin hyvin kuin se on mahdollista.

Hehhe, ei hyvää päivää, loistavasti perusteltu!

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vapaa

Jep ja kattokaapa tuo, että porukkaa lomautetaan, mutta kun tarttetaan rokottajia (H1N1), niin palkataan eläkeläisiä...  *pyhimys*

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
_Silja_

On sovittu mm., että rokottajiksi kutsutaan terveydenhoitajat ja sairaanhoitajat. Myös ulkopuolisia (eläkkeelle jääviä) kysytään töihin.

Tämä ei taida olla ihan laillista, kun lomautuksia suunnitellaan. Ja ihmettelen, miten dialyysiyksikköön siirretän vuodeosastolta hoitajia, minkähänlainen perehdytys heille järjestetään???

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Lisäksi on hauska nähdä, miten lääni reagoi tuohon Haapajärven kaupungin hallituksen vastineeseen. On siis todella tökeröä kieltä...  *pyhimys*

Ilmeisesti kaupunginhallitus on ollut kollektiivisessa humalassa tai sitten kunnan kirjallisesti lahjakkaimmat henkilöt on valittu kaupunginhallitukseen. Ei kukaan voi oikeasti näin huonosti vastata lääninhallitukselle:

Kaupunginhallitus antaa allaolevan selvityksen pyydettyihin ja kirjeessä esitettyihin kohtiin:

1. Lomautusten aikana potilasturvallisuus voidaan turvata siinä määrin kuin on sen hetkinen henkilökuntamäärä. Tuolloin potilaita hoidetaan niin hyvin kuin se on mahdollista.

2. Farmaseutti päätetään lomauttaa kolmeksi päiväksi (aik. 10 pv.), joista yhdeksi päiväksi kerrallaan. Ohjeistetaan yksiköt varaamaan ennakkoon tarvitsemansa tarvikkeita. Tarvittaessa voidaan tukeutua paikallista apteekkia käyttäen. Hoitotarviketyöntekijöissä on kaksi työntekijää, jolloin lomautusjaksot vuorotellaan.

3. Päivystyspotilaat tutkitaan eli päivystysvastaanotto toimii normaalisti ja ajanvarausvarausvastaanotto on tuolloin kiinni, koska henkilökunta siirtyy polille.

4. Dialyysiyksikön kolmesta hoitajasta yksi ei lomautettuna. Ja varahenkilöstö (kolmesta) yhtä työntekijää ei lomauteta (ovat luottamushenkilöitä). Käytännössä joku henkilö voi siirtyä vuodeosastolta dialyysiyksikköön vuorotteluun. Yleensä tilanne riippuu hoidettavien määrästä. Tarvittaessa potilaat siirtyvät muihin vastaaviin alueen yksiköihin.

5. Noudatamme ajankohtaisia ohjeistuksia tilanteen edetessä ja Haapajärvellä on perustettu influenssatyöryhmä, joka on 13.8.09 kokouksessaan linjannut ohjeistuksen tarvittavista toimenpiteistä ja toimintaohjeista. On sovittu mm., että rokottajiksi kutsutaan terveydenhoitajat ja sairaanhoitajat. Myös ulkopuolisia (eläkkeelle jääviä) kysytään töihin. Rokottajapareja tarvitaan 5 eli yhteensä 10 työntekijää. Mikäli jokainen pari rokottaa noin 100 asiakasta päivässä, kestää tilanne noin 2 viikkoa. Lisäksi tarvitaan jokaiselle parille kirjaaja, toivotaan kirjaamisapua myös muilta hallintokunnilta. Kyseisenä aikana tulee perustehtävään osittainen tauko (esim. neuvolat, kiireetön ajanvarausvastaanotto). Myöskään lomautuksia ei voida toteuttaa rokotusajankohdan aikana.

6. Kaupungilla on monipuolista työhyvinvointitoimintaa, joka on koottu Kanttia ja kuntoa -toiminnan alle. Vaalimme hyvää yhteishenkeä. Ja myös meidän muissa ympäristökunnissa tapahtuu lomautuksia, niin kuntapuolella kuin yksityiselläkin puolella.

7. Neuvola- ja kouluterveydenhuolto palvelut joudutaan supistamaan. Influenssaepidemian aikana olemme varautuneet edellä kohta 5. mukaan ja terveydenhoitajia lomautetaan 3 pv. Työterveyshuollon toiminta supistetaan 10 pv.n ajaksi, mutta tehdyt asiakassopimukset ovat voimassa työnantajien kanssa (sopimusjuridinen voimassaolo).

8. Ensisijaisesti turvataan päivystys. Päivystys toteutuu, mutta hoitotakuu ei. Tämä järjestely on myös hammashoidossa.

9. Hoitotyössä työllistetyillä on paikattu henkilöstömitoitusta, mutta lomautusten aikana työllistettyjä ei ole käytettävissä, jolloin lyhytaikaishoitona toteutettavaa vuorohoitoa ja päiväkeskustoimintaa supistetaan huomattavasti. Kyseisistä yksiköistä siirretään henkilöstöä vanhusten asumispalveluyksikköihin - perushoito hoidetaan. Kotihoidossa asiakaskäyntejä vähennetään. Lääkejako hoidetaan.

10. Henkilöstösiirroilla katso kohta 9. tuetaan henkilöiden perushoito. Ulkoilu ja virkistystoimintaan ei ole resursseja. Henkilöstön työvuorolistat toimitetaan myöhemmin. Listojen suunnittelu on etukäteen tiedossa, mutta työvuorojen toteutumat näkyvät ko. ajankohdan jälkeen.

11. Omaishoitajien lakisääteiset vapaat hoidetaan, niin että tarvittaessa asiakkaat voivat käyttää palveluseteliä.

Lisäksi todetaan, että perusturvan lomautukset ovat alkaneet ja lomautukset jatkuu suunnitelman mukaisesti.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Pöllö

Alueiden kehittäminen ja rakennerahastopolitiikka 511 873 000 €

Innovaatiopolitiikka 736 485 000 €

Innovaatiopolitiikka oikeasti on tärkeää. Suomessa se vaan tarkoittaa jotain aluepolitiikan ja turpeenpolton välimuotoa. Eipä muuten, mutta pk-seutu maksaa muulle maalle nettona noin 3 miljardia euroa vuodessa (fact!!!), niin sen voisi oikeasti käyttää tuottavasti. Muita nettomaksaja-alueita ovat mm. Turun seutu, Pirkanmaa, Kymenlaakso jne. Mielenkiintoisesti Päijät-Häme kuuluu BKT:ltaan per asukas maan köyhimpiin tontteihin, mutta asukasta kohden nettomaksut ovat olleet liki Helsingin luokkaa. No, aluepolitiikassa Lahti on "metropolialuetta", vaikka lahtelaiset eivät sitä tiedäkään... Itsekin joskus ihmetellyt, miten "osaamiskeskuksia" sun muita on valtavilla rahoilla pistetty pystyyn kulmille, missä ei ole tuon taivaallista aiheesta tiedetty ja vielä vähemmän on asiasta osattu tehdä vientituotetta. Oli siinä maalaispojalle vähän kontrastia käydä tutustumassa erääseen tieteentekijään Espoossa, joka valtion laitoksessa teki tiedettä muovisaaveissa ikkunoiden vuotaessa. Omassa maakuntakoulussa oli laitteita laidasta laitaan, useimpia niistä ei ollut koskaan käytetty oikeasti. Eräässä maakuntakeskuksessa pyörittivät usean sadan miljoonan markan teknologiaohjelmaa... Muualta Suomesta tulleena loppui stadilaisten kadehtiminen aika nopeasti.

Näkyy valitettavasti tuokin tulonsiirto sairaaloissa, 1990-luvun laman jälkeen on valtio käynyt kukkarolla puolisen tusinaa kertaa, aina ovat remontit lykkääntyneet ja lykkääntyneet. Nyt sitten vihdoin saatiin lisätiloja Meilahteen, niin remonttirumba alkaa kohta käynnistymään. Mutta itäisen yhteispäivystyssairaalan (Metrosairaala) hanke on haudattu. Marian päivystyksestä nyt päästään joku vuosi eroon, Malmin alue saa jotain uutta, jopa lasten teho saa joskus uudet paikat. Nykyisessähän tilat ovat pienet, homeessa, seiniltä saa etsiä happipisteitä...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Iipi

Juu Spärlä, se rupeaisi äkkiä korpeamaan niitä vapaaehtoisia, kun eivät oikeisiin töihin juurikaan saisi koskea. Tai sit tulis näitä "Otin tuon kanyylin pois, kun näytti tippa olevan lopussa". Onhan näitä seuran pitäjiä ja niitä toki tarvitaan. Mutta kaikkeen muuhun tarvitaan niin paljon perehdytystä ja erittäin selkeät säännöt.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Sini

Eikä se ruuanjakokaan niin yksinkertaista ole. Joku on ravinnotta, on nesterajoitusta, on dieettejä. Eikä syöttämäänkään voi ketä tahansa ottaa, kenen on vastuu, jos syötettävä tukehtuu vapaaehtoisen käsissä?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Julma

Toki osa väsähtää ja osa jaksaa. Mutta kun vapaaehtoisesti joku tulee tekemään noita hommia niin kyllähän siinä on eri motiivit taustalla kuin rahaa ansaitsevalla hoitajalla, eli saattaisi osa jopa tykätä siitä.

Mun mielestä saavat tulla sankoin joukoin tekemään mun duuneja, ei haittaa. Vastuukysymys on kieltämättä mielenkiintoinen, mutta jos se vastuu on jollain muulla kuin allekirjoittaneella niin tervetuloa. Esimiestasoa vastuunottajaksi kannatettu *pyhimys*

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
dino

Onhan noita vapaaehtoisia vuosien aikana etenkin vuodeosastoilla ollut, vähän turhan suuresta osasta on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä.. :-

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
O'Boy
Taide ja kulttuuri 469 784 000 €

Aika käsittämätön potti rahaa. Tämä osaltaan selittään miksi jokaista oopperalippua kohden on 180€ (muistaakseni) valtionapua. Pakkohan ne rahat on johonkin laittaa..

Joku mainitsi Halmeen, minä jatkan hänen viitoittamalla ajatuksella : jokunen riisikakka missä on spagetti pystyssä vähemmän kiasmassa ei kaada kansantaidetta, mutta voi pelastaa jotain ihan oikeasti tärkeää, jos rahat kätettäisiin järkevästi. Kuka kaipaa kännissä ketunkuvia suttaavaa, apurahalla elelevää taiteilijaa, jos perusasiat on pielessä. Näkisin että perusasioihin -ja tarpeisiin kuuluu terveyden ylläpito. Siitä ei voi oikein tinkiä, vaikka ilmeisesti jossain jotain muuta luullaan...

Ei se Halme muuten kuitenkaan ihan turha jätkä ollu. Muutamia osuvia kommentteja jäi elämään ja todellisena ääniharavana hän viitoitti uusia suuntia siihen millaista edustusta kansa haluaa. Ei ehkä pioneerityötä sen tyyppisellä linjalla, mutta kuitenkin valtavirrasta poikkeavaa.

Loppukommenttina vielä Matti Nykästä : "Neljä kirjainta joihin voin luottaa : SMP"  *pyhimys*

Muoks : lainaamaan joskus opettelen, kuhan kerkiän...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
selena

Mistähän näkis ton vuoden 2010 budjetoinnin terveydenhuollon osalta? Sehän julkaistiin vastikään. En osannu kaivaa sitä netistä..

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Julma

Mistähän näkis ton vuoden 2010 budjetoinnin terveydenhuollon osalta? Sehän julkaistiin vastikään. En osannu kaivaa sitä netistä..

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2010/vm_2010.html

Sieltä määrärahat ja kohta 33 on Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala.

Ps. Toinen linkki googlesta hakusanalla budjetti ;D

EDIT: Tota samaista numerotaulua ei näytä olevan vielä toistaiseksi tuossa v. 2010 talousarviossa, mutta samat luvut löytyy kaiketi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
{BS}

Taide ja kulttuuri 469 784 000 €

Kuka kaipaa kännissä ketunkuvia suttaavaa, apurahalla elelevää taiteilijaa, jos perusasiat on pielessä. Näkisin että perusasioihin -ja tarpeisiin kuuluu terveyden ylläpito. Siitä ei voi oikein tinkiä, vaikka ilmeisesti jossain jotain muuta luullaan...

Tästähän on ollut keskustelua, esim oopperan kohdalla. Silloin perusteltiin, että taide ja kulttuuri on perusoikeuksia, joten sitä pitää tukea...

Jos nyt kuitenkin hoidettaisiin niitä kriittisempiä perusoikeuksia ekana ja sitten muuta.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
hiski

Sieltä määrärahat ja kohta 33 on Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala.

Kandee muistaa, että sosiaali- ja terveydenhuolto on kuntien vastuulla, ei valtion. Vuoden 1993 hallintouudistuksen jälkeen kunnat saavat kasan yleistä valtionapua, jonka sitten jakavat viisaasti tai vähemmän viisaasti omille hallinnonaloilleen.

Eli STM:n budjettiin ei juuri kuulu päivittäisiin julkisiin terveyspalveluihin liittyvää rahoitusta, vaan etupäässä joitain kansallisen tason projekteja kuten vaikka nyt se possunuharokote. STM:n budjetin katselu ei siis suoraan kerro oikein mitään terveyspalvelujen rahoituksesta.

Muokkaus:näköjään sittenkin osa perustoimeentulon laskennallisesta valtionosuudesta tulee STM:n budjetista, mutta ei se peruskuviota muuta...  :D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
O'Boy

Mut jos kunnat ei pysty, kuten ei näköjään pysty, huolehtimaan terveydenhuollosta niin eikö valtiolta pitäisi tulla tukea?

Terveyspalvelut ei ole perusoikeuksia. Ooppera on?  :D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
hiski

Mut jos kunnat ei pysty, kuten ei näköjään pysty, huolehtimaan terveydenhuollosta niin eikö valtiolta pitäisi tulla tukea?

Terveyspalvelut ei ole perusoikeuksia. Ooppera on?  :D

Tokihan terveyspalvelut on perusoikeuksia, silleenhän perustuslaissa lukee. Mutta vain "niiden voimavarojen puitteissa, jotka kulloinkin ovat käytettävissä".

Systeemi vaan on Suomessa se, että kunnat vastaavat sosiaali- ja terveyspalveluista, ja valtion rooli on antaa rahaa valtionosuuksina kuntien toiminnan pyörittämiseen. Resurssien kohdistaminen tehdään kunnissa. Valtio ei oikein voi edes antaa korvamerkittyä rahaa terveyspalveluihin vaikka haluaisikin, koska lainsäädäntö takaa kunnalle päätösvallan vastuullaan olevien palvelujen tuotannosta. Jos valtio antaisi rahaa kunnalle terveyspalveluihin, se samalla ohjaisi kunnan toimintaa ja rahan käyttöä.

Kunnallinen itsehallinto on Pyhä Asia, ja muutama vainaa ei siinä tunnu missään etenkään nykyisessä poliittisessa tilanteessa. Valtiollisen ohjauksen tiukentaminen ei ole myöskään STM:n intresseissä, nykytilanteessa saavat olla nimittäin varsin rauhassa siellä Meritullinkadulla. Aina kun tulee joku hankala asia, virkamies voi kohtautella olkapäitään ja todeta "asian olevan kuntien vastuulla"...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×