Jump to content
MAINOS

Tuurillahan ne laivatkin seilaa....


LiisaIhmemaassa

Recommended Posts

Tilanne on ilmeisesti myös se, että vaikka olisi KOULUTUS pohjalla, niin todellisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä. Jos hoitajalla ei ole aivoja, koulutus on hyödytön. Lähäritutkinnon kun vain istuu pois, ei opiskelijalta mitään vaadita.

Surullista mutta totta. Tai siis vuosi vielä jäljellä mutta kyllä nämä edelliset 80 ov on mennyt aikalailla niin että voit istua tunnit, tehdä tunnollisesti tehtävät ja lukea kokeisiin jne oppia, tai sitten voit olla koulussa about puolet tunneista, tehdä kokeen kotitenttinä kirjasta kopioiden ja päästä läpi vieläpä kohtuullisilla arvosanoilla.

Vaikka koulutus siis tarjoaakin hyvin tietoa ja aika laajastikin, on se kuitenkin enemmän mahdollisuus oppia haluamasi asiat, kuin paikka jossa pitää omata tietty taso jotta pääsee läpi.

*** Joo läpi varmaan voi päästä ja pääseekin aika helposti, mutta kyllä mä ainakin haluan oppia ja vaadin itseltäni enempi kun vaan rimaa hipoen yli. Suuntaudun SaHuun ja kyllä meillä ainakin vaaditaan _jotain_. TOSIN nykyään kaikki "henkilökohtaistetaan" niin ett lääkelaskutkin voi suorittaa niin että tekee käytännön tehtävänä palikkamuodossa. Mutta ehkä silloin pitäisi ymmärtää myös omat rajansa eikä hakeutua töihin sinne missä tarvitaan paljon sairaanhoidollista tietoa ja taitoja. :)

Lähihoitajia on osaavia ja päteviä, ja vähemmän osaavia ja päteviä :nauraa: Samoin sairaanhoitajia.

3 lapsen äiti

Link to comment
Share on other sites

MAINOS

Meillä ei lähihoitajakoulutuksen alussa ei vaadittu paljoakaan, tuntui et maalaisjärjellä pääsi tenteistä läpi. Mutta mitä lähempänä koulutusohjelmia oltiin, niin vaatimustaso nousi. Itse ainaki koen et koulutusohjelmissa (mulla sahu) vaadittiin oikeasti osaamista. Näytöt oli mulle kova pala tosin koko koulutuksen ajan. Onneks sh-koulus ei sellasii oo  :nauraa:

EKG NERD

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Arvon Kekkonen, ***. Kertonet, miten tuo "loppukevennys" sitten oikeasti meni, kun taidat tietää asian paremmin? Lienetkö ollut toinen näistä sankareista, eli sinulla olisi oikein ensikäden tietoa? Otan mielelläni vastaan "totuuden" tästä asiasta, jos sen tiedät. Jaa se meidän kanssamme!

Jos olen levittänyt täällä valheellista tietoa, pyydän kauniisti anteeksi asianosaisilta. Jotenkin vain tuntuu, että juttu taitaa kuitenkin olla tosi. Kun se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa ...  Muokkaus: Siistitty viestiä.

Näin alkuun täytyy todeta, etten saanut kunniaa olla ko. keikalla, missä EKG-lätkiä on käytetty heartstart tyyppisessä ajatuksessa.  :D

Tapaus meni kutakuin näin;

Ketään sairaankuljettajaa ei tässä sovi syyttää, sillä tarinan keikalla oli kaksi TUPUA = turva-auttajaa. Kummallakaan ei ole minkäänlaista koulutusta. Oli tullut eteen tilanne, jossa tarvittiin bertta hoitolaitossiirtoa. No tietysti nämä kaksi TUPUA lähtivät tälle keikalle. Tehtävän luonteesta johtuen, he eivät lähteneet turva-auttajan TOYOTALLA, vaan ihan oikealla AMBULANSSILLA. Kumpikin oli aiemmin nitä nähnyt vain ko. yhtiön autotallissa. Sitten vain kohteeseen ammattilaisen suurella tunteella. Potilas kun oli saatu autoon, oli potilas mennyt elottomaksi. Tottakai TUPUT olivat päivystäjälle soittaneet, koska aiemmin eivät ole ko. tilanteeseen joutuneet. Toki työskentely ei ollut kovinkaan ammattimaista, koska ei tieto / taito ole ollut kohdallaan.  :

Tarkempiin yksityiskohtiin en mene, koska se on hieman tarpeetonta.

Voisin tietysti ottaa kantaa tapahtumiin, mikäli olisin ollut tapahtumapaikalla tätä työskentelyä todistamassa. En ole, enkä ole ollut ko. yhtiön palveluksessa, vaan kuullut tapauksesta velipojaltani, joka oli tapauksen aikaan samassa vuorossa.

Tiedän tupuhommat. Mitenhän tuo on päässyt tapahtumaan, uskomatonta tosiaan. Kaksi kouluttamatonta ja ottavat vielä b-tehtävän ja mistä ne edes tietää mikä se edes on :D Jo niitten tupuluurissa istuvien pitäs tajuta toi että ne ei anna sitä keikkaa eikä ota vastaan kun ei kerran ole ketään kuka sen hoitaisi, joku vastuu niilläkin.

Tässä näkee mihin on menty, tämäkin firma on vähän sellanen että ottaa töihin mitä vaan.´Vituttaa tää alan kehitys kun on menny tälläiseksi, koulutus on perseestä ja työpaikat sen päälle. ikään kuin perustasoa ei tarvita ilmeisesti. Kyllä tää paska leviää vielä käsiin totaalisesti, pitää vissiin kantaa kortensa kekoon ja saada ala vajoamaan koska ei tää voi jatkua näin. kuten jo jossain toisessa viestissä asiasta vähän kirjoitin ja vissiin parissa aiemmassakin. Mitäs jos se osuu oman omaisen kohdalle, sitten ei paljoa enää naurata jos nyt muutenkaan. En minäkään näitä kavereita enkä konkreettisesti tässä mukana olevia syytä vaan tämä systeemi luo tälläisen tilanteen ja ennen kaikkea alas ajaa koko alaa.

Täytyy kommentoida vielä noita tupu hommia että nehän ne onkin aika vaatia tehtäviä joskus. Tilaatko jokaiselle oman firman ambulanssin vai pähkäiletko oikein että voit turvallisin mielin jättää potilaan kotiin? Miettikääpä kun siellä on opiskelijoita näissä hommissa jossain määrin ainakin ollu sun muuta, se muuta meinaa sitä että vaikka on alan koulutus ei se tarkoita että osaa tutkia potilaan ja arvioida onko kunnossa vai ei! Ei kaikessa osastotyössä kuulu tälläinen juuri ollenkaan siihen työhön. Mutta kun sulla on koulutus niin se riittää mutta tämä lh koulutus on siitä ihan älytön että et voi olla joka paikan asiantuntija vaikka se koulutus muka sitä tarkoittaa.

Ihme jos tuolla ei ole sattunut isompiakin munauksia, en ole kyllä kuullu mitään mutta onko muut sitten? Tupu hommat ihan oma lukunsa, kokonaan ns uusi ala :)

Link to comment
Share on other sites

Joo kyllä mä mietin kanssa tässä yks päivä töissä missä im/sc -lääkkeet on pyhästi kielletty lähihoitajilta että mitä helvettiä.. Kaks sairaanhoitajaa löi viisaat päänsä yhteen ja miettivät tosissaan että voiko Oxanestia pistää lihakseen käsivarteen  :D

Kyllä voi, vaikka useimmiten pistetään s.c. Riippuu ihan siitä kuinka pitkä ja nopea vaikutus/vaikutusaika halutaan (ja tietty mitä lääkäri määrää) :D Iv/im/s.c -lääkeampulleissa lukee myös antoreitti selkeästi ja viimeistään pakkausselosteesta selviää.

Nythän on uudehkoa (?) tutkimustietoa siitä, ettei injektioita suositella enää annettavan pakaralihaksen yläulkoneljännekseen, vaan mieluummin deltoideukseen tai vastus lateralikseen.

Link to comment
Share on other sites

Tässä näkee mihin on menty, tämäkin firma on vähän sellanen että ottaa töihin mitä vaan.´Vituttaa tää alan kehitys kun on menny tälläiseksi, koulutus on perseestä ja työpaikat sen päälle. ikään kuin perustasoa ei tarvita ilmeisesti. Kyllä tää paska leviää vielä käsiin totaalisesti, pitää vissiin kantaa kortensa kekoon ja saada ala vajoamaan koska ei tää voi jatkua näin. kuten jo jossain toisessa viestissä asiasta vähän kirjoitin ja vissiin parissa aiemmassakin. Mitäs jos se osuu oman omaisen kohdalle, sitten ei paljoa enää naurata jos nyt muutenkaan. En minäkään näitä kavereita enkä konkreettisesti tässä mukana olevia syytä vaan tämä systeemi luo tälläisen tilanteen ja ennen kaikkea alas ajaa koko alaa.

Toisiko tuleva laki raamit ja shp:n L4 ja vastuulääkäri alkaisi valvoa? Sanktioita palveluntuottajalle jos sopimusehdoissa ei pysytä? Tälläisestäkin on jo nyt kuultu. Ei välttämättä paha ratkaisu. Pistää ainakin miettimään tarjousta tehdessään lähteekö polkuhinnoitteluun. Jos tasoa vaaditaan ja siitä pidetään kiinni niin tarvitaan pätevää työvoimaa. Ja pätevälle työvoimallehan maksetaan niinku kuuluukin, eikös vaan? Tai voihan näitä halvallakin tehdä jos ei kehtaa lisää pyytää....  :P

Link to comment
Share on other sites

Joo kyllä mä mietin kanssa tässä yks päivä töissä missä im/sc -lääkkeet on pyhästi kielletty lähihoitajilta että mitä helvettiä.. Kaks sairaanhoitajaa löi viisaat päänsä yhteen ja miettivät tosissaan että voiko Oxanestia pistää lihakseen käsivarteen  :P

Kyllä voi, vaikka useimmiten pistetään s.c.

Taitaa riippua pitkälti paikasta. Meillä nimittäin Oxynormit (=Oxanest) laitetaan aina i.m. Ei koskaan s.c. Ja hirveästi riippuu pistäjästä, mihin pistää. meidän potilaat on suurelta osin sellaisia, ettei kyljelle kääntyminen onnistu ihan herkästi, joten suositaan paljon olkavartta ja jotkut myös pistää reiteen.

Link to comment
Share on other sites

Kyllä voi, vaikka useimmiten pistetään s.c. Riippuu ihan siitä kuinka pitkä ja nopea vaikutus/vaikutusaika halutaan (ja tietty mitä lääkäri määrää) :P Iv/im/s.c -lääkeampulleissa lukee myös antoreitti selkeästi ja viimeistään pakkausselosteesta selviää.

No mut pointti olikin tässä se että ko. sairaanhoitajien kyllä olis pitäny asia jo tietää, kyllähän toi jo peruksissa opetetaan et mikä merkitys sillä mihin pistetään on lääkkeen vaikutukseen ja Oxanest ei todellakaan ole mikään harvinainen lääke päivystyksessä. Lähinnä ihmetytti että nää hoitajat tosissaan mietti sitä että onko se vaarallista pistää olkavarteen, eli onko se ollenkaan sallittua..

Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win you're still retarded.

Link to comment
Share on other sites

Välillä joutuu esim ääneen kelaamaan jonkun lääkkeen antoreittiä, annostusta, sekoitussuhteita yms vaikka olisi k.o lääkettä antanut sen tuhat kertaa. Musta on ihan viisasta pelata varman päälle ja vaikka miettiä sen kaverin kanssa miten se meni. Näissä asioissa varmistaminen ei ole huono asia. Paljon vaarallisempaa on lähteä sooloilemaan vaan sen takia ettei viitsi/uskalla/kehtaa/halua asiaa esim varmistaa kollegalta.

Link to comment
Share on other sites

MAINOS

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...