lääkärin konsultaatio ja päivystyksen hoitajien toiminta

[-VF-]

* Hoitomääräyksessä vastuu hoidon oikeellisuudesta on ohjeen antavalla lääkärillä

* "Oikeassa konsultaatiossa" hoitovastuu säilyisi neuvoa kysyvällä henkilöllä

- Lääkkeiden annostelua koskeva hoito-ohje pyydetään aina lääkäriltä.

Nyt en kyllä ymmärrä tuota perustelua ihan täysin. Jos minä pyydän lupaa antaa lääkettä niin toki olen vastuussa siitä, jos annan päättömästi lääkettä sanoi lääkäri ihan mitä vaan. Toki päävastuu on lääkärillä aina, mutta oikeudessa sitä ollaan molemmat, on kyse konsusta tai hoito-ohjeesta, jos virhe tapahtuu ja sitten syynäillään niitä minun lempipapereitani eli ensihoitokertomuksia ja sitten vasta nesteessä ollaankin, jos niistä puuttuu jotain olleellista, kuten lääkärin nimi.

[janina]

Hoitaja ei voi koskaan konsultoida lääkäriä lääkitysasiassa, kyse on aina hoito-ohjeen pyytämisestä.

Siinähän se on kiteyttettynä koko asia :o

[Ensihoitaja]

[Koska me emme ole lääkäreitä, emme me myöskään voi omin päin hoitaa potilaita miten haluamme. Esim. lääkettä saa määrätä vain lääkäri ja lääkkeen voi antaa vain riittävän koulutuksen omaava terveydenhuollon ammattihenkilö.  Laki terveydenhuollon ammattilaista on yksiselitteinen tässä asiassa, 2§ sanotaan seuraavaa: "Laillistettu lääkäri päättää potilaan lääketieteellisestä tutkimuksesta, taudinmäärityksestä ja siihen liittyvästä hoidosta."

Hoitaja ei voi koskaan konsultoida lääkäriä lääkitysasiassa, kyse on aina hoito-ohjeen pyytämisestä.

Näin ollen muutetaan lakia. Päästään helpommalla. Kirjoitetaan, että laillistettu lääkäri ja laillistettu "ensihoitaja" (tai joku muu vastaava nimike) päättää potilaan lääketieteellisestä tutkimuksesta, taudinmäärityksestä ja siihen liittyvästä hoidosta sairaankuljetuksen ja akuuttihoidon kentällä. Näin saamme edelleen konsultoida. Heheheheheh  ;) :D :o

[Guest hoitaja]

Konsultoinnista muutama asia. Käytä päätäsi. Mikä potilasta oikein vaivaa, siis omas työ.Dg. Tämän jälkeen, jos on aiheellista konsultoida lääkäriä, soita semmoiseen paikkaan mistä saat mieluisen vastauksen. Neurologinen niin neurologille, taas jos oireet on epämääräiset niin vaikka TK lääkärille ja hän tietää ettei heillä ole resursseja hoitaa semmoista potilasta ja antaa ohjeen kuljettaa sairaalaan missä on esim. TT mahdollisuus ( sen Neurologin pakeille).

Siinä on pieni esimerkki. Kuitenkin pitää muistaa juridiset seikat. Onko esim. MH01 lääkärin ohjeet juridisesti päteviä loppu peleissä sillä viranomaisstatus on vieläkin epäselvä.

Siinä vähän purtavaa.

[dino]

Ja edelleen (http://hoitajat.net/foorumi/index.php?topic=2027.msg15465#msg15465) haluan muistuttaa että vain noin puolet lääkäreistä jaksaa kirjata konsultaatiot epikriisiiin. Eli jos oikeusturva kiinnostaa niin kannattaisi tarkistella potilaspapereista onko lääkäri muistanut kirjata ohjeet YLElle. Tämä kuitenkin monessa paikassa hankalaa ja monimutkaista.