Sikainfluenssa

[OldOne]

Melko hämmentävää luettavaa, kun terveydenhuollon ammattilaisetkin alkavat arvuuttelemaan yksittäistä potilastapausta lehtitietojen pohjalta. Eli mennään mukaan samaan kuin mille me nauretaan maallikkopalstoilla! Kukaan meistä ei tiedä mitä Torniossa ollaan tehty tai jätetty tekemättä, ja ne jotka tietää, ovat vaitiolovelvollisia. Yritään nyt me ammattilaiset edes pitää sokka paikallaan...

Olen ihan samaa mieltä. http://hoitajat.net/foorumi/index.php?topic=16711.msg232804#msg232804 Minulle esitettiin privana että tästä pitäisi saada ottaa opiksi, mutta itse näen että koska tapauksen tiedot perustuu median kertomukseen, sen varaan ei paljon oppimiskokemuksia kannata rakentaa. Tietämättä asian todellisia faktoja, spekulointi on täysin turhaa.

[{BS}]

Pikainen vilkaisu aamun lehtiin ja tämäkin otsikko on niin syvältä ja poikittain:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/AL+Osa+sikainfluenssarokotteista+p%C3%A4%C3%A4tyy+roskiin/1135250568759

Maailman sivu sairaaloissa joudutaan heittämään roskiin vanhentuneita tarvikkeita, ruokaa ja jopa lääkkeitäkin, eikö?

Maallikko ehkä näkee tässä vain juuri sen, että siksi mun mummi ei saanutkaan rokotusta eilen siellä jonossa seistyään sen 3h(kuviitteellinen esimerkki)

Noista "uutisista", missä kerrotaan rokotteiden roskiin heittämisestä, saa vähän väärän kuvan. Voihan olla niin, että siitä yhdestä lagenulasta menee vaikka kaksi annosta hävitettäväksi, koska 24h tullut täyteen, eikä ketään rokotettavaa ole lähellä. Ei sitä mene satoja annoksia "roskiin" (lääkkeitä ei saa heittää roskiin).

[Nemesis]

Melko hämmentävää luettavaa, kun terveydenhuollon ammattilaisetkin alkavat arvuuttelemaan yksittäistä potilastapausta lehtitietojen pohjalta. Eli mennään mukaan samaan kuin mille me nauretaan maallikkopalstoilla! Kukaan meistä ei tiedä mitä Torniossa ollaan tehty tai jätetty tekemättä, ja ne jotka tietää, ovat vaitiolovelvollisia. Yritään nyt me ammattilaiset edes pitää sokka paikallaan...

Mehän vaan keskustellaan aiheesta  :) Ja parempi kai, että spekuloidaan aiheesta täällä kuin jossain suomi24:n keskustelufoorumilla  ;D

[Julma]

parempi kai, että spekuloidaan aiheesta täällä kuin jossain suomi24:n keskustelufoorumilla  ;D

Mitä nyt noita vauva.fi -foorumin ammattilaisten kirjotuksia kattelin tuossa eilen niin tää taitaa olla vähintään yhtä kovan "ulkopuolisten" seurannan alla kuin mikä tahansa muukin vähänkään isompi foorumi :)

Noista "uutisista", missä kerrotaan rokotteiden roskiin heittämisestä, saa vähän väärän kuvan. Voihan olla niin, että siitä yhdestä lagenulasta menee vaikka kaksi annosta hävitettäväksi, koska 24h tullut täyteen, eikä ketään rokotettavaa ole lähellä. Ei sitä mene satoja annoksia "roskiin" (lääkkeitä ei saa heittää roskiin).

Jep, eilen alko kaveri kovaan ääneen julistamaan että mitä ihmettä ne höyrypäät taas puuhaa siellä ku heittävät kaikki roskiin ja taitavat haluta kansan kuolevan ja sitä rataa. Taisi kyllä olla puoliksi leikillään, ainakin toivon mukaan, mutta kyllä sieltä pohjimmaisena tuli se että missä mun rokote on jos niitä kerran roskiinkin on :nauraa:

[Janne]

Melko hämmentävää luettavaa, kun terveydenhuollon ammattilaisetkin alkavat arvuuttelemaan yksittäistä potilastapausta lehtitietojen pohjalta. Eli mennään mukaan samaan kuin mille me nauretaan maallikkopalstoilla! Kukaan meistä ei tiedä mitä Torniossa ollaan tehty tai jätetty tekemättä, ja ne jotka tietää, ovat vaitiolovelvollisia. Yritään nyt me ammattilaiset edes pitää sokka paikallaan...

Mehän vaan keskustellaan aiheesta  :) Ja parempi kai, että spekuloidaan aiheesta täällä kuin jossain suomi24:n keskustelufoorumilla  ;D

Jos hoitoalan ammattilainen haluaa harrastaa suomi24 tasoista spekulointia ja tehdä päätelmiä  lehtitietojen perusteella, niin mielestäni suomi24 on keskustelulle ihan oikea paikka.

[Nemesis]

Melko hämmentävää luettavaa, kun terveydenhuollon ammattilaisetkin alkavat arvuuttelemaan yksittäistä potilastapausta lehtitietojen pohjalta. Eli mennään mukaan samaan kuin mille me nauretaan maallikkopalstoilla! Kukaan meistä ei tiedä mitä Torniossa ollaan tehty tai jätetty tekemättä, ja ne jotka tietää, ovat vaitiolovelvollisia. Yritään nyt me ammattilaiset edes pitää sokka paikallaan...

Mehän vaan keskustellaan aiheesta  :) Ja parempi kai, että spekuloidaan aiheesta täällä kuin jossain suomi24:n keskustelufoorumilla  ;D

Jos hoitoalan ammattilainen haluaa harrastaa suomi24 tasoista spekulointia ja tehdä päätelmiä  lehtitietojen perusteella, niin mielestäni suomi24 on keskustelulle ihan oikea paikka.

No ei kai tässä nyt sentään mitään päätelmiä tehdä, kunhan spekuloidaan. Samaahan täällä tehdään monessa muussakin ketjussa  :nauraa:

[Janne]

No ei kai tässä nyt sentään mitään päätelmiä tehdä, kunhan spekuloidaan. Samaahan täällä tehdään monessa muussakin ketjussa  ;D

Ja aika monessa ketjussa todetaan, että lehtitietojen varassa on turha tehdä päätelmiä, Valvira kyllä selvittää faktoja.

[Kerde]

Pikainen vilkaisu aamun lehtiin ja tämäkin otsikko on niin syvältä ja poikittain:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/AL+Osa+sikainfluenssarokotteista+p%C3%A4%C3%A4tyy+roskiin/1135250568759

Maailman sivu sairaaloissa joudutaan heittämään roskiin vanhentuneita tarvikkeita, ruokaa ja jopa lääkkeitäkin, eikö?

Maallikko ehkä näkee tässä vain juuri sen, että siksi mun mummi ei saanutkaan rokotusta eilen siellä jonossa seistyään sen 3h(kuviitteellinen esimerkki)

Noista "uutisista", missä kerrotaan rokotteiden roskiin heittämisestä, saa vähän väärän kuvan. Voihan olla niin, että siitä yhdestä lagenulasta menee vaikka kaksi annosta hävitettäväksi, koska 24h tullut täyteen, eikä ketään rokotettavaa ole lähellä. Ei sitä mene satoja annoksia "roskiin" (lääkkeitä ei saa heittää roskiin).

Niinpä, just tänään istuin päivällispöydässä missä yks kohkaa, kun heitetään roskiin niitä rokotuksia, toinen sitä, että rokote oli keksitty jo ennen kuin sikainfluenssa tuli julki ja kolmas sitä miten vaarallinen tauti on, neljäs sitten, ettei aio ottaa hössötysrokotetta, humpuukia.

Tuli kyllä olo, että turha sanoa yhtään mitään, media on voittanut. :D

[Mrs. Derby]

Kertokaahan tällaselle rookielle, että kun puhutaan yleistulehduksesta, niin mistä silloin on kyse. Olen ollut siinä käsityksessä, että yleistulehdus = sepsis.

Mutta siis onko sepsis, veren yleistulehdus. Ja yleistulehduksesta voidaan puhua ihan minkä tahansa elimen ollessa kyseessä esim. aivojen yleistulehdus. Ja siis yleistulehduksen voi aiheuttaa mikä tahansa mikrobi.

[OldOne]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/161007.shtml

84-vuotias astmapotilas käännytettiin rokotusjonosta

Mikä tossa on uutinen? Ihan oikein toimittiin. Tuo ikäryhmä on rokotusjärjestyksessä hännillä.

[{BS}]

Kertokaahan tällaselle rookielle, että kun puhutaan yleistulehduksesta, niin mistä silloin on kyse. Olen ollut siinä käsityksessä, että yleistulehdus = sepsis.

Mutta siis onko sepsis, veren yleistulehdus. Ja yleistulehduksesta voidaan puhua ihan minkä tahansa elimen ollessa kyseessä esim. aivojen yleistulehdus. Ja siis yleistulehduksen voi aiheuttaa mikä tahansa mikrobi.

Sepsis on sama kuin yleisinfektio eli yleistulehdus. Sepsiksessä infektio on levinnyt ympäri elimistöä. Muuten kyseessä on paikallinen tulehdus.

[Mrs. Derby]

Kertokaahan tällaselle rookielle, että kun puhutaan yleistulehduksesta, niin mistä silloin on kyse. Olen ollut siinä käsityksessä, että yleistulehdus = sepsis.

Mutta siis onko sepsis, veren yleistulehdus. Ja yleistulehduksesta voidaan puhua ihan minkä tahansa elimen ollessa kyseessä esim. aivojen yleistulehdus . Ja siis yleistulehduksen voi aiheuttaa mikä tahansa mikrobi.

Sepsis on sama kuin yleisinfektio eli yleistulehdus. Sepsiksessä infektio on levinnyt ympäri elimistöä. Muuten kyseessä on paikallinen tulehdus.

Ok.

Jäin siis hämilleni tuosta uutisoinnista, että "kuolinsyy oli yleistulehdus, kyseessä ei kuitenkaan ollut jälkitauti." Eli siis uutisoinnin mukaan kyseessä olisi viruksen aiheuttama sepsis vai siis onko tämä edes mahdollista? Itse olin taas siinä uskossa, että sepsis on vain bakteerien tai sienten aiheuttama.  :-

[Maailman vahvin tyttö]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/161007.shtml

84-vuotias astmapotilas käännytettiin rokotusjonosta

Mikä tossa on uutinen? Ihan oikein toimittiin. Tuo ikäryhmä on rokotusjärjestyksessä hännillä.

Ihan samaa mietin. Ainakin kommenteissa siteerattiin sitä Hasan hoitajaa joka oli sanonut että ketään ei sieltä käännytetä. Siihen vedoten sitten ilmeisesti on pitänyt raahata mummut ja kummit jonoon, josko nekin saisi piikin vaikkei riskiryhmään kuulukaan.

Sikainfluenssan yhteydessä ei ole enää aikoihin voinut puhua laatujournalismista. Kaikkeen pitää tarttua ja närppiä. Ei minkäänlaista "yhdessä rintamassa" -henkeä. Jos nyt pitäisi lähettää miehet sotimaan venäläistä vastaan ja majoittaa 400 000 karjalaista muualle Suomeen niin eipä tulisi mitään.

[tittelituure]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/161007.shtml

84-vuotias astmapotilas käännytettiin rokotusjonosta

Mikä tossa on uutinen? Ihan oikein toimittiin. Tuo ikäryhmä on rokotusjärjestyksessä hännillä.

Tässä kunnassa rokotetaan alle 65 riskiryhmäläisten jälkeen yli 65v. riskiryhmäläiset.  Jostain syystä nyt vasta havahduin tähän. Eli menevät terveiden lasten ja nuorten ohitse.

[Pöllö]

Eli siis uutisoinnin mukaan kyseessä olisi viruksen aiheuttama sepsis vai siis onko tämä edes mahdollista? Itse olin taas siinä uskossa, että sepsis on vain bakteerien tai sienten aiheuttama.  :-

Voi toki virus aiheuttaa sepsiksen. Mikä ettei virus voi aiheuttaa myös monielinvauriota. Tai yleisinfektiota. Jotkut viruksethan saattavat nimenomaan hyödyntää veren soluja. Tropiikista löytyy sitten kovia virussairauksia, jotka sitten näkyvät hyvin konkreettisena infektiona eri puolilla kehoa. Virusten hoitomahdollisuudet ovat kapoisempia, taudin kulku usein lievempi, ehkä "spesifimpi", tai sitten jotain virusten aiheuttamaa yleisinfektiota ei ajatella sepsiksenä.

scholar.google.fi tosin kuvaa termin merkitystä: "viral sepsis" antaa n. 306 hakua, "bacterial sepsis" noin 14 300. Ja hakusanat kirjoitettu lainausmerkeissä, jotta sanat tosiaan esiintyvät peräkkäin.

[tittelituure]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/161007.shtml

84-vuotias astmapotilas käännytettiin rokotusjonosta

Mikä tossa on uutinen? Ihan oikein toimittiin. Tuo ikäryhmä on rokotusjärjestyksessä hännillä.

Tässä kunnassa rokotetaan alle 65 riskiryhmäläisten jälkeen yli 65v. riskiryhmäläiset.  Jostain syystä nyt vasta havahduin tähän. Eli menevät terveiden lasten ja nuorten ohitse.

Lainaan itse itseäni... Isännälle rupesin asiaa ihmettelemään ja rupesi oikolukemaan mulle plankettia. Ja totta tosiaan, siinähän luki <65-vuotiaat ens viikolla. Edellisen viikon kohdassa luki selkeästi 6kk-64-vuotiaat. Ja satun tietämään muutaman eläkeläisen, jotka ovat kyllä ens viikolla jonottamaan menossa. Eli en ole ainoa lukihärönen. Liekö tiedottamisessa pitäis olla selkeämpi.  :D

[gannet]

8-vuotiaan kuolleen tytön äiti oli kirjoittanut kirjeen Kalevaan, joka julkaistiin eilisessä lehdessä. Kirjoituksen mukaan tyttö ei päässyt missään vaiheessa lääkärin vastaanotolle.

Infektiosairauksien ylilääkäri Ville Valtonen (Hus) pitää tapausta valitettavana ja kehoittaa kuntelemaan henkilökuntaa tarkemmin vanhempia, koska näillä on paras käsitys sairaan lapsen tilasta. Valtonen pitää vaaran merkkinä sitäkin, jos vanhemmat ottavat useasti yhteyttä samasta sairaudesta. "Terveydenhuoltohenkilöstö on usein korostanut noudattaneensa ohjeita sikainfluenssa hoidossa, näin myös Tornion tapauksessa.  Valtonen muistuttaa, että ohjeet on laadittu suuria massoja varten. Ohjeissakin lukee, että lääkäri saa poiketa niistä, jos siltä tuntuu yksittäisen potilaan kohdalla." Tutkimusprofessori Petri Ruutu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta patistaa puhelinneuvojia madaltamaan kynnystä ohjata sikainfluenssapotilas päivystykseen ammattilaisen arvioitavaksi.

Kaleva 7.11.09

[JKKK]

Keuhkotautisen pikkupossuni kanssa perjantaina istuttiin paikallisella possupolilla. Kahden tunnin istumisen aikana kuuli jos jonkinlaista jorinaa. Päälinja tuntui olevan se, että bisnestä nyt tehdään vaan rokotteella ja kun kerran Tamiflun paketissa lukee että soveltuu myös influenssan ehkäisyyn, niin miksei nyt vaan kaikille syötetä sitä. Kansa tiesi että halvemmaksikin tulisi. Järjenkäytön lisäksi oli ilmeisesti unohtunut mm. sekin, että samassa lapussa lukee myös: "ei korvaa rokotetta".

[Jarmik]

Rokotusjärjestyksestä: viime viikollahan oli suositus 6 kk - 35 vuotiaat riskiryhmäläiset ja tänään alkaen 35 vuodesta ylöspäin 65 vuotiaat riskiryhmissä olevat (siis <65v.).  Raskaana olevia ymmärtääkseni rokotetaan myös parasta aikaa. Näin ainakin pääkaupunkiseudulla.

[S.M]

Meilläpäin riskiryhmäläiset 6kk--> aloitetaan rokottamaan  huomenna.. joudun menemään istumaan tai paremminkin juoksemaan 3-vuotiaan sekopää astmaatikko possuni  kanssa sairaalan käytäville, sekä 5-vuotiaan astmaatikko tytön kanssa..halleluujaah!

Onko korvatulehdus esteenä rokottamiselle? 

Yritin soittaa sikanumeroihin , mutta kukaan ei yllätys yllätys vastannut.

_{EN ole hakenut antibioottia koska meidän  5 vee näyttää  pärjäävän  pronaxenillakin hyvin ja tänään korva puhkesi eli parempaan suuntaan mennään  8)}

[Kerde]

Meilläpäin riskiryhmäläiset 6kk--> aloitetaan rokottamaan  huomenna.. joudun menemään istumaan tai paremminkin juoksemaan 3-vuotiaan sekopää astmaatikko possuni  kanssa sairaalan käytäville, sekä 5-vuotiaan astmaatikko tytön kanssa..halleluujaah!

Onko korvatulehdus esteenä rokottamiselle? 

Yritin soittaa sikanumeroihin , mutta kukaan ei yllätys yllätys vastannut.

_{EN ole hakenut antibioottia koska meidän  5 vee näyttää  pärjäävän  pronaxenillakin hyvin ja tänään korva puhkesi eli parempaan suuntaan mennään  8)}

Mä kuvittelisin, että vain kuume on este rokottamiselle, kuten kausi-influenssarokotuksessakin.

ot, ehkä se ab ois ollut sitten ihan hyödyllinen, koska kuulonalenema tärykalvon puhkeamisestakaan ei oo niin kivaa.

[kuokka]

Tämmöistä uutista pukkaa ja ei varmaan helpota mummujen paniikkia

Yle: Kaksi kuoli sikainfluenssaan Lapissa

Maanantai 9.11.2009 klo 15.20

Sikainfluenssaan kuolleiden määrä nousi Suomessa jo neljään. Ylen uutisten mukaan kaksi ihmistä on kuollut Rovaniemellä.

Kaksi iäkästä syöpäpotilasta kuoli sikainfluenssan seurauksena Lapin keskussairaalassa viikonvaihteessa.

He olivat 73- ja 74-vuotiaita. Toisella oli laajalle levinnyt syöpä ja toisella keuhkosyöpä.

Ylen haastatteleman infektiolääkäri Markku Broaksen mukaan potilaat olivat niin vakavasti sairaita, että he olisivat voineet kuolla mihin tahansa infektioon.

Ensimmäinen sikainfluenssan kuolonuhri oli 25-vuotias vaikeasti sairas nainen ja toinen 8-vuotias perusterve pikkutyttö.

IL

http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009110910570297_si.shtml

[Julma]

Satakunnassakin alkaa ilmeisesti jokin tauti leviämään, saattaapi olla silti vaan nuhakuumekin, mutta facebookstatuksista päätellen jengiä on jonkin verran vuoteen omana ja buranakuurilla.

Tieteellistä, eikö?

[kuokka]

Huhuijaa..toivottavasti mummut osaavat lukea että kyseessä olivat syöpäpotilaat.

Ne lukee ensin otsikon ja sitten kiihdyttää itsensä puoli-paniikkiin minkä jälkeen ne ei sisäistä tuota kohtaa missä puhutaan syöpäpotilaista. Eli mieleen niille kuitenkin jää että nyt alkoi kuolonkellot soida  8)

Tässä muuten uusin päivitys eli kuolleita on jo 5 ei neljä.

Kolme uutta sikainfluenssakuolemaa

Maanantai 9.11.2009 klo 15.20 (päivitetty klo 16.56)

Sikainfluenssaan kuolleiden määrä nousi Suomessa jo viiteen...

http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009110910570297_si.shtml

[OldOne]

Niin, ihmisiä kuolee suomessakin joka päivä, monenlaisiin sairauksiin.