Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

Vieras: astra

pissitti

Tässä aiheessa on 8 viestiä

Kertokaapa viisaat, että kun meillä ennen jos oli plv1:ssa nitr tai leuk, niin laitettiin vielä uricult kasvamaan. Nyt tullut joillakin käytäntö, että jos vain leuk, niin plv katotaan puhtaaksi, eikä jatkotoimenpiteitä. Aiemmin yksi lääkäri sanoi, että aina jos leuk pos, niin kasvamaan, miksi nyt ei ? Olen kyllä silti laittanut Uricultin.. onko se siis turhaa?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

parempi katsoa kuin katua.. se ei hoitajalle eikä potilaalle maksa penniäkään että pannaan viljelyyn. voi olla myös todella vaikea oireinen  VTI, mutta pissassa on esim vain leuk tai eryt + . Minä laitan aina viljelyyn. mutta lääkekuuri voidaan aloittaa jo pelkkien oireiden perusteella vanhuksilla ja kroonikoilla ( sanoo käypähoitokin ) ;D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

Minä laitan aina plv:n viljelyyn, jos epäselvä infektio tai oireet viittaa vti:oon. Kerran käynyt yhdellä lapsella niin, että u-stix:ssä pissa puhdas, mutta rakkopunktiossa saatiin bakteerikasvu kiinni. Ei vti:n oireita, mutta epäselvä kuumeilu ja crp 170.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

Kyllä meillä lievällä leuk + ololla tikkukokeessa pt. sai antibioottikuurin. Uricult kasvamaan ja PLV2, varalle jatkoa ajaltellen. Ei siis mitään järkeä, jos pt. oireet eikä saa lääkettä.  ;)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

Minäpä laitan aina näytteen eteenpäin sen kummemmin stiksaamatta ja niin tekee meillä kyllä muutkin. On tuon näytteen tutkiminen halvempaa kuin sen stiksaaminen ja eipä tarvi arvuutella onko kasvua vai ei.

Ja hajuja ei meidän talossa hoideta eikä hajun perusteella näytettä oteta vaikkakin valikoitunut nenä osaa sanoo mikä bakteeri virtsassa kasvaa  ;D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

Minäpä laitan aina näytteen eteenpäin sen kummemmin stiksaamatta ja niin tekee meillä kyllä muutkin. On tuon näytteen tutkiminen halvempaa kuin sen stiksaaminen ja eipä tarvi arvuutella onko kasvua vai ei.

Miten niin tutkiminen on halvempaa kuin stiksaaminen? Meille on ainakin tullut tiukka ukaasi, että U-kemseul ei mene laboratorioon, (kuin perustellusti) koska stiksaaminen on HUOMATTAVASTI halvempaa. Tarvittaessa laitetaan sitten ihan kunnon U-tutk2 ja uricult.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

kotihoidossa tuli ohjeeksi, että ei ana välttämättä anneta kuuria vti:hin vanhuksille, koska resistenssit kasvaa, eikä välttämättä tarvitse edes seuloja tehdä jops on oireita! tottahan on että liika lääkkeiden syönti on pahasta mutta rajansa kaikella. Laittais vaikka estolääkityksen jos ei tahdota aloittaa aina uutta kuuria!

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

Jos leuk ++ niin ab:n saa, jos on raskaana, uusiutuva vti tj. niin sitten aina kasvamaan. Meille on vannotettu, että ei turhia viljelyjä, toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee, nefriittihän ei ole kallis hoitaa esh:ssa... angry.png

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

Lisää luettavaa