Guest astra Posted August 1, 2004 Share Posted August 1, 2004 Kertokaapa viisaat, että kun meillä ennen jos oli plv1:ssa nitr tai leuk, niin laitettiin vielä uricult kasvamaan. Nyt tullut joillakin käytäntö, että jos vain leuk, niin plv katotaan puhtaaksi, eikä jatkotoimenpiteitä. Aiemmin yksi lääkäri sanoi, että aina jos leuk pos, niin kasvamaan, miksi nyt ei ? Olen kyllä silti laittanut Uricultin.. onko se siis turhaa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ehoitsu Posted August 1, 2004 Share Posted August 1, 2004 parempi katsoa kuin katua.. se ei hoitajalle eikä potilaalle maksa penniäkään että pannaan viljelyyn. voi olla myös todella vaikea oireinen VTI, mutta pissassa on esim vain leuk tai eryt + . Minä laitan aina viljelyyn. mutta lääkekuuri voidaan aloittaa jo pelkkien oireiden perusteella vanhuksilla ja kroonikoilla ( sanoo käypähoitokin ) ;D Link to comment Share on other sites More sharing options...
minde Posted August 2, 2004 Share Posted August 2, 2004 Minä laitan aina plv:n viljelyyn, jos epäselvä infektio tai oireet viittaa vti:oon. Kerran käynyt yhdellä lapsella niin, että u-stix:ssä pissa puhdas, mutta rakkopunktiossa saatiin bakteerikasvu kiinni. Ei vti:n oireita, mutta epäselvä kuumeilu ja crp 170. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ensihoitaja Posted August 2, 2004 Share Posted August 2, 2004 Kyllä meillä lievällä leuk + ololla tikkukokeessa pt. sai antibioottikuurin. Uricult kasvamaan ja PLV2, varalle jatkoa ajaltellen. Ei siis mitään järkeä, jos pt. oireet eikä saa lääkettä. ;) Opettaja jumalan armosta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ansu Posted September 23, 2004 Share Posted September 23, 2004 Minäpä laitan aina näytteen eteenpäin sen kummemmin stiksaamatta ja niin tekee meillä kyllä muutkin. On tuon näytteen tutkiminen halvempaa kuin sen stiksaaminen ja eipä tarvi arvuutella onko kasvua vai ei. Ja hajuja ei meidän talossa hoideta eikä hajun perusteella näytettä oteta vaikkakin valikoitunut nenä osaa sanoo mikä bakteeri virtsassa kasvaa ;D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ensihoitaja Posted September 24, 2004 Share Posted September 24, 2004 Minäpä laitan aina näytteen eteenpäin sen kummemmin stiksaamatta ja niin tekee meillä kyllä muutkin. On tuon näytteen tutkiminen halvempaa kuin sen stiksaaminen ja eipä tarvi arvuutella onko kasvua vai ei. Miten niin tutkiminen on halvempaa kuin stiksaaminen? Meille on ainakin tullut tiukka ukaasi, että U-kemseul ei mene laboratorioon, (kuin perustellusti) koska stiksaaminen on HUOMATTAVASTI halvempaa. Tarvittaessa laitetaan sitten ihan kunnon U-tutk2 ja uricult. Opettaja jumalan armosta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
medicine Posted August 31, 2005 Share Posted August 31, 2005 kotihoidossa tuli ohjeeksi, että ei ana välttämättä anneta kuuria vti:hin vanhuksille, koska resistenssit kasvaa, eikä välttämättä tarvitse edes seuloja tehdä jops on oireita! tottahan on että liika lääkkeiden syönti on pahasta mutta rajansa kaikella. Laittais vaikka estolääkityksen jos ei tahdota aloittaa aina uutta kuuria! You are not dead yet. But watch for further reports. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lääkärihoitaja Posted August 31, 2005 Share Posted August 31, 2005 Jos leuk ++ niin ab:n saa, jos on raskaana, uusiutuva vti tj. niin sitten aina kasvamaan. Meille on vannotettu, että ei turhia viljelyjä, toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee, nefriittihän ei ole kallis hoitaa esh:ssa... Veripalvelu kaipaa kipeästi hengenpelastajia! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.