Jump to content

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

Osku

KT:n Jalonen pitää Tehy-sopimusta kohtuuttomana

Recommended Posts

Osku

LINKKI

Keskeinen kysymys tulevissa neuvotteluissa on, miten voidaan sovittaa yhteen sovittelulautakunnan Tehy-pöytäkirjassa vuosille 2010–2011 sovitut palkankorotukset ja uusi neuvoteltava kunta-alan sopimus. Syksyllä 2007 täysin erilaisessa taloustilanteessa sovitut palkankorotukset vuosille 2010 ja 2011 ovat taantuman yhä syventyessä kohtuuttoman kalliita kuntatyönantajille.
Heh, ai nyt se on kohtuuttoman kallis. Pikkasen on Markulla nyt eri ääni kellossa kuin silloin kun sopimus julkistettiin.  *pyhimys*

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
holbs

LINKKI

Keskeinen kysymys tulevissa neuvotteluissa on, miten voidaan sovittaa yhteen sovittelulautakunnan Tehy-pöytäkirjassa vuosille 2010–2011 sovitut palkankorotukset ja uusi neuvoteltava kunta-alan sopimus. Syksyllä 2007 täysin erilaisessa taloustilanteessa sovitut palkankorotukset vuosille 2010 ja 2011 ovat taantuman yhä syventyessä kohtuuttoman kalliita kuntatyönantajille.
Heh, ai nyt se on kohtuuttoman kallis. Pikkasen on Markulla nyt eri ääni kellossa kuin silloin kun sopimus julkistettiin.  *pyhimys*

Nyt on varaa kukkoilla, ku ei oo enää irtisanomisuhkaa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
puh

Joo, näin ne muuttuu. Syksyllä 2007 tuumattiin ettei Tehy-pöytäkirja ole yhtään parempi kuin muun kunta-alan sopimus.

No, johan Tehyä on vaadittu julkisuudessa sopimuksesta luopumaankin. Sellasta se on , kun taipuu liian helposti (terkkuja Palomäelle ym.)  *pyhimys*

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
kat-ti

Joo, näin ne muuttuu. Syksyllä 2007 tuumattiin ettei Tehy-pöytäkirja ole yhtään parempi kuin muun kunta-alan sopimus.

No, johan Tehyä on vaadittu julkisuudessa sopimuksesta luopumaankin. Sellasta se on , kun taipuu liian helposti (terkkuja Palomäelle ym.)  *pyhimys*

Jep ja sitten vielä muut liitot tuumaili että "Sitten 2010 me neuvotella Vielä suuremmat korotukset!" -Ei kyllä taida onnistua..

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
dino

Joo, näin ne muuttuu. Syksyllä 2007 tuumattiin ettei Tehy-pöytäkirja ole yhtään parempi kuin muun kunta-alan sopimus.

No, johan Tehyä on vaadittu julkisuudessa sopimuksesta luopumaankin. Sellasta se on , kun taipuu liian helposti (terkkuja Palomäelle ym.)  *pyhimys*

Jep ja sitten vielä muut liitot tuumaili että "Sitten 2010 me neuvotella Vielä suuremmat korotukset!" -Ei kyllä taida onnistua..

Äläs nyt, katsotaan vaan miten Palomäki ja kumppanit saa nollasopimuksenkin kuullostamaan "suurelta torjuntavoitolta"... ;D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vapaa

Tää se on jännä, ettei nämä ay-herrat ja -rouvat sekä työantajan edustajat oikein osaa päättää, että onko tää kallis vai onko tää samanlainen kuin muilla, vai mitä tää niinku on!

Se on varmaa, että jos KVTES: n puolelle väännetään sellaisia yleiskorotuksia tai jv-eriä, joita tehy-sopparissa ei ole, tulee ne silti tehyläisille. Tämähän se ongelman varmaan tuoki, ku pitäisi antaa ne tehyläisille menevät, mutta silti pitäisi jotain vielä saada uutta..., kuten saarioistan mainoksessa, MEIDÄN ÄITI TEKEE TEIDÄNKIN ÄIDIN RUUAT... *pyhimys*

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Lauha

Jotenkin olen osannut jo odotella näitä tämän suuntaisia lausuntoja ja ajatuksia. Nyt vaan enää odottelen, että minkälaisilla toimilla sitä sopimusta aletaan ajamaan alas. Kyllä mie nyt vähintään odotan yleistä painostusta, Tehyn mustamaalaamista ja jonkinlaista lakia eduskunnan Laki-O-Maticista.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Osku

Juu kyllähän meitä syyllistämään tullaan, se on ihan varma. Tehyläisistä tehdään koko kuntatalouden romuttajia jonka takia lapsiltakin viedään päiväkotipaikatkin yms yms. Siihen täytyy vaan varautua henkisesti. Joka tapauksessa Tehy-sopimusta ei tulla avaamaan. Tietysti jos Jalonen haluaa tarjota jotain parannuksia siihen, sitten sen avaamisesta voidaan keskustella *pyhimys*

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: mielenterveystyöntekij

Juu kyllähän meitä syyllistämään tullaan, se on ihan varma. Tehyläisistä tehdään koko kuntatalouden romuttajia jonka takia lapsiltakin viedään päiväkotipaikatkin yms yms. Siihen täytyy vaan varautua henkisesti. Joka tapauksessa Tehy-sopimusta ei tulla avaamaan. Tietysti jos Jalonen haluaa tarjota jotain parannuksia siihen, sitten sen avaamisesta voidaan keskustella *pyhimys*

Tehy-sopimuksen jatkonkin osalta on varmaan erityisen tärkeää että liittopuheenjohtajana jatkaa JLP, etenkin kun sopimuksen toinen arkkitehti eli  Minna Helle näyttäs häipänneen Akavaan.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Osku

Tehy-sopimuksen jatkonkin osalta on varmaan erityisen tärkeää että liittopuheenjohtajana jatkaa JLP, etenkin kun sopimuksen toinen arkkitehti eli  Minna Helle näyttäs häipänneen Akavaan.

Nykyinen Tehy-sopimus ei raukea mihinkään sen takia että liiton edunvalvontajohtaja tai pj vaihtuu. Helteen lähtö tosin oli kyllä iso menetys, jatkon kannalta tärkeintä onkin löytää Helteen tilalle joku yhtä hyvä tyyppi, se voi kyllä olla todella vaikeata, hän hoisi hommansa tosi hyvin. Hänen edeltäjänsä kauteen ei varmaan kukaan ole niin tyytyväinen kuin hänen kauteensa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Sairaanhoitaja

Jep ja sitten vielä muut liitot tuumaili että "Sitten 2010 me neuvotella Vielä suuremmat korotukset!" -Ei kyllä taida onnistua..

Ei varmasti. Odotellaan vaan, niin Tehyläisten työntekijöiden ja Tehyn sopimuksen syyllistäminen nousee ihan uusiin sfääreihin, kun muut liitot (erityisesti ne Markun kelkkaan varhaisessa vaiheessa loikanneet) huomaavat, ettei sateenteko enää valtakunnassa onnistukaan ja halutaan siirtää huomio tästä jollakin tavalla pois.. Uskoisin muuten, että ainakin esiopetuksen väellä on sanansa sanottavana tässä asiassa, kattojärjestönsähän hyväksyi muistaakseni mukisematta tarjotun sopimuksen, esiopet eivät olisi tarjousta ottaneet vastaan..

Ah, täytyy sanoa, että olen jokseenkin tyytyväinen nykyiseen sopimukseemme, erityisesti kun ajat ovat nyt osoittautuneet sellaisiksi, kun ovat, eikä tulevaisuudesta tiedä kukaan..  *pyhimys* (<- "proud member of the 12800 -club")

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
{BS}

Odotan, koska toi Jalonen vetää sellaiset uhmaikäisen itkuraivarit lattialla. Kallis - Halpa - Kallis..jne...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Pagba

Jokohan kuntatyönantajat ovat muodostaneet piirin, jossa potkitaan toisia takapuolelle nelivuotisen sopimusajan ehdottamisen muistoksi? Turun Sanomissa J L-P syyttää hallitusta EK:n myötäilystä tupojen unohtamisessa. Yllättäen YLEn Teksti-TV nosti Turun Sanomien jutun tärkeimmäksi pointiksi sen, että Tehy ei suostu luopumaan jo sovituista korotuksista. Aistin tässä samanlaista meininkiä kuin oli Amerikassa intiaanisotien aikaan: sopimuksia ei tarvitse pitää.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Sairaanhoitaja

Teksti-TV nosti Turun Sanomien jutun tärkeimmäksi pointiksi sen, että Tehy ei suostu luopumaan jo sovituista korotuksista. Aistin tässä samanlaista meininkiä kuin oli Amerikassa intiaanisotien aikaan: sopimuksia ei tarvitse pitää.

Ihmetyttää, että mikä uutinen se on, jos pidetään kiinni saavutetuista eduista ja sopimuksista? Ajatteleeko joku ihan tosissaan, että talouden tilanteen vuoksi Tehyläiset luopuvat jostakin kummallisesta ja käsittämättömästä syystä tulevista, jo sovituista korotuksistaan, jotka ovat sopimuskaudellamme vielä edessä? Käsittämätöntä. No, eipä olisi kai ihme, jos joku "viisas" keksisi ehdottaa tuota julkisesti, ja syyllistää sitten, kun porukat eivät ajaudukaan joukkopsykoosiin ja pura sopimustaan. Mielenkiintoista todella, että onko jatkossa huomattavissa lisäksi yksipuolista pyrkimystä rimpuilla Tehy -sopimuksesta irti, keinolla millä hyvänsä.

Onneksi voimme (ainakin toistaiseksi) käyttää samaa keinoa, kuin puolitoista vuotta sitten, jos meiltä yritetään ottaa pois sitä, mikä meille kuuluu.  :D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Pöllö

Tässä yhteiskunnassamme valitettavasti vain voidaan unohtaa terve järki, logiikka, sopimukset, kokonaisuudet... Vuosikymmeniähän osaa vaalikarjasta vedettiin kuin pässiä lieassa erittäin epäloogisin perusteluin. Ei siinä järkeä paljoa pakottanut, kun joku Auktoriteetti esitti ihan-minkä-tahansa-perustelun johonkin asiaan, ja - oikeasti, on tullut vierestä seurattua - miten osa ihmisistä alkoi hokemaan "jos A, niin B" -tason hokemia. Vaikka A ja B eivät oikeasti mitenkään olisi liittyneetkään toisiin. Vuosia myöhemmin samat jampat pitivät kiinni tuosta näkemyksestään, vaikka miten olisi joku yrittänyt rautalangasta vääntää asiaa auki.

Sopivaa höpinää, sopivasti muut periaatteet unohdetaan, poikkeuslakiakin on jo kokeiltu, ja kun samanaikaisesti on omaksuttu jokin yleispätevä, kaiken ylittävä periaate, niin kyllä sitä valitettavasti 2000-luvun Suomessa vielä osataan jankata. Hölmölän satua muistuttava toimintatapa, joka joko ei vie mihinkään, tai johtaa varsin toimimattomiin tai epäoikeudenmukaisiin ratkaisuihin, kyllä se vielä joissain ihmisissä elää. Valitettavasti myös lakiasäätävissä elimissä.

"Kuntatalous on vaarassa, palkkoihin on pakko puuttua potilasturvallisuuden vuoksi" on konkreettisen vaarallinen lause, joka voisi johtaa demokratialle vieraisiin toimenpiteisiin. Pitäähän potilaan saada hoitoa, ei kukaan saa kuolla sen vuoksi, että "työntekijä" päättää vaatia liksaa tai jättää työnsä (ikäänkuin työnantajalla tai kunnalla ei vastuuta olisi), ja jos ongelma on palkkaus (miksei voi käyttää sanaa ahneus, jos vaihtoehtona on "konkreettiset potilaskuolemat" tai "heitteillejätöt"), tietysti voidaan ammattiryhmien ylitse kävellä. Kappas, kun muut ongelmanratkaisukeinot ovat taas unohtuneet, syy löytyy kovin yksipuolisesti jostain, ja kun vastakkain ovat enää "ihmishenget" ja "tolkuton ahneus", niin on jopa paineita tehdä kovasti "oikealta tuntuva" ratkaisu... Tällä tavallahan tänäkin päivänä osaa pelistä pelataan. Jostain kumman syystä otsikoissa ei pohdita, mitä kunnat ovat tehneet potilaiden hyvinvoinnin eteen... No, jonkin verran kritiikkiä tulee, kun velvoitteita kierretään, mutta ei tässä maassa paljoa mietitä, miten jotain oikeasti tekemällä saatettaisiin jatkossa sitten saada jotain hyötyä, jopa säästöjäkin. Olikos Karjaan malli, joka alkuun maksoi mansikoita, sitten alkoi tulla tuloksiakin...?

Mutta mutta, e se nyt niin todennäköistä ole, että vaikka säädetään yksipuolisesti lailla, että terveydenhuollon henkilökunnan palkoista otetaan 30 % pois. Mutta mahdollista. Siksi tuollaisiin puheisiin pitäisi nopeasti puuttua, loogisemmalla ja kokonaisvaltaisemmalla kommentoinnilla.

Kummasti noita raskaita ratkaisuja yritetään tarjota, vaikka ihan oikeasti emme ole sodassa, puoli maata ei ole tuhoutunut jossain valtavassa katastrofissa, tai talous ei ole romahtanut konkreettisesti Saksan 1930-luvun romahdusta vastaavalla tavalla. Toisekseen, sotatilanteessakin käyttöön otetusta omaisuudesta tulee maksaa korvaus (ja kummasti edellisessäkin poikkeuslaissakin oli varaa maksaa liksaa kolmannes enemmän kuin tavallisesti?), eikä se deflaatio ihan yksiselitteinen ratkaisu talousongelmaan ole, vaikka onkin inflaation vastakohta.

Jos joku ymmärsi tästä vastauksesta pointin, hienoa. Itse ehkä en.  :D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Pagba

Tuli tuossa mieleeni, että jos taloustilanne olisi täysin päinvastainen (jyrkkä noususuhdanne, korkea inflaatio), niin kannettaisiinko huolta tehyläisten huonosta sopimuksesta ja ehdotettaisiinko sen avaamista palkkojen nostamiseksi? Epäilen vahvasti, ettei. Sellaista se on aina. Kun menee huonosti, joidenkin täytyy tinkiä eduistaan. Kun menee hyvin, samat ihmiset joutuvat tyytymään osaansa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.