Reportteri Posted March 16, 2009 Posted March 16, 2009 Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n puheenjohtaja Mikko Mäenpää patistaa maan hallitusta aloittamaan pikaiset neuvottelut pitkästä ja maltillisesta palkkaratkaisusta. Mikko Mäenpää itse pitää parhaana kolmen vuoden sopimusta ja on valmis keskustelemaan jopa palkankorotusten nollalinjasta. Hänen mielestään hallituksen talouspolitiikka ja elvytys eivät onnistu, jos nyt ei saada aikaan nopealla aikataululla pitkäkestoista, maltillista työmarkkinaratkaisua. http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/03/sttk_parjaisi_vaikka_ilman_palkankorotuksia_618252.html
dino Posted March 16, 2009 Posted March 16, 2009 Vai nollalinja ja vielä työntekijäpuolen ehdottamana.. :- No, tällä menolla Tehyn tekemä sopimus voi nousta vielä arvoon arvaamattomaan..
puh Posted March 16, 2009 Posted March 16, 2009 Minun mielestäni tämä oli ihan odotettavissa. Jos näin mennään, niin sitten pitää mennä kautta linjan. Eli ei kenellekään korotuksia. Tietysti tehyläiset saavat pienet korotukset joka tapauksessa :) Toisaalta nythän jo ennustellaan että jo ensi vuonna talous kääntyisi taas kasvuun. Mene ja tiedä. Vakavissaan, nyt olisi oiva paikka neuvotella niitä tekstikysymyksiä, jos ja kun varmasti korotuksia tuskin on hevillä tarjolla.
OldOne Posted March 16, 2009 Posted March 16, 2009 Vakavissaan, nyt olisi oiva paikka neuvotella niitä tekstikysymyksiä, jos ja kun varmasti korotuksia tuskin on hevillä tarjolla. Nyt vois satsata esim epämukavan työajan lisiin, ne kaipaavat muutenkin isoa remonttia. Vois olla helpompi saada niistä soppari jos yleiskorotukset joudutaan pitämään maltillisina?
Inflikted Posted March 16, 2009 Posted March 16, 2009 Nyt vois satsata esim epämukavan työajan lisiin, ne kaipaavat muutenkin isoa remonttia. Vois olla helpompi saada niistä soppari jos yleiskorotukset joudutaan pitämään maltillisina? Täysin samaa mieltä, lisät on aika naurettavia, vrt. kaupan alan lisät. Yölisä 4,30 varastohommissa, iltalisä 3,15. Myyjillä iltalisät 4 euron huitteilla. Pisti kyllä silmään kioskimyyjien lisät tosin, ilta 70 senttiä ja yölisä 1,32 ;) jollakin huonommat lisät sentään ku hoitajilla.....pitkässä juokussa noistakin tulee mukava summa vuorotyöstä. Fear Campaign
Guest mielenterveystyöntekij Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 Perushoitajat eivät tahdo nollalinjalle Palomäki toteaa mm; "Valtiovallan on ohjattava lisää rahoitusta kunnille korottamalla valtionosuuksia ja kuntien osuutta yhteisöveron tuotosta. Tämä on mahdollista, kun valtiovalta luopuu suurituloisille suunnattavista tuloveron kevennyksistä ja ohjaa nämäkin varat kunnille" Tässä olen Palomäen kanssa tismalleen samaa mieltä. Palomäki ja Ailus kun ovat vielä pääministerin puoluetovereita niin josko homma hoituu sitä kautta.
nurse Woland Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 Olen Oskun kanssa samaa mieltä tuosta vuorokorvausasiasta, nyt olisi todella mahdollisuus saada siihen parannusta. Olen vaan aika skeptinen sen suhteen, saako liitot sen suhteen mitään aikaiseksi. Littojen viimeaikaisena päätehtävänä kun tuntuu olleen toistensa jäsenten kalastelu ja muu "mun auto on nopeempi kun sun" -tyyppinen jahkailu... Vähän menee ot:ski muta sanompa kuitenkin: 1. Super, tehy ja lääkäriliitto saman katon alle 2. Keskitytään liiton ydintehtävään, eli jäsenten edunvalvontaan, unohdetaan tää meidän-ei teidän, meille-ei teille jargoni. Turhaa toivoa ;) "Just because I don't care doesn't mean I don't understand"
Smeichel Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 Tuohon hieman eri mieltä, ei missään tapauksessa samaan järjestöön lääkäriliiton kanssa. Liittona se on aina haluamassa solidaarisuutta hoitajilta, mutta auta armias jos sieltä toivoisi solidaarisuutta hoitajille päin niin ei mitään toivoa. Live Healthy Die Anyway
OldOne Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 Hehe, toisaalta ihan ymmärrettävää että Palomaki ym ei nollalinjaa sulata. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tehy+ei+hyv%C3%A4ksy+M%C3%A4enp%C3%A4%C3%A4n+nollalinjaa/1135244405571?ref=rss Jos yleiskorotukset pääsopijajärjestöjen kesken sovitaan nollaksi, Tehy on ainoa, joka seuraavana kahtena vuotena saa mitään korotuksia. Akavan puheenjohtaja Matti Viljanen sanoi Aamulehdelle, että julkisen puolen nollalinja on mahdoton pitää niin kauan kuin Tehy pitää kiinni omasta sopimuksestaan. Laitinen-Pesola sanoo, että Tehy ei suostu avaamaan omaa sopimustaan. No, nollaratkaisu olis muutenkin palkanalennussoppari koska infaaltio jyllää ja hinnat nousee. Eli taitaa Mäenpää tosiaan jäädä ajatustensa kanssa aika yksin.
dino Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 Hehe, toisaalta ihan ymmärrettävää että Palomaki ym ei nollalinjaa sulata Joo, kovasti tämä meidän sopimus tuntuu nyt närästävän. Kummallista sinänsä kun pari vuotta sitten Palomäki sekä monet muut ay-johtajat kilvan kehuivat omaa sopimustaan ja haukkuivat Tehyn sopimuksen maan rakoon.. ;) :) Tässä seuraava katkera ay-pomo..: Akavan puheenjohtajan Matti Viljasen mielestä julkisen puolen nollalinja on niin kauan mahdotonta kuin Tehy pitää kiinni omasta sopimuksestaan. Tehyläisille on luvassa useita palkankorotuksia sekä ensi että seuraavana vuonna. – Ei tulopolitiikkaa tehdä sillä tavalla, että toiselle annetaan kaksi prosenttia ja toiselle nolla. Pitäisi ensin sopia, että Tehy luopuisi voimassa olevasta sopimuksestaan. Se vaatisi Tehyltä perääntymistä. Jos Tehy ei peräänny, niin nollalinja on mahdotonta.http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20102&ext=rss
puh Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 Hehe, toisaalta ihan ymmärrettävää että Palomaki ym ei nollalinjaa sulata Joo, kovasti tämä meidän sopimus tuntuu nyt närästävän. Kummallista sinänsä kun pari vuotta sitten Palomäki sekä monet muut ay-johtajat kilvan kehuivat omaa sopimustaan ja haukkuivat Tehyn sopimuksen maan rakoon.. ;) ;D Tässä seuraava katkera ay-pomo..: Akavan puheenjohtajan Matti Viljasen mielestä julkisen puolen nollalinja on niin kauan mahdotonta kuin Tehy pitää kiinni omasta sopimuksestaan. Tehyläisille on luvassa useita palkankorotuksia sekä ensi että seuraavana vuonna. – Ei tulopolitiikkaa tehdä sillä tavalla, että toiselle annetaan kaksi prosenttia ja toiselle nolla. Pitäisi ensin sopia, että Tehy luopuisi voimassa olevasta sopimuksestaan. Se vaatisi Tehyltä perääntymistä. Jos Tehy ei peräänny, niin nollalinja on mahdotonta.http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20102&ext=rss Niin. Mitenkä se menikään silloin syksyllä 2007? Tehy ei saavuttanut parempaa sopimusta? *virnistää* Meidän sopimus taitaa nousta arvoon arvaamattomaan, mitä ounastelinkin jo paljon aiemmin. Mutta oikeesti, miten näillä ihmisillä on pokkaa ehdotella että Tehy luopuisi omasta sopimuksestaan! :o
dino Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 Mutta oikeesti, miten näillä ihmisillä on pokkaa ehdotella että Tehy luopuisi omasta sopimuksestaan! ;) Kateus ja katkeruus sumentaa joskus järkevänkin ihmisen ajattelua..
nurse Woland Posted March 19, 2009 Posted March 19, 2009 Tuohon hieman eri mieltä, ei missään tapauksessa samaan järjestöön lääkäriliiton kanssa. Liittona se on aina haluamassa solidaarisuutta hoitajilta, mutta auta armias jos sieltä toivoisi solidaarisuutta hoitajille päin niin ei mitään toivoa. Hehe, toisaalta ihan ymmärrettävää että Palomaki ym ei nollalinjaa sulata Joo, kovasti tämä meidän sopimus tuntuu nyt närästävän. Juuri tätä meinasin, en nyt tarkoita lainaamiani disauttaa tässä, vaan kuvaa aika hyvin tätä alan liittojen touhua. Ei niiden kanssa, ei ei. Noi ja me. Nokunoinisitmekin.... Työnantajapuoli näkee laput silmilläkin että kenttä on hujanhajan, vakavasti ei tarvitse ottaa mitään vaadittua kun ensin menee puoli vuotta siihen että liitot repostelee keskenään siitä kenellä on vahvin faija... Toki on täyttä utopiaa ja osin tarpeetontakin edes ajatella liitojen yhdistämistä, kuhan tässä yön ratoksi sekaisella päälläni provoan ;) "Just because I don't care doesn't mean I don't understand"
Smeichel Posted March 19, 2009 Posted March 19, 2009 Ei mulla ole sitä vastaan mitään että kaikki hoitohenkilökunta on samassa liitossa, mutta lääkäreiden kanssa liittoutumista en pidä hyvänä ajatuksena, koska niillä on muutenkin vain tarkoituksena rahastaa kaikki irtonainen raha mitä löytyy, ja yleensä vielä hoitopuolen kustannuksella >:D Live Healthy Die Anyway
Alf Posted March 19, 2009 Posted March 19, 2009 Ei mulla ole sitä vastaan mitään että kaikki hoitohenkilökunta on samassa liitossa, mutta lääkäreiden kanssa liittoutumista en pidä hyvänä ajatuksena, koska niillä on muutenkin vain tarkoituksena rahastaa kaikki irtonainen raha mitä löytyy, ja yleensä vielä hoitopuolen kustannuksella >:D Erittäin hyvin sanottu >:D "Sinä elät kuolemanpelossa"
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.