Lääkereseptien uusintaoikeus sairaanhoitajille

[darshan]

Kuka löytää sanan "lisäpalkka" aiheesta?

STT / Kotimaa 5.3.2009 10:26:02

Hoitajilta saanee lääkereseptejä jo ensi vuonna

Helsinki, STT Lääkehoitoon koulutetut sairaanhoitajat voivat määrätä joitakin lääkkeitä tai uusia reseptejä jo ensi vuonna, jos sosiaali- ja terveysministeriössä valmisteltu lakihanke menee läpi. Lisäksi sairaanhoitajat saisivat lähettää potilaita tutkimuksiin.  Lääkkeitä sairaanhoitaja voisi määrätä lieviin ja äkillisiin infektiosairauksiin, kuten virtsarakontulehdukseen. Reseptien uusiminen taas koskisi kroonista tautia sairastavia potilaita, joille lääkäri on tehnyt hoitosuunnitelman ja joiden terveyttä sairaanhoitaja seuraa vastaanotollaan.  Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) lupaa lakiesityksen asiasta jo tänä keväänä.  Risikko korostaa, ettei lääkkeenmääräämisoikeus koske kaikkia sairaanhoitajia. Se liittyy hoitajan tehtävänkuvaan, ja hoitajan on oikeuden saadakseen osallistuttava lisäkoulutukseen, johon työnantaja hänet lähettää.  Sairaanhoitajilla on ollut esimerkiksi Ruotsissa oikeus määrätä rajoitetusti lääkkeitä jo 15 vuotta.

[O'Boy]

Koulutuksesta on tavattu maksaa, samoin lisätyöstä ja vastuusta. Voi olla että ilman rahaa yllättävän moni on kipeenä kun ko. koulutusta järjestetään.... ;D

[darshan]

Ikävä kyllä pelkäänpä, että kyllä nuo(kin) hommat joku lauma kirkasotsia hoitaa ilolla ilman isompaa lisäkorvausta- ja taas taivastellaan, kun sitä hommaa ja vastuuta kyllä riittää mutta fyrkka vaan ei vastaa millään tavalla työnkuvaa...

[-VF-]

Ilman kunnollista lisäkoulutusta ja -korvausta en suostu asiaa edes harkitsemaan. Tk-lääkärit tienaavat kuitenkin ihan kohtuullisesti ja melko iso osa heidän työstään on reseptien uusimista ja lievien infektiosairauksien hoitoa.

Tonni lisää liksaa niin voisin asiaa harkita. Ei ole edes mikään mahdoton palkkatoive.

Tuolta rapakon takaa löytyy ammattikunta joka kantaa nimeä nurse practitioner. Siihen suuntaan ilmeisesti Suomessakin ollaan pitkällä tähtäimellä menossa, eli hoitajat uusivat reseptejä ja tekevät muitakin pienempiä lääkärille kuuluvia tehtäviä.

Se kyllä otetaan huomioon palkkauksessa.

[Esa]

En tiedä miten mutta itse saanut sellasen kuvan että tuo reseptien kirjoitusoikeuis tulee vain harvoille, eli niille jotka työskelevät terveyskeskuksissa ja ne saavat siihen lisäkoulutuksen.  :-

[Oinaspässi]

Monet hinkuu pöksyt märkänä moisesta kunniasta ilman mitään lisärahaa.

[Kidella]

Monet hinkuu pöksyt märkänä moisesta kunniasta ilman mitään lisärahaa.

Mulle tuli sama mieleen. Ei ehkä näin ilmaistuna, mutta kuitenkin. Tiedän monta kollegaa, jotka toteaa tän asian kohdalla vaan "siistii!"

[dino]

En tiedä miten mutta itse saanut sellasen kuvan että tuo reseptien kirjoitusoikeuis tulee vain harvoille, eli niille jotka työskelevät terveyskeskuksissa ja ne saavat siihen lisäkoulutuksen.  :-

Tk:n vastaanottohoitajan hommia tekeville ei tuo reseptioikeus aivan hirveän iso muutos ole; nykyäänhän haetaan lääkäriltä resepti potilaan pieniin vaivoihin tai joissakin paikoissa on jopa valmiiksi allekirjoitettuja reseptejä pinkassa.

Eli kovin isoa lisäkorvausta tuskin on näille hoitajille tulossa..

[hiski]

Tuolta rapakon takaa löytyy ammattikunta joka kantaa nimeä nurse practitioner. Siihen suuntaan ilmeisesti Suomessakin ollaan pitkällä tähtäimellä menossa, eli hoitajat uusivat reseptejä ja tekevät muitakin pienempiä lääkärille kuuluvia tehtäviä.

Nämä practitionerit ovat siis tosiaan oma ammattikuntansa, eivät pelkästään lisäkoulutettuja sairaanhoitajia. Näin se pitäisi Suomessakin mennä, erillinen tutkinto ja laillistaminen, eikä mitään hemmetin epämääräistä AMK-pseudotieteellistä täydennyskurssia. Tällöin olisi helpompi saada palkkakin kohdalleen.

Muuten, Iso-Britanniassa on semmoinenkin ammattikunta kuin paramedic practitioner.

[-VF-]

Nämä practitionerit ovat siis tosiaan oma ammattikuntansa, eivät pelkästään lisäkoulutettuja sairaanhoitajia. Näin se pitäisi Suomessakin mennä, erillinen tutkinto ja laillistaminen, eikä mitään hemmetin epämääräistä AMK-pseudotieteellistä täydennyskurssia. Tällöin olisi helpompi saada palkkakin kohdalleen.

Muuten, Iso-Britanniassa on semmoinenkin ammattikunta kuin paramedic practitioner.

Äkkiä katsottuna nuo nurse practitioner -koulut ovat saman tyyppisiä kuin ylemmät AMK-tutkinnot suomessa. Pitää olla työkokemusta, bachelor-tasoinen hoitajakoulu taustalla ja jonkin verran työkokemusta. Sen jälkeen voi sitten hakea master-tasoiseen koulutukseen joka kestää n. 90 opintopistettä.

Täysin mahdollista siis järjestää Suomessakin, mutta vaatisi varmasti aika paljon työtä ja byrokraattien paperinpyörittelyä.

[Vapaa]

Jep, mutta yksi asia minua ihmetyttää tässä Suomen ylempi amk jutussa, tai oikeastaan kaksi asiaa...

Riippumatta, opiskeletko millä amk-pohjalla, tulee tutkinto nimikkeeksi sh ylempi amk (vai onko tuo lopultakin muuttunut?)

Ja toinen homma on se, että esim. opisto sairaanhoitajan tulee opiskella uudestaa sairaanhoitajaksi, jotta voi lähteä opiskelemaan ylempi amk titteliä.... Helpommalla pääsee, jos lähtee suoraan tiedekorkeaan...

Mutta tämä poikkeasi aiheesta hieman, sori...

Itse kannatan tuota rajoitettua reseptin kirjoittamisoikeutta. Perusteina on mielestäni se, että tänä päivänä jo tehdään sitä esim. perusterveydenhuollossa, valmiille pohjille tai pyydetään lekurilta suoraan reseptiä. Mitkä ovat kumpainenkin lain rajamailla kulkevia käytäntöjä... 

Oleellista on, että jos tuollainen rajoitettu reseptin kirjoittamisoikeus tulee, pitää VALTAKUNNALLISESTI määritellä koulutus, arviointi sekä tehtävänkuva että PALKKAUS!!!  Paikalliseen diilaukseen sitä ei saa jättää.

[-VF-]

Riippumatta, opiskeletko millä amk-pohjalla, tulee tutkinto nimikkeeksi sh ylempi amk (vai onko tuo lopultakin muuttunut?)

On muuttunut. Nyt se on tutkintonimike (ylempi AMK). Taisi olla ministeriöstä lähtenyt lapsus, että kaikilla sosiaali- ja terveysalan ylemmän AMK-tutkinnon suorittaneilla olisi tutkintonimikkeenä ollut sairaanhoitaja (ylempi AMK).

Ja toinen homma on se, että esim. opisto sairaanhoitajan tulee opiskella uudestaa sairaanhoitajaksi, jotta voi lähteä opiskelemaan ylempi amk titteliä.... Helpommalla pääsee, jos lähtee suoraan tiedekorkeaan...

Niin, helpommalla ja helpommalla. ;D AMK-pohjaiset sairaanhoitajat saavat European qualifications frameworkin tason seitsemän tutkinnon 90:llä opintopisteellä. Opistotaustaisen sairaanhoitajan täytyy opiskellla 300 opintopistettä varten jonkin verran enemmän.

Opistotasoiset hoitajat ovat kieltämättä väliinputoajia tässä asiassa. Ikävä kyllä kaikissa uudistuksissa jotkut joutuvat tahtomattaan huonompaan asemaan kuin muut.

[Kerde]

En tiedä miten mutta itse saanut sellasen kuvan että tuo reseptien kirjoitusoikeuis tulee vain harvoille, eli niille jotka työskelevät terveyskeskuksissa ja ne saavat siihen lisäkoulutuksen.  :-

Tk:n vastaanottohoitajan hommia tekeville ei tuo reseptioikeus aivan hirveän iso muutos ole; nykyäänhän haetaan lääkäriltä resepti potilaan pieniin vaivoihin tai joissakin paikoissa on jopa valmiiksi allekirjoitettuja reseptejä pinkassa.

Eli kovin isoa lisäkorvausta tuskin on näille hoitajille tulossa..

No näinhän se menee, mut melkeinpä vois reseptiautomaatitkin sit laittaa jo oven ulkopuolelle tai lähimmälle huoltoasemalle... ;D

[dino]

Tk:n vastaanottohoitajan hommia tekeville ei tuo reseptioikeus aivan hirveän iso muutos ole; nykyäänhän haetaan lääkäriltä resepti potilaan pieniin vaivoihin tai joissakin paikoissa on jopa valmiiksi allekirjoitettuja reseptejä pinkassa.

Eli kovin isoa lisäkorvausta tuskin on näille hoitajille tulossa..

No näinhän se menee, mut melkeinpä vois reseptiautomaatitkin sit laittaa jo oven ulkopuolelle tai lähimmälle huoltoasemalle... ;D

Tai sitten tiettyihin vaivoihin antibiootit ilman reseptiä apteekin hyllyltä niin kuin esimerkiksi Englannissa tai Italiassa..

Mutta hyvä ja potilaan kannalta järkevä systeemi tuosta tulee, kunhan vaan sairaanhoitajat ovat kautta linjan tiukkoina palkkaneuvotteluissa.

[hiski]

Täysin mahdollista siis järjestää Suomessakin, mutta vaatisi varmasti aika paljon työtä ja byrokraattien paperinpyörittelyä.

Suomessa ei oikein tää terveydenhuollon ja opetusviranomaisten yhteispeli toimi, kun ne on ihan eri hallinnonalan puuhia. Sinänsä tyhmää, kun terveydenhuollon ammattihenkilöt kuitenkin työskentelevät STM:n "komennossa", ja valtaosa on vielä julkisen sektorin töissä.

[Kerde]

Tk:n vastaanottohoitajan hommia tekeville ei tuo reseptioikeus aivan hirveän iso muutos ole; nykyäänhän haetaan lääkäriltä resepti potilaan pieniin vaivoihin tai joissakin paikoissa on jopa valmiiksi allekirjoitettuja reseptejä pinkassa.

Eli kovin isoa lisäkorvausta tuskin on näille hoitajille tulossa..

No näinhän se menee, mut melkeinpä vois reseptiautomaatitkin sit laittaa jo oven ulkopuolelle tai lähimmälle huoltoasemalle... ;D

Tai sitten tiettyihin vaivoihin antibiootit ilman reseptiä apteekin hyllyltä niin kuin esimerkiksi Englannissa tai Italiassa..

Ei hyvä. Alkavat syödä niitä joka vaivaan ja resistenssit lääkkeille lisääntyy.

[Vapaa]

VF, vaikka todennäköisesti olemme monessa asiassa samalla linjalle, niin tuota kohtaa en voi sinun kanssasi allekirjoittaa, vaan tuon asia, jolle pitää oikeasti tehdä jotakin... Opistotasoisia hoitajia löytyy maastamme aika tavala, sillä nyk. amk-tutkinton ensimmäiset valmituneet ovat 90-luvun puolivälistä, päällekkäin opistolaisten kanssa... Joten edelleenkin suurin osa maassamme olevista sairaanhoitajista + ym. vastaavan asteen ammateista ovat opiston käyneitä...

Opistotasoiset hoitajat ovat kieltämättä väliinputoajia tässä asiassa. Ikävä kyllä kaikissa uudistuksissa jotkut joutuvat tahtomattaan huonompaan asemaan kuin muut.

[OldOne]

Oleellista on, että jos tuollainen rajoitettu reseptin kirjoittamisoikeus tulee, pitää VALTAKUNNALLISESTI määritellä koulutus, arviointi sekä tehtävänkuva että PALKKAUS!!!  Paikalliseen diilaukseen sitä ei saa jättää.

Nimenomaan, tässä onkin aikamoinen työmaa alan liitoilla. Hommaa vesittää ns elämäntapahoitajat jotka ottavat näitä hommia itselleen pelkkää statusta vastaan. Palkkaus pitää neuvotella ennenkuin hommat otetaan, jälkikäteen se on lähes mahdotonta. Eli nyt pitää olla hereillä.

[dino]

Tk:n vastaanottohoitajan hommia tekeville ei tuo reseptioikeus aivan hirveän iso muutos ole; nykyäänhän haetaan lääkäriltä resepti potilaan pieniin vaivoihin tai joissakin paikoissa on jopa valmiiksi allekirjoitettuja reseptejä pinkassa.

Eli kovin isoa lisäkorvausta tuskin on näille hoitajille tulossa..

No näinhän se menee, mut melkeinpä vois reseptiautomaatitkin sit laittaa jo oven ulkopuolelle tai lähimmälle huoltoasemalle... ;D

Tai sitten tiettyihin vaivoihin antibiootit ilman reseptiä apteekin hyllyltä niin kuin esimerkiksi Englannissa tai Italiassa..

Ei hyvä. Alkavat syödä niitä joka vaivaan ja resistenssit lääkkeille lisääntyy.

Sarkasmiahan tuo oli niin kuin ilmeisesti sinunkin ehdotuksesi...

Mutta hyvä että palvelua joustavoitetaan, onhan se ollut melko turhaa niin lääkärin kuin potilaankin kannalta kun selexidit ja akvakolit on pitänyt joka kerta lääkäriltä saakka hakea.

[-VF-]

VF, vaikka todennäköisesti olemme monessa asiassa samalla linjalle, niin tuota kohtaa en voi sinun kanssasi allekirjoittaa, vaan tuon asia, jolle pitää oikeasti tehdä jotakin... Opistotasoisia hoitajia löytyy maastamme aika tavala, sillä nyk. amk-tutkinton ensimmäiset valmituneet ovat 90-luvun puolivälistä, päällekkäin opistolaisten kanssa... Joten edelleenkin suurin osa maassamme olevista sairaanhoitajista + ym. vastaavan asteen ammateista ovat opiston käyneitä...

Tarkoitus ei ollut vähätellä ongelmaa eikä kuitata sitä olankohautuksella. Opistohoitajat ovat joutuneet tahtomattaan AMK-uudistuksen vuoksi pahaan asemaan. Opistotasoista tutkintoa ei voi ihan sormea napsauttamalla muuttaa AMK-tutkinnoksi, joten opistosairaanhoitajan täytyy käydä aika pitkä koulu ennen kuin saa sen maagisen AMK-päätteen.

Asiassa on kovin vaikea nähdä mieltä, mutta taustalla on Bolognan prosessi ja ministeriöiden sekä lainlaatijoiden suuret viisaudet. Käytännössä suurimmat ongelmat opistohoitajille tulevat jatko-opiskelujen kanssa. Ylempiin AMK-tutkintoihin ei pääse ja yliopistolla saa vähemmän hyväksilukuja.

Työnsaannin ja palkkauksen suhteen jos tulee eroa AMK- vs. opistohoitajilla, niin silloin on aika mennä barrikadeille.

[Vapaa]

Työnsaannin ja palkkauksen suhteen jos tulee eroa AMK- vs. opistohoitajilla, niin silloin on aika mennä barrikadeille.

Tuosta me ainakin olemme samaa mieltä... ;D

Minusta se asian "huvittavuus" tulee juuri siinä, että amk ja opisto antavat aivan samanlaiset yliopisto-oikeudet, mutta opisto ei anna ylempi amk opinto-oikeutta... Toisaalta ylempi amk ei anna tänä päivänä sitten yliopistoon jatko-opinto-oikeutta.... (tämä nyt ei kuulunut tähän) Toisaalta amk tutkinto ei todellakaan anna niin paljoa enempää, pois lukien virallinen kielikoe, miksi opistohoitajat pitäisi opiskella n. 60 op lisää, jotta pääsisi ylempään amk- tutkintoa suorittamaan.

Sinällään itse kannatan ylempi amk tutkintoa, jos sitä oikeasti kehitettäisiin vastaamaan työelämän tarpeisiin sekä se antaisi samanlaisen jatko-opinto-oikeuden, kuin maisteri. Ymmärtääkseni muualla euroopassa on juuri näin...?

[gannet]

Kun on kroonisesta sairaudesta kyse, niin reseptiin lääkäri voisi selvästi kirjoittaa "tämän reseptin voi uusia myös sairaanhoitaja".

[Vapaa]

Kun on kroonisesta sairaudesta kyse, niin reseptiin lääkäri voisi selvästi kirjoittaa "tämän reseptin voi uusia myös sairaanhoitaja".

Eiköhän käytännössä terveyskeskuksissa jo hoitajat juuri tee jo noin, ainoastaan lekuri vääntää sen signeerauksen alle...

[gannet]

Kun on kroonisesta sairaudesta kyse, niin reseptiin lääkäri voisi selvästi kirjoittaa "tämän reseptin voi uusia myös sairaanhoitaja".

Eiköhän käytännössä terveyskeskuksissa jo hoitajat juuri tee jo noin, ainoastaan lekuri vääntää sen signeerauksen alle...

Juu, mutta ei tarvitsisi vaivata lääkäriä, kun sh:n allekirjoitus riittäsi. Lääkäri silti itse antaisi luvat ikirjoittamiensa reseptien uusimiseen, joten vastuu olisi hänen. Näin olisi myös selvä, että mitkä reseptit voi sh uusia ja mitä ei.

[-VF-]

Toisaalta ylempi amk ei anna tänä päivänä sitten yliopistoon jatko-opinto-oikeutta.... (tämä nyt ei kuulunut tähän) Toisaalta amk tutkinto ei todellakaan anna niin paljoa enempää, pois lukien virallinen kielikoe, miksi opistohoitajat pitäisi opiskella n. 60 op lisää, jotta pääsisi ylempään amk- tutkintoa suorittamaan.

Sinällään itse kannatan ylempi amk tutkintoa, jos sitä oikeasti kehitettäisiin vastaamaan työelämän tarpeisiin sekä se antaisi samanlaisen jatko-opinto-oikeuden, kuin maisteri. Ymmärtääkseni muualla euroopassa on juuri näin...?

Yliopistolaki on muuttunut siten, että tohtorikoulutukseen voi hakea myös ylemmän AMK-tutkinnon suorittanut henkilö. Laki puhuu nykyään soveltuvasta korkeakoulututkinnosta ja lopullinen päätös tohtorikoulutukseen otettavista tekee yliopisto.

Eurooppalaistuminen tässäkin on ollut takana. AMK:sta halutaan oikeasti tehdä toinen tapa opiskella korkeakoulutasoisesti.

Pikaisesti katsoin Turun-, Tampereen- ja Oulun yliopistojen terveystieteiden tohtoriohjelmia. Missään ei suoraan sanottu, että tohtorikoulutuksen pääsisi pelkästään maisterin tutkinnolla, vaan puhuttiin soveltuvasta kotimaisesta tai ulkomaisesta ylemmästä korkeakoulututkinnosta.

Parin vuoden päästä lupaan raportoida miten käy kun ylemmällä AMK-tutkinnolla hakee terveystieteen tohtorikoulutukseen.  :)