Jump to content
MAINOS

Recommended Posts

Posted

Äkillisestä potilaan /asukkaan kuolemasta. Vaikka kuolema on meillä kaikilla edessä ja olen kuolevia hoitanut/tehnyt exituksia, nyt jostain syystä tämä kuolema on koko ajan mielessä. Periaatteessa kaikki tiesi että vähintään vuoden sisällä kuolema tulee , mutta silti tilanne tuli niin yhtäkkiä (yt lasku). Elimistö ei enää jaksanut ,ymmärrän ,monisairas,ymmärrän... Mutta silti. Olisiko pitänyt tehdä jotain toisin? Tai vaikka olisin tehnyt toisin ,tuskin olisi siltikään elossa. Ja vaikka olisi elossa, olisko se edes ollut hyvä juttu (vointi olisi vaan laskenut ja laskenut ). Mietityttää ja päässä pyörii ajatuksia koko ajan

MAINOS
Posted (edited)

On surullista menettää tutuksi tullut asukas. Pitkäaikaissairaiden tai toimintakykynsä muuten menettäneiden laitoshoidossa maallisen taivalluksen tiedetään päättyvän aikanaan. En itse lähtisi päivystys/ensihoitorumbaan, jos potilaalla on jo ER päätös, vaan takaisin hyvän ja kivuttoman perushoidon ja huolenpidon. 

Surua saa kokea ja se on täysin inhimillistä. Jotenkin siitä on vain päästävä yli ja tietää elämän jatkuvan toisten osalta. Onko sulla mahdollista keskustella työyhteisössä tällaisista asioista. 

Edited by Leon

Jotta elämä ei olisi liian helppoa- valitse hoitoala

Posted

Aivan epäinhimillistä on laittaa pitkäaikaissairasta ambulanssiralliin hoitoyksikön ja sairaalan välille. Tiedän paikkoja, jossa on linjattu, ettei asukkaita laiteta omista kodeistaan sairaalaan, koska tilanne ei siellä parane. Annetaan sitä hoitoa, mitä kodissa voidaan antaa ja siinä se. Ihminen saa kuolla omassa kodissaa, eikä ambulanssissa tai pahimmassa tapauksessa päivystyksen verhovälissä. Mutta yhdessä terveyskeskuksessa hoitohenkilökunta teki valituksen, kun siellä alkoi kuolemaan entistä enemmän kunnan asukkaita. Terveyskeskuksen uusi ylilääkäri oli päättänyt, että kuolevan hoitopaikka ei ole ambulanssissa vaan omassa tutussa terveyskeskuksessa. No, mitä teki henkilökunta? Valituksen valvontaviranomaiselle..... Joutuivat laittamaan vainajia totuttua enemmän....

Posted
9 minuuttia sitten, pekka kirjoitti:

Aivan epäinhimillistä on laittaa pitkäaikaissairasta ambulanssiralliin hoitoyksikön ja sairaalan välille. Tiedän paikkoja, jossa on linjattu, ettei asukkaita laiteta omista kodeistaan sairaalaan, koska tilanne ei siellä parane. Annetaan sitä hoitoa, mitä kodissa voidaan antaa ja siinä se. Ihminen saa kuolla omassa kodissaa, eikä ambulanssissa tai pahimmassa tapauksessa päivystyksen verhovälissä. Mutta yhdessä terveyskeskuksessa hoitohenkilökunta teki valituksen, kun siellä alkoi kuolemaan entistä enemmän kunnan asukkaita. Terveyskeskuksen uusi ylilääkäri oli päättänyt, että kuolevan hoitopaikka ei ole ambulanssissa vaan omassa tutussa terveyskeskuksessa. No, mitä teki henkilökunta? Valituksen valvontaviranomaiselle..... Joutuivat laittamaan vainajia totuttua enemmän....

Terveyskeskus ei ole se koti.

Posted (edited)
16 tuntia sitten, kukkis. kirjoitti:

Terveyskeskus ei ole se koti.

Ei ole, ei. Mutta on olemassa myös myös muita hoitoyksiköitä, joissa ihmiset asuvat ja muuta asuntoa ei (enään) ole.  Usein myös terveyskeskus voi vielä sijaita "omalla kylällä" ja sairaala taas monen sadan kilometrin päässä maakuntakeskuksessa.

Edited by pekka
MAINOS

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...