Jump to content
MAINOS

Hoitajien koronarokotepakko


kormus
 Share

Recommended Posts

22.11.2021 klo 22.20, jupet kirjoitti:

Ja sama vinkuna jatkuu... "ei pystytä hävittämään tai pysäyttämään täysin"... MISSÄ on moista ikinä kukaan edes ajatellut? 

Nooh.. onko puhuttu laumasuojasta? Siitä että 1.. 2.. piikki vapauttaa? Siitä että rokotettu on turvassa?

22.11.2021 klo 22.20, jupet kirjoitti:

et voi olla noin tyhmä jos olet oikeasti jonkun koulun saanut käytyä

Nyt ammutaan kovilla vyön alle, jaiks! Mitä keksit seuraavaksi, haastatko mut katutappeluun? Tai sitten voidaan koittaa pitää keskustelu asiallisena.

En oo vielä sellaiseen todennäköisyyteen tai tilastooon törmännyt että kannattaisin rokotepakkoa, voi toki auttaa argumentoimalla.

Edited by kormus
Link to comment
Share on other sites

On 11/11/2021 at 9:47 PM, jupet said:

Entäs se, että rokottamattomaksi lasketaan, jos ensimmäisestä piikistä on kulunut enintään kolme viikkoa? Ja kerran rokotetuksi, jos toisesta piikistä on eneintään viikko? Oletteko kyselleet näitä esim. sairaalassa, että kuinka moni onkin jo ainakin kertaalleen rokotettu?

 

Link to comment
Share on other sites

29.11.2021 klo 08.21, kukkis. kirjoitti:

"Ei ole lahja omistaa maalaisjärkeä, koska pitää tulla toimeen kaikkien niiden kanssa joilta se puuttuu."

^ lue:

24.11.2021 klo 22.39, kormus kirjoitti:

voi toki auttaa argumentoimalla.

 

2 tuntia sitten, Minae kirjoitti:

Entäs se, että rokottamattomaksi lasketaan, jos ensimmäisestä piikistä on kulunut enintään kolme viikkoa? Ja kerran rokotetuksi, jos toisesta piikistä on eneintään viikko? Oletteko kyselleet näitä esim. sairaalassa, että kuinka moni onkin jo ainakin kertaalleen rokotettu?

 

Itseasiassa nyt kun mietin tuota tilastoa:

Siihenhän ei ole ollenkaan otettu laskuihin rokotteen laskevaa tehoa. Monilla toisesta rokotuksesta alkaa olla jo toinen vuosi, eri heitä pikkuhiljaa pitäisi taas alkaa siirtää tuohon rokottamattomat -lokeroon. Ja tällä ajatuspolulla päästään skenaarioon jossa otetaan piikki 6kk välein tai olet suljettu ulos yhteiskunnasta.

Veikkaan myös että jos/kun 3. rokotus tulee (passimielessä)pakolliseksi, niin tuore 2. rokote ei auta, vaan pitää olla juurikin se kolmas rokote. Vaikka tilastollisestihan varmasti ei ole merkitystä onko sinulla 2 vai 3, kunhan se on tarpeeksi tuore. Onneksi sentään on pieniä jarrujenkäytön merkkejä ollut uutisoinnissa, kun kolmannen rokotteen hyötyä perusterveille nuorille on kuvailtu vähintäänkin kyseenalaiseksi. 

 

Rokotepassia kannattaville kysymys:

 

Alkoholiin kuolee suoraan vuosittain suomessa noin kolminkertainen määrä koronaan verrattuna. Puhumattakaan piilevistä vaikutuksista jotka ovat olleet mukana puhkaisemassa sairauksia, heikentäneet kuntoa muuten vaan ja vähentäneet elinvuosia, tai vaikkapa itsemurhia ja pahoinpitelyhä/tappoja joissa alkoholi on ollut myötävaikuttamassa.

Mikä on syysi olla kannattamatta alkopassia? Eli vihreää näyttää niille jotka ovat ottaneet pitkäkestoisen (mielikuvitus)antabuspiikin, tai niille jotka ovat 72h aikana käyneet puhaltamassa nollat, ja verikokeissa ei saa näkyä merkkejä viimeaikaisesta alkoholinkäytöstä.

Objektiivisesti tarkasteltunahan se on päivän selvää että alkoholi vähentää varsinkin työikäisten ihmisten terveitä elinvuosia, ja kaikki alkoholin haittoihin liittyvät tutkimukset näyttävät suurinpiirtein tältä. (Huom. haitta yhteiskunnalle/itselle -suhde).

Kiinnostaa siis kuulla teidän ajatuksia yksilönvapauksista ja valtion kontrollista terveysasioihin.

 

523f3399eab8ea2450efd35c.gif.7aa79edd881a902f8335aec12ea610a5.gif

Link to comment
Share on other sites

Ei tämä loputon vastakkainasettelu johda yhteiskunnassa mihinkään ja tietty olen yllättynyt ja jopa pettynyt että meissä sote-alan ammattilaisissa on osa ihan hukassa koskien koronaa.Itse toivon että pystyn suojaamaan itseäni sekä muita.Mahdolliset työpisteet ovat turvallisia.Työkaverit rokotettuja.Eilinen A-studio oli mielenkiintoinen. Siinä annettiin kasvot eri tahoille.Voimia meille kaikille!

  • Tykkää 3
Link to comment
Share on other sites

Kannatan ehdottomasti alkoholi passia.

Itseasiassa kannatan tupakka huume, alkoholi ja valkoinen sokeri passia.  

Mulle on näet ihan sama vaikka hävitettäis maapallolta,  koska en näistä mitään käytä 😁

Link to comment
Share on other sites

On 11/24/2021 at 10:39 PM, kormus said:

Nooh.. onko puhuttu laumasuojasta? Siitä että 1.. 2.. piikki vapauttaa? Siitä että rokotettu on turvassa?

Näin ne maalitolpat kätevästi siirtyy, perus.

8 hours ago, Minae said:

Entäs se, että rokottamattomaksi lasketaan, jos ensimmäisestä piikistä on kulunut enintään kolme viikkoa? Ja kerran rokotetuksi, jos toisesta piikistä on eneintään viikko? Oletteko kyselleet näitä esim. sairaalassa, että kuinka moni onkin jo ainakin kertaalleen rokotettu?

Tottakai on rokottamaton niin kauan kun rokote ei ole ehtinyt vaikuttaa. Ks. rokotteen toimintaperiaate.

5 hours ago, kormus said:

Itseasiassa nyt kun mietin tuota tilastoa:

Siihenhän ei ole ollenkaan otettu laskuihin rokotteen laskevaa tehoa. Monilla toisesta rokotuksesta alkaa olla jo toinen vuosi, eri heitä pikkuhiljaa pitäisi taas alkaa siirtää tuohon rokottamattomat -lokeroon. Ja tällä ajatuspolulla päästään skenaarioon jossa otetaan piikki 6kk välein tai olet suljettu ulos yhteiskunnasta.

Veikkaan myös että jos/kun 3. rokotus tulee (passimielessä)pakolliseksi, niin tuore 2. rokote ei auta, vaan pitää olla juurikin se kolmas rokote. Vaikka tilastollisestihan varmasti ei ole merkitystä onko sinulla 2 vai 3, kunhan se on tarpeeksi tuore. Onneksi sentään on pieniä jarrujenkäytön merkkejä ollut uutisoinnissa, kun kolmannen rokotteen hyötyä perusterveille nuorille on kuvailtu vähintäänkin kyseenalaiseksi. 

Mietit jotain itse keksimääsi tilastoa ja siitä sitten keksit itse päättömän olkiukon? Hienoa toimintaa, malliesimerkki antivaxx-sössötyksestä.

Ja joo mikä ettei alkoholipassi ja tupakkaan ihan suorilta vaan täyskielto jos alan asiantuntijat moisen laskeskelevat olevan hyödyksi merkittävästi.

Link to comment
Share on other sites

Miksei anneta luonnon vaan hoitaa tehtäviään? Miksi ylipäätään puututaan sen toimintaan? Jos ihmiset ei halua suojautua pysymällä poissa paikoista, joissa se leviää, niin kuka on itsekäs? Ja rokotuskaan ei anna kuin 80% suojan, että kyllä ne monesti rokotetutkin voivat kantaa ja tartuttaa, tosin vaan ehkä salakavalammin oireettomampina.... 

Link to comment
Share on other sites

3 tuntia sitten, jupet kirjoitti:

Mietit jotain itse keksimääsi tilastoa ja siitä sitten keksit itse päättömän olkiukon? Hienoa toimintaa, malliesimerkki antivaxx-sössötyksestä.

Jos se teho ei laskisi, ei lisää rokotteita tarvittaisi. Antivaxx-sössötystäkö tämä? Hain vain tällä sitä että passin vihreyttä ei missään nimessä pitäisi määrittää piikkien määrä, vaan sen hetkinen suojaustaso. Otapa ne antivaxxer -kiikarit hetkeksi pois silmiltä niin keskustelun taso nousee 😎

 

2 tuntia sitten, Matapapu kirjoitti:

Miksei anneta luonnon vaan hoitaa tehtäviään? Miksi ylipäätään puututaan sen toimintaan?

No siinä tapauksessa ainakin ylikansoitusongelma olisi kertalaakista hoidettu, ja ihmisten keski-ikä laskisi sinne missä se oli tuhansia vuosia sitten. Itse koen ainakin olevani ihmisenä ja ihmistekojeni kanssa osa luontoa.

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, jupet said:

Tottakai on rokottamaton niin kauan kun rokote ei ole ehtinyt vaikuttaa. Ks. rokotteen toimintaperiaate.

 

Tarkennatko, mikä sun mielestäsi on se toimintaperiaate? Tässä TL:n sivuilta: 

"Elimistön puolustusjärjestelmä aktivoituu heti rokotuksen jälkeen. Suojatehon vahvistuminen kuitenkin kestää useamman viikon ajan. 

mRNA -rokotteiden suojateho alkaa olla hyvällä tasolla noin kahden viikon kuluttua ensimmäisestä rokoteannoksesta. Adenovirusvektorirokotteiden suojateho kehittyy hieman hitaammin."

Olen tavannut henkilön, joka sai anafylaktisen shokin ekan rokotteen otettuaan, toinen sai imusolmukkeet todella kipeiksi eikä pystynyt kävelemään, useilla ollut todella kova päänsärky tai korkea kuume. Jos nämä henkilöt menevät sairaalaan, niin määritellään "rokottamattomiksi". Onko susta ihan loogista?

Link to comment
Share on other sites

1 tunti sitten, Minae kirjoitti:

 toinen sai imusolmukkeet todella kipeiksi eikä pystynyt kävelemään

Tuliko koko kehon imusolmukkeet kipeäksi? Aattelin vaan, että jos vaikka vaan kainalosta, eikä pystynyt käveleen 🤔

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...