Epätietoisen tyhmiä kysymyksi lanssityöstä

[Maailman vahvin tyttö]

Olen vähän samaa mieltä Iipin kanssa. Poliisien hommaa putkassa olevien kanssa on ihan muu kuin terveydenhuodolliset toimet. Eihän ne poliisitkaan sano kun soittaa polilta että täällä narkki riehuu, että onhan teillä siellä leparit, laittakaa kii ja soittakaa sit jatko-ohjeet meiltä.

Varmaan pitkältä tuossa takana silti oman selustan turvaaminen. Putkakuolemathan uutisoidaan aina, ja jos ihminen otetaan vastoin tahtoaan säilöön, niin sillä on oikeus myös terveydenhuollon ammattilaisen arvioon terveydentilastaan. Putkaan ei sairaita oteta. Eikä liian juovuksissa oleviakaan.

MUOKS: ja jos lähdettäisiin sille linjalle, et putkaan hommattaisiin vs-mittari, niin samalla ajatuksellahan siellä vois pitää jotkut perusavaavat astmalääkkeet ym., jos ei asiakkaalla satu olemaan mukana. Vaikka ihminen yleensä osaa noilla itse itseään hoitaa, niin jos se on otettu putkaan ja on siinä kunnossa ettei itsestään ja perussairaudestaan pysty huolehtimaan, niin kyllä se silloin on ammattilaisten hommaa, ei poliisien.

[Misrec]

Tottahan tuo taitaa olla. :(

Kiitos vastauksista.

[Torsola]

Espoossa ainakin selviämishoitoaseman henkilökunta käy myös tarvittaessa katsomassa putkassa päihtyneiden terveydentilaa. Muistan kerran käyneeni putkassa katsomassa sokrut ja sillon oli selvis kiinni. Mutta tosiaankin tarvittaessa käydään siellä tarkistamassa kuntoa. Mielestäni onkin ihan hyvä että poliisit hoitaa oma työnsä ja me lanssarit oman. Kyllä minäki mieluummin jätän sen painimisen poliiseille  :(

[Krabb]

Totta, ainakin osittain

Meillä silloin vuonna sota oli syventävät opinnot, perioperatiivinen oli varsin kattava ja sitä ei ollut ainakaan tuolloin mahdollista käydä ilman akuuttipuolen harjoitteluja.

Toki psykiatrisen suuntavan jos valitsee, niin varmasti näin (ihmettelen kyllä kuka tämmöisen sakuun palkkaa). En tosin ole yhtään psykiatrista sh:ta sakuhommissa nähnyt, labrahoitajan kylläkin. Varmaan näitäkin on....

Tiedänpä yhden. Työskentelee vieläpä sairaankuljetuspäällikön tittelillä.

[Maailman vahvin tyttö]

Totta, ainakin osittain

Meillä silloin vuonna sota oli syventävät opinnot, perioperatiivinen oli varsin kattava ja sitä ei ollut ainakaan tuolloin mahdollista käydä ilman akuuttipuolen harjoitteluja.

Toki psykiatrisen suuntavan jos valitsee, niin varmasti näin (ihmettelen kyllä kuka tämmöisen sakuun palkkaa). En tosin ole yhtään psykiatrista sh:ta sakuhommissa nähnyt, labrahoitajan kylläkin. Varmaan näitäkin on....

Tiedänpä yhden. Työskentelee vieläpä sairaankuljetuspäällikön tittelillä.

Siinä tapauksessa pohjakoulutus lienee pelkästään eduksi  :(

[Janne]

Totta, ainakin osittain

Meillä silloin vuonna sota oli syventävät opinnot, perioperatiivinen oli varsin kattava ja sitä ei ollut ainakaan tuolloin mahdollista käydä ilman akuuttipuolen harjoitteluja.

Toki psykiatrisen suuntavan jos valitsee, niin varmasti näin (ihmettelen kyllä kuka tämmöisen sakuun palkkaa). En tosin ole yhtään psykiatrista sh:ta sakuhommissa nähnyt, labrahoitajan kylläkin. Varmaan näitäkin on....

Tiedänpä yhden. Työskentelee vieläpä sairaankuljetuspäällikön tittelillä.

Siinä tapauksessa pohjakoulutus lienee pelkästään eduksi  :(

Voi olla, että siitä olisi enemmän hyötyä alaisilla.

[Krabb]

Ainakin tässä tapauksessa.  ::)

[ana^k]

Totta, ainakin osittain

Meillä silloin vuonna sota oli syventävät opinnot, perioperatiivinen oli varsin kattava ja sitä ei ollut ainakaan tuolloin mahdollista käydä ilman akuuttipuolen harjoitteluja.

Toki psykiatrisen suuntavan jos valitsee, niin varmasti näin (ihmettelen kyllä kuka tämmöisen sakuun palkkaa). En tosin ole yhtään psykiatrista sh:ta sakuhommissa nähnyt, labrahoitajan kylläkin. Varmaan näitäkin on....

Tiedänpä yhden. Työskentelee vieläpä sairaankuljetuspäällikön tittelillä.

Tuohon on vielä mainittava, että psykiatriaan suuntautuneita sairaanhoitajia (niin kuin muidenkin sh:n suuntauksen saaneita) löytyy kyllä sairaankuljetustehtävistä huomattava määrä. Kaikki eivät todellakaan ole akuuttiin hoitotyöhön erikoistuneita. Itse näkisin erilaisten koulutusten läpikäyneiden ja erilaista työkokemusta omaavien työntekijöiden vain vahvistavan ensihoitoyksiköiden vahvuuksia tuodessaan mukanaan toimintaan laaja-alaisempaa näkökantaan.

Niin ja onpahan yks työkaverikin psyk.sh ja taitaapa kuitenkin olla kliinisiltä tiedoiltaan/taidoiltaan työyhteisön pätevimpiä, joten ei se sairaankuljettajan ammattitaito ainakaan pohjakoulutuksesta, saati suuntautumisesta ole kiinni.

Varsin yleisellä 785 tehtävällä em. koulutuksesta voiki olla jo paljonkin hyötyä  ;D

[-BB-]

Nyt kun on ollut poliiseista puhetta, niin toimiiko teillä päin lanssi taksina putkalle ja sieltä pois?

Itse saatan silloin tällöin kuljetella potilaan suorilta putkalle, X-2, mutta yleensä sovin asian kenttäjohdon kanssa sekä olen saanut tiedon häkeltä että partiot kiinni.

Entäs toiseen suuntaan...? Perus Reijo rapajuoppo, VVA, on saanut päähänsä että haluaa katkolla. No, poliisin sossi sekä paikallisen A-klinikan hoituri ovat samaa mieltä. Tilaavat lanssin, Reijo on saatava terkkariin koska haluaa katkolle. Sen hetkisen maailman vittumaisin kyytijulli kertoo arvon immeisille, että kun vitaaleissa ei ollut vikaa, Reijolla ei ole mitään riskioireita ja tk-lääkäri ei konsultaation perusteella pidä lanssia ensisijaisena kuljetusmuotona, niin muulla kyydillä. Kohteesta X-4, taksi. Sossu, A-klinikan hoituri sekä putkan passipoliisi jäivät arpomaan, että mistäs Reijolle ysikaksviis omavastuuseen..? Ja niin se sama kyytijulli vääntää nyt selvitystä esimiehilleen jotka välittävät sen eteenpäin paikalliselle poliisitalolle.

Eli, onko teillä lanssi taksina putkaan ja pois?

[Kertomuksen Reijo ei ollut Reijo, mutta rapajuoppo se silti oli]

[dino]

Eli, onko teillä lanssi taksina putkaan ja pois?

Harvoin on tarvinnut putkasta kuljetella potilaita ja kyllä niille kyydeille on perusteet löytyneet. (yleensä suisidaalisuus)

Taitaa teillä päin olla yliempaattisia sossuja/hoitajia putka-asiakkaita hoitamassa...

[-VF-]

Jäi kaivelemaan eräs asia. Potilasohjaus Helsingissä niminen opus sanoo, että ambulanssimatkalla kuollut potilas kuljetetaan siihen sairaalaan mihin potilaan oli määrä mennä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vainajan kuljettaminen yliopistosairalan valvontaosastolle keskellä yötä on järjen köyhyyttä, mutta minun mielipiteellä ei ole tässä asiassa väliä.

Mutta miten toimitaan muualla? Onko käytäntö kaikkialla sama, vai käytetäänkö jossain päin maata järkeä tämän asian suhteen?

[dino]

Mutta miten toimitaan muualla? Onko käytäntö kaikkialla sama, vai käytetäänkö jossain päin maata järkeä tämän asian suhteen?

Tilanteen mukaan harkiten ja asiasta konsultoiden tehdään päätös minne kuljetetaan, joskus on ollut perusteltua palata takaisin lähtöruutuunkin.

[{BS}]

Jos kuolee siirtomatkalla, niin viedään takaisin lähettävään sairaalaan.

[Söppe]

Noista putkahommista vielä:

Meillä joskus nuo partiot kortilla niin ollaan ajettu sovitusti ongelmattoman asiakkaan kanssa suoraan putkaan.

Yhdessä vaiheessa meillä oli poliisin toive että ei äksätä potilaita putkaan koska siitä tulee heille lasku ja heillä ei ole siihen rahaa varattuna. Nyt sitten laitetaan tuo lasku ensisijaisesti asiakkaan kotikunnalle joka sitten maksaa tai ei maksa.

Meillä on putkavahdeilla ja poliiseilla matala kynnys soittaa meidät tarkistamaan potilaan vointia, tämäkin sovittu juttu. Se ei meitä rasita liikaa ja yhteistyö pysyy hyvänä.

Ja matkalla kuolleisiin meillä on ohjesääntönä että jos ei epäillä rikosta tms (eli kotoa haettu potilas) niin viedään vainaja kotikunnan mukaiseen perusterveydenhoidon kylmiöön.

En tiedä miten teillä siellä isolla kivikirkolla on, että saako perustason jullit todeta kuolleeksi vai ei. Siinä tapauksessa heidän pitää ajaa tuo vainaja lääkärille näytille ensiksi ja onko siinä tapauksessa se vastaanottava pää fiksumpi veto?

[ana^k]

Putkalla tulee käytyä varsin usein tarkistamassa konnien vointia. Meillä päin poliisi herkästi pyytää tarkastamaan konnan ja hyvä näin. Yleensä syynä tarkistuksille on konnan liiallinen humalatila tai kiinniotosta aiheutuneet vammat  ;D

Putkalle ei kuitenkaan koskaan olla itse potilasta viety vaan ollaan odotettu sitä partiota hakemaan.. Vastaavasti putkalta pois ei olla koskaan viety jos ei konnan terveydentila ole todella ambulanssi kuljetusta vaatinut. Tällöin kyseessä yleensä sairaskohtaukset tai isommat haavat. Joskus on myös M1-arvioon terkkariin haettu putkalta asiakkaita.

Lähes poikkeuksetta putkakäynteihin sisältyy vain tarkastus ja laastarinlaitto ja X5 tai X4 koodiksi. Jos kuljetusta tarvitsee niin taksi on sitä varten.

Loppuun vielä lisättävä, että on nuo konnat toisinaan mielestään varsin olevia.. Yleistä on nimittäin sairaskohtauksen simuloiminen putkan asukkien keskuudessa. Mielumminhan sitä sairaalan sängyssä makaisi hoitajien passattavana kuin kylmällä putkan lattialla ohuella patjalla  :)

[Vieras: Jyttyrä]

Kyllähän tässä lh/eh opiskelijana epätietoisuudessa elää että mihkä sitä työllistyy. Henk. koht. ei kiinnosta työ vanhaikodissa tai tk:n vuodeosastolla (näitä töitä yhtään väheksymättä ja työntekijöitä suuresti kunnioittaen!!) vaan suurin mielenkiinto olisi ambulanssityötä kohtaan.

Lanssiharjoittelussa ohjaaja saatika työnantaja ei osaa sanoo tulevaisuudesta mitään. Ite tekisin mielelläni töitä perustasolla mutta tuleeko tulevaisuudessa lh:lla mahdollisuutta edes siihen? Ja olisihan se motivoivaa kehittää osaamistaan ja ammattitaitoa jos tietäisi että olisi mahdollisuuksia muuhunkin kuin taksina toimimiseen ilman että tarvii lukea 4v lisää amk:ssa syöden nuudeleita ja makaroonia.

Itsensäkehittäminenhän on aina hyödyllistä mutta elämä opiskelijan tuloilla ei todellakaan ole ruusuista. Mutta käsittääkseni Eh-amk täällä tampereella järjestätään n. 3v välein ja hakijoita on pirusti ja sisään otetaan parikymmentä. Ja jos parin haun jälkeen ei pääse läpi niin sitähän on kohta eläkeiässä ennenku valmistuu koskaan töihin!  ;D (tosin valtiohan varmistaa näköjään sen että pääsee suoraan töistä hautaan)

Mielestäni koulut saisi joustaa jollain tavalla että opiskelija pystyy paremmin työskentelemään koulun ohella, mutta mitä oon kuulu esim. piramkissa opiskelevilta kavereilta että kurseissa on tunneilla 80% läsnäolopakko! Onhan se ymmärrettävää että tärkeitä asioita koulussa käydään mutta kyllähän hyvä työpaikka tukee opiskelua. Johan siinä avovaimokin hermostuu ku joutuu ukkoonsa elättää monta vuotta. Onko tietoo onko pirkanmaanaluellaa sakufirmaa tai jotain muuta työnantajaa (tays, hate) joiden kirjoilla opiskelu onnistuu?

[ambulaattori]

Jos sä valmistut lähihoitajaks ja siitä vielä jatkat AMK opiskelun pariin niin varmasti keikkahommia riittää niin että toimeen tulee. Ja siellä koulussa kylläkin on 80 % läsnäolo pakko, mutta ei siellä tunteja kyllä aivan älyttömästi ole.. On paljon viikkoja että on 1-3 päivää vaan koulua. Ainii ja ensihoito on alkanut tähän mennessä 2 v välein, eli vois olettaa, että seuraavan kerran alkaa 2010.

[O'Boy]

Ja siellä koulussa kylläkin on 80 % läsnäolo pakko, mutta ei siellä tunteja kyllä aivan älyttömästi ole..

Riippuen täysin koulusta ja tutkinnon suoritustavasta.

[ambulaattori]

Joo riippuu tietty koulusta. Mutta vastasin jyttyrälle, joka pohti pirkanmaan ammatikorkeakoulua ja siellä ensihoidon koulutusohjelmaa.

[vernami]

Ihan yleisesti vielä aiheesta. Miten sh:t ovat sinne lanssiin lopulta päässeet töihin? Kokemusta peräänkuulutetaan niin pirusti, mutta jostain se on aloitettava.Itseäni kovasti kiinnostaa lanssi-hommat ja tarkoituksena on akuuttipuolelle työllistyä. Suunnitelmani on suorittaa viimeiset harjoittelut EA-polilla ja ambulanssissa, sen jälkeen perustasolle keikkailemaan tai töihin mahdollisuuksista riippuen ja sitten hoitotasolle kun rahkeet riittää.

[O'Boy]

Ihan yleisesti vielä aiheesta. Miten sh:t ovat sinne lanssiin lopulta päässeet töihin? Kokemusta peräänkuulutetaan niin pirusti, mutta jostain se on aloitettava.Itseäni kovasti kiinnostaa lanssi-hommat ja tarkoituksena on akuuttipuolelle työllistyä. Suunnitelmani on suorittaa viimeiset harjoittelut EA-polilla ja ambulanssissa, sen jälkeen perustasolle keikkailemaan tai töihin mahdollisuuksista riippuen ja sitten hoitotasolle kun rahkeet riittää.

Suunnitelmasi on vastaus kysymykseesi, eli hyvältä kuulostaa.  :)

Mun mielipide : Sh:n tutkinto sellaisenaan ei ole riittävä vaativaan ensihoitotyöhön. Koulunpenkiltä hoitoyksikköön ei kuulosta hyvältä. Perustasolta tai polilta on hyvä aloittaa.

[sajo]

Ihan yleisesti vielä aiheesta. Miten sh:t ovat sinne lanssiin lopulta päässeet töihin? Kokemusta peräänkuulutetaan niin pirusti, mutta jostain se on aloitettava.Itseäni kovasti kiinnostaa lanssi-hommat ja tarkoituksena on akuuttipuolelle työllistyä. Suunnitelmani on suorittaa viimeiset harjoittelut EA-polilla ja ambulanssissa, sen jälkeen perustasolle keikkailemaan tai töihin mahdollisuuksista riippuen ja sitten hoitotasolle kun rahkeet riittää.

Suunnitelmasi on vastaus kysymykseesi, eli hyvältä kuulostaa.  ::)

Mun mielipide : Sh:n tutkinto sellaisenaan ei ole riittävä vaativaan ensihoitotyöhön. Koulunpenkiltä hoitoyksikköön ei kuulosta hyvältä. Perustasolta tai polilta on hyvä aloittaa.

Jos sh kurssista puuttuu työskentely lanssissa niin ei kukaan ota hoitajaa suoraan koulusta joka ei ole ollut harjoittelussa ambulanssissa. Eihän se yksinkertaisesti toimisi milläänlailla. Sellaistahan joutuisi heti alussa kouluttamaan alkeista asti lukemattomat asiat ja sen pitäisi olla työparina.

Johonkin rauhalliseen lanssiin kyllä mutta ei akuuttipuolelle suoraan pääse ilman ns koulutusta.

[O'Boy]

Johonkin rauhalliseen lanssiin kyllä mutta ei akuuttipuolelle suoraan pääse ilman ns koulutusta.

Ja jos sattuu pääsemään niin pitää älytä olla menemättä. Paperimiehestä lähtien on kelvannut ihan tässä 2000 luvun Suomessa. Että semmoinen "asianmukainen" koulutus. Lainsäädännölle ja normeille tosiaan on tilausta  ::)

[dino]

Johonkin rauhalliseen lanssiin kyllä mutta ei akuuttipuolelle suoraan pääse ilman ns koulutusta.

Esim. jonkun sairaalan siirtolanssin hommat eivät ole niin suurta rakettitiedettä ettei siellä voisi pärjätä oppimiskykyinen ja haluinen lähi/sairaanhoitaja oli koulutusala melkein mikä tahansa. Ja kyllä kentältä löytyy jopa akuuttipuolelta esimerkkejä siitä että "väärälläkin" tutkinnolla voi työnsä menestyksekkäästi hoitaa - persoonasta ja motivaatiosta se kaikki kuitenkin lähtee.

[O'Boy]

Johonkin rauhalliseen lanssiin kyllä mutta ei akuuttipuolelle suoraan pääse ilman ns koulutusta.

Esim. jonkun sairaalan siirtolanssin hommat eivät ole niin suurta rakettitiedettä ettei siellä voisi pärjätä oppimiskykyinen ja haluinen lähi/sairaanhoitaja oli koulutusala melkein mikä tahansa. Ja kyllä kentältä löytyy jopa akuuttipuolelta esimerkkejä siitä että "väärälläkin" tutkinnolla voi työnsä menestyksekkäästi hoitaa - persoonasta ja motivaatiosta se kaikki kuitenkin lähtee.

Kysymys taisikin olla siitä onko esim sh tai ihan kuka vaan valmis vaativimpiin hommiin suoraan koulun penkiltä. Sieltä siirtoautosta on ainakin mun mielestä hyvä alottaa ja siirtyä siitä sitten etiäppäin kun valmiudet on kohdallaan.

Ja jottei nyt kenellekkään tule mieleen että väheksyisin siirtoautoja/ niiden henkilökuntaa niin ei pidä paikkaansa. Sielä se työ ei ehkä ole teknisesti niin vaativaa, mutta raskasta se kyllä on.

Näin kesällä olis kyllä kiva käydä vähän ajelemassa pitkinpoikin, hmm, ottaisko kesälomalla pari vuoroa....  ;D