Jump to content
 

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

NoBody

Epätietoisen tyhmiä kysymyksi lanssityöstä

Recommended Posts

NoBody

kovasti aiempia ketjuja tutkineena olen edelleen täynnä kysymyksiä. epäselvyyttä aiheuttaa se, että monet ketjut menet eipäs juupas väittelyyn.

lähihoitaja - sairaanhoitaja - AMK ENSIHOITAJA

noiden nimikkeiden välillä eroja etsitään. Kysymyksiin;

on olemassa jotakin perus ja hoitotason LUPIA? mitä ja millä koulutuksella?

fyysisessä kenttätyössä rajuin esimerkki siitä, mitä lähihoitajankoulutuksen saanut lanssikuski voi/saa tehdä ja sama tästä KUNINGAS amk-ensihoitajasta...

kysymyksiä on pää täynnä, mutta näistä lähdetään

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Maailman vahvin tyttö

Ei se ensihoitaja sen kuninkaampi ole kuin muutkaan, mutta sillä on perusteellisin koulutus juuri näihin hommiin. Neljä vuotta ja tähtäimenä koko ajan akuuttipuolen hommat.

Kovasti shp-kohtaista millä koulutuksella voi mitkäkin luvat lunastaa. Mitä saa tehdä konsultaation perusteella,  mitä itsenäisesti, mitä ei ollenkaan, mitä pitää osata ilman muuta... Ei ole Suomenmaassa vielä yhtenäisiä lakeja ja ohjeita tämän asian tiimoilta.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
bifaasinen

Tällä hetkellä kaikki on yhtä kuninkaita ja saa tehdä samat "temput" suoritettujen hoitovelvoitteiden perusteella. Se mitä saa tehdä niillä "luvillaan" taitaa olla sairaanhoitopiiri kohtaista. Toisilla Shp alueilla joutuu konsultoimaan enemmän Lääkkeiden ym. käytöstä toisilla alueilla saa tentit suoritettuaan antaa lääkkeitä omatoimisesti oireen mukaan tiettyihin rajoihin saakka  konsultoimatta.

Lähiaikoina mahdollisesti tulevien laki esitysten pohjalta tehtävien lakimuutosten vuoksi rajataan lähihoitajat pelkästään perustasolle ja AMK koulutuksen hankkineilla on mahdollisuus suorittaa hoitotason velvoitteet.

Kannattaa tutustua vaikka eri sairaanhoitopiirien sivuihin ja niistä yleensä löytyy ensihoidon ohjeita ym. mistä asioita voi lueskella.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Janne

Jos suunnittelet työuraa sairaalan ulkopuolisessa ensihoidossa, niin lue itsesi ensihoita-amk:ksi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
NoBody

Jos suunnittelet työuraa sairaalan ulkopuolisessa ensihoidossa, niin lue itsesi ensihoita-amk:ksi.

voitko hieman tarkentaa? tarkemmin perustella parilla ujolla virkkeellä =)

eli onko perustason lanssi puuha pelkästään asiakkaiden kuskaamista sairaalasta kotiin ja toisiin hoitolaitoksiin? vai onko tämäkin alueellinen kysymys?

onko lähärin mahdollisuus työn ohessaopiskella itselleen AMK pätevyys?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-raksu-

Perustason lanssin tehtävän kuva riippuu alueesta. Pienessä naapurikunnassa perustason auto, joka hoitaa myös A ja B keikat. Tarvittessa pyytävät hoitoyksikön apuun. Isoissa kaupungeissa kai pääsääntöisesti siirtoja suorittavat. Ensivasteena kiirekeikoillekin jos lähin yksikkö.

Työnohessa on mahdollista opiskella Sh tutkino. Kysele lähmmästä oppilaitoksesta tai googlettele netistä. Keväällä on taas haku ;D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
hiski

Jos suunnittelet työuraa sairaalan ulkopuolisessa ensihoidossa, niin lue itsesi ensihoita-amk:ksi.

eli onko perustason lanssi puuha pelkästään asiakkaiden kuskaamista sairaalasta kotiin ja toisiin hoitolaitoksiin? vai onko tämäkin alueellinen kysymys?

Perustaso toki hoitaa suuren osan siirtokuljetuksista etenkin kaupunkipaikoissa. Pienemmissä kylissä taas samat yksiköt hoitavat kaikkia keikkoja. Jos paikallisessa sopimuksessa lukee, että yksikön pitäisi olla hoitotasolla, voi jäädä työpaikka saamatta lähihoitajan papereilla. Nykyään kun vastuulääkärit kirjoittavat aika nihkeästi hoitotason lupia uusille lähihoitajille.

onko lähärin mahdollisuus työn ohessaopiskella itselleen AMK pätevyys?

Jos pääset jonnekin jossa on 1/3 työrytmi, niin ehkä... Varsinaisia monimuotokoulutuksia eh-amk:ksi on siellä täällä ollut, mutta ei mitenkään erityisen paljon. Tarvetta olisi selkeästi enemmän, mutta koulut ovat niitä haluttomia järjestämään eikä terveydenhuolto ole painostanut tarpeeksi niiden järjestämiseksi. Innokkaita ja ahkeria ensihoitaja-amk:ita ja sh:ita kun tursuaa ovista ja ikkunoista muutenkin muutamaksi vuodeksi höynäytettäväksi, kunnes älyävät lähteä viisaisiin töihin tai jollain kepulikonstilla saavat neuvoteltua siedettävät työolot.

Kyynikko on puhunut, ugh.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
kops

Alkaa pikkuhiljaa nyppimään nämä "kuningas" ja "jumalasta seuraava" -jutut. Tätä työtä kun tekee nöyränä ja vilpittömästi muita kollegoita kunnioittavana, rupeaa olemaan hieman nekkuaan täynnä tätä samaa toistoa.

Kuten olen monesti jo kirjoittanut, on se perustason ensihoitaja se ensihoitojärjestelmän kivijalka. Sitten sieltä löytyy se hoitotaso, jolla vaikutetaan ehkä 5% ihmisten selviytyvyyteen ja siihen miten tämä lopulta marssii sairaalasta ulos. Näin niinkun hatusta vedettynä, ja osviitaksi tarkoitettuna.

Älkää, hyvät ihmiset, kokeko entistä koulutetumpia ihmisiä uhkana, vaan mahdollisuutena. Yhteistyössähän tätä duunia tehdään potilaan hyväksi.

Ja ainii, se raflaavin temppu? Perustasolla ehkä elottoman intubaatio tai kammiovärinän defibrillaatio? Hoitotasolla (teoriassa) hätäkrikotyreotomia tai neulatorakosenteesi. Mutta jos temppuja haluaa tehdä, kannattaa mennä sirkukseen. Ne ovat hoitotyöstä kaukana.

Jokohan me kohta päästään taas titteli-topikkiin..

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
bifaasinen

Jos pääset jonnekin jossa on 1/3 työrytmi, niin ehkä... Varsinaisia monimuotokoulutuksia eh-amk:ksi on siellä täällä ollut, mutta ei mitenkään erityisen paljon. Tarvetta olisi selkeästi enemmän, mutta koulut ovat niitä haluttomia järjestämään eikä terveydenhuolto ole painostanut tarpeeksi niiden järjestämiseksi. Innokkaita ja ahkeria ensihoitaja-amk:ita ja sh:ita kun tursuaa ovista ja ikkunoista muutenkin muutamaksi vuodeksi höynäytettäväksi, kunnes älyävät lähteä viisaisiin töihin tai jollain kepulikonstilla saavat neuvoteltua siedettävät työolot.

Kyynikko on puhunut, ugh.

Koulutusta järjestetään kyllä ja onnistuu myös muillekin kuin niile jotka työskentelee 1/3 jaksossa. Itse käyn työnohella Sh opintoja jolloin kouluaon 1-2 krt/kk 2.5 päivää. harjoittelut toki on normaalisti ja normaali pituisena. Kirjallisia tehtäviä joutuu jonkin verran vääntämään, mutta muuten oikein työntekijä ystävällinen opiskelu muoto.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Janne

Jos suunnittelet työuraa sairaalan ulkopuolisessa ensihoidossa, niin lue itsesi ensihoita-amk:ksi.

voitko hieman tarkentaa? tarkemmin perustella parilla ujolla virkkeellä

eli onko perustason lanssi puuha pelkästään asiakkaiden kuskaamista sairaalasta kotiin ja toisiin hoitolaitoksiin? vai onko tämäkin alueellinen kysymys?

onko lähärin mahdollisuus työn ohessaopiskella itselleen AMK pätevyys?

Perustason lanssi ei ole pelkkää mummista, mutta keikka määrät tuppaavat olemaan  suurempia kuin hoitotasolla, jolloin työssä jaksaminen pitää ottaa huomioon, jos meinaat olla ulkohommissa 25 vuodenkin päästä, sillä esim. yöherätykset eivät kuulemma helpotu vanhetessa. Korkeampi koulutus avaa enemmän ovia, niin sairaalan sisä- kuin ulkopuolellakin.

Koulutuksesta riippumatta kaikkiin alalla työskenteleviin pätee samat lainalaisuudet: Koulutus on vain mahdollisuus oppia, kuka tahansa voi olla hoitotasolla autohallissa ja jos nousee hattuun, voi painua vittuun.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
hiski

Koulutusta järjestetään kyllä ja onnistuu myös muillekin kuin niile jotka työskentelee 1/3 jaksossa. Itse käyn työnohella Sh opintoja jolloin kouluaon 1-2 krt/kk 2.5 päivää. harjoittelut toki on normaalisti ja normaali pituisena. Kirjallisia tehtäviä joutuu jonkin verran vääntämään, mutta muuten oikein työntekijä ystävällinen opiskelu muoto.

Onhan noita SH-koulutuksia, mutta EH-tutkinnosta nyt olikin puhe, niitä on ollut vähemmän tyrkyllä. Mutta hyvä jos niitäkin jossain järjestetään.

Sinänsä olis kyllä ollut oikeudenmukaista, jos kouluasteen tutkinnon suorittaneille hoitotason ensihoitajille olisi räätälöity kohdennettua koulutusta, jos kerran hoitotasolle pitää kerran moinen tutkinto olla. Ymmärrän kyllä hyvin että jos on kakarat ja asuntolaina, vaatii melkoista innostusta lähteä vääntämään. Hatunnosto niille, jotka jaksavat.

Ylipäänsä mä en ymmärrä mikä oli syynä että se alkuperäinen 120ov ensihoitajan tutkinto ei kelvannut laillistettavaksi, ja sitä etenkään en ymmärrä että väki nieli moisen nöyryytyksen ilman kummempia mielenosoituksia... Mutta maailmassa on monta ihmeellistä aasia.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
bifaasinen

Koulutusta järjestetään kyllä ja onnistuu myös muillekin kuin niile jotka työskentelee 1/3 jaksossa. Itse käyn työnohella Sh opintoja jolloin kouluaon 1-2 krt/kk 2.5 päivää. harjoittelut toki on normaalisti ja normaali pituisena. Kirjallisia tehtäviä joutuu jonkin verran vääntämään, mutta muuten oikein työntekijä ystävällinen opiskelu muoto.

Onhan noita SH-koulutuksia, mutta EH-tutkinnosta nyt olikin puhe, niitä on ollut vähemmän tyrkyllä. Mutta hyvä jos niitäkin jossain järjestetään.

onko lähärin mahdollisuus työn ohessaopiskella itselleen AMK pätevyys?

Antakee anteeksi kun tällanen sairaankuljettaja käsittää myös Sh koulutuksen nykymuotoisena AMK tutkinnoksi...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Maailman vahvin tyttö

Kyllä mäkin siinä luulossa olen ollut, että nykyinen koulutukseni, jonka olen ammattikorkeakoulussa suorittanut, olisi amk-tutkinto. Ainakin nykyisten kaavailujen mukaan myös sh amk -tutkinto kelpaisi hoitotasolle, joten eh amk ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Janne

Kyllä mäkin siinä luulossa olen ollut, että nykyinen koulutukseni, jonka olen ammattikorkeakoulussa suorittanut, olisi amk-tutkinto. Ainakin nykyisten kaavailujen mukaan myös sh amk -tutkinto kelpaisi hoitotasolle, joten eh amk ei ole ainoa autuaaksi tekevä asia.

Käsittääkseni HUS alueella vaaditaan lisäkoulutusta, eli pelkkä sh-amk ei riitä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Maailman vahvin tyttö

Kuten toisessa ketjussa todettiin, mikään koulutus yksinään ei riitä takaamaan ammattitaitoa. Minkälaista lisäkoulutusta HUS:ssa vaaditaan ja tarjoaako shp sitä? Kun ei noita ensihoitajiakaan joka niemeen, notkoon ja saarelmaan riitä.

Jos tulevaisuudessa vaaditaan ensihoitajan tutkintoa hoitotasolle, toivon että sitten on mahdollisuus päivittää sh amk -tutkinto ensihoitajaksi. Kiistatta ensihoitajakoulutus antaa paremman taktisen ja tiedollisen pohjan ensihoitoon, mutta paljon lienee myös opiskelijasta itsestään kiinni, miten niitä tietoja ja taitoja osaa käyttää hyödykseen, ja mitä ylipäänsä saa koulusta irti.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
hiski

Antakee anteeksi kun tällanen sairaankuljettaja käsittää myös Sh koulutuksen nykymuotoisena AMK tutkinnoksi...

Kato pahus, luin alkuperäisen tekstin pieleen ja kuvittelin että Kekkonen tarkoitti nimen omaan EH-tutkintoa. Sorry.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Lance

Työnnänpä minäkin oman lusikkani tähän soppaan  :(

Eli olen itse ns. "vanha" lähihoitaja, joka omaa hoitotason luvat. Työskentelen täl hetkel yksityisellä, ja ns. maaseutu-sakussa. Myöskin meidän rytmissä pystyy hyvin opiskelemaan lisää, itsellä juuri viimeinen vuosi menossa SH amk-koulutusta aikuisopiskeluna.

Tuosta EH versus SH voisin esittää seuraavanlaisen mielipiteen; mikäli vanha "sotaratsu" kuten allekirjoittanut lähtee lukemaan AMK:ta, ja omaa jo vankan sakukokemuksen, mielestäni SH amk on riittää hyvin vastaamaan esim. turvallisen lääkehoidon ohjeistukseen. Sitten jos ruvetaan puhumaan nuoremmista, ja esimerkiksi ihmisistä joilla ei ole koulutusta ja kokemusta ensihoitotyöstä, paras kouluvaihtoehto on EH amk. Jos lähdet kylmiltäsi lukemaan sairaanhoitajaksi ja haluat sakuun, ni aika heikolle jää teoriapohjat.

Mutta se meidän kaikkien tulisi pitää mielessä, että oli koulutus vaikka anestesialääkäri, ensimmäiset työkokemukset sairaankuljetuksesta olisi hyvä saada perustasolta että homma tulee tutuksi. On meinaan se pakettiauto ihan oma maailmansa verrattuna vaikka teholla työskentelyyn (nim. vierestä seurannut)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-BB-

Sinänsä olis kyllä ollut oikeudenmukaista, jos kouluasteen tutkinnon suorittaneille hoitotason ensihoitajille olisi räätälöity kohdennettua koulutusta, jos kerran hoitotasolle pitää kerran moinen tutkinto olla.

Miksi ihmeessä?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
SirLucas

Sinänsä olis kyllä ollut oikeudenmukaista, jos kouluasteen tutkinnon suorittaneille hoitotason ensihoitajille olisi räätälöity kohdennettua koulutusta, jos kerran hoitotasolle pitää kerran moinen tutkinto olla.

Miksi ihmeessä?

Jos vaikka olisit ottanut lainaukseen tuon zombinolin koko lauseen:

"Sinänsä olis kyllä ollut oikeudenmukaista, jos kouluasteen tutkinnon suorittaneille hoitotason ensihoitajille olisi räätälöity kohdennettua koulutusta, jos kerran hoitotasolle pitää kerran moinen tutkinto olla. Ymmärrän kyllä hyvin että jos on kakarat ja asuntolaina, vaatii melkoista innostusta lähteä vääntämään. Hatunnosto niille, jotka jaksavat."

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
vaniljahani

Sikäli kun olen ymmärtänyt, tulevaisuudessa vaaditaan uusilta työntekijöiltä EH-amk koulutus, tai ainakin ne on etusijalla hoitoyksikköjä ajatellen. Tällä hetkellä ensihoidossa olevalle sh-porukalle on erikoistumisopintoja saatavilla, jolla sh-porukalle vedetään erikoistuminen ensihoitoon. Vaatimuksena aika hyvät perustiedot ja taidot, eli hiotaan se timantti, eikä takerruta ns. perusasioihin. Tälläisen erikoistumiskurssin käyneitä toimii sitten ensihoitajan rintapieli/työsopimusnimikkeellä hoitoyksiköissä. Kaikki riippuu tietenkin vastuulääkäristä mitä se päättääkään...

Kuten toisessa ketjussa todettiin, mikään koulutus yksinään ei riitä takaamaan ammattitaitoa. Minkälaista lisäkoulutusta HUS:ssa vaaditaan ja tarjoaako shp sitä? Kun ei noita ensihoitajiakaan joka niemeen, notkoon ja saarelmaan riitä.

Jos tulevaisuudessa vaaditaan ensihoitajan tutkintoa hoitotasolle, toivon että sitten on mahdollisuus päivittää sh amk -tutkinto ensihoitajaksi. Kiistatta ensihoitajakoulutus antaa paremman taktisen ja tiedollisen pohjan ensihoitoon, mutta paljon lienee myös opiskelijasta itsestään kiinni, miten niitä tietoja ja taitoja osaa käyttää hyödykseen, ja mitä ylipäänsä saa koulusta irti.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
hiski

Sinänsä olis kyllä ollut oikeudenmukaista, jos kouluasteen tutkinnon suorittaneille hoitotason ensihoitajille olisi räätälöity kohdennettua koulutusta, jos kerran hoitotasolle pitää kerran moinen tutkinto olla.

Miksi ihmeessä?

No, ennen riitti hoitotasolle kouluasteen tutkinto + jotain lisäoppia. Vastuulääkäri kirjoitti lupalapun ja kaikki oli tyytyväisiä, ainakin periaatteessa.

Sitten ryhdyttiin kiristämään vaatimuksia. Tämän takana oli käytännössä ryhmä ensihoidon vastuulääkäreitä. Kiristyneet vaatimukset eivät perustuneet mihinkään lainsäädäntöön, vaan STM:n oppaaseen, jota oli myös kirjoittamassa yksi pitkän linjan ensihoitolääkäri.

Toki mediassa yms. puhuttiin paljon lääkehoidon ongelmista ja niissä tapahtuneista virheistä, mutta ei ollut mitään näyttöä siitä, että ensihoidossa olisi ollut erityisesti ongelmia verrattuna muuhun terveydenhuoltoon. Tämä kannattaa pitää kirkkaana mielessä.

Koska valtaosa vastuulääkäreistä katsoo maailmaa lääketieteellisen makaronin läpi, linjauksien vaikutusta rividuunariin, yksittäiseen palvelun tuottajaan, koulutusjärjestelmään tai ensihoitopalvelujen saatavuuteen kokonaisuutena ei sen kummemmin pohdittu.

Jos homma olisi tehty fiksusti, olis ilmoitettu että eh-pahvi on tavoitteena päivän x jälkeen, ja sitten organisoitu koulujen kanssa realistisia aikuiskoulutusohjelmia, joihin olisisi pistetty valtion tai eu:n rahaa esim. ESR-hankkeen muodossa. Tällöin olisi ollut paitsi keppi, myös jonkinlainen porkkana.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
hiski

Koska valtaosa vastuulääkäreistä katsoo maailmaa lääketieteellisen makaronin läpi, linjauksien vaikutusta rividuunariin, yksittäiseen palvelun tuottajaan, koulutusjärjestelmään tai ensihoitopalvelujen saatavuuteen kokonaisuutena ei sen kummemmin pohdittu.

Koska tänään(kin) on paha päivä, suoritanpa vielä lisäavautumisen. Ensihoitaja-AMK -koulutusta perusteltiin aikanaan sillä, että ensihoitotyötä varten haluttiin samanlainen kohdennettu tutkinto kuin esim. terveydenhoitajilla ja kätilöillä on omille aloilleen.

<provo>

Minusta osoittaa melkoista ensihoitotyön aliarvostusta, että hoitotason velvotteita kirjoitetaan sairaanhoitajille ilman aiempaa ensihoidon koulutusta. Ei kai sh voi noin vain hipsiä töihin synnärillekään, vai?

</provo>

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Maailman vahvin tyttö

Sikäli kun olen ymmärtänyt, tulevaisuudessa vaaditaan uusilta työntekijöiltä EH-amk koulutus, tai ainakin ne on etusijalla hoitoyksikköjä ajatellen. Tällä hetkellä ensihoidossa olevalle sh-porukalle on erikoistumisopintoja saatavilla, jolla sh-porukalle vedetään erikoistuminen ensihoitoon. Vaatimuksena aika hyvät perustiedot ja taidot, eli hiotaan se timantti, eikä takerruta ns. perusasioihin. Tälläisen erikoistumiskurssin käyneitä toimii sitten ensihoitajan rintapieli/työsopimusnimikkeellä hoitoyksiköissä. Kaikki riippuu tietenkin vastuulääkäristä mitä se päättääkään...

Kuten toisessa ketjussa todettiin, mikään koulutus yksinään ei riitä takaamaan ammattitaitoa. Minkälaista lisäkoulutusta HUS:ssa vaaditaan ja tarjoaako shp sitä? Kun ei noita ensihoitajiakaan joka niemeen, notkoon ja saarelmaan riitä.

Jos tulevaisuudessa vaaditaan ensihoitajan tutkintoa hoitotasolle, toivon että sitten on mahdollisuus päivittää sh amk -tutkinto ensihoitajaksi. Kiistatta ensihoitajakoulutus antaa paremman taktisen ja tiedollisen pohjan ensihoitoon, mutta paljon lienee myös opiskelijasta itsestään kiinni, miten niitä tietoja ja taitoja osaa käyttää hyödykseen, ja mitä ylipäänsä saa koulusta irti.

Tarkoitatko jotain tämänkaltaista: http://kesy01.cc.spt.fi/tayk/lifelong01.nsf/54be0c405d012b60c2256cfe004154ea/31fb4f94cfda9a50c225751a0027ffa5?OpenDocument

Jos näin, niin meikäläisellä ei sitten ole mitään hätää. Ei muuta kun uutta työsopimusnimikettä odottelemaan  8)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Meikäläinen

Koska valtaosa vastuulääkäreistä katsoo maailmaa lääketieteellisen makaronin läpi, linjauksien vaikutusta rividuunariin, yksittäiseen palvelun tuottajaan, koulutusjärjestelmään tai ensihoitopalvelujen saatavuuteen kokonaisuutena ei sen kummemmin pohdittu.

Koska tänään(kin) on paha päivä, suoritanpa vielä lisäavautumisen. Ensihoitaja-AMK -koulutusta perusteltiin aikanaan sillä, että ensihoitotyötä varten haluttiin samanlainen kohdennettu tutkinto kuin esim. terveydenhoitajilla ja kätilöillä on omille aloilleen.

<provo>

Minusta osoittaa melkoista ensihoitotyön aliarvostusta, että hoitotason velvotteita kirjoitetaan sairaanhoitajille ilman aiempaa ensihoidon koulutusta. Ei kai sh voi noin vain hipsiä töihin synnärillekään, vai?

</provo>

Tartunpa tähän  :)

Tämä ei kuitenkaan ole provo, vaikka ehkä pikkasen kiristeleekin...

Itse en ole suorittanut Ensihoitaja AMK-tutkintoa, vaan sairaanhoitaja-tutkinnon, enkä tiedä kuinka autuaaksi tekevä tutkinto se on. Itse kuitenkin "pääsen" heitä työpaikallani ohjaamaan ja toistaiseksi ei ole tullut ensimmäistäkään opiskelijaa viimeiseen harjoitteluun joka olisi niin täydellinen, että päästäisin hänet hoitoyksikköön töihin ilman jonkinlaista alustavaa jaksoa perustasolla ja varsinkaan ilman aluetuntemusta. Ei sen puoleen, ei ole tullut kyllä yhtään niin valmista sairaanhoitajaakaan.

Zompinol mainitsee tekstissään, ettei kaiketi sh voi marssia synnärillekkään kätilöiden töihin, tämä väittämä lienee tosi. Entäpä sitten kirurgiset vuode-osastot, niihin voi ensihoitaja AMK marssia töihin kuten kirurgiseen puoleen syventynyt sairaanhoitaja ensihoitoon, miksi?

Se johtunee siitä, että ensihoitajille myönnettiin myös sairaanhoitajan pätevyys. Miksi näin tehtiin jos koulutus kerran tähtää niin vahvasti vain akuuttipuolen tehtäviin? Eikö se ole sh:n perusopinnoista pois? Vai luetaanko se sairaanhoitajan tutkinto sen puolen vuoden aikana minkä ensihoitaja-tutkinto on pidempi? Vai toisinpäin?

Itse kokisin melkoisena vähättelynä ja sairaanhoitajien polkemisena sen ettei sairaanhoitaja kelpaisi hoitotasoiseen sairaankuljetukseen, olkoonkin ensihoitajalla paremmat lähtökohdat. Ensihoito on todella suppea erikoisala ja se ei todellakaan ole mitään salatiedettä, ei ainakaan sellaista mikä ei selviäisi sisätautiselle tai anestesiahoitajalle ensihoidon- ja pharamakologian opuksista. Perusopinnot anatomiasta kuin myös sisä- ynnämuista taudeista lienevät ainakin nykyisin samat.(?)

Tekijöitä on monia, osa päteviä, osa vähemmän päteviä. Tärkeintä lienee kuitenkin tekijän todellinen kompetenssi. Koulutustausta ei mielestäni takaa minkäänlaista pätevyyttä.

Lopuksi; uskokaa ken haluaa, mutta mä tunnen tosi monta todellisen kompetenssin omaavaa lääkintävaksia ja lähäriäkin ketkä työskentelevät ensihoidossa.

<provo>

Miksi ensihoitajat saavat työskennellä sairaanhoitajan tehtävissä vuode-osastoilla ja psykiatrialla sekä mm. anestesiahoitajana leikkurissa? Eihän sairaanhoitajakaan voi marssia ambulanssiin töihin...No tää oli vähä huono, myönnettäköön :D

<provo>

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
O'Boy

<provo>

Miksi ensihoitajat saavat työskennellä sairaanhoitajan tehtävissä vuode-osastoilla ja psykiatrialla sekä mm. anestesiahoitajana leikkurissa? Eihän sairaanhoitajakaan voi marssia ambulanssiin töihin...No tää oli vähä huono, myönnettäköön :D

<provo>

Koska Eh AMK on myös sairaanhoitaja, ihan virallisesti ja pätevästi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×