Lähäri-06 Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Vastaus on varmasti perin maalaisjärjellä selitetty, mutta jos saisin sen kuulla... Eli miksi "veden alle vajonneen elvytys" (submersio incident) aloitetaan ensin 5 puhalluksella jos uhri ei hengitä normaalisti? Miksi ei heti 30:2? Kaikki mikä saavutetaan helposti, ilman työtä, edustaa jo sinänsä hyvin epäilyttäviä arvoja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
O'Boy Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Vastaus on varmasti perin maalaisjärjellä selitetty, mutta jos saisin sen kuulla... Eli miksi "veden alle vajonneen elvytys" (submersio incident) aloitetaan ensin 5 puhalluksella jos uhri ei hengitä normaalisti? Miksi ei heti 30:2? Koska elottomuus on todennäköisesti alkanut hapenpuutteen seurauksena > ventiloidaan hiilidioksidia ulos ja happea sisään, eli poistetaan aiheuttaja. Jos elottomuuden syy on hapenpuute on elvytystoimissa hyvä mahdollisuus onnistua vrt. sydän tai traumaperäiseen sydänpysähdykseen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lähäri-06 Posted January 13, 2009 Author Share Posted January 13, 2009 No niin, mä arvasin että selitys olisi hyvinkin looginen ;D Kiitos Kaikki mikä saavutetaan helposti, ilman työtä, edustaa jo sinänsä hyvin epäilyttäviä arvoja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.