Lähäri-06 Lähetetty tammikuun 13, 2009 Jaa Lähetetty tammikuun 13, 2009 Vastaus on varmasti perin maalaisjärjellä selitetty, mutta jos saisin sen kuulla... Eli miksi "veden alle vajonneen elvytys" (submersio incident) aloitetaan ensin 5 puhalluksella jos uhri ei hengitä normaalisti? Miksi ei heti 30:2? Kaikki mikä saavutetaan helposti, ilman työtä, edustaa jo sinänsä hyvin epäilyttäviä arvoja. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
O'Boy Lähetetty tammikuun 13, 2009 Jaa Lähetetty tammikuun 13, 2009 Vastaus on varmasti perin maalaisjärjellä selitetty, mutta jos saisin sen kuulla... Eli miksi "veden alle vajonneen elvytys" (submersio incident) aloitetaan ensin 5 puhalluksella jos uhri ei hengitä normaalisti? Miksi ei heti 30:2? Koska elottomuus on todennäköisesti alkanut hapenpuutteen seurauksena > ventiloidaan hiilidioksidia ulos ja happea sisään, eli poistetaan aiheuttaja. Jos elottomuuden syy on hapenpuute on elvytystoimissa hyvä mahdollisuus onnistua vrt. sydän tai traumaperäiseen sydänpysähdykseen. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Lähäri-06 Lähetetty tammikuun 13, 2009 Ketjun aloittaja Jaa Lähetetty tammikuun 13, 2009 No niin, mä arvasin että selitys olisi hyvinkin looginen ;D Kiitos Kaikki mikä saavutetaan helposti, ilman työtä, edustaa jo sinänsä hyvin epäilyttäviä arvoja. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Recommended Posts
Arkistoitu
Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.