Jump to content
 

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

LH08

Persoonallisuushäiriöt tahdosta riippumattoman hoidon piiriin?

Recommended Posts

LH08

Lueskelin tuossa persoonallisuushäiriöistä ja vastaan tuli tällainen lääkärilehden julkaisema artikkeli siitä, pitäisikö osa persoonallisuushäiriöistä laskea tahdosta riippumattoman hoidon kriteereiksi. Ajattelin herätellä täällä keskustelua aiheesta, mitä mieltä te olette pitäisikö näin olla? Itse ajattelen, että ajatus toisaalta on hyvä, mutta pitäisi tarkkaan kyllä miettiä mitkä persoonallisuushäiriöt laskettaisin pakkohoidon kriteereiksi.. Mutta kertokaa ihmiset mielipiteitä, ihan mielenkiinnosta täällä aiheesta kyselen ::)

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=3314/news_db=web_lehti2006/type=1

Osa persoonallisuushäiriöistä halutaan ”pakkohoidon” piiriin

Sosiaali- ja terveysministeriö haluaa mahdollistaa tahdosta riippumattoman hoidon piiriin myös muita potilasryhmiä kuin mielisairaat. Ministeriön työryhmä ehdottaa, että vaikeat ja lähellä mielisairautta olevat persoonallisuushäiriöiset voitaisiin määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon.

Näitä työryhmän tarkoittamia persoonallisuushäiriöitä ovat esimerkiksi epäluuloinen, eristäytyvä, ja psykoosipiirteinen persoonallisuus.

Ehdotuksen taustalla ovat rikoslain uudistetut syyntakeisuussäädökset, joiden mukaan vakava mielenterveyshäiriö voi poistaa rikoksentekijän syyntakeisuuden tai alentaa sitä. Mielentilansa takia syyntakeettomaksi todettua ei tuomita rangaistukseen. Valtaosa syyntakeettomaksi todetuista määrätään mielenterveyslain nojalla tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon.

Nykyinen mielenterveyslaki ei mahdollista tahdosta riippumattomaan hoitoon määräämistä mielisairautta lievempien mielentilan häiriöiden takia. Muutosehdotuksen kautta pyritään parantamaan mielenterveyslakia: varmistamaan, että psykiatrista hoitoa tarvitseva rikollinen voidaan määrätä diagnoosinsa mukaisesti asianmukaiseen hoitoon.

STM:n työryhmän mukaan erityistä huomiota tulee rangaistusaikana ”kiinnittää sellaisiin vankilasta vapautuviin henkilöihin, jotka ovat vapautuessaan tahdosta riippumattoman psykiatrisen hoidon tarpeessa.”

Näiden vapautuvien vankien mielenterveyspalveluja pitäisi parantaa laatimalla muun muassa paikalliset ja alueelliset mielenterveyspalveluiden kokonaissuunnitelmat.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
otto

"Muutosehdotuksen kautta pyritään parantamaan mielenterveyslakia: varmistamaan, että psykiatrista hoitoa tarvitseva rikollinen voidaan määrätä diagnoosinsa mukaisesti asianmukaiseen hoitoon."

Perusteluhan tuossa on kyllä hyvä. Kun kerta voi mielentilansa takia tuomitsematta jäädä, niin pitää yhteiskunnalla olla joku "suojakeino". Onneksi kyse on vain pienestä osasta perssoonallisuushäiriöitä, toivottavasti sellainen osa jolle on jotain hoidollisesti annettavaakin. (Tohtori Tolosella näyttäisi olevan aineet tuohonkin ::) )

Muuten en kyllä pers.häiriöisiä pakkohoitoon halua.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
janina

"Näitä työryhmän tarkoittamia persoonallisuushäiriöitä ovat esimerkiksi epäluuloinen, eristäytyvä, ja psykoosipiirteinen persoonallisuus"

Tämä kuulostaa ihan järkevältä varsinkin kun puhutaan rikoksentekijöistä.

Muut persoonallisuushäiriöiset ja ei rikolliset onkin sitten asia erikseen.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
kartsa

"Näitä työryhmän tarkoittamia persoonallisuushäiriöitä ovat esimerkiksi epäluuloinen, eristäytyvä, ja psykoosipiirteinen persoonallisuus"

Kuinkas heti tuleekin mieleen joukko kollegoita ja esimiehiä.

Ja kerrostalokyttääjät.. nyt näin aluksi ::)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
psyhoi

Noi persoonallisuushäiriöt pitäisi ehdottomasti saada pakkohoidon kriteereihin.

Varsinkin vaaralliset personallisuuhäiriöiset menevät systeemin läpi. Heitä hoidetaan oikeasti vasta siinä vaiheessa kun tapahtuu jotain joka johtaa vankilaan tai vankimielisairaalaan.

Yksi asia johon lainlaatijoiden kannattaisi paneutua, on miten pakkohoidossa olevaa pers. häiriöistä hoitohenkilökunta voisi paremmin rajata. Tällä hetkellä yksilölliset rajoitus toimenpiteet ja potilaan rajoittamisen pilkunviilaaminen antaa tälle potilasryhmälle hyvän mahdollisuuden saada tyydytystä sairaudestaan.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Atarax

Mielestäni sairautensa vuoksi vaaralliset ihmiset tahdosta riippumattoman hoidon piiriin, tietyin kriteerein. Sama mikä se diagnoosi sitten onkaan.

Ei siis diagnoosin perusteella.

Useinhan ajatellaan yksioikoisesti että "persoonallisuushäiriöinen=hankala ihminen".

Persoonallisuushäiriöitä kun on useita erilaisia eikä voida yksioikisesti ajatella että esim. eristäytyvä persoonallisuus olisi sellainen häiriö että pakkohoitoon vaan. Eipä riittäisi Suomessa laitospaikat alkuunkaan jos esim. kaikki ko. diagnoosin saaneet sairaalaan laitettaisiin.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
janina

Useinhan ajatellaan yksioikoisesti että "persoonallisuushäiriöinen=hankala ihminen".

Persoonallisuushäiriöitä kun on useita erilaisia eikä voida yksioikisesti ajatella että esim. eristäytyvä persoonallisuus olisi sellainen häiriö että pakkohoitoon vaan. Eipä riittäisi Suomessa laitospaikat alkuunkaan jos esim. kaikki ko. diagnoosin saaneet sairaalaan laitettaisiin.

Eihän se sitä tarkoita, että kaikki joilla on tuo dg niin pakkohoitoon. Sehän takaisi sen, että TARVITTAESSA olisi mahdollisuus myös pakkohoitoon.

Minä en ainakaan ajattele, että persoonallisuus häiriöinen = hankala potilas. Ne on usein traumatisoituneita ihmisiä joiden hoitaminen on haasteellista ja mukavaa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×