Usva Posted October 6, 2020 Posted October 6, 2020 Onko vigon suojaus suihkun ajaksi aidosti tarpeellista? Nähnyt kahta käytäntöä tästä. Kiitos etukäteen.
MarreX Posted October 6, 2020 Posted October 6, 2020 (edited) Sidoksia siinä pääasiassa suojataan. Pesuveden päätyminen kanyylin ulkopintaa pitkin suoneen lienee aika teoreettinen huoli periferisessä kanyylissa, mutta sidos kuin sidos tuppaa irtoamaan veden vaikutuksesta, jolloin kanyyli kyllä menee pieleen herkästi. Kalvosidokset kestävät enemmän, hengittävämmät laastarityyppiset irtoavat lähes varmasti samoin teippaukset. Isommat suoniyhteydet sitten erikseen. CVK:n juuri suojatan jo ihan oikeasti, samoin tietysti esim. epiduraalikatetrit jne. Missä päin Suomea muuten käytetään tuota viggo-sanaa? itse en ole kuullut kuin täällä. Edited October 6, 2020 by MarreX
Usva Posted October 6, 2020 Author Posted October 6, 2020 Pks sanotaan viggo. Ennenvanhaa oli mandriini-viggo yhdistelmä. Meporen kaltaiset sidokset huonot, ei näe vip:ejä ollenkaan eli ei voi nähdä jos tulehtunut juuri ja oireeton. Mandriini siis muovitikku joka laitettiin vigon sisään pitämään sen auki.
Kaste Posted November 9, 2020 Posted November 9, 2020 Mulle sairaanhoitaja on ohjeistanut, että voi kiertää elmukelmua ympärille ja sitoa se teipillä.
Usva Posted November 9, 2020 Author Posted November 9, 2020 Joissakin osastoilla käytetään jotain muovia, mutta voi olla että turhaa työtä? Luulisi että pistospaikan putsaus ja uus sidos olisi parempi vaihtoehto.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now