Usva Posted October 6 Share Posted October 6 Onko vigon suojaus suihkun ajaksi aidosti tarpeellista? Nähnyt kahta käytäntöä tästä. Kiitos etukäteen. Quote Link to post Share on other sites
MarreX Posted October 6 Share Posted October 6 (edited) Sidoksia siinä pääasiassa suojataan. Pesuveden päätyminen kanyylin ulkopintaa pitkin suoneen lienee aika teoreettinen huoli periferisessä kanyylissa, mutta sidos kuin sidos tuppaa irtoamaan veden vaikutuksesta, jolloin kanyyli kyllä menee pieleen herkästi. Kalvosidokset kestävät enemmän, hengittävämmät laastarityyppiset irtoavat lähes varmasti samoin teippaukset. Isommat suoniyhteydet sitten erikseen. CVK:n juuri suojatan jo ihan oikeasti, samoin tietysti esim. epiduraalikatetrit jne. Missä päin Suomea muuten käytetään tuota viggo-sanaa? itse en ole kuullut kuin täällä. Edited October 6 by MarreX Quote Link to post Share on other sites
Usva Posted October 6 Author Share Posted October 6 Pks sanotaan viggo. Ennenvanhaa oli mandriini-viggo yhdistelmä. Meporen kaltaiset sidokset huonot, ei näe vip:ejä ollenkaan eli ei voi nähdä jos tulehtunut juuri ja oireeton. Mandriini siis muovitikku joka laitettiin vigon sisään pitämään sen auki. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.