Potilas pahoinpiteli hoitajan

[kolmas silmä]

Tästä on keskusteltu, joskus ennenkin täällä foorumilla. Mielestäni rikosilmoitusjärjestelmässä on suomessa muutama huonon puoleinen juttu. Mikäli homma etenee oikeuteen asti saa haastettu haasteilmoituksen käräjiltä. Siinä haasteilmoituksessa lukee kantajan ja  vastaajan molempien kaikki tiedot:

-Nimi

-Osoite

-Henkilötunnus

-Puhelinnumero.

Eli jos joku oikeesti "pahapoika" vetelee hoitajaa turpiin ja sitten saa tuomion, saattaa kostotoimia alkaa. Eräs tuttava on saanut postissa uhkauskirjeitä, postilaatikollisen paskaa, auton renkaat on puhkottu jne. Ettei hoitajan oikeusturva ole mikään mahtava vrt.poliisin,vartijan ja järjestyksenvalvojan, joiden pahoinpitely on erikseen kriminalisoitu ja siten syyttäjän asia ilman rikosilmoitusta.

Jos osoite- ja numerotiedot ovat salaisia ei nuo tiedot sille syytetylle mene haasteilmoituksessa.

:nauraa:  Entä jos aggressiivinen ensihoitaja pahoinpitelee potilasta???Ja vielä niin salaa tekee, purkaa omaa pahaa oloaansa,"huonoa päivää" jne... Käyttäähän ne valtaansa puolustamatonta potilasta kohden...

[OldOne]

Entä jos aggressiivinen ensihoitaja pahoinpitelee potilasta???

Ihan yhtä rikollista se on. Ja jos lääkäri pahoinpitelee välinehuoltajaa, keittäjä siivoojaa, potilas toista potilasta jne jne.

[-VF-]

Entä jos aggressiivinen ensihoitaja pahoinpitelee potilasta???

Ihan yhtä rikollista se on. Ja jos lääkäri pahoinpitelee välinehuoltajaa, keittäjä siivoojaa, potilas toista potilasta jne jne.

Pahoinpitelystä pitää aina tehdä rikosilmoitus riippumatta siitä, kuka tekijänä on.

[Pernasoppa]

Kaikista vain ilmoitus. Jos ei muualle, niin työterveyteen tai esim HaiPro/TurPo(jos on käytössä).

Ei kun poliisille. Poikkeuksena vain 'oikeustoimikelvottomat'.

Joo, heitä tarkoitin. Jos on "oikeustoimikelpoinen", niin silloin polliisi asialle.

Kukas tuon oikeustoimikelpoisuuden määrittelee, en minä ainakaan?

[-VF-]

Kukas tuon oikeustoimikelpoisuuden määrittelee, en minä ainakaan?

Eiköhän tekijän syyntakeisuuden viime kädessä päätä oikeuslaitos. Vaikka joku ei olisikaan oikeustoimikelpoinen, niin se ei tarkoita sitä, että hän ei voisi joutua vastuuseen teoistaan oikeudessa. Se asia ei ole lääkärin päätettävissä, vaan oikeuden.

[infermiera]

siksi hoitoalalla pitäis olla enemmän tälläsiä 115kg semibodari kamppailulaji harrastajia... Mut hei enhän mäkään oo hoitoalalla....

hehee...mulla on ainakin jonkin verran matkaa noihin mittoihin,  mutta onneksi osaan huutaa apua. :D

[kolmas silmä]

siksi hoitoalalla pitäis olla enemmän tälläsiä 115kg semibodari kamppailulaji harrastajia... Mut hei enhän mäkään oo hoitoalalla....

hehee...mulla on ainakin jonkin verran matkaa noihin mittoihin,  mutta onneksi osaan huutaa apua. :)

Ja hyvä niin, että osaat,huuda vaan kovaa...ehkä poliisitkin kuulee ja ehtii tulla ajoissa  tapahtumapaikalle. Lukekaappas välillä Tarja Tallqvistin kirjaa "Kuka vierelles jää",se kertoo  paljon valitettavaa totuutta nykyhoitoalasta :nauraa:.Jokainenhän meistä tietää missä kukin valehtelee,vaikka kuinka vannoo,lupaa ja vakuuttaa pysyä totuudessa mitään salaamatta....Ja väistämättä eräänä päivänä omat pahat teot kenen tahansa kohtaan,vääryys,juoruilu,valehtelu,kateellisuus,viha,katkeruus kaatuvat tekijän oman niskäänsä päälle.

Mutta Oikein Hyvää,Rauhallista ja Leppoisaa Joulua kaikille tätä alunperin ihanaa työtä tekeville ja lomansa viettäville!!! Unohdetaan huolet vaikka kerran vuodessa... :)

[SPAM]

Ilmoituksia kyllä kannattaisi kaikkien tehdä. Ovatpahan nekin rikkoina rokassa eli näyttönä silloin, kun näitä asioita puidaan korkeammilla tahoilla. On tullut yleensäkin sellainen kuva, että mieshoitajat ovat näissä koskemattomuus asioissa huomattavasti tiukempia kuin naiset. Vaikka keskimäärin miehillä on paremmat edellytykset puolustaa itseään. Itse olen ainakin hyvin tiukkana siitä, että työnkuvaani ei kuulu saada turpaani keneltäkään. Ei narkeilta, ei dementikoilta eikä varsinkaan asiallisen kirjoissa kulkevilta. Jos potilas on kerran aiheuttanut uhkatilanteen tai varsinkin jollain tavoin iskenyt hoitajaa, ei sellaista pidä sietää jatkossa. Lääkäreille on yleensä laitettava tässä kohtaa tiukkaa tekstiä, että ne sitomisluvat ja riittävät rauhoittavat tulee niin listoille kuin tarvittaviinkin. Eikä tarvittaviin mitään p.o- hommaa, vaan i.m- pistokset. Silloin kun potilas on deliriumissa tai muuten vain päättänyt pistää paikan uusiksi, niin siinä kohtaa on vaikea suostutella häntä ottamaan pillereitä. Mutta monella lääkärillä tai jopa oh:llä tuntuu olevan tarve vähätellä tapauksia ja selitellä potilaan puolesta agressiivisuutta. Hoitajien ei tarvitse tehdä työtänsä miettien samalla, milloin sama potilas taas saa hepulin ja sillä siisti!

  (Tulipas taas tiukkaa vuodatusta  >:D. Sen se nämä patoutumat ja turhautumat aiheuttaa..)

[tiikel]

Mä olen omalla työpaikallani huomannut sukupolvien välisen kuilun suhtautumisessa potilaan harjoittamaan fyysiseen ja psyykkiseen väkivaltaan.

Meillä vanhemmat hoitajat "ymmärtävät" potilasta hyvin pitkälle, jopa väkivaltainen käytös ymmärretään sallituksi, sairauden aiheuttamaksi pahan olon purkautumiskeinoksi. Eräs hoitaja ei olisi halunnut tehdä HaiPro ilmoitusta tai edes merkintää potilaspapereihin, vaikka potilas potkaisi häntä.

Mä taas kirjaan myös potilaan aggressiivisen kielenkäytön papereihin. Olen tosin saanut joskus kuulla vähättelyä moisesta, ikävä kyllä, juuri näiltä vanhemmilta hoitajilta. "Taas se nuoriso..."

Rajat ne on hoitajillakin, mun mielestä.

[Asiantuntija Mäki]

Aggressiivinen miespotilas riehui Marian sairaalassa Helsingissä ...

Niin toivottavasti tämä ä-kääpiö sai tuta yhteisörangaistuksen sairaalan tupakkikatoksen takana.

[faxi]

"Tulipa tässä kun lukasin tätä nii mieleen, että tarjoaako teille(missä ikinä sitten olettekin)...niin työnantaja minkään sortin voimankäyttökoulutusta? "

Niin Hus:lla oli ainakin koulutusta, jossa potilaan kiinni käydessä vasta liikkeellä irrottauduttiin potilaasta. Kouluttaja oli harrastanut useampia itsepuolustus lajeja ja toiminut mm. vartiana.(hyvä koulutus, jota voisi kerrata vuosittain). Itsekkin olen joskus joutunut potilaan kanssa painimaan ja siitä on leikki kaukana. Vaikeaksi tilanteen tekee sekin, että mikäli erehdyt käyttämään itse voimakeinoja se voidaan tulkita liialliseksi voiman käytöksi ja pääset maksajaksi. Pysytään kuitenkin lujana!  ;)

[faxi]

"diipdaapa voimankäyttökoulutukset on aika hyödyttömiä"

Niin ainahan olis mukavampaa pistää riehuja pakettiin ja kantaa pihalle, mutta taitaa tulla laki vastaan. Mitä harjoitteluun tulee...kukaan ei ole seppä syntyessään. Tietysti hätätilanteessa potku "venttiiliin" toimii aina  ;)

[OldOne]

Hiljattain eräässä päivystyksessä makasi täysissä järjisssään oleva potilas, perussairauksiin kuului vasen hemi, potilas liikkui p-tuolilla. Potilas makasi sängyssä ja löi toimivalla puolella hoitajaa nyrkillä, ihan kunnolla. Tilanne loppui siihen. Vastaava hoitaja soitti poliisit paikalle, poliisi tuli ja kirjoitti vuoteen vierellä potilaalle satojen eurojen sakot lievästä pahoinpitelystä. Oikein, nollatoleranssi.

[Pöllö]

Hiljattain eräässä päivystyksessä makasi täysissä järjisssään oleva potilas, perussairauksiin kuului vasen hemi, potilas liikkui p-tuolilla. Potilas makasi sängyssä ja löi toimivalla puolella hoitajaa nyrkillä, ihan kunnolla. Tilanne loppui siihen. Vastaava hoitaja soitti poliisit paikalle, poliisi tuli ja kirjoitti vuoteen vierellä potilaalle satojen eurojen sakot lievästä pahoinpitelystä. Oikein, nollatoleranssi.

*kukkahattutätiosastonhoitajamaisuus alkaa*

No hui kauhea, ei sillä tavalla saa tehdä! Hoitaja on nyt kyllä epäonnistunut vuorovaikutuksessa! Ja kyllä sairasta ihmistä täytyy ymmärtää!

*kukkahattutätiosastonhoitajamaisuus päättyy*

Tars saara maahan laki, joka oikeuttais pahoinpideltyä hoitajaa vetämään päin näköä ymmärtämistä vaativille tantoille rangaistuksetta...  :D

Ei kun kyseessä taitaa olla yllättävän laaja organisatorinen ongelma: tälläkin viikolla on jo tullut kuultua, miten esihenkilö ja organisaatio eivät ainakaan kannusta tilanteiden jälkiselvittelyihin, saati ennaltaehkäisemiseen. Enemmän painostavat pahoinpideltyä ja/tai uhkailtua hoitajaa pitämään turpansa kiinni. Mikä itse asiassa taitaa olla monellakin tapaa lainvastainen teko...

[OldOne]

Minun mielestä työnantaja pitäisi velvoittaa lain voimalla tekemään rikosilmoitus noista hoitajan puolesta. Hoitaja voi pelätä kostoa tai muuta vainoa jos tekee niistä itse ilmoituksen.

[{BS}]

Toivottavasti tulee kunnon tuomio ruottinmaalla tästä tempauksesta.

http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/200902049024654_hu.shtml

Arvosanan takia

Mitäpä sitä ei arvosanojensa eteen tekisi, mutta tämä ruotsalainen naisopiskelija meni kuitenkin ehkä vähän liian pitkälle. 35-vuotias Anna Odell nimittäin huijasi poliisin uskomaan yrittäneensä tehdä itsemurhan hyppäämällä sillalta alas. Odell vietiin psykiatriseen sairaalaan, jossa hän potki, kirkui ja sylki hoitajien kasvoille, kunnes hänet tainnutettiin. Odell pääsi sairaalasta seuraavana aamuna, kun hän paljasti psykoottisuutensa olleen vain teeskentelyä ja osa lopputyötään yliopistossa. Poliisi ei kuitenkaan jätä asiaa tähän, vaan tutkii hoitajien valituksia pahoinpitelystä, väkivallasta virkavaltaa vastaan ja poliisin turhasta työllistämisestä. "Se oli hyvin mietitty juttu eikä mikään vitsi", Odell puolustautui.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4256623.ab

[OldOne]

Noh, on sitä hullumpaakin tehty tieteen nimissä. :P

[{BS}]

Noh, on sitä hullumpaakin tehty tieteen nimissä. :P

Mutta tämä on tehty "taiteen nimissä".

[OldOne]

Noh, on sitä hullumpaakin tehty tieteen nimissä. :P

Mutta tämä on tehty "taiteen nimissä".

Eikös yliopistoissa opiskella "tieteitä"?

[{BS}]

Noh, on sitä hullumpaakin tehty tieteen nimissä. :P

Mutta tämä on tehty "taiteen nimissä".

Eikös yliopistoissa opiskella "tieteitä"?

Sistaårseleven Anna Odell på Konstfack iscensatte sitt skådespel i onsdags – som en del av ett examensarbete.

Överläkaren rasande efter konstelevens kupp.

Han är djupt upprörd över ”konstprojektet”.

Anna Odell säger att wallraffandet som psykiskt sjuk är en del i ett större konstverk som inte blir klart förrän i maj.

[OldOne]

Nimestäni huolimatta en puhu ruattia kuin kaksi sanaa, ja kumpikaan niistä ei esiinny tossa. :P Iltiksen mukaan kyseessä oli yliopiston lopputyö.

[Pöllö]

Toivottavasti tulee kunnon tuomio ruottinmaalla tästä tempauksesta.

http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/200902049024654_hu.shtml

Arvosanan takia

Mitäpä sitä ei arvosanojensa eteen tekisi, mutta tämä ruotsalainen naisopiskelija meni kuitenkin ehkä vähän liian pitkälle. 35-vuotias Anna Odell nimittäin huijasi poliisin uskomaan yrittäneensä tehdä itsemurhan hyppäämällä sillalta alas. Odell vietiin psykiatriseen sairaalaan, jossa hän potki, kirkui ja sylki hoitajien kasvoille, kunnes hänet tainnutettiin. Odell pääsi sairaalasta seuraavana aamuna, kun hän paljasti psykoottisuutensa olleen vain teeskentelyä ja osa lopputyötään yliopistossa. Poliisi ei kuitenkaan jätä asiaa tähän, vaan tutkii hoitajien valituksia pahoinpitelystä, väkivallasta virkavaltaa vastaan ja poliisin turhasta työllistämisestä. "Se oli hyvin mietitty juttu eikä mikään vitsi", Odell puolustautui.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4256623.ab

Kappas. Täydellinen murha. Niittaat jonkun ja toteat, että kyseessä oli tieteelliseen tutkimukseen liittyvä koe, jossa haluttiin nähdä sivullisten, omaisten, poliisin ja ensihoitohenkilöstön reaktioita.

Mutta meillä täällä Helsingissä on suomenkielinen amk-tasoinen hoitsuoppilaitos, jossa opetetaan, että hoitotieteen nimissä sitä voi tekeytyä potilaaksi vaikka suljetulle psykiatriselle osastolle tai muuten koota kohdehenkilöiden tietämättä ja tutkimuksesta heille kertomatta aineistoa, jos tietoa ei muuten saada, kun esimies antaa tällaiseen luvan.

Siinäpä sitä kotimaista tutkimuksen etiikkaa ja lainsäädäntöä. Erittäin hienoa, että tämä vielä opetetaan koulussakin mainitsematta mitään tutkimuksia koskevista säädöksistä, eettisistä periaatteista tai vaikka joihinkin tutkimuksiin liittyvistä ulkopuolisista eettisistä arvioinneista.

Tai mistäs mä tiedän, mitä kaikkea kivaa saa tehdä tutkimuksen nimissä täällä, kun en ole suuri ja mahtava hoitotieteen maisteri.

[Sistah]

Mutta meillä täällä Helsingissä on suomenkielinen amk-tasoinen hoitsuoppilaitos, jossa opetetaan, että hoitotieteen nimissä sitä voi tekeytyä potilaaksi vaikka suljetulle psykiatriselle osastolle tai muuten koota kohdehenkilöiden tietämättä ja tutkimuksesta heille kertomatta aineistoa, jos tietoa ei muuten saada, kun esimies antaa tällaiseen luvan.

Siinäpä sitä kotimaista tutkimuksen etiikkaa ja lainsäädäntöä. Erittäin hienoa, että tämä vielä opetetaan koulussakin mainitsematta mitään tutkimuksia koskevista säädöksistä, eettisistä periaatteista tai vaikka joihinkin tutkimuksiin liittyvistä ulkopuolisista eettisistä arvioinneista.

Onneksi ne asiat tulevat toisilla opintojaksoilla - toivottavasti tulevat? Ja meillä ne oli jo pääsykoekirjassa.

Kerro Pöllö privana kuka opettaja tollasta on ladellut, toivon kohtaavani hänet jossain vaiheessa ja ovelasti pistäväni tilille. Tutkimuseettiset asiat on lähellä sydäntä.

[{BS}]

Nimestäni huolimatta en puhu ruattia kuin kaksi sanaa, ja kumpikaan niistä ei esiinny tossa. :D Iltiksen mukaan kyseessä oli yliopiston lopputyö.

Siis vähän samaan tapaan yliopisto, kuin on taideteollinen, teatterikorkea, sibeliusakatemia jne. Ilteksen jutussa oli tosiaan vain tuo yliopisto, mutta alkuperäisessä uutisessa oli, että on taideopiskelija.