Jump to content

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

Vieras: Florence

Asiallista puhetta

Recommended Posts

Vieras: Florence

Olipa hyvä juttu tuossa viimeisessä sairaanhoitajalehdessä. Siinä vuonna 77 sairaanhoitajaksi valmistunut kollega pohtii kahta asiaa, oman alan koulutusta ja oman alamme arvostusta ammattikunnan keskellä.

Kyseinen hoitaja on erikoistunut vuonna 80 ja valmistunut myös sairaanhoidon opettajaksi, mutta toimii nykyään hoitajana tehostetussa valvonnassa. Hän aiheellisesti kyselee, onko tässä jotain merkillistä, kun jokainen alalla työskentelevä on saanut aikanaan parhaan mahdollisen koulutuksen, sen jälkeen toiminut työelämässä kehittäen ammattitaitoaan. Nyt valmiit alan ammattilaiset lähtevät kouluttautumaan AMK sairaanhoitajiksi, suuntautuen jopa sille alalle, mihin ovat jo kerran suuntautuneet. Jos Psykologi on valmistunut ammattiinsa 60 luvulla, hän on pätevä lopun ikänsä, ei tarvitse kouluttautua uudelleen ollakseen psykologi. Mikä on meidän alamme ongelma?

Lisäksi kirjoittaja on pohtinut, että miksi hän myy oman ammattitaitonsa ja ottaa vastuun potilashoidosta näin surkealla resussoinnilla ja näin surkealla palkalla. Vastuu on kuitenkin melkoinen, kun ajattelee esim. että yhdellä väärin annetulla lääkeellä, voi potilas joutua autuaimmille sairaansijoille. Kirjoittaja sanoo ymmärtävänsä asian niin, ettei yhteiskunta arvosta työtämme. Meillä tulisi olla enemmän henkilökuntaa, lähtöpalkan tulisi olla 2500 euroa ja kolmivuorotyöstä pitäisi päästä eläkkeelle 60 vuotiaana.

Minusta kirjoittaja puhui täyttä asiaa. Tässä pohtimisen aihetta.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Hoitsu

Ajattelin ihan samaa luettuani kirjoituksen.

Tuovatko A,M ja K kirjaimet minulle niin paljon paremmat taidot hoitotyöhön?

Lisäksi niistä kirjaimista ainakin meillä saa hieman parempaa palkkaa!

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
pile

Ajattelin ihan samaa luettuani kirjoituksen.

Tuovatko A,M ja K kirjaimet minulle niin paljon paremmat taidot hoitotyöhön?

Lisäksi niistä kirjaimista ainakin meillä saa hieman parempaa palkkaa!

Mita??!Parempaa palkkaa?Vaikka opistohoitsu kouluttaa uuden AMK hoitsun työhön ja antaa opastusta,niin saa huonompaa palkkaa?

Oudoksi on maailma mennyt.

Taas hyva syy olla pois Suomesta...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: braver

Asiaa on kirjoituksessasi paljon, mutta miten kävisi jos tuo vuonna -77 valmistunut sairaanhoitaja ei millään tavalla kehitä ammattitaitoaan koulutuksella näiden 25 työvuotensa aikana, vaan jääräpäisesti toteuttaa -70 -luvun hoitotyön oppeja myös tämän päivän hoidossa? Koulutushan on osa työntekoa, niin suuri osa että puhutaan jopa elinikäisestä oppimisesta. Ja voihan tuon AMK -tutkinnonkin katsoa ammatilliseksi lisäkoulutukseksi, AMK:ssa opiskellaan myös muutakin kuin hoitotieteitä vaikka täällä ainakin osittain sellainen käsitys tuntuu vallitsevan. Se että AMK -koulutuksen saanut sairaanhoitaja saa parempaa palkkaa kuin muut työpaikalla ei meillä ainakaan päde, saan samaa palkkaa kuin kaikki muutkin -70, -80 ja -90 -luvulla valmistuneet kollegani (esh:t), tässä tapauksessa vaativamman työn edellyttämää palkkaluokkaa (olisikohan joku 4 tms., korjata saa, olen todella sekaisin kun palkkaluokkia tursuaa joka paikasta). Tietenkin asiaa voidaan kommentoida niin, että AMK -hoitsu ei ole esh ja tästä syystä palkkaluokan pitäisi olal pienempi, AMK koulutus kestää sen 3,5 vuotta eli saman verran kuin esh koulutuskin (2,5 vuotta sairaanhoitaja, 1 vuosi erikoistuminen). Tässä tapauksessa tuo erikoistuminen tulee samassa koulutuksessa pötköön eikä aikaisemmin vaadittua työkokemusta enää tarvitse olla ennen suuntaavia opintoja.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: alli

Sen verran korjaan, että palkkaluokkia ei ole sopimuksissa ollut enää moniin vuosiin. Esim. kunnan sopimuksessa on HITUt eli hinnoittelukohdat, joista juuri poistettiin ylärajat, jätettiin vain vähimmäispalkat. " Hoitoalan vaativat ammattitehtävät"- hinnoittelukohtaan sijoittuu sh, sh AMK ja esh, muiden muassa. Peruspalkka määräytyy tehtävän vaativuuden mukaan. Ainakin meillä kokenut esh saa parempaa peruspalkkaa kuin juuri valmistunut sh AMK, tehtävät kun ovat erilaiset . (ainakin alkuvaiheessa)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: suhari

"Sen verran korjaan, että palkkaluokkia ei ole sopimuksissa ollut enää moniin vuosiin."

Sen verran korjaan kanssa.. että sopimuksissa on vielä palkkaluokkia jäljellä vaikka kuntapuolella onkin niistä luovuttu.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: alli

Kiitos huomautuksesta, mikä sopimus on kyseessä?8)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: suhari

Kiitos huomautuksesta, mikä sopimus on kyseessä?8)

Yksityisellä puolella taitaa vielä olla jokaisessa sopimuksessa.. niin Sairaankuljettajia,Terveyspalvelualaa kuin Yksityistä sosiaali palvelualaa koskevissa tesseissä ja vielä löytyy myös Spr:nkin tessistä palkkaluokat..

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Telaketju

ja eikös valtiolla myös ole taulukot?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Trio Niskalaukaus

ja eikös valtiolla myös ole taulukot?

On, kaikki sh:t saa samaa palkkaa(jos ei ole henk. koht. lisiä)...eri asia kuntapuolella.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×