Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

skpelastaja

Turvavarusteet

Recommended Posts

bifaasinen

Itse olen tuota kaasua mukana kantanut erinäisten tapahtumien jälkeen "viimeisenä hätävarana". Tähän asti aina puhuttamalla ja "sopivaa voimaa käyttäen" ohjannut asiakasta oikeaan metodeilla pärjännyt.

Kerran on poliisit kaasuttanut potilaan joka teräaseella riehui. silloin ne olivat onneksi saatavilla nopeasti kohteeseen ja oma kaasu jäi käyttämättä.

Onhan se ylevää ajattelua, että hoitajan varustukseen ei kuulu tarvikkeet X ja Y mutta mitä sitten kun pökäle on housuissa? Veikkaan että monella mielipide muuttuu siinävaiheessa kun esim. kaasusta olisi saattanut olla apua.

Jos se sumutin on autossa niin usein se on liian kaukana silloin kun sitä tarvitaan. se tilanne kuitenkin kärjistyy siihen pisteeseen usein ja yllättäen ilman ennakko varoituksia sillä tavallisella D774 tms. keikalla.

Harvemmin niitä tilanteita tulee kuitenkin aivan yllättäen 785 tai 0 alkuisilla keikoilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
modus operandi

Mielenkiintoista lukea tätä varsin tasokasta keskustelua sinisen puolen "siivouspartion" toimijana. Muutamia keskeisiä kysymyksiä nousee kuitenkin mieleeni;

Kuokka - mainitsi varusteluunsa kuuluvan Flash&Bangin (2xbang vai 7xbang?). No, toimijana on kuitenkin kiistatta puolustusvoimat, mutta tästä herää kuitenkin outoja ajatuksia jopa rauhanturvatehtäviäkin ajatellen. Muuallahan PV:ssa fläsärit ovat täysin sotavarustekamaa käsittääkseni.

Entinen Esko kertoi "nuorisokouluttajasta". Tämän "kouluttajan" kanssa tulee olla huolellinen ja tarkka. Hätävarjelutilanteessakin varmasti kysellään "vihreän veran ääressä", mihin tämän "nuorisokouluttajan" kantaminen ja hallussapito perustui. Puhumattakaan etukäteiseen koulutukseen ja harjoitteluun liittyviin kysymyksiin samassa paikassa...

Viiltosuojahanskoja on joka junaan. Aina tulee miettiä käsineen käyttötarkoitus vs. käsineen toimintakyky/suojaavuus. Pelkkä väline ei ketään tee autuaaksi tai täysin suojatuksi. Itse en käytä viiltosuojahanskoja juuri koskaan.

Käsirautojen kohdalla tulee jälleen muistaa kantamis- ja hallussapito-oikeuden muodostuminen jostain LAISTA (tai lain perusteella annetusta asetuksesta tmv.). Kyseessä on kaikille laillisillekin toimijoille voimankäyttöväline. Ja näiden ehtojen lisäksi tulee huomoida etukäteinen koulutus ja harjoittelu.

Erilaisten suojaliivien osalta kannattanee huomoida niiden esim. NIJ-standardien mukainen ballistinen suojaavuus ja/tai suojaustaso eriasteista veitsihyökkäystä vastaan. Netistä löytyy runsaasti oikeanlaistakin infoa. Kiistaton tosiasia on kuitenkin se, että kyytivaunun kuskin penkin selkänojalla ne eivät ketään suojaa. Esimerkiksi AMOK-tilanteessa kotimaisten lehtien mukaan auttajakin voi olla hengenvaarassa, vaikka sillä omalla pikku kultapossunössönnöö-kylällään ei ennen tätä olisi tapahtunut kärjistäen vieraissa käyntiä kummallisempaa! Terveydenhuollon ammattilaisena on äärivaarallista ajatella "eihän meidän kylällä satu mitään"-tyyliin... Samalla ajatusmallilla voisi jättää kaikki kyytivaunun sähköiset laitteet maahantuojan varastoon, eikä esitellä niitä kattavasti esim. yrityksen nettisivulla.

OC-sumuttimesta näyttää syntyvän eniten keskustelua. Sen tarpeellisuuteen en ota enempää kantaa, mutta varmastikin etukäteisessä koulutuksessa ja harjoittelussa on mainittu kantava toimintamalli, jossa sumuttimen käytöstä EI varoiteta suusanallisesti tai välineellä uhkaamalla etukäteen...

Mitä jalkineisiin tulee, jälleen niitä löytyy joka junaan ja käyttötarkoitukseen. Varsin usein olen huomannut, että omat työtoverini sekä sairaankuljettajat jättävät kengännauhat ja/tai vetoketjut kengistä auki jopa keikoilla. Olisi mielenkiintoista nähdä kenkien lentelevän auttajien jaloista, kun asunnosta tulee oikea hätälähtö syystä tai toisesta...

Suojanaamarit, kypärät ja hätäkutsut märehdin myöhemmin...

Share this post


Link to post
Share on other sites
huomen

Mielenkiintoista keskustelua turvavarusteista. Itselle tuli mieleen, että meidän kyytiautossa p-suomessa on vain 1(!!!) kypärä, toista ei kuulemma tarvitse??! Tietääkseni paikallinen P3 ei ole määritellyt pitääkö olla kypärä kolari/työmaakohteissa. En sitten tiedä miten jos työmaaonnettomuus vaikka sattuu missä työntekijöilläkin on kypäräpakko niin jääkö sitten toinen ambulanssista autolle päivystämään ja odottamaan että mahd.palopuoli ja 1 hoitaja sen potilaan sieltä tuovat. Ja mikä mahtaa olla korvausvastuu jos jotain sattuu ja on ollut vain toisella hoitajalla kypärä? Interesting... Itse en kyllä ilman kypärää menisi vaarallisiin paikkoihin! Hakekoon vaikka palopojat sitte sen pokan sieltä jostain.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lanssari

Just näin, koska palopojilla on ensihoitajaan verrattuna varusteet, koulutus ja älytaso kohdallaan. Itsellä ei tulisi mieleenkään mennä kolari- huoneistopalo- tms. tilanteisiin. Mutta kun pesee tarpeeksi kauan kaljuaan Kuopion shampoolla se rohkaisee...  :-X Hyvää Juhannusta kollegat! (toivonmukaan palosedät ei vedä herneitä...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
hiski

Mielenkiintoista keskustelua turvavarusteista. Itselle tuli mieleen, että meidän kyytiautossa p-suomessa on vain 1(!!!) kypärä, toista ei kuulemma tarvitse??! Tietääkseni paikallinen P3 ei ole määritellyt pitääkö olla kypärä kolari/työmaakohteissa.

Eipä se P3:lle kuulu päättää kipeenkiikuttajan kypärän käytöstä. Kyllä se pitäis ihan työnantajan tehdä, ja on mahdollista että ns. isännänvastuu ulottuu palvelun tilaajaan eli terveyskeskukseen asti. Ennakkotapausta tästä ei ole tiettävästi. Kannattaa lukea työturvallisuuslaki ja valtioneuvoston päätös henkilösuojainten valinnasta ja käytöstä.

Mitään säädöstähän ei ole erikseen ensihoidossa käytettävistä turvavälineistä. Siihen ns. ambulanssistandardiin on turha vedota, sitä ei ole pakko noudattaa... Sen sijaan esim. tiellä tehtävää työtä koskevat säädökset mm. heijastavasta suojavaatetuksesta koskevat ensihoitajia siinä kuin asfalttiukkojakin.

Tuossa valtioneuvoston päätöksessä henkilösuojaimista muuten lähdetään siitä, että henkilösuojaimet pitäisi olla henkilökohtaiset...

Interesting... Itse en kyllä ilman kypärää menisi vaarallisiin paikkoihin! Hakekoon vaikka palopojat sitte sen pokan sieltä jostain.

Siihen sulla on ihan täysi oikeus työsuojelulain 23§ mukaan. Ei voi olettaa että ensihoitaja menee ilman kypärää paikkaan, jossa asbestikintaat käyttävät kypärää. Lisäksi sulla pitäisi olla riittävä koulutus ja perehdytys vaarallisissa paikoissa työskentelyyn. Voi hyvällä syyllä kysyä kenellä th-oppilaitoksen oppien varassa olevalla on.

Muokkaus:typo korjattu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest f_soul

Meillä ainakin opetettiin opistolla, että periaattessa tarkoituksen mukaisia suojaimia tulee käyttää, mikäli niitä on tarjolla. Elikkä kyllä rakennustyömaalla, telakalla etc. vaaditaan kypärää ja naulan-astumissuojalla+turvakärjellä varustetut jalkineet koskee se sairasautonukkoa, palomiestä, hitsaria etc. Ja mikäli alueella on merkattu esim. kypäränkäyttöpakko ja kuljet ilman kypärää ja sattuu pipi kuuppaan olet omalla vastuulla jee-jee.. :(

edit: typeriä sanamuotoja ja lauseen rakenteita pois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
anders

Kaasulle löytyy käyttöä vaikkapa vihaisten koirien pysäyttämiseen.....

Ihmetellä täytyy miten hoidat oman työturvallisuutesi varmistaen autossa kiinni olevaa kolaripotilasta ilman kypärää ja suojaavaa vaatetusta kun samalla auton purkutyö on käynnissä. Vai seisoskeleeko lanssiväki taaempana ja odottaa? Mielestäni hoitajan on oltava mahd. lähellä potilasta jotta muutokset tilassa ja tutkiminen ylipäätään toimii. Viilloilta suojaavat työvaatteet toimisivat tässäkin tilanteessa, ei vain teräaseen kanssa tavatessa....

"Työntekijä

Työntekijöiden velvollisuus on noudattaa työsuojeluohjeita

ja toimintamalleja. Työntekijän vastuulla on käyttää

hänelle annettuja turvavarusteita. Lisäksi jokaisen työntekijän on huolehdittava omasta ja muiden työntekijöiden

turvallisuudesta ja ilmoitettava esimiehelle havaitsemistaan vaaroista ja epäkohdista. Työntekijöillä on oikeus tehdä työpaikan turvallisuutta ja terveellisyyttä

koskevia ehdotuksia työnantajalle ja saada niistä palautetta."Teksti: Kerttuli Harjanne, Työturvallisuuskeskus, julkaisu

Työsuojelutoiminta työpaikalla 2007

Share this post


Link to post
Share on other sites
dino

Työsuojelutoiminta työpaikalla 2007

Löytyykö mitää alakohtaista (ensihoito) työturvallisuusopasta tai edes kattavaa katsausta/vertailua ensihoidon tämän päivän turvavarusteisiin. (oliko jossain Systolessa?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
jma

Ei ole kauaa kun näin blanketin, jossa oli kuvattu ambulanssin (tulevaa) minimivarustelua. Sisälsi mm. 2kpl kypärä, 2kpl luotiliivi ja TURVAKENGÄT. Olisikohan ollut joku EU:säädös/direktiivi/you.name.it.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Janne

Eikös nuo ole kuuluneet varustukseen jo vuosia?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Julma

Ei ole kauaa kun näin blanketin, jossa oli kuvattu ambulanssin (tulevaa) minimivarustelua. Sisälsi mm. 2kpl kypärä, 2kpl luotiliivi ja TURVAKENGÄT. Olisikohan ollut joku EU:säädös/direktiivi/you.name.it.

Eikös nuo ole kuuluneet varustukseen jo vuosia?

Mulla on jossain tuo kyseinen nivaska jossain koulun jäljiltä. Muistaakseni sellainen on annettu mutta kyseessä on enemmänkin suositusasteella toimiva lappu kuin vaatimus. Tullee mahdollisesti voimaan ja käytäntöön joskus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jma

Eikös nuo ole kuuluneet varustukseen jo vuosia?

Ovat varmasti, mutta sellaisen käsityksen siitä kupongista/esittelijästä sai, että nyt vasta olis tulossa säädöstasolle. Varma en siis ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dino

Eikös nuo ole kuuluneet varustukseen jo vuosia?

Ovat varmasti, mutta sellaisen käsityksen siitä kupongista/esittelijästä sai, että nyt vasta olis tulossa säädöstasolle. Varma en siis ole.

Oisko kyse tästäSFS-standardista?

Share this post


Link to post
Share on other sites
jma

Saattaapi hyvin ollakin. Näkyy toikin tosin jo vuodenpäivät olleen voimassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hiski

Saattaapi hyvin ollakin. Näkyy toikin tosin jo vuodenpäivät olleen voimassa.

Se on standardi, ei asetus, laki tai muukaan velvoittava säännös. Suomessa ei edelleenkään ole ensihoidossa käytettävää kalustoa koskevaa toimijoita velvoittavaa säädöstä olemassa. Eikä tule, jos STM jatkaa loistavaa toimintaansa kuten tähän asti.

Muoks: vahva huhu tosin liikkuu, että ko. standardin vaatimukset tulisivat EU-asetukseen, joka olisi suoraan velvoittava Suomessakin. Aikataulusta ei vaan ole tietoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dino

Muoks: vahva huhu tosin liikkuu, että ko. standardin vaatimukset tulisivat EU-asetukseen, joka olisi suoraan velvoittava Suomessakin. Aikataulusta ei vaan ole tietoa.

Turvavarusteiden osalta tämä olisi varmasti toivottavaa. Mutta jos olen oikein ymmärtänyt niin ko standardissa määritellään paljon muitakin asioita joita kaikkea ei voi/kannata suomessa huomioida, esimerkiksi tuskin on mielekästä että lanssien väritys muutettaisiin meilläkin eurooppalaisen mallin mukaiseksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hiski

Turvavarusteiden osalta tämä olisi varmasti toivottavaa. Mutta jos olen oikein ymmärtänyt niin ko standardissa määritellään paljon muitakin asioita joita kaikkea ei voi/kannata suomessa huomioida, esimerkiksi tuskin on mielekästä että lanssien väritys muutettaisiin meilläkin eurooppalaisen mallin mukaiseksi.

Mikähän se "eurooppalainen väritys" sitten mahtaa olla, esim. tuolla patonginpurijoiden maassa on niin monenkirjavaa värkkiä että...

Värityksestä ei oteta muistaaksenikovinkaan tiukkaa kantaa tuossa standardissa kuin että sen pitää olla "näkyvä". Olisko ollut jotain että päiväloisteväriä pitää olla X% pinta-alasta. Sinänsä suomalainen värityskäytäntö (=ei ole) ei myöskään ole erityisen järkevä, kyllä ambulanssi sentään pitäisi voida tunnistaa ambulanssiksi.

Pitääkin kaivella se dokumentti, tuolla se jossain hyllyssä pitäisi olla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dino

Pitääkin kaivella se dokumentti, tuolla se jossain hyllyssä pitäisi olla.

Joo, laita vaan faktoja jos löytyy ettei tarvitse aivan mutulla ja kuulopuheiden perusteella keskustella..

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...