Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

skpelastaja

Turvavarusteet

Recommended Posts

dino

Sitä tuosta sotaan varustautumisesta tarkoitin, että ei kaikki tilpehöörit ole tarpeen kaikissa autoissa.

Näinhän se on, turha hankkia ahtaisiin kaappeihin tavaraa jota kukaan ei tarvitse tai käytä. Periferian perustason yksikössä saatetaan pärjätä hyvin Magliten, hanskojen sekä turvallisten työvaatteiden avulla, kun taas jossain muualla on repertuaari toimenkuvan tai asiaan liittyvän mielenkiinnon vuoksi laajempi.

Tilanteen ja tarpeen mukaan se on järkevää mennä tässäkin asiassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pekka

Suojanaamareita näyttää löytyvän muutamista yksiköistä ja... puolustusvoimilta.

Tänä syksynä Tehy -lehdessä oli artikkeli sairaankuljettajasta, joka oli menettänyt työterveytensä käveltyään kemikaalipilveen teollisuuslaitoksella tapahtuneen onnettomuuden yhteydessä.   

Eihän sitä koskaan tiedä, että liikenneonnettomuuspaikalle mennessä vastaan tuleekin myrkkypilvi. Siinä ei taida ihan kirurginen suu-nenäsuojus riittää.  Kyynelkaasuunkin voi nykyisin törmätä.

Suodattimet on vain uusittava aika ajoin ja käytetty suojanaamari on huollettava.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Von Hoitsulander

Olikos jossain kehitteillä takki, jossa viiltosuojaus?

Vai olenko nähnyt unta?

Viiltosuojaa varmaan enemmän tarvis, kuin ballististasuojaa.

En muista milloin/missä, mutta jossain SEHL:n opintopäivillä oli näytillä, "perus saku-takki" jonka sisään oli tehty viiltosuojausta kestävät kankaat.

Siinä vaiheessa kun tarvitsee luotisuojaa on väärässä paikassa.

Takki on opiston projekteja:

http://www.pelastusopisto.fi/pelastus/bulletin.nsf/vwSearchView/BEB5CF362B7CFC4BC22572BF00410AC8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maailman vahvin tyttö

Mä mietin kans samaa, että missä tilanteessa niitä luotiliivejä tai viiltohanskoja tarvitaan? Poliisien hommaa varmistaa kohde ensin jos on syytä epäillä että siellä on aseita. Aika useat työtapaturmat on johtuneet omasta varomattomuudesta. Esim. tää Tehy-lehden jantteri oli muistaakseni lampsinut kemikaalisuojapuvuissa olleiden palomiesten perässä. Turha siinä P3:sta on syyttää jos ei ole omaa itsesuojeluvaistoa ollenkaan.

Liikenneonnettomuudessa voi olla myrkkypilvi joo, mutta mä ainakin luotan suomalaiseen lainsäädäntöön vaarallisten aineiden kuljetusten osalta, ja kemikaalionnettomuudessakin kannattaa aika nöyrästi kuunnella mitä palojepet sanoo. Ne on ihan eri hemmot jotka hakee potilaat myrkkypilvestä, kyytijullit saa vasta puhdistetut potilaat hoitaakseen.

Entäs noi viiltosuojahanskat? Jos kohteessa tempaistaan yllättäen puukko esiin niin pelkkä kinnas ei henkeä pelasta, vaan vikkelät jalat. Hajonneen ampullan taas tohtii poimia paljainkin käsin, tai käyttää vaikka rikkaharjaa ja -lapiota.

Siis missä tilanteissa te käytätte noita hienoja suojavarusteita? Kypärien osalta sain jo vastauksen ja se oli kyllä hyvä perustelu. Tulee mieleen että eihän nuo varusteet sitten luo sellaista valheellista turvallisuudentuntua, että oma perstuntuma vähän puutuu kun on suojaliiviä ja viiltohanskaa...? Heittelen vaan ajatuksia ilmaan, meillä ei tosiaan erikoisia suojavarusteita ole, mutta en ole kyllä sellaisia tajunnut kaivatakaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Iipi

Vartin lähtövalmius pelastaa monelta...

Juoppokyyditkin välillä kerkiää raueta, kun eivät jaksa oottaa :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maailman vahvin tyttö

Vartin lähtövalmius pelastaa monelta...

Juoppokyyditkin välillä kerkiää raueta, kun eivät jaksa oottaa :D

Niin tekee  :D tajuttomat herää henkiin ja kramppaamiset loppuu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
O'Boy

Eu on määrittänyt mitä turvavarusteita autosta on löydyttävä. Se ratkaisee aika kivasti ongelman mitä pitäisi hankkia. Siihen voi myös vedota kun kyselee työnantajalta vaikkapa turvakenkiä.

Joku asiasta kiinnostunut voi sitten kaivaa sen luettelon, mää en löydä.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maailman vahvin tyttö

Se luettelo oli siinä Tehyn jutussa, mutta kun siinä puhuttin 1-, 2-, ja 3-tason ambulansseista muistaakseni ja mää en ainakaan tiedä minkä tason ambulanssi noin numeroina mua työllistää  huh.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
O'Boy

Se luettelo oli siinä Tehyn jutussa, mutta kun siinä puhuttin 1-, 2-, ja 3-tason ambulansseista muistaakseni ja mää en ainakaan tiedä minkä tason ambulanssi noin numeroina mua työllistää  huh.gif

Löysin lehden. Jaot ja varustelut on seuraavat :

A1, potilaskuljetus, pakolliset : turvakäsineet

Suositellaan : turvakengät ja kypärät

A2 ambulanssit, pakolliset : turvakäsineet

Suositellaan : turvakengät ja kypärät

B Hoitoambulanssit, pakolliset : turvakäsineet, turvakengät, kypärät, hengityssuojaimet

C Tehohoitoambulanssit, pakolliset : turvakäsineet, turvakengät, kypärät, hengityssuojaimet

Share this post


Link to post
Share on other sites
bifaasinen

Viiltosuoja hanskoja en ole varsinaisesti koskaan tarvinnut, kun niitä en omista. Paikassaan ne on hyvät ja varsinkin talvella niitä voi ulkona seistessä ja töllistellessä käyttää muutenkin.

Suojaliivit olisi kanssa ihan hyvät, sillä muutaman kerran olen normi D774 tuijottanut esiin otettua teräasetta, mutta ne pitäisi olla kokoajan päällä että niistä hyötyä olisi.

Uudet mallit on kyllä jo sellaisia, että niitä voi koko työvuoron varsinkin näin viileäänaikaan pitää.

Epäilen siti, että niitä jaksaisin aina päälle vetää kyydi tullessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maailman vahvin tyttö

Mihinkähän toi EU:n suositus perustuu? Mihin siirtoautossa tarvitaan kypärää? Miksi vain hoitoyksikössä tarvittaisiin hengityssuojain? Ja mikä hemmetti on tehohoitoambulanssi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
O'Boy

Joo, eipä olltkaan toi EU:n suositus niin selkeä kuin muistelin. Nyt mä heitän jotain ihan mutua noista tasoista : Potilaskuljetus ei välttämättä ole edes ambulanssi vaan se voi olla ihan joku invataksi -tyyppinenkin. Ambulanssi on sitten joku siirto tms auto. Hoitoambulanssi on perusyksikkö (kansalaisteht.) ja Tehohoitoambulanssi on hoitoyksikkö. Näin niitä muistelisin. 

Siirtoautossa voi ihan hyvin tarvita kypärää. Monesti olen ollut siirtoautolla kolaripaikalla. Ei siirtoauton työntekijöillä sen kovemmat päät ole :D

Itselleni olen hankkinut takintaskuun työkintaat "viiltosuojahanskoiksi" ja työrukkasiksi. Kivat talvella jossain kolaripaikalla. Niin ja pipo. Sitten mulla on vielä perskoht. ledilamppu, jota päivittäin käytänkin.

Muut :

-Gallet kypärät, hoitajalle pun, Laurin raidoilla, kuskille valk. Perustasolla 2*valk

-viiltosuojaliivit

-turvakengät

-sammutin

-hinausköysi

-lapio

-sammutuspeite

-2*iso ladattava lamppu + 1kpl pienempi

-otsalamppu

-heijastinliivit ja suro-liivit (selässä tittelit)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Söppe

Meillä täällä pienessä kylässä ei ole noita poliiseja ole kaikille keikoille niin pitää ajatella tuota turvallisuutta eri tavalla.  Joka juoppokämppään ei viitsi pyytää poliisia kaveriksi.

Viiltosuojahanskat on hyvät työhanskat mm. kantamiseen ja ne eivät provosoi jolloin niitä voi pitää kesäkuumaa lukuunottamatta aina kun menee hieman hämyisempään kämppään. Ehkä minulla ei ole vikkeliä jalkoja mutta viimeisin mitä veitselle näytän on oma selkäni.

Kuinka moni on muuten selvittänyt miten niitä liiveä tulisi säilyttää? Ja onko naisille omaan kuppikokoon sopivat liivit? Vai onko ne vaan ostettu ja laitettu autoon että näyttäisi hyvältä? 

MT-potilas keikoille aika usein puen suojaliivit sillä ne vaimentavat myös tulevia iskuja, jos niitä sattuu tulemaan.

Toiset pitää turvavyötä aina autossa isutessaan, toiset käyttävät toisenlaisia turvavälineitä.

Pelisilmää ei korvaa mikään. Joskus tilanteet muuttuvat ja olet siinä väärässä paikassa väärään aikaan. Eipä ole montaa hetkeä kun kaatumiskeikalle huudeltiin poliisia kun olikin jotain muuta.

Tästä keskustelusta tulee mieleen osaltaan ne ensimmäisen isäntäni kommentit siitä että pitäisi vaihtaa ne SSK siniset työasut ja kravaatit johonkin puanisiin tonttuhousuihin. " Jos heistinta kaipaat niin hän tuo pankin heijastimen pojalle."

EU-suosituksia tulee ja menee. Eipä taida monellakaan meistä olla vihreitä työasuja vaikka se taitaa olla se EU:n suositus. Tai vihreää shakkiruudutusta sairasautoissa, punaruutuista punaisissa pakettiautoissa tai sinistä ruudutusta virkavallan autoissa. Sinällään hyvä kuitenki että näitä työturvallisuus kysymyksiä huomioidaan niissä.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maailman vahvin tyttö

Oi voi, meillä kun siirtoautoilla ei ole edes sakun infokanavia virvessä, ei niitä ole tarkoituskaan hyödyntää. Viimeistään siinä vaiheessa saavat lähteä menemään kun palojepet ja kylän oma kyyti on paikalla.

Sit tosta jaottelusta: miks ambulanssien turvavarusteista puhuttaessa olis otettu mukaan inva/paaritaksit, missä ei ole kuin kuski potilaan lisäksi?

Mun mielestä vois lähteä noissa EU:n suosituksissa ihan siitä että joku (mielellään sellainen joka tajuaa näistä asioista jotain, mutta sehän nyt on pelkkää utopiaa) soveltais ensin noi autoluokitukset meikäläisten oloihin.

Söpelle vielä kommentoin sen verran, että minä kyllä odotan poliisia, vaikka se tulis 30 km päästä (niinkuin usein tuleekin). Ei ole pitkä aika kun odoteltiin aarnepuukotukseen poliisia 20 min eikä yhtään sielu hinkunut sinne selvittelemään tilannetta ennen poliiseja. Mulle maksetaan ihan muusta kuin poliisihommista. Jos kestää niin kestää.

Meinaatko että nitrillihanskat/vinyylit jotenkin provosoi? Kyllä mua enemmän ihmetyttäis kyytimies joka tulee topparukkaset kädessä kämppään. Ei veitselle omaa selkää näytä kukaan, mutta sisään mennessä tietenkin muistetaan katsoa montako kenkäparia on eteisessä, ei päästetä väkeä itsen ja oven väliin, ei jätetä kaveria yksin, ei provosoida eikä provosoiduta ja poistutaan jos alkaa näyttää siltä että henkikulta on hellässä. Samoin mielurilta en ota kuin sen ensimmäisen iskun, en mielelläni sitäkään. Mun hommaa ei ole painia potilaiden kanssa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
bifaasinen

Kuinka moni on muuten selvittänyt miten niitä liiveä tulisi säilyttää? Ja onko naisille omaan kuppikokoon sopivat liivit? Vai onko ne vaan ostettu ja laitettu autoon että näyttäisi hyvältä? 

No ei niitä ainakaan ole tarkoitus säilyttää siinä jakkaran selkänojalla hifistelymielessä, kun ne ei siinä auta ja säilytys paikka ja tapakin on väärä...

Se taitaa useissa paikoissa olla vielä ongelma, että ostetaan autokohtaiset liivit, vaikka paras suoja on niillä oikeankokoisilla ja henkilökohtaiseksi hankituilla turvavälineillä...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Söppe

Söpelle vielä kommentoin sen verran, että minä kyllä odotan poliisia, vaikka se tulis 30 km päästä (niinkuin usein tuleekin). Ei ole pitkä aika kun odoteltiin aarnepuukotukseen poliisia 20 min eikä yhtään sielu hinkunut sinne selvittelemään tilannetta ennen poliiseja. Mulle maksetaan ihan muusta kuin poliisihommista. Jos kestää niin kestää.

Aina huudetaan sitä aarnepuukotusta ja että odotetaan vaikka se kuusi tuntia poliisia. Mutta kun nuo kaikki väkivallan uhat ei tule aarnepuukotuksena. Ihan oikeasti. Sinulla on ilmeisesti poliisi kaverina joka epämääräiseen kämppään mihin menet? Eikö se jo ala rassaamaan paikallista poliisia?

Yritän nyt vääntää tätä rautalangasta sinulle esimerkin omaisesti : Meidän toimi alueella on juopporemmi joka vaihtaa paikkaa viinatilanteen mukaan eli ovat useammassa osoitteessa. Vain yksi niistä on varo-osoite minne lähtee poliisi matkaan jos hätäkeskus vaan sen muistaa ja partioita on vapaana. Tässä porukassa on ainakin yksi joka pitää puukkoa koko ajan mukana. Hän ei uhkaa meitä sillä mutta varustautuminen on tiedossa. Muuten näissä kämpissä on kyllä teräaseita pöydillä.

Joku tästä porukasta ottaa pari tabua että pääsee polille syömään ja suihkuun eli ensihoitojärjestelmä aktivoituu. Osoite tulee esille mutta kun ei muista että onko se niitä juoppokämppiä vai ei. Kaikkea kun ei tahdo muistaa. Tässä vaiheessa laitetaan liivit päälle ja mennään katsomaan. Tämä on se juoppoporukka paljastuu kohteessa. He ovat rauhallisia mutta ei niistä koskaan tiedä. Ei haavoittamattomaksi tee se liivi mutta rauhoitaa.

Vai olisitko tässä tapauksessa kutsunut poliisin paikalle?

Kenkäparit eteisessä? Toi on uusi kikka. Mutta entäs kun meillä kotona on varmaan kymmenen paria kenkiä (suurin osa rouvan ja lapsen) ja kotona saatan olla vain minä?

Entäs kun se työpari on sen hulluna humalaisen ja maan välissä? Sieltä on kiva huudella että " En tule väliin mutta poliisi tulee sieltä 30 kilometrin päästä! Mitäs menit sinne! Hyi hyi!" En minäkään saa rahaa painimisesta mutta tilanteet muuttuvat. Joskus jopa hyvin nopeasti. Työpari pahoin pideltiin puolen vuoden saikulle kun minä jututin pahoinpiteliän rouvaa siitä että kuinka pitkää mehellä oli vatsa ollutkaan kipeä.

Provosoinnilla tarkoitan sitä että ne näyttävät aivan normaaleilta mustilta hanskoilta. Toppahanskat on lapsille. Ne eivät provosoi yhtä paljon kuin esimerkiksi Maglite jota pidetään niin että sillä voidaan lyödä. Sinua ehkä provosoi musta nahka mutta on tullut potilaita joita on provosoinut nitrilli. " Luuletko että minä olen joku AIDS potilas?" 

Ihmiset ovat erillaisia ja tilanteet muuttuu. Meillä akuuttiautossa on enemmän välineitä koska pyrimme varustautumaan lähes kaikkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
O'Boy

Söppe puhuu asiaa. Se agressiiviinen asiakas voi olla minkä tahansa, missä tahansa ja kuka tahansa. Pahiten se agressiivinen asiakas yllättää kun siihen ei ole varautunut. Muistaisikin vaan aina pitää silmät auki, kunnolla. Varo-osoitteita kun ei ole kaikille. JA ne varotyypitkään ei aina ole just sielä omassa luukussaan, kuten Söppe kertoili.

D774 ja huomaan tuijottavani kirvestä heti eteisessä... D745 kadulla ja potilas rupeaa kaivelemaan asetta, ei onneksi löytänyt... Semmosta se.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest f_soul

Söppe puhuu asiaa. Se agressiiviinen asiakas voi olla minkä tahansa, missä tahansa ja kuka tahansa. Pahiten se agressiivinen asiakas yllättää kun siihen ei ole varautunut. Muistaisikin vaan aina pitää silmät auki, kunnolla. Varo-osoitteita kun ei ole kaikille. JA ne varotyypitkään ei aina ole just sielä omassa luukussaan, kuten Söppe kertoili.

D774 ja huomaan tuijottavani kirvestä heti eteisessä...

Luin, joskus sellaista tehtäväluokittelu opusta, kun opistonkaveri vilautti. Siinä oli juttua, että oikeastaan mielenterveysasiakkaan oikea tehtävä koodi, jollei ole M1 voimassa on D/C 774 ja sitten jos on M1 tai tuttu tapaus oikea koodi D/C 785.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maailman vahvin tyttö

TOTTA KAI se aggressiivinen ja aseistautunut potilas voi olla kuka vaan. Silloinhan niitä turvavarusteita pitäis olla joka keikalla päällä. Onko teillä?

Kyllä meilläkin on noita juoppokämppiä, vaikka kuinka monta. Ja moneen on laitettu häkessä varo. Meidän kylällä on tietääkseni kaksi (2) poliisipartiota ja niillä on melko laaja alue hoidettavanaan. Eli ei sitä kovinkaan usein ole saatavilla. Joten ei ole joka keikalla poliisit mukana eikä ne ole valittaneet että niitä rassaisi ne keikat mille ne on pyydetty tai vielä useammin häke laittanut pyytämättä. Toki meillä pienen paikan etuna on se, että tunnetaan aika hyvin ne tietyt osoitteet ja tyypit, ja myös se, että jotenkin niillä on säilynyt luottamus meitä kohtaan, joskus ne laitetaan X-2:lla putkaan ja millon mitäkin, mutta ei siellä ole ketään lähtökohtaisesti aggressiivista meitä kohtaan. Toki tännekin pesiytyy välillä uusia tyyppejä, mutta niihin kiinnitetään huomiota jo kun ne pyörii kylällä niitten vanhojen tuttujen kanssa. Oman asiakaskunnan tunteminen on hitonmoinen hyöty pienellä paikalla.

Niistä kenkäpareista: oletan että asut jossain suhteellisen normaalilla asuntoalueella perheasunnossa? Tuskin sulle itsellesikään heräisi epäilys sellaseen asuntoon mennessä, että täältä saattaa joutua poistumaan liukkaasti, eteisessä on lasten ja naisten kenkiä? Ei, tarkoitan että jos meet epämääräiseen osoitteeseen ja eteinen on puolillaan neljävitosesta suurempia miesten kenkiä, vaikka paikalla on vaikka vaan yks känninen nainen, niin siitä voipi päätellä tuskin ne kengät sen naikkosen on. Eihän se mitään absoluuttista totuutta kerro, mutta joskus jonkun pienen aavistuksen. Ja jos kämppä on täynnä porukkaa ja potilas kävelevä niin voihan sen pyytää sieltä kämpästä ulos tutkittavaksi. Muutenkin meen aika vähäisillä välineillä noihin epämääräisiin osoitteisiin jossei oikeesti oo kiirekyyti kyseessä. Mieluummin mä jätän B-pakin kuin deffan sinne jos joudun poistumaan liukkaasti.

Eiköhän omaa työpariaan puolustaisi jokainen, tuo oli ihan turhaa provosointia. Mieluummin kuitenkin koittaisi välttyä joutumasta siihen tilanteeseen, että työparia mätkitään ja sun pitää mennä väliin. Ja ettei toista jätetä yksin, mennään yhdessä hakeen ne paarit tai kantotuoli tai mitä ikinä, ettei pääse käymään niin että toista kuristetaan kaikessa hiljaisuudessa kun toinen tutkii potilasta.

Ajan sitä takaa, että mitkään turvavarusteet ei korvaa tervettä järkeä, itsesuojeluvaistoa ja hyvää ennakoimista. Minusta ollaan menty väärään suuntaan jos ambulanssissa pitää olla suojaliivit väkivaltaisen mt-potilaan varalta. Ei meidän työ saa mennä siihen, että automaattisesti oletetaan tietyn määrän väkivaltaa kuuluvan ammattiin. Pikemminkin sekin vähä mitä sitä ilmeisemmin nyt esiintyy, pitäisi saada kytkettyä pois.

En tiedä onko tässä kyse jostain sukupuolierostakin, naisihmisenä sitä mieluummin perääntyy kuin alkaa vääntää. Taannoin puukotettiin sitä sairaankuljettajaa jossain kerrostalon kellarissa, oliko siellä joku piiritystilanne vai miksi ne haki sitä mielenterveyspotilasta. Jos meillä olisi mt-potilas kadoksissa kerrostalon uumenissa, niin en todellakaan lähtisi yksin mistään kellarista katsomaan että onko se ehkä siellä. Myöskään en kemikaalionnettomuudessa lampsi uteliaisuudesta yhtään minkään palojeppejen perässä, vaan pysyn tasan siinä missä P3 on sanonut turvallista olevan.

Ihmiset ovat erillaisia ja tilanteet muuttuu. Meillä akuuttiautossa on enemmän välineitä koska pyrimme varustautumaan lähes kaikkeen.

Meillä akuuttiautossa niitä taas on vähemmän, tähän asti on pärjätty näin, eikä toivottavasti jatkossakaan tarvita.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Iipi

Hieno lukea näitä, jengi puhuu asiaa tahoillaan, mutta eivät kohtaa jutuissaan...

Kaikista tärkeintä on jo mainittu asia, että kaveria ei jätetä.

Se on se suurin henkivakuutus ja mustelmienkin välttökeino.

Share this post


Link to post
Share on other sites
O'Boy

TOTTA KAI se aggressiivinen ja aseistautunut potilas voi olla kuka vaan. Silloinhan niitä turvavarusteita pitäis olla joka keikalla päällä. Onko teillä?

Eipä ole kuin turvakengät. Liivit jää laittamatta päälle täysin omaa laiskuutta. Kaasukurssin olen käynyt, sumutetta en ole vaan saanut hommattua. Täysin omaa laiskuutta sekin.

Ajan sitä takaa, että mitkään turvavarusteet ei korvaa tervettä järkeä, itsesuojeluvaistoa ja hyvää ennakoimista. Minusta ollaan menty väärään suuntaan jos ambulanssissa pitää olla suojaliivit väkivaltaisen mt-potilaan varalta. Ei meidän työ saa mennä siihen, että automaattisesti oletetaan tietyn määrän väkivaltaa kuuluvan ammattiin. Pikemminkin sekin vähä mitä sitä ilmeisemmin nyt esiintyy, pitäisi saada kytkettyä pois.

Mitkään turvavarusteet ei korvaa tervettä järkeä, mutta vielä kun keksit mistä sitä tervettä järkeä saataisi myös potilaille. Saisit varmasti nobelin ;D Eli se väkivalta piilee siinä potilasaineksessa jota ei paljoa järkipuheet kiinnosta. Ei meidän, ei poliisin eikä juuri kenenkään muunkaan.

Ihmiset ovat erillaisia ja tilanteet muuttuu. Meillä akuuttiautossa on enemmän välineitä koska pyrimme varustautumaan lähes kaikkeen.

Meillä akuuttiautossa niitä taas on vähemmän, tähän asti on pärjätty näin, eikä toivottavasti jatkossakaan tarvita.

Enempi parempi. Mun mielestä. Ennemmin kohtuu käytössä kuin määrässä.

Mainitsematta varusteista jäi käsiraudat. Hätätilanteita varten siis. ;D

muoks : lainaus kohdilleen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Janne

Millaset on viiltosuojahanskat ja missä te pidätte noita kypäriä?

http://kuvablogi.com/nayta/1627849/

Ajan sitä takaa, että mitkään turvavarusteet ei korvaa tervettä järkeä, itsesuojeluvaistoa ja hyvää ennakoimista. Minusta ollaan menty väärään suuntaan jos ambulanssissa pitää olla suojaliivit väkivaltaisen mt-potilaan varalta. Ei meidän työ saa mennä siihen, että automaattisesti oletetaan tietyn määrän väkivaltaa kuuluvan ammattiin. Pikemminkin sekin vähä mitä sitä ilmeisemmin nyt esiintyy, pitäisi saada kytkettyä pois.

Meidän puljussa pitäisi suojaliivien mennä päälle kaikissa 0 -alkuisilla koodeilla, sekä muistaakseni 785 koodeilla. Se, että tiettyihin koodeihin varaudutaan työturvallisuuden nimissä, ei tarkoita, että potilaan väkivaltainen käytös hyväksyttäisiin. Vaan sitä, että sen mahdollisuus pidetään mielessä ja siihen osataan varautua.

Poliisi jossain koulutuksessa mainitsi, että yllättävissä tilanteissa parhaiten toimivat ne, jotka etukäteen käyvät mahdollisia uhkatilanteita läpi mentaalitasolla. Eli kun on menty kämppään ja katsottu kaikki huoneet läpi, niin samalla omaa tehtävää suorittaessa käy läpi, miten toimisi, jos tilanne perkelöityy. Esim. tyyliin: Onko kohteessa/henkilön läheisyydessä esillä veitsiä/saksia/kyniä/kuumaa nestettä/jotain muuta, mitä henkilö voi käyttää hyökätessään? Heitänkö repun uhkaavan henkilön päälle, vai jätänkö sen kulkureitille? Saanko haalittua reitille jotain muuta estettä? Onko virven hätäkutsu -nappi "saatavilla"? Yms. Pieniä ajatuksia tehtävän suorittamisen yhteydessä, jotka voivat jossain vaiheessa nousta melko korkeaan arvoon. Turhan usein kohdekäyttäytyminen yhdistetään vain käytöstapoihin.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
Söppe

Voin hyvin kuvitella että samanlaista vääntöä on joskus ollut turvavyöstä ja sen käytöstä kun ei ollut vielä pakkoa.

Suojavarusteet ovat sinua varten. Jossain paikoissa on ohjeet niiden käytöstä, jossain ne on ostettu että näyttä hyvältä. Jos et ole tottunut niiden käyttöön, et niitä käytä. Kaikkein paras on jos nuo suojat saadaan järkevästi integroitua esim. takkiin/liiviin pysyvästi. Silloin ne on aina päällä.

Väkivalta ei kuulu meidän ammattiin. Meidän ammattiin kuuluu hyvä ammattitaito ja sen mukainen palkka. Molemmathan totutuvat, vai miten se nyt oli. Ilmeisesti olen huono ensihoidon työläinen kun minun työhöni kuuluu se väkivalta, sen uhka ja ne ikävät potilaat. Jos minulla on se kylmä rinki tuolla alhaalla kun keikka häiritsee netiadiktiotani, niin kyllä, minä puen varusteet. Jos saan mielenrauhaa siitä että varustaudun sitä teille ajatuksissa kaukaista päälle käyntiä vastaan, se minulle suokaa. Tavoite on päästä terveenä eläkkeelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dino

Kaikkein paras on jos nuo suojat saadaan järkevästi integroitua esim. takkiin/liiviin pysyvästi. Silloin ne on aina päällä.

Hyvä tavoite; mukavat, huomaamattomat ja provosoimattomat suojaimet varmasti lisäisivät niiden käyttöä merkittävästi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maailman vahvin tyttö

Ilmeisesti olen huono ensihoidon työläinen kun minun työhöni kuuluu se väkivalta, sen uhka ja ne ikävät potilaat.

Minä en ainakaan näin sanonut. Mutta ajatteletko todellakin niin, että sinun työhösi kuuluu väkivalta? Ei saisi kuulua. Väkivallan uhka ja ikävät potilaat toki kuuluu, mutta väkivalta ei. Ei missään nimessä. Väkivalta ei kuulu mihinkään ammattiin, ei edes vapaapainiin koska siinäkin se on näyteltyä. Mä en ainakaan tiedä yhtään ammattia missä turpiinottaminen kuuluu työnkuvaan. Ei poliisienkaan lähtökohtaisesti ole tarkoitus joutua painimaan tai pahempaa.

Mutta toki en väitä että olisi tyhmää varautua väkivaltaan, kuka sitten milläkin keinoilla. Voi olla että meidänkin kylälle vielä tulee se aika, että niitä suojaliivejä tarvitaan päivittäin. Ja voi olla että se tarve huomataan vasta siinä kohtaa kun joku saa puukosta, mitä en tietenkään missään tapauksessa toivo. Ajan kuitenkin takaa sitä, että järkevämpää on puuttua syihin eikä seurauksiin. Aina ei ennakoiminen, aavistelu tai mielikuvaharjoituksetkaan auta. Mutta niistä on varmasti apua.

Selkein ratkaisu toki olisi turvavälinepakko, ja tarkat ja yksiselitteiset ohjeet niitten käytöstä. Esim. juuri tyyliin 0-alkuisille tehtäville aina. Mikään laki tai ohjeistus ei kuitenkaan korvaa tervettä järkeä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...