Jump to content
MAINOS

Puheenjohtajisto


OldOne

Recommended Posts

msh, se olleellisin, eli motivaatio puuttua tälläsella innolla Tehyn sisäisiin asioihin jäi mainitsematta?

Link to comment
Share on other sites

MAINOS
  • Replies 217
  • Created
  • Last Reply

Kiitos msh mielenkiintoisesta analyysistä... Ja oikeasti tiedustelin asiaa ilman mitään ironiaa, vaikka voisit kuvitella sitä minulta tulevat (mistähän syystä ;) )

Kuiteskin haluan hieman jatkaa tuosta vastauksestasi lisätiedustelulla ja nyt nojaan pitkään kokemukseesi... Miten ylipäätänsä voi onnistua vaihtaa erääseen maamme suurinpaan edunvalvontaliittoon johtoa, jos se kertaalleen valittu on se kokenein vaihtoehto. Ja pakkohan on joskus vaihtaa, sillä eihän kukaan pysty olemaan loputtomiin asti ja vielä antamaan jotain arvoa itsellään toiminnalle...?

Ja kiinnostaa mua tuo Oskun tarkentama hommakin...  :)

Link to comment
Share on other sites

Osku kahvit ja pullat talon puolesta, AY-sihteerien rooli olla ns. tarkailijana liittokokouksessa heillä läsnäolo oikeus ei puhe oikeutta. Kyseisiä henkilöitä en kylläkään viime liittokokouksessa havainnut tai sitten en tunnistanut. Tosiasiassa lienee myös, että pouluepoliittisia henkilöitä olisi seuraamassa liittokokousta joka määrittelee tulevan nelivuotis kauden. Meillä on vielä olemassa kolmikanta neuvottelu menettely johon osallituvat ammattijärjestöt, työnantajat sekä poliittinen apparaatti.

Tärkeintä lienee, etteivät he sotkeudu Tehyläiseen päätöstentekoon johon heidän ymmärrys ei riitä.

Nyt sitten lopetan.

Link to comment
Share on other sites

Osku kahvit ja pullat talon puolesta, AY-sihteerien rooli olla ns. tarkailijana liittokokouksessa heillä läsnäolo oikeus ei puhe oikeutta. Kyseisiä henkilöitä en kylläkään viime liittokokouksessa havainnut tai sitten en tunnistanut. Tosiasiassa lienee myös, että pouluepoliittisia henkilöitä olisi seuraamassa liittokokousta joka määrittelee tulevan nelivuotis kauden. Meillä on vielä olemassa kolmikanta neuvottelu menettely johon osallituvat ammattijärjestöt, työnantajat sekä poliittinen apparaatti.

Tärkeintä lienee, etteivät he sotkeudu Tehyläiseen päätöstentekoon johon heidän ymmärrys ei riitä.

Nyt sitten lopetan.

Eli heillä on kuitenkin se puolueen motiivi tarkkailla tehyn toimintaa??? Tähän varmaan viittaa juuri se, että miksi monella puolueella on se kirjattukin intressi saada jäseniään myös tehyn tai muidenkin ammatti-/edunvalvontaliittojen päättäjiksi? Eli, molemminpuolinen hyötyajattelu?

Link to comment
Share on other sites

Itse en oman ryhmän kokoukseen päässyt, mutta muilta kuulleena, voin sanoa, että on sitä muutos vastarintaa YE:n toiminnassakin. Sehän ei kaikkia tietenkään miellyttänyt ;)

Kerro nyt Teemu vähän tarkemmin, onko uusi sukupolvi heräämässä siellä vai mistä on kyse?  :)
Link to comment
Share on other sites

Guest mielenterveystyöntekij

Kiitos msh mielenkiintoisesta analyysistä... Ja oikeasti tiedustelin asiaa ilman mitään ironiaa, vaikka voisit kuvitella sitä minulta tulevat (mistähän syystä ;) )

Kuiteskin haluan hieman jatkaa tuosta vastauksestasi lisätiedustelulla ja nyt nojaan pitkään kokemukseesi... Miten ylipäätänsä voi onnistua vaihtaa erääseen maamme suurinpaan edunvalvontaliittoon johtoa, jos se kertaalleen valittu on se kokenein vaihtoehto. Ja pakkohan on joskus vaihtaa, sillä eihän kukaan pysty olemaan loputtomiin asti ja vielä antamaan jotain arvoa itsellään toiminnalle...?

No joo toki tehtävissä kasvetaan. Tämä oli vain oma arvioni että Kimin kohdalla se olisi melkoinen harppaus.

Ja kiinnostaa mua tuo Oskun tarkentama hommakin...  :)

Vaikeahan on avointa keskustelua käydä jos ensimäisenä epäillään keskustelijan motivaatiota. Yritin vastata Vapaa esittämääsi kysymykseen, ei minulla sen kummallisempaa motivaatiota, kuin että olen toiminut pitkään ay-toiminnassa ja erityisesti terveyssektorilla.

Jos Osku sinua ylläpitäjänä häiritsee että osallistun keskusteluun toisen liiton puheenjohtaja valinasta, niin toki voin pidättäytyä jatkossa tästä keskustelusta. Muistelisin useamman ei superilaisen osallistuneen tällä forumilla aktiivisesti myös keskusteluun Superin puheenjohtajan valinnasta viimekeväänä.

Link to comment
Share on other sites

Jos Osku sinua ylläpitäjänä häiritsee että osallistun keskusteluun toisen liiton puheenjohtaja valinasta, niin toki voin pidättäytyä jatkossa tästä keskustelusta.

En tainnut sanoa että häiritsee, tarkensin vain että unohdit vastata avoimeen kysymykseen joka sinulle esitettiin...
Link to comment
Share on other sites

Mua ei ainakaan asia häiritse... näin pysyy mieli virkeänä ja tulee hyvää "reenausta" tulevaa varten...  ;) Mutta, enhän ole ylläpitäjä, joten muut määritelenevät...  :)

Vielä pikkuinen tarkennus.

No joo toki tehtävissä kasvetaan. Tämä oli vain oma arvioni että Kimin kohdalla se olisi melkoinen harppaus.

Kuinka hyvin ja mistä sinä tunnet Kimin, siis oikeasti???

Link to comment
Share on other sites

Guest mielenterveystyöntekij

Mua ei ainakaan asia häiritse... näin pysyy mieli virkeänä ja tulee hyvää "reenausta" tulevaa varten...  ;) Mutta, enhän ole ylläpitäjä, joten muut määritelenevät...  :)

Vielä pikkuinen tarkennus.

No joo toki tehtävissä kasvetaan. Tämä oli vain oma arvioni että Kimin kohdalla se olisi melkoinen harppaus.

Kuinka hyvin ja mistä sinä tunnet Kimin, siis oikeasti???

En tunne kumpaakaan puheenjohtajaehdokaistanne henkilökohtaisesti. Kimin näkemykset tiedotusvälineissä kuin täällä netissäkin jäänet melko ohueksi.

Link to comment
Share on other sites

Ai. Missä mielessä ohueksi? Tietenkin pitää muistaa se tosiasia, että JLP puhuu tällähetkellä ainoastaan tehyn puheenjohtajana, joten hänellä on aikamoinen järjestelmä auttamassa..., esim. stt:n tiedotteet, tiedottamisen ammattilaiset jne...

Mutta siis, missä mielessä ohueksi? Oletko näin konkarin näkemyksellä jäänyt kaipaamaan jotain?

ps. nyt ei oikeasti ole väännä mitään, vaan aidosti olen kiinnostunut sinun näkemyksistä!

Link to comment
Share on other sites

Guest mielenterveystyöntekij

Ai. Missä mielessä ohueksi? Tietenkin pitää muistaa se tosiasia, että JLP puhuu tällähetkellä ainoastaan tehyn puheenjohtajana, joten hänellä on aikamoinen järjestelmä auttamassa..., esim. stt:n tiedotteet, tiedottamisen ammattilaiset jne...

Mutta siis, missä mielessä ohueksi? Oletko näin konkarin näkemyksellä jäänyt kaipaamaan jotain?

ps. nyt ei oikeasti ole väännä mitään, vaan aidosti olen kiinnostunut sinun näkemyksistä!

No toistaseksi merkittävin aloite Kimiltä lienee, notta liittopuheenjohtajan pitäis keskittyä paikallisneuvotteluihin  ;)

Link to comment
Share on other sites

Tuohon ei voi ku kommentoida, ettet ole oikeasti perehtynyt Kimin sanomisiin tai tekemisiin...., mutta kait se on tässä tilanteessa ihan ymmärrettävää?

Link to comment
Share on other sites

No toistaseksi merkittävin aloite Kimiltä lienee, notta liittopuheenjohtajan pitäis keskittyä paikallisneuvotteluihin  ;)

Noista Kimin ja VV:n teeseistä näyttää löytyvän paljon merkittävimpiäkin alotteita, esim.; "Puoluepolitiikka ei saa ohjata Tehyn päätöksentekoa. Tehyn päättäjien on tehtävä ratkaisut aina jäsenten hyväksi, ilman sitovaa ryhmäkuria ja poliittisia nimittämisiä."
Link to comment
Share on other sites

Guest mielenterveystyöntekij

No toistaseksi merkittävin aloite Kimiltä lienee, notta liittopuheenjohtajan pitäis keskittyä paikallisneuvotteluihin  ;)

Noista Kimin ja VV:n teeseistä näyttää löytyvän paljon merkittävimpiäkin alotteita, esim.; "Puoluepolitiikka ei saa ohjata Tehyn päätöksentekoa. Tehyn päättäjien on tehtävä ratkaisut aina jäsenten hyväksi, ilman sitovaa ryhmäkuria ja poliittisia nimittämisiä."

Onko siis ymmärrettävä että Tehyssä tehdyt henkilövalinnat ovat poliittisia nimittämisiä, paitsi silloin jos valinta kohdistuu VV:n aktiivitoimijaan.

Link to comment
Share on other sites

Lainaus mtv3

Tehyn vaalit ovat perinteisesti olleet hyvin poliittiset ja puheenjohtajakuviot ovat loksahtaneet paikalleen vasta lehmänkauppojen jälkeen. Ehdokkaat olivat vielä haluttomia tähän keskusteluun - mahdollisten liittoutumien rakentelu kuuluu vaalien jälkeiseen aikaan. Eevalle on luvattu keskustalta taloudellista tukea mm. ilmoitteluun. Myös Laitinen-Pesola ja Terävä odottavat saavansa kokoomukselta ja SDP:ltä taloudellista tukea.

Kai se on ollut, tai sitten tiedotusvälineisiin ei ole uskominen....

Link to comment
Share on other sites

No toistaseksi merkittävin aloite Kimiltä lienee, notta liittopuheenjohtajan pitäis keskittyä paikallisneuvotteluihin  ;D

Noista Kimin ja VV:n teeseistä näyttää löytyvän paljon merkittävimpiäkin alotteita, esim.; "Puoluepolitiikka ei saa ohjata Tehyn päätöksentekoa. Tehyn päättäjien on tehtävä ratkaisut aina jäsenten hyväksi, ilman sitovaa ryhmäkuria ja poliittisia nimittämisiä."

Onko siis ymmärrettävä että Tehyssä tehdyt henkilövalinnat ovat poliittisia nimittämisiä, paitsi silloin jos valinta kohdistuu VV:n aktiivitoimijaan.

Jos joku puolue työntäisi VV:lle rahaa ja sotkeutuisi muutenkin tehyn päätöksentekoon VV:n kautta niin ymmärtäisin kommenttisi - nyt en.
Link to comment
Share on other sites

Itse en oman ryhmän kokoukseen päässyt, mutta muilta kuulleena, voin sanoa, että on sitä muutos vastarintaa YE:n toiminnassakin. Sehän ei kaikkia tietenkään miellyttänyt ;D

Kerro nyt Teemu vähän tarkemmin, onko uusi sukupolvi heräämässä siellä vai mistä on kyse?  >:D

Ei mitään ihmeellistä, mutta pientä kumminkin.

Kun en itse ollut paikalla, niin en voi sen enempää "toisen käden" tietoa levitellä.

Kiitos.

Link to comment
Share on other sites

Ketjussa ollut Turun sanomien haastattelu ja Kimin lausunto, että rientäisi kentälle ratkomaan paikallisia ongelmia on täysin mahdoton. Mielestäni Kim ei  ihan vielä hahmota tehtävää johon pyrkimässä.

En näe että puheenjohtajan paikallaolo toisi mitään lisäarvoa neuvotteluihin, siellä kun kuitenkin neuvotellaan asioista. Tottakai liiton puheenjohtaja voi ottaa ja tuleekin ottaa kantaa paikallisiinkin asioihin niinkuin JLP on tehnyt, mutta ei neuvottelupöytään.

Kim vastaa:

http://vapaatvaikuttajat.net/kim/?p=90

Link to comment
Share on other sites

MAINOS

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...