Jump to content
MAINOS

Puheenjohtajisto


OldOne

Recommended Posts

Vieras: mielenterveystyöntekij

Tehylle olisi imagollista haittaa jos puheenjohtajaksi valittaisiin mies, tällaista nyt ei kuitenkaan ole näköpiirissä.

Tätä en nyt ymmärrä... Tehyn jäsenethän ne päättävät liittokokousvaaleissa, kenestä tulee seuraava tehyn pj. Toisaalta, mitä hemmetin imagollista haittaa tehylle olisi siittä, jos 2010 vuoteeen mentäessä tehyssä olisi puheenjohtajana mies? Varsinkin, kun hänellä on oikeasti kykyä siihen tehtävään... Vai oletko sinä niin vanhanaikainen, ettei esim. SAK: ta voisi vetää nainen. Minusta tuollainen asenne maailma on jotenkin sellaisten viime vuosi tuhannen äijien päästä revittyä. Anteeksi, tuohtumiseni, mutta oikeasti en ymmärrä tuota nais - mies asettelua...

Tuosta ylihoitaja hommasta olemme jossain aikaisemmassa keskustelussa vaihtaneet mielipiteitä. Minusta he kuuluvat myös palkansaajiin, vaikka jossain tilanteissa käyttävät ns. nimittämisvaltaa. Tässä asiassa kannattaa muistaa, että järkiään he käyttävät asemaansa hyvin rajatuin säännöin, eli ei heillä ole kovinkaan paljoa soveltamista tietyissä asioissa. Tietenkin tässäkin poikkeus vahvistaa säännön, eli on niitäkin esimiehiä, jotka kuvittelevat saavansa touhuta mitä lystää, mutta monesti ne ovatkin niitä, jotka eivät kuulu tehyyn...

Hmm....ei kai tehyn jäsenet valitse puheenjohtajaa huh.gif Siis kylläkin heidän valitsemat edustajat.

Kyllä minustakin puheenjohtajaksi pitää valita osaavin ja asiantuntevin, oli sitten mies tai nainen. Silti ei siitä päästä minnekkään etteikö hyvin naisvaltaisen liiton imagolle ole jnknlainen rasite jos puheenjohtaja on mies. Näin myös Superissa, olkoon kuinka osaava heppu tahansa.

Tehyssä tämä ei taida olla huolena, koska ehdollaolevista puheenjohtajista taitaa tuo osaaminen ja imago yhdistyä samaan henkilöön.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS
  • Vastauksia 217
  • Aloitettu
  • Uusin vastaus

Jäsenet valitsevat liittokokous edustajat.... ja he valitsevat jäseniltään saamansa mandaatin perusteella mm. puheenjohtajan(t) ja hallituksen. Kuvio on menossa niin, että Vapaat Vaikuttajat ovat ainoa ryhmä, mikä on lähtenyt haastamaan nykyista puheenjohtajaa. Joten äänestämällä Vaipaiden Vaikuttajien liittokokousehdokasta, varmimmin pystyy vaikuttamaan siihen, että puheenjohtaja vaihtuu. Eli viime kädessä se on jäsenien kasissä...

Jos kerta Jaana on JHL: n vaikuttajasta noin pätevä ja parempi ehdokas, niin ettekö voisi pyytää häntä sinne teille puheenjohtaja kanditaatiksi?

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: mielenterveystyöntekij

Jäsenet valitsevat liittokokous edustajat.... ja he valitsevat jäseniltään saamansa mandaatin perusteella mm. puheenjohtajan(t) ja hallituksen. Kuvio on menossa niin, että Vapaat Vaikuttajat ovat ainoa ryhmä, mikä on lähtenyt haastamaan nykyista puheenjohtajaa. Joten äänestämällä Vaipaiden Vaikuttajien liittokokousehdokasta, varmimmin pystyy vaikuttamaan siihen, että puheenjohtaja vaihtuu. Eli viime kädessä se on jäsenien kasissä...

Valinta näyttää muodostuvan niin jännittäväksi että eikös laiteta pieni vedonlyönti pystyyn :nauraa:

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: mielenterveystyöntekij

JHLlän jäsenten äänet ovat onneksi täysin mitättömiä TEHYn vaaleissa...

No varmasti. Mutta mieluusti lähden vedonlyöntiin mukaan, kunhan nyt joku rohea uskoisi ehdokkaaseensa senverran :nauraa:

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

En nyt sillain rahapeleistä hirveesti pidä, mutta sovitaanko näin, että KUN Kimi voittaa vaalit ja sinä olet tehyläinen, tarjoat illan meille, mutta jos Jaana voittaa vaalit ja sinä olet tehyläinen, tarjoamme illan sinulle. Aika reilua?

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: mielenterveystyöntekij

En nyt sillain rahapeleistä hirveesti pidä, mutta sovitaanko näin, että KUN Kimi voittaa vaalit ja sinä olet tehyläinen, tarjoat illan meille, mutta jos Jaana voittaa vaalit ja sinä olet tehyläinen, tarjoamme illan sinulle. Aika reilua?

Heh..tosi reilua. Sovitaan nyt vaan siitä illan tarjoamisesta. Sopivasti on tuo nenänvalkaisukautenikin siihen mennessä päättynyt, että älkää tyhjätkö vaalikassaanne kokonaan :nauraa:

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Niin.... Meillä ku ei tuo vaalikassa ole kovinkaan suuri, joten sillä ei lähdetä edes hyvissä tilanteissa pelaamaan. Edelleenkin olemme puolueista vapaa, joten niitä tukia ropiseen pitkälti ryhmämme jäsenten omista lompsista... Toiseksi olen itse yleensä rajannut tuon tarjoamisen tehyläisiin.... Joten jos osinkolle haluat päästä, niin voi lähettää sinulla jäsenkaavakkeen. Saat siitä sellaisen uuden jäsenen lahjakortin päälle ja minä voisin osallistua sellaiseen jäsenhankinta kilpailuun, jolla voi saada jonkin matkalahjakortin. Voisin lähteä Samovaarin mukaan tuonne Thaimaaseen, joskus:)

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

  • 4 viikkoa myöhemmin...
Vieras: mielenterveystyöntekij

Meidän"söötti", mutta vimosen päälle mahtava puheenjohtaja ehdokas... ;D

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/tehyn_laitinen-pesolalle_yllatyshaastaja_553282.html

Tän söötti-kimin ehdokkuudesta tehdyssä lyhyessä haastattelussa ainakin yksi kommentti meni nappiin;

"Mahdollisuudet eivät välttämättä ole suuret"

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Itseasiassa nyt on alkanu kuulua aika monelta taholta että Jaanan tuki muissa ryhmissä ei olekkaan ihan rikkumaton. Aika moni on sanonu tekevänsä omat ratkaisunsa vaikka ryhmä on Jaanan takana. Mielenkiintoisia aikoja elämme... Mutta joo, ehkä ton kommentin ois voinu jättää sanomatta ;D

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Niin ei todellakaan kirvestä kaivoon heitetä... Nimittäin muut ryhmäthän ovat selkeästi ilmaisseet, ettei heillä harrasteta junttapolitiikkaa, joten kai näiden poliittisten ryhmien jäsenetkin silloin saavat äänestää oman mielensä mukaan ;D

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tosta ryhmäkuriasista, tai sen noudattamatta jättämisestä, on kyllä kuulunut usammastakin suusta, siis puolueisiin kallistuneiden ryhmien jäseniltä. Hyvähän se vaan on, jos sellainen avoimuus on todellista.

-tule turma tuonen tietä, pikku reppu selässä, pikku kirves kontissa. Napsauta sillä ohtaan, justiinsa nokan kohtaan-

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: mielenterveystyöntekij

Itseasiassa nyt on alkanu kuulua aika monelta taholta että Jaanan tuki muissa ryhmissä ei olekkaan ihan rikkumaton. Aika moni on sanonu tekevänsä omat ratkaisunsa vaikka ryhmä on Jaanan takana. Mielenkiintoisia aikoja elämme... Mutta joo, ehkä ton kommentin ois voinu jättää sanomatta ;D

Hieman tarpeetonta spekulointia, että sattuisko joku yksittäinen ehdokas äänestää jnkn muun vaaliliiton ehdokasta. Toteutuessaankaan sillä ei olisi merkitystä. Itsestään selvälle näyttää näin ulkopuolisena tarkkailijana, että Jaana valitaan ja vieläpä aivan selkein numeroin jatkamaan Tehyn puheenjohtajana.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Käydääs noi vaalit ensin pois ja katsellaan sitten niitä lukemia.

-tule turma tuonen tietä, pikku reppu selässä, pikku kirves kontissa. Napsauta sillä ohtaan, justiinsa nokan kohtaan-

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Itse pidän kuitenkin tärkeänä että jäsenillä on nyt vaihtoehto jota ei ole etukäteen sovittu. Mielestäni on kohtuutonta että jäseniltä olisi viety kokonaan mahdollisuus vaikuttaa tulevaan puheenjohtajaan. Näinhän olisi käynyt ilman Kimiä. Asia olis vaan sovittu etukäteen jossan kuppikunnissa kysymättä jäseniltä yhtään mitään. Demokratiaan kai kuuluu että johtajatkin vaihtuvat joskus, eli jäsenillä on oikeus vaihtoehtoihinkin.

muoks: niin ja kannattaa muistaa että lehtijutut on lehtjuttuja, ehkei se Kimi tota asiaa nyt ihan noin sanonu...

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: mielenterveystyöntekij

Käydääs noi vaalit ensin pois ja katsellaan sitten niitä lukemia.

No näinhän on että vaalit käydään ensin ja paikat jaetaan sitten, mutta vaalin mielenkiinto ei kyllä mitenkään liity siihen,  jatkaako Jaana puheenjohtajana. Rehellisyyden nimessä; puheenjohtajan valinta on selvä.

Mielenkiinto lienee enemmän  siinä miten vaaliliitot keskenään pärjäävät ja tietenkin ketä valitaan päättäjiksi niin  valtuustoon kuin liittokokoukseen ja minkälaiseksi itse äänestysprosentti nousee. Menestystä kaikille forumin ehdokkaille, teette osaltanne arvokasta työtä jäsenvaalin aktivoinnissa.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Menestystä kaikille forumin ehdokkaille, teette osaltanne arvokasta työtä jäsenvaalin aktivoinnissa.

kiitos tästä msh :)
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

"Mahdollisuudet eivät välttämättä ole suuret, mutta ei tällaisesta voi päättää kabineteissa monta kuukautta etukäteen." Mun mielestä lauseen pointti löytyy tosta jälkimmäisestä osasta. Halutaan selkeästi saada aikaan kauan kaivattua uudistusta ja kun kerran vaaleista puhutaa, tylsäähän se olisi jos olisi vain yksi ehdokas  :)

- Ei tarinoita vuodet vaihda, ne vaihtaa vain kertojat -

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Itse pidän kuitenkin tärkeänä että jäsenillä on nyt vaihtoehto jota ei ole etukäteen sovittu. Mielestäni on kohtuutonta että jäseniltä olisi viety kokonaan mahdollisuus vaikuttaa tulevaan puheenjohtajaan. Näinhän olisi käynyt ilman Kimiä. Asia olis vaan sovittu etukäteen jossan kuppikunnissa kysymättä jäseniltä yhtään mitään. Demokratiaan kai kuuluu että johtajatkin vaihtuvat joskus, eli jäsenillä on oikeus vaihtoehtoihinkin.

muoks: niin ja kannattaa muistaa että lehtijutut on lehtjuttuja, ehkei se Kimi tota asiaa nyt ihan noin sanonu...

Just näin. On tärkeä, että me äänestäjät saamme toisenkin vaihtoehdon!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

  • 2 viikkoa myöhemmin...
  • 4 viikkoa myöhemmin...
Vieras: mielenterveystyöntekij

Ja siinä se vaihtoehto on ;D

kimi559772.jpg

Vaalialue koko Suomi.

Toistaiseksi ainakin pelkkä kuva. Sekään ei kolahda ;D

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

×
×
  • Luo uusi...