Puheenjohtajisto

[Vapaa]

Pakko kysyä, kumpi on pahempi?

[Oinaspässi]

Pakko kysyä, kumpi on pahempi?

Pahuudesta en osaa sano mitään. Mukavianhan nää molemmat on, puhuvat vaan niin paljon, tosi paljon!

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Niin tuli tuossa mieleen, että kun Kimistä tulee tehyn puheenjohtaja, kiinnostuisikohan Rauno vielä vpj: n paikasta?

Puheenjohtaja spekulointi alkaa näin vierestä katsoen kuulostaan siltä, että ollaankin herättämässä muinoista Mieshoitajaliittoa toimintaan, pitänee kai harkita järjestäytmistään uusiksi :)

[Vapaa]

Kuten Wabitille sanoin, niin tehyyn voivat kaikki tämän foorumin käyttäjät tulla, niin  superilaiset, kuin JHL :n vannoutuneet kannattajat:) Mutta en vielä jaksa uskoa, että tehy olisi mikään äijä kerho, sillä meistä on vielä suurin osa sitä kauniimpaa sukupuolta, myös päättäjissä...

[OldOne]

sillä meistä on vielä suurin osa sitä kauniimpaa sukupuolta, myös päättäjissä...

On ne meitin pj/vpj-ehdokkaatkin "kauniita". Kyllä tehyläinen mies on komee  ;D

[table]

[tr]

[td]

[/td][td]

Rauno Vesivalo

[/td]

[/tr]

[/table]

[Vapaa]

Noh. Tällähetkellä on kait tehyssä puheenjohtaja ja kaksi varasellaista... Tuohon pitäisi siis vielä laittaa yksi kuva...? Olisiko nuiden karjujen rinnalle ketään hyvää naista? Vaikka se vihreiden vaalea immeinen... ;D

[Vapaa]

Niin. Taas sunnuntaina hiukan hitaalla... ;D

Alkaisikohan tuo Jaana meille varapuheenjohtajaksi? Miltähän hän näyttäisi tuossa poikien rinnalla...?

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Miks ihmeessä nainen puheenjohtajistoon Miksei vaikkapa Ilkka Pernu vasseista toiseksi vara pj:ksi ;D

[Vapaa]

Kato ku minä en kannata pelkästään sellaista miesvaltaa... Ja onhan teilläkin siellä JHL: ssä nainen johdossa. Jos ny tulisi mies pj: ksi, olisi se vähintä, että varapuheenjohtajana, ainakin toisena olisi nainen. Tietenkin, jos ei löydy ketään varteenotettavaa, niin sitten pitää miettiä asiaa uudestaan..., mutta en minä nyt suoraan olisi Ilkkaa nostamassa. Eikö teillä vassareissa olisi ns. nuorempaa sukupolvea, ja naista mielummin :nauraa:

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Kato ku minä en kannata pelkästään sellaista miesvaltaa... Ja onhan teilläkin siellä JHL: ssä nainen johdossa. Jos ny tulisi mies pj: ksi, olisi se vähintä, että varapuheenjohtajana, ainakin toisena olisi nainen. Tietenkin, jos ei löydy ketään varteenotettavaa, niin sitten pitää miettiä asiaa uudestaan..., mutta en minä nyt suoraan olisi Ilkkaa nostamassa. Eikö teillä vassareissa olisi ns. nuorempaa sukupolvea, ja naista mielummin :nauraa:

No ei nyt sentään naista, mutta käviskö toi Lemmetyisen Mikko ;)

[Vapaa]

Tuttu nimi, mutta en saa juuri nyt päähän?

[OldOne]

Miks ihmeessä nainen puheenjohtajistoon

Eikös sinun kanta ollu aikasemmin että hoitajaliitossa olisi imagon kannalta parempi että on nais-pj? Mistäs nyt äkillinen innostus miespuheenjohtajistoa kohtaan jne? :nauraa:

Tuttu nimi, mutta en saa juuri nyt päähän?

Juha, https://www.tehy.fi/jasensivut/tehyn_toiminta/hallinto_ja_organisaatio/valtuuston_varsinaiset_jasenet_r/

[dino]

Miks ihmeessä nainen puheenjohtajistoon Miksei vaikkapa Ilkka Pernu vasseista toiseksi vara pj:ksi :nauraa:

Jos minulta kysytään niin ei ikinä tuota työnantajan edustajaa mihinkään päättäviin elimiin!! Et taida muistaa mitä mies teki vuoden -02 neuvotteluiden aikana ja mikä oli miehen kanta hoitajien palkankorotuksiin..?? Jos kiinnostaa, niin foorumin haun avulla löytyy vastaus..

[Vapaa]

Tuota ketä miestä nyt msh tarkoitat?

Työantajan edustajista puheenollen, niin eikö tarjoamasi Pernu ole ns. nimittävä viranomainen, ylihoitaja?

Tuosta Mikosta vielä sen verran, että pyysin nuorempaa sukupolvea.... Eikö vassareilla ole niitä enään olemassa?

[OldOne]

Työantajan edustajista puheenollen, niin eikö tarjoamasi Pernu ole ns. nimittävä viranomainen, ylihoitaja?

Ylihoitaja Pernu alkaa olla jo siinä iässä että siirtyy kohta eläkeläisten ammattiosastoon.

[Samovaari]

Puheenjohtaja peliin palatakseni, naisvaltaisen liiton johtajana on oltava nainen.

Vaikka olenkin tasa-arvon kannattaja tästä asiasta en mietäni muuta.

Tietenkin väliin kentällä kuulee jos meillä olisi mies puheenjohtaja olisiko sillä enempi vaikutusvaltaa? Onneksi kysymykseen on ollut helppo vastata, että ei onhan meidän sisarjärjestössä mies puheenjohtaja ja mitkä ovat hänen aikaan saannoksensa??

Minusta on hienoa, että Jaana Laitinen-Pesola on luvannut jatkaa vielä seuraavan kauden jos hänelle siihen liittokokous antaa valtuutuksen.

[Vapaa]

Anteeksi. Luin tuon juttusi msh tarkemmin, eli Pernu oli sinulta joku vitsi? Eikä hän ole samaa aatemaailmaa kanssasi?

Jos kehtaa linkittää tuon jutun mihin msh viittaat, niin kehtaatko tehdä, kun ei tule äkkiä mieleen itselle...

[OldOne]

Onneksi kysymykseen on ollut helppo vastata, että ei onhan meidän sisarjärjestössä mies puheenjohtaja ja mitkä ovat hänen aikaan saannoksensa??

Ketään sormella osoittamatta, mutta aina ei pelkkä nimi ja housut tee miestä. Anteeksi, oli ihan pakko  :nauraa:

[Vapaa]

naisvaltaisen liiton johtajana on oltava nainen

En olisi noin ehoton... ja miksi pitäisi olla? Eikä vetureina pitäisi olla parhaimat mahdolliset ja silloin minusta KIM olisi pj paikallaan. Ainakin jos haluamme viedä tehyä etiäpäin... Tietenkin, jos KIM olisi vaikka KIRSI tai muu sellainen, niin voisihan tilanne olla mielenkiintoisempi :nauraa:

Ja tuossa olen samaa mieltä, että eivät nimi ja housut miestä tee!!!

[Samovaari]

Vapaa Samovaari nimensä mukaisesti (vanhamies joka eksynyt metsään) voi olla vanhanaikainen näissä asioissa mutta näin vain ajattelen.

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Anteeksi. Luin tuon juttusi msh tarkemmin, eli Pernu oli sinulta joku vitsi? Eikä hän ole samaa aatemaailmaa kanssasi?

No joo hieman pilkesilmäkulmassa heittelin nimiä, kun puheenjohtajisto ehdokkaat näytti täällä keskustelussa käyvän muutenkin hieman miehiseen suuntaan :nauraa:

Sitä en kuitenkaan usko että Tehyn hallinossa olisi työnantajien kätyreitä, mihin joissain viesteissä tunnuttiin viittaavan.

[Vapaa]

Sori kaveit. On ihan pysy nyt enään mukana teidän kirjoitus vauhdissa, joten kysyn uudestaan...

MSH: lle. Sinä et siis vastusta työantajan edustajia, taikka ylihoitajia järjestöjen päättäjissä, vaan se on Dino... Ja msh, eikö sinulla ole nuorempia vassari ehdokkaita tarjota tehyn johtoon? Ja liityt heti tehyyn, jos puheenjohtajat ovat naisia? Menikö nyt oikein.

Sori sekoitin välillä nuissa miehissä ja housuissa Samovaarin ja Oskun. Ovat niin saman näköisiä, mutta muokkasin sen tuonne...

Nyt pitäis olla kartalla...?

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Sori kaveit. On ihan pysy nyt enään mukana teidän kirjoitus vauhdissa, joten kysyn uudestaan...

MSH: lle. Sinä et siis vastusta työantajan edustajia, taikka ylihoitajia järjestöjen päättäjissä, vaan se on Dino... Ja msh, eikö sinulla ole nuorempia vassari ehdokkaita tarjota tehyn johtoon? Ja liityt heti tehyyn, jos puheenjohtajat ovat naisia? Menikö nyt oikein.

Sori sekoitin välillä nuissa miehissä ja housuissa Samovaarin ja Oskun. Ovat niin saman näköisiä, mutta muokkasin sen tuonne...

Nyt pitäis olla kartalla...?

Ihan tyytyväinen olen järjestäytymiseeni. Mielestäni kuitenkin sisarjärjestölle eli tässä tapauksessa Tehylle olisi imagollista haittaa jos puheenjohtajaksi valittaisiin mies, tällaista nyt ei kuitenkaan ole näköpiirissä.

Mitä tulee ylihoitajiin, niin en tiedä onko mielekästä että toimivat samassa järjestössä duunareitten kanssa, mutta jos ja kun näin on, niin eihän heidän edustustaan voida rajata. - Solis ristiriidassa yhdistyslain ja tasarvon kanssa.

[Vapaa]

Tehylle olisi imagollista haittaa jos puheenjohtajaksi valittaisiin mies, tällaista nyt ei kuitenkaan ole näköpiirissä.

Tätä en nyt ymmärrä... Tehyn jäsenethän ne päättävät liittokokousvaaleissa, kenestä tulee seuraava tehyn pj. Toisaalta, mitä hemmetin imagollista haittaa tehylle olisi siittä, jos 2010 vuoteeen mentäessä tehyssä olisi puheenjohtajana mies? Varsinkin, kun hänellä on oikeasti kykyä siihen tehtävään... Vai oletko sinä niin vanhanaikainen, ettei esim. SAK: ta voisi vetää nainen. Minusta tuollainen asenne maailma on jotenkin sellaisten viime vuosi tuhannen äijien päästä revittyä. Anteeksi, tuohtumiseni, mutta oikeasti en ymmärrä tuota nais - mies asettelua...

Tuosta ylihoitaja hommasta olemme jossain aikaisemmassa keskustelussa vaihtaneet mielipiteitä. Minusta he kuuluvat myös palkansaajiin, vaikka jossain tilanteissa käyttävät ns. nimittämisvaltaa. Tässä asiassa kannattaa muistaa, että järkiään he käyttävät asemaansa hyvin rajatuin säännöin, eli ei heillä ole kovinkaan paljoa soveltamista tietyissä asioissa. Tietenkin tässäkin poikkeus vahvistaa säännön, eli on niitäkin esimiehiä, jotka kuvittelevat saavansa touhuta mitä lystää, mutta monesti ne ovatkin niitä, jotka eivät kuulu tehyyn...

[OldOne]

Samoilla linjoilla Vapaan kanssa, pätevyys ratkaisee, ei sukupuoli. Ihmettelen jos ei alan liitot pysty siinä esimerkkiä näyttämään.